Práctica Calificada 2

Esquema de redacción

Ciclo 2023-marzo
Semana 14 - sesión 2
Logro de la sesión

Al término de la sesión, el estudiante elabora un esquema de

producción de un texto argumentativo a partir de la extracción de
información pertinente de las fuentes.
Actividad :

El tema polémico para la Práctica Calificada 2 es el siguiente: el rol de los

defensores ambientales respecto a los delitos ambientales como la tala ilegal, tráfico
ilícito de fauna silvestre y minería ilegal.

El esquema de redacción del texto argumentativo deberá presentar cuatro párrafos.

En el desarrollo, se aplicarán las estrategias de definición y causalidad.
 Consigna para la Práctica calificada 2

1. Logro a evaluar:

Al finalizar la unidad, el estudiante redacta un texto argumentativo

organizado con la estrategia "causalidad" utilizando información propia y
extraída de diversas fuentes, con oraciones coherentes y cohesionadas,
y con referentes y conectores.

2. Indicación general:

Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (un párrafo de

introducción, dos de desarrollo en los que se utilicen las estrategias
definición y causalidad y otro de cierre) que responda a la pregunta
planteada por tu docente tomando en cuenta la información contenida
en las fuentes colgadas en Canvas.

Datos/Observaciones
3. Indicaciones específicas:

● El trabajo es en pareja. La cantidad máxima de integrantes por equipo es de dos.

● La preparación de la evaluación se desarrolla a través de las siguientes actividades:
-S13: Análisis de las fuentes para la extracción de ideas importantes que respondan a
la pregunta. En esta etapa aplica la estrategia de manejo de fuentes (planteamiento de
preguntas).
-S14: Elaboración del esquema de ideas
● Presenta el trabajo, en el formato brindado por el docente.

4. Criterios de evaluación
En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu desempeño respecto
a la Práctica calificada 2. Asegúrate de leerla antes de iniciar.
Reglamento respecto al plagio
Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de información parcial
o total de las fuentes de información o de páginas de internet. Asimismo, el plagio aplica a la copia
del trabajo de otro grupo. En caso del uso de fuentes, estas deben estar referenciadas.

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante infringe algunos
de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta
por escrito el hecho a la Secretaría Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es
posible que el profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de la
realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se sigue el
procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."

Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se comprueba la falta,
el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción
disciplinaria correspondiente. En este caso, el estudiante no puede solicitar el retiro de la asignatura. Si no se
comprueba la falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA está a
cargo de la Secretaría Académica."