Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Esquema de redacción
Ciclo 2022-marzo
Semana 6- sesión 1
Logro de la sesión
1. Logro a evaluar:
Al finalizar la unidad, el estudiante redacta un texto argumentativo organizado con la estrategia "generalización"
utilizando información propia y extraída de diversas fuentes, con oraciones coherentes y cohesionadas, y con
referentes y conectores.
2. Indicación general:
Redacta un texto argumentativo de tres párrafos (un párrafo de introducción, uno de desarrollo que utilice la
estrategia generalización y otro de cierre) que responda a la pregunta planteada por tu docente tomando en
cuenta la información contenida en las fuentes colgadas en Canvas.
Datos/Observaciones
1. Indicaciones específicas:
● El trabajo es en pareja. La cantidad máxima de integrantes por equipo es de dos.
● La preparación de la evaluación se desarrolla en cuatro sesiones. Las actividades se detallan a
continuación:
-S5.s2: Se leen las fuentes y se llena el formato de extracción de ideas importantes para
responder la pregunta.
-S6.s1: Se elabora el esquema de ideas para la redacción del texto argumentativo
-S6.s2: Se redacta la versión preliminar del texto argumentativo en el que se utilice la estrategia
generalización.
-S7.s1 y s2: A partir de las observaciones consignadas por parte del docente, se reescribe la
versión final del texto argumentativo.
● Presenta el trabajo, en el formato brindado por el docente, tomando en cuenta lo siguiente:
○ Emplea el tipo de fuente Arial tamaño 11 o Times New Roman tamaño 12
○ Dispón de manera ordenada las partes del texto
○ Utiliza interlineado doble
○ Los párrafos deben de estar alineados a la izquierda
○ Formato en Word o PDF
1. La evaluación se desarrolla en clases. Por ello, es importante que asistas en la fecha indicada por el
docente.
2. Un integrante de cada equipo, entrega el archivo en la plataforma Canvas, en el módulo de la semana 7,
en la actividad Entrega de la PC1: texto argumentativo (sincrónico).
3. Verifica que el archivo haya sido subido correctamente a Canvas.
4. Criterios de evaluación
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante infringe algunos
de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta
por escrito el hecho a la Secretaría Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es
posible que el profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de la
realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se sigue el
procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se comprueba la falta,
el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción
disciplinaria correspondiente. En este caso, el estudiante no puede solicitar el retiro de la asignatura. Si no se
comprueba la falta, el estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA está a
cargo de la Secretaría Académica."