FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS

DERECHO A DISTANCIA
1° AÑO
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

Método Científico y método deductivo, inductivo para relacionarlo con

la investigación jurídica.

Lcda. Calderón Ruiz María Valentina

V-16.445.293
 INTRODUCCIÓN

El método científico es un conjunto de pasos que se siguen para

producir conocimiento objetivo y verificable sobre la realidad. Dentro del
método científico, existen diferentes estrategias de razonamiento lógico, como
el método deductivo y el método inductivo. Estos métodos se diferencian en el
procedimiento que utilizan para llegar a las conclusiones. En este trabajo, se
explicará en qué consisten estos métodos y se darán ejemplos de su
aplicación en el campo de la investigación jurídica.
 El método científico es un conjunto de pasos que se siguen para
producir conocimiento objetivo y verificable sobre la realidad. El método
científico puede utilizar diferentes estrategias de razonamiento lógico, como el
método deductivo y el método inductivo.

El método deductivo parte de premisas generales para obtener

conclusiones específicas. Por ejemplo, si sabemos que todos los mamíferos
tienen pelo y que el perro es un mamífero, podemos deducir que el perro tiene
pelo. El método deductivo es propio de las ciencias formales, como la
matemática y la lógica, y aspira a demostrar la veracidad de las conclusiones
a partir de la lógica pura.

El método inductivo parte de casos particulares para llegar a una

proposición general. Por ejemplo, si observamos que el sol sale todos los días
por el este, podemos inducir que el sol siempre sale por el este. El método
inductivo es propio de las ciencias empíricas, como la física y la biología, y
crea leyes a partir de la observación de los hechos. Sin embargo, el método
inductivo no puede garantizar la veracidad de las leyes, sino que las considera
válidas mientras no se encuentre ningún caso que las contradiga.

La investigación jurídica puede utilizar ambos métodos, dependiendo

del tipo de problema que se quiera resolver. Por ejemplo, si se quiere
interpretar una norma jurídica a partir de principios generales del derecho, se
puede usar el método deductivo. Si se quiere elaborar una teoría jurídica a
partir de casos concretos o jurisprudencia, se puede usar el método inductivo.

En este caso, se parte de una norma general (la Constitución) para

aplicarla a un caso específico (la detención de Juan).
 Un ejemplo de método inductivo en derecho es el siguiente:

Premisa 1: En el caso A, se condenó al acusado por homicidio agravado

por ensañamiento. Premisa 2: En el caso B, se condenó al acusado por
homicidio agravado por ensañamiento. Premisa 3: En el caso C, se condenó
al acusado por homicidio agravado por ensañamiento. Conclusión: Cuando
hay homicidio agravado por ensañamiento, se debe condenar al acusado.

En este caso, se parte de casos particulares (los fallos judiciales) para

llegar a una regla general (el criterio jurisprudencial).

CONSLUSIÓN
 El método deductivo y el método inductivo son formas de razonar que
se usan en la investigación científica. El método deductivo parte de premisas
generales para obtener conclusiones específicas, mientras que el método
inductivo parte de casos particulares para llegar a una proposición general.
Ambos métodos pueden utilizarse en la investigación jurídica, dependiendo del
tipo de problema que se quiera resolver. El método deductivo es útil para
interpretar las normas jurídicas a partir de principios generales del derecho,
mientras que el método inductivo es útil para elaborar teorías jurídicas a partir
de casos concretos o jurisprudencia.