RÚBRICA PARA EVALUAR CUADRO COMPARATIVO-SESIÓN 12

Descriptores
Criterios Excelente Bueno En proceso Puntaje
4 3 2

Descripción clara y sustancial del Descripción ambigua del cuadro, Descripción incorrecta del
Profundización
cuadroy buenacantidad de algunos detalles que no clarifican el cuadro, sin detalles
del tema detalles. tema. significativos o escasos.

Cuadro bien organizado y Cuadro con información bien Cuadro con tema impreciso y
Aclaración sobre el
claramente presentado así como de focalizada pero no suficientemente poco claro, sin coherencia entre
tema
fácil seguimiento. organizada. las partes que lo componen.

Cuadro mal planteado que no

Cuadro sobresaliente y atractivo que
Alta calidad del
cumple con los criterios de diseño
diseño
planteados, sin errores de ortografía.
Cuadro simple pero bien organizado
y con menos de cinco errores de
ortografía.
cumple con los criterios de diseño
planteado y con más cinco errores
de ortografía.

Los temas centrales se ubicaron
Elementos propios en la columna izquierda y en
del cuadro correcto orden y en la parte
comparativo superior se colocaron las variables
y la información fue acertada
Se ubicaron los temas centrales en la
columna izquierda pero las variables
no se colocaron de forma ordenada.
La información hace referencia al
tema.
No se ubicaron o se ubicaron de
forma incorrecta los temas
centrales y las variables no tienen
relación con el tema principal.

La presentación / exposición hecha La presentación / exposición no

en tiempo y forma, además se
Presentación del entregó de forma limpia en el
cuadro comparativo
formato pre establecido (papel o
digital).
La presentación / exposición hecha
fue hecha en tiempo y forma,
en tiempo y forma, aunque la
entrega no fue en el formato pre además la entrega no se dio de
la forma pre establecida por el
establecido.
docente.

Total