2023

Actividad 03. Discretización,

comparación FEM vs Analítico
de un cuerpo.

INTRODUCION AL ELEMENTO FINITO

Luis Daniel Barraza Martínez 2130875

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON | DR. Francisco Ramírez Cruz

Luis Daniel Barraza Martínez 2130875

Indicé

1 Introducción. ............................................................................................................................... 2
2 Planteamiento del problema parte 1. ......................................................................................... 3
3 Desarrollo del problema 1(discretización). ................................................................................. 4
4 Planteamiento del problema parte 2 (Comparación FEM vs analítico). ..................................... 7
5 Conclusiones.............................................................................................................................. 15
6 Bibliografías. .............................................................................................................................. 15
Luis Daniel Barraza Martínez 2130875

1 Introducción.

El análisis de elementos finitos, se basa en su principal concepto que es la discretización de un cuerpo

o una estructura, para ello y tal y como se ha venido mostrando durante las clases este cuerpo o
estructura se analiza en base en la división de los elementos, que sean convenientes para analizar las
cargas, fuerzas, esfuerzos, desplazamientos en los elementos en los que estos interactúan y de igual
manera, la rigidez de los elementos, la reacción y la comparativa de lo real, con el fin de tener un
acercamiento a estos valores y tener la aproximación.

La discretización de un cuerpo continuo en elementos finitos se hace de tal manera que los elementos
comparten una sección transversal uniforme y pueden dividirse en elementos con igual longitud o
con longitudes diferentes. En este trabajo se abordará un método de discretización de elementos
finitos para elementos de igual longitud entre sí.

Figura 01. Discretización de un punto en un elemento unidimensional.

Luis Daniel Barraza Martínez 2130875

2 Planteamiento del problema parte 1.

Se tiene una placa delgada. Esto implica que el espesor (t, del inglés "thickness") de la placa es
constante a lo largo de la placa. En la figura observamos que la placa tiene una forma trapezoidal, cual
implica que cuenta con un ancho mayor que el otro. El ancho mayor está designa con las letras "aM",
mientras que el ancho menor de la placa se designa como "am". Así mismo, la longitud de la placa
viene dada por el dato de "L". Por último, se tiene una carga P en el ancho menor de la placa, pero para
efectos de este problema, por la posición de la carga, no nos interesa.

Figura 02. Placa o estructura que se analizara y se discretizara.

En este caso se desea realizar una discretización uniforme, esto quiere decir, que se tendrán
elementos finitos de misma longitud.
Luis Daniel Barraza Martínez 2130875

3 Desarrollo del problema 1(discretización).

A continuación se comenzara con la discretización de esta placa, lo cual esta ser dividida en 4
elementos finitos de misma longitud entre ellos, esta longitud será “Le”, esta será la longitud de
cada uno de nuestros elementos.

Figura 03. Placa dividida entre los 4 elementos finitos a evaluar.

Ahora, lo que sigue es determinar el ancho de cada uno de los elementos (a1, a2, a3, a4). Para esto,
consideramos que la pendiente de la placa representa el cambio de la sección transversal, es decir, el
cambio del ancho, como una función lineal de x.
Ya que esta es una recta se resolverá con la siguiente ecuación:
F(X)=mx+b
La recta se define por los puntos p1 & p2, al igual estos puntos están en p1(x1, y1) & p2(x2, y2),
donde;
▪ Y1: es el ancho mayor
▪ Y2: es el ancho menor
▪ X1: es la posición en x del ancho mayor.
▪ X2: es la longitud de la placa.
Estos datos me sirven para calcular la pendiente de la recta mediante la ecuación m = y2-y1/ x2-x1.:
▪ b es el cruce por las ordenadas (y), que en este caso es el ancho mayor (aM).
▪ entonces f(x) es a(x).
Luis Daniel Barraza Martínez 2130875

Figura 04. Cálculo de la pendiente.

Ahora solo queda calcular las distancias del eje X en que se encuentran los anchos de los elementos,
esto lo podemos realizar con un vector llamado X,

▪ a1: a(x1)
▪ a2: a(x2)
▪ a3: a(x3)
▪ a4: a(x4)
Para ejecutar el vector X, tenemos que usar Le, para determinar la distancia en X.

Figura 05. Vector denominado X.

Luis Daniel Barraza Martínez 2130875

Figura 06. Valores de los anchos de cada uno de los elementos.

Figura 07. Valores de las áreas de cada elemento de este cuerpo.

Luis Daniel Barraza Martínez 2130875

4 Planteamiento del problema parte 2 (Comparación FEM vs analítico).

Luis Daniel Barraza Martínez 2130875
Luis Daniel Barraza Martínez 2130875
Luis Daniel Barraza Martínez 2130875
Luis Daniel Barraza Martínez 2130875
Luis Daniel Barraza Martínez 2130875
Luis Daniel Barraza Martínez 2130875
Luis Daniel Barraza Martínez 2130875
Luis Daniel Barraza Martínez 2130875

5 Conclusiones.

Es bueno comprender el comportamiento de la resolución analítica vs el método de elementos

finitos (FEM), hay un gran margen entre estos ya que el método analítico es mucho mas
exacto que el FEM, pero esto es bueno saber que mientras mas elementos se analicen el
margen de error entro uno y otro será menor, esto es lo que se nos indica en la teoría, por ello
en los análisis de 2d y 3d, se analizan muchos elementos finitos exponencialmente.

6 Bibliografías.

Introduction to finite elements in engineering-Chandrupatla & Belegundu.pdf