MMPI-2

PSICODIAGNOSTICO
Informe
Té cnica N°6

Lic. Nancy Croizier

Lic. Laura Militello
Lic. Andrea Castillo
Lic. Jesús Sanchez
Alumna: Oyola Johana Brenda
Legajo: 13481
Dirigido: A la Catedra de Psicodiagnostico

REPORTE DEL MMOPI-2

I. Datos de Identificación
 Nombre: D.R
 Edad:36
 Fecha de Nacimiento:
II. Motivo de la Evaluación
Practica de Psicodiagnostico

III. Método de la Evaluación

1. Entrevista

2. Prueba Administrada
MMPI-2 (Inventario Multifasico de la Personalidad de Minnesota -2). Es una
de las pruebas de personalidad más usadas en el campo de la salud
mental. Su diseño está enfocado a la identificación del perfil de
personalidad y la detección de psicopatologías.
3. Observaciones
La evaluada se mantuvo atenta y con ánimo, para realizar la prueba, se
conectó a la hora acordada, durante el proceso de la prueba estaba
tranquila
4. Resultados
Según el Test MMPI-2 la evaluada presento los siguientes resultados:
En las escalas Clínicas:

 Hipocondría (Hs): Se obtuvo un puntaje T de 61, al cual nos

indicaría un promedio superior, al cual nos diría, que pueden
presentarse un desorden orgánico especifico, quejumbroso,
irritable, cierta preocupación exagerada por la salud personal ,peso,
dieta y el funcionamiento corporal
 Depresión (D): Se obtuvo un puntaje T de 59, al cual nos mostraría
un promedio superior, al cual nos indicaría el mismo inhibición,
irritabilidad, timidez, preocupaciones , ,moralista, responsable
modesto, introversión.
 Histeria (Hy): Se obtuvo un puntaje T de 42 al cual nos indicaría un
promedio Modal, al cual nos refiere a personas realistas, abierta a
los sentimientos , lógica y con liderazgo.
 Desviación Psicópata (Pd): La evaluada obtuvo un Puntaje T de 43, al
cual nos demostraría un promedio Modal, refiriéndose a una persona
tanto sincera, confiada, responsable y persistente.

 Masculinidad-Feminidad. VARONES: La evaluada obtuvo un Puntaje

T de 62, se puede presentar ciertas características como rechazo del
papel tradicional femenino, asertiva, segura de sí misma y competitiva.

 Paranoia (Pa): La evaluada obtuvo un Puntaje T de 52, el mismo nos

indicaría con un Promedio Modal, esto nos indicaría ser una persona
racional, con claridad de pensamiento, cauta, y flexible.
 Psicastenia (Pt): Se obtuvo un Puntaje T de 47, con un Promedio
Modal, refiriéndose a características de la puntualidad, adaptabilidad,
persona bien organizada y confiable.
 Esquizofrenia (Sc): Se obtuvo un Puntaje T de 60, al cual nos indicaría
un Promedio Superior, refiriéndose a presentarse pocos intereses por la
gente, no practico, creativo e imaginativo y preocupación religiosa.
 Hipomanía (Ma): La evaluada obtuvo un Puntaje T de 57, al cual nos
mostraría un Puntaje Superior, presentá ndose amplitudes de
intereses, trabajos intensos y efectivos, orientació n al logro
emprendedor , gregario y sociable y poca tolerancia al tedio.
 Introversión Social (Si): Se obtuvo un puntaje T de 57, con un
Promedio Superior indicándonos, ser personas cautas serias, socialmente
ineptos, reservados, y autosuficiente.
 ESCALAS DE VALIDEZ:

Puntaje bruto Puntaje T

L 7 49
F 9 60
K 9 33

 Escala L (MENTIRA): nos arrogo un resultado T de 49, al cual nos

indicaría un porcentaje Bajo, teniendo en cuenta esto, se refiere a
ciertas preocupaciones por lo patológico, autoconfianza e
independencia, clínico, y sarcástico/a.
 Escala F (INCOHERENCIA): nos arrogo un resultado T de 60,al cual
llevaría a tener un Promedio superior valido, al cual se indicarían
deseos no convencionales compromisos políticos sociales
religiosos muy fuertes. Retardos en la atención, extremadamente
cierta honestidad al responder y agitación en medio de una crisis,
esto formaría parte de la fuente de elevación, en relación a lo
interpretativo nos diría ciertas características de irritabilidad
inquietud autocritico, agitación.
 Escala K (CORRECCIÓN):arrogo un puntaje T de 33 , al cual
indicaría un Promedio Bajo, refiriéndose a ciertos cinismo, critico
de sí mismo y de los otros , estados de pánico, y escepticismo. En
relación a las fuentes de elevación nos mostraría que se
presentaron respuestas para fingir que se está mal, respuestas
verdaderas, pedidos de ayuda y defensas inadecuadas.
 Escala de ausencia de Respuestas: Se obtuvieron 5 ausencias de
respuestas, al cual nos refiere que la administración es
probablemente valido, al cual se debería probar el contenido por
las omisiones de respuestas, selectivas , este mismo tiene una
interpretación Idiosincrática.
(SE COLOCA O NO LAS OMISIONES DE LAS RESPUESTAS)

Escalas Suplementarias
Rol del género femenino, Escala de trastorno x estrés postraumático, Escala de malestar
matrimonial, Escala de potencial de adicción, se alcanzó un puntaje mayor de 50, al cual nos
indicaría que en estos ítem se tendría que ver, algún tipo de sospecha de abuso, al cual el mismo
puede ser falso positivo
Subescalas de Harris –Lingoes

Se presentó un puntaje elevado, de 79 al cual indicaría ausencia de control del yo, el mismo nos
arroga una inhibición defectuosa, también se presentó un puntaje de 67 al cual nos muestra
alienación respecto a si mismo y a otros.

Escalas de contenido
Se presentaron puntajes Normales.