Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Este estándar internacional fue desarrollado de acuerdo con principios reconocidos internacionalmente sobre estandarización establecidos en la Decisión sobre Principios para el
Desarrollo de Estándares, Guías y Recomendaciones Internacionales emitida por el Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio (TBT) de la Organización Mundial del Comercio.
Designación: A956/A956M − 17a
Método de prueba estándar para
Prueba de dureza Leeb de productos de acero 1
Esta norma se emite con la designación fija A956/A956M; el número que sigue inmediatamente a la designación indica el año de adopción original o, en el caso
de revisión, el año de la última revisión. Un número entre paréntesis indica el año de la última reaprobación.
Un superíndice épsilon (´) indica un cambio editorial desde la última revisión o reaprobación.
1. Alcance* E177 Práctica para el uso de los términos precisión y sesgo en
Métodos de prueba ASTM
1.1 Este método de prueba cubre la determinación de la dureza Leeb del
E691 Práctica para realizar un estudio entre laboratorios para
acero, el acero fundido y el hierro fundido (Parte A), incluidos los métodos
Determinar la precisión de un método de prueba
para la verificación de los instrumentos de prueba de dureza Leeb (Parte B)
y la calibración de los instrumentos estandarizados. bloques de prueba
3. Terminología
(Parte C).
3.1 Definiciones:
NOTA 1: el título original de esta norma era "Método de prueba estándar
3.1.1 calibración— determinación de los valores de los parámetros
para la prueba de dureza Equotip de productos de acero" . Los valores
operativos significativos del instrumento por comparación con los valores
establecidos en cada sistema pueden no ser equivalentes exactos; por lo
indicados por un instrumento de referencia o por un conjunto de patrones de
tanto, cada sistema se utilizará independientemente del otro. La combinación referencia.
de valores de los dos sistemas puede resultar en la no conformidad con el
3.1.2 Número de dureza Leeb: un número igual a la relación entre la
estándar.
velocidad de rebote y la velocidad de impacto de un diámetro de 0,118
pulgadas [3 mm] o 0,197 pulgadas [5 mm] (según el tipo de dispositivo de
impacto) de forma esférica carburo de tungsteno, nitruro de silicio o cuerpo
1.3 Esta norma no pretende abordar todos los problemas de seguridad,
de impacto con punta de diamante, multiplicado por 1000.
si los hubiere, asociados con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta
Velocidad de rebote
norma establecer prácticas apropiadas de seguridad, salud y medio ambiente L 5 31000
Velocidad de impacto
y determinar la aplicabilidad de las limitaciones reglamentarias antes de su
uso. El número de dureza Leeb va seguido del símbolo HL con uno o más
1.4 Esta norma internacional se elaboró de acuerdo con los principios caracteres de sufijo que representan el tipo de dispositivo de impacto.
de normalización reconocidos internacionalmente establecidos en la
Decisión sobre los principios para el desarrollo de normas, guías y
3.1.3 Prueba de dureza Leeb: un método de prueba de dureza dinámica
recomendaciones internacionales emitida por el Comité de Obstáculos
que usa un instrumento calibrado que impacta un cuerpo con punta de
Técnicos al Comercio (OTC) de la Organización Mundial del Comercio.
diamante, nitruro de silicio o carburo de tungsteno de forma esférica con una
velocidad fija (generada por una fuerza de resorte) sobre una superficie del
material bajo prueba. . La relación entre la velocidad de rebote y la velocidad
2. Documentos de referencia
de impacto del cuerpo de impacto es una medida de la dureza del material
2.1 Normas ASTM: 2 bajo prueba.
Tablas de conversión de dureza E140 para relación de metales
3.1.4 acabado superficial: todas las referencias al acabado superficial en
Entre Dureza Brinell, Dureza Vickers, Rockwell
este método de ensayo se definen como rugosidad superficial (es decir, Ra
Dureza, Dureza Superficial, Dureza Knoop, Dureza Scleroscope y
= valor de rugosidad promedio, AA = promedio aritmético).
Dureza Leeb
3.1.5 verificación: verificación o prueba del instrumento para garantizar la
conformidad con este método de prueba.
1
Este método de prueba está bajo la jurisdicción del Comité A01 de ASTM sobre acero, acero
inoxidable y aleaciones relacionadas y es responsabilidad directa del Subcomité A01.06 sobre
4. Resumen del método de prueba
piezas forjadas y palanquillas de acero.
4.1 Durante una prueba de dureza, un cuerpo de impacto con una punta
Edición actual aprobada el 1 de noviembre de 2017. Publicada en diciembre de 2017. Aprobada
originalmente en 1996. Última edición anterior aprobada en 2017 como A956/A956M – 17.
esférica de carburo de tungsteno, nitruro de silicio o diamante impacta,
Leeb y Equotip son marcas registradas usadas con permiso de Proceq SA. después de ser impulsado a la velocidad especificada, la superficie de
DOI: 10.1520/A0956_A0956M17A. prueba de la que rebota. Las velocidades de impacto y rebote se miden
2
Para consultar las normas de ASTM, visite el sitio web de ASTM, www.astm.org, o
cuando el cuerpo de impacto está aproximadamente a 0,039 pulg. [1 mm] de
comuníquese con el Servicio al cliente de ASTM en service@astm.org. Para obtener información
sobre el volumen del Libro anual de normas de ASTM , consulte la página Resumen del documento la superficie de prueba. Esto se logra por medio de un imán permanente
de la norma en el sitio web de ASTM. montado en el cuerpo de impacto.
*Una sección de Resumen de Cambios aparece al final de este estándar
Copyright © ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 194282959. Estados Unidos
Machine Translated by Google
A956/A956M−17a
que, durante la prueba, se mueve a través de una bobina en el dispositivo de 6.3 Ver 8.1.1 cuando se utilicen componentes de máquinas de repuesto.
impacto e induce un voltaje eléctrico en los movimientos de impacto y rebote.
7. Pieza de prueba
Estos voltajes inducidos son proporcionales a las respectivas velocidades de
impacto y rebote. El cociente de estos valores de tensión medidos derivados 7.1 Forma: la prueba de dureza Leeb es aceptable para acero,
de las velocidades de impacto y rebote, multiplicado por el factor 1000 produce acero fundido y hierro fundido con diferentes formas y tamaños.
un número que constituye el valor de dureza Leeb. 7.2 Espesor y peso: el espesor y el peso de la pieza de prueba se deben
considerar al seleccionar el dispositivo de impacto que se empleará. Las
siguientes pautas se ofrecen como pesos y tamaños mínimos de las piezas
5. Importancia y uso
de prueba para seleccionar el equipo de prueba adecuado. Las piezas de
5.1 La dureza de un material es un término mal definido que puede tener ensayo de pesos inferiores al mínimo o las piezas de cualquier peso con
muchos significados según el tipo de prueba realizada y las expectativas de secciones inferiores al espesor mínimo requieren un soporte rígido y un
la persona involucrada. El ensayo de dureza Leeb es del tipo dinámico o de acoplamiento a una superficie gruesa, más pesada y no elástica para resistir
rebote, que depende principalmente tanto del plástico como de las propiedades el impacto del dispositivo. Si no se proporciona el soporte y el acoplamiento
elásticas del material que se ensaya. Los resultados obtenidos son indicativos adecuados, los resultados de la prueba serán inferiores al valor real de dureza.
de la resistencia y dependen del tratamiento térmico del material ensayado.
Masa mínima sin Masa mínima con Mínimo Mínimo
Impacto
Espesor Espesor
Dispositivo
Soporte rígido Soporte rígido (Desacoplado) (Acoplado)
5.2 La prueba de dureza de Leeb es una determinación superficial que solo
mide la condición de la superficie contactada. Los resultados generados en D, CC, D +15, 0,984 pulg. 0,118 pulg.
11,0 libras [5 kg] 2 kg [4,4 libras]
DL, S, E [25 mm] [3 mm]
esa ubicación no representan la pieza en ninguna otra ubicación de la 2,756 pulg. 0,394 pulg.
superficie y no brindan información sobre el material en las ubicaciones del GRAMO
15 kg [33,1 libras] 5 kg [11,0 libras]
[70 mm] [10 mm]
subsuelo. 0,394 pulg. 0,039 pulg.
C 1,5 kg [3,3 libras] 0,5 kg [0,3 libras]
[10mm] [1 mm]
A. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LOS INSTRUMENTOS Y 7.3 Curvatura: las piezas de prueba con superficies curvas se pueden
PROCEDIMIENTO DE PRUEBA PARA LA PRUEBA DE DUREZA ensayar en superficies convexas o cóncavas, siempre que este radio de
LEEB curvatura de las muestras coincida con el tamaño del anillo de soporte y no
sea inferior a 1,969 pulgadas [50 mm] para el dispositivo de impacto G o 1,181
6. Aparatos
pulg. [30 mm] para otros dispositivos de impacto.
6.1 El instrumento utilizado para la prueba de dureza Leeb consta de (1)
un dispositivo de impacto que está equipado con un cuerpo de impacto con
7.4 Acabado/preparación de la superficie: la superficie de prueba debe
punta de diamante sintético, nitruro de silicio o carburo de tungsteno de forma
prepararse cuidadosamente para evitar cualquier alteración en la dureza
esférica, un conjunto de medición de velocidad de bobina de inducción y un
causada por el calentamiento durante el esmerilado o por el endurecimiento
anillo de soporte, y ( 2) un dispositivo indicador de dureza de pantalla digital
durante el maquinado. Cualquier pintura, escama, picaduras u otros
electrónica.
revestimientos superficiales se eliminarán por completo. Las superficies a
6.2 Dispositivos de impacto: hay ocho tipos de dispositivos de impacto ensayar deben ser lisas. Si no se proporciona un acabado superficial
que se utilizan en las pruebas de dureza Leeb. Estas son las unidades
impacto
de adecuado, se producirán resultados de prueba cuestionables. Los acabados
D, DC, D+15, DL, G, C, S y E. En el Apéndice X1 se proporcionan breves bastos tenderán a disminuir el valor medido. Se recomienda mecanizar o
descripciones de los tipos de dispositivos y sus aplicaciones comunes. La esmerilar y pulir la superficie de prueba con los siguientes acabados.
Tabla 1 proporciona las especificaciones para las básculas Leeb según el tipo (El tamaño de grano de la muela abrasiva que se muestra para cada acabado
de dispositivo de impacto. se ofrece como guía para lograr el acabado indicado).
TABLA 1 Especificaciones de los dispositivos de prueba de dureza Leeb estándar
Propiedad Símbolo Unidad D/DC S Y +15 DL C GRAMO
A956/A956M−17a
Acabado superficial: Ra Tamaño de 9.1.2 Después de colocar el dispositivo de impacto preparado (cargado) sobre
Dispositivo de impacto
(máx.) grano (aprox.) la superficie de prueba, dispare el impacto accionando el mecanismo de liberación
200
de acuerdo con las instrucciones del fabricante.
D, CC, D +15, DL, S, E 78,7 µin. [2 µm] 275,6
GRAMO
µin. [7 µm] 15,7 µin. [0,4 65 9.1.3 El valor de dureza Leeb se muestra o se utiliza de otro modo por un
C µm] 500
dispositivo de interfaz de usuario después del impacto.
7.5 Campos magnéticos : la realización de la prueba de dureza Leeb en piezas
NOTA 2: el dispositivo de interfaz de usuario puede adoptar la forma de una
con un campo magnético residual puede afectar los resultados. Se recomienda
computadora o PLC que no muestra el valor de dureza directamente al usuario. Tal
que cualquier campo magnético residual sea inferior a 4 G.
dispositivo de interfaz de usuario puede usar el valor de dureza para operar una máquina
clasificadora automática o simplemente registrar el valor en una base de datos.
7.6 Vibración: la vibración de la muestra de prueba puede afectar los resultados 9.2 Alineación: para evitar errores o errores resultantes de la desalineación, el
de la prueba de dureza Leeb. Se recomienda que esta prueba se realice con la
anillo de soporte de la base del dispositivo de impacto debe mantenerse ajustado
probeta en reposo. 7.7 Temperatura: la temperatura de la pieza de prueba puede y perpendicular a la superficie de la pieza de prueba.
afectar
los
para resultados
md
diferentes e la prueba.
ateriales. La pArueba
demás,
de eeste
ste epfecto
puede ser
rocedimiento ddiferente
se ebe
realizar con la temperatura de la pieza de prueba entre 39 °F [4 °C] y 100 °F [38 9.3 Dirección de impacto: el dispositivo de impacto está calibrado para la
°C]. A temperaturas fuera de este rango, el usuario deberá desarrollar una dirección de impacto vertical hacia abajo (perpendicular a una superficie horizontal).
corrección de temperatura para el material específico que se está probando. Para otras direcciones de impacto, como 45° desde el plano horizontal o desde
abajo, será necesario ajustar los valores de dureza medidos (ver 10.2). Algunos
modelos más nuevos compensan automáticamente la dirección de la prueba.
8. Verificación del Aparato 9.4 Hendiduras de separación: la distancia entre dos puntos de impacto no
debe ser inferior a dos diámetros de borde a borde. La distancia entre el punto de
8.1 Método de verificación: antes de cada turno, período de trabajo o uso, y
impacto y el borde de la muestra no debe ser menor de tres diámetros de borde a
luego de un período de uso continuo prolongado (1000 impactos), el instrumento
borde. Ningún punto será impactado más de una vez.
debe verificarse como se especifica en la Parte B.
Cualquier instrumento que no cumpla con los requisitos de la Parte B no se
empleará para la prueba de aceptación del producto. 9.5 Lectura del instrumento Leeb: los valores de dureza en unidades Leeb se
8.1.1 Nota de precaución: cuando se utilizan piezas de repuesto en un probador leen directamente en la pantalla electrónica del dispositivo indicador. El valor
de dureza Leeb, es importante que sean totalmente compatibles con el equipo indicado se reemplaza automáticamente con el siguiente resultado de prueba de
original; de lo contrario, se pueden obtener lecturas de dureza incorrectas. La impacto.
calibración con un solo bloque de prueba estándar puede indicar resultados
9.6 Número de impactos: cinco impactos en un área de aproximadamente 1
aceptables, pero las pruebas de calibración adicionales que utilizan bloques de
pulgada2 [645 mm2 ] constituirán una prueba. Si se considera que el material que
diferente dureza pueden arrojar resultados inaceptables. Si se utilizan repuestos
se está probando no es homogéneo (por ejemplo, hierro fundido), se deben realizar
de equipos no originales, se recomienda encarecidamente la verificación de la
diez impactos en un área para constituir una prueba.
calibración de bloques múltiples. Específicamente, un bloque de calibración de una
dureza igual o menor que la dureza mínima esperada del material que se está
probando, un bloque de calibración de una dureza igual o mayor que la dureza
10. Cálculo del resultado de dureza
máxima esperada del material que se está probando y un bloque de calibración
cerca del se debe usar el medio del rango. 10.1 El resultado de la prueba de dureza será el promedio aritmético
de las cinco lecturas de impacto individuales en el área de medición.
10.2 Compensación por la dirección de la prueba: cuando se usa un instrumento
9. Procedimiento Leeb sin compensación automática por la dirección de la prueba, el valor de
compensación por la dirección del impacto de la prueba debe restarse del valor
9.1 Para realizar una prueba de dureza, el dispositivo de impacto es con
promedio determinado para el área de medición. Este valor de compensación se
conectado al dispositivo de interfaz de usuario y encendido.
puede determinar de acuerdo con las Tablas 29.
9.1.1 El dispositivo de impacto está preparado para el impacto.
9.1.1.1 Dispositivo cargado mecánicamente. Algunos dispositivos de impacto
se cargan mecánicamente tirando del cuerpo de impacto contra un resorte u otro
11. Conversión a otras escalas de dureza o resistencia a la tracción
mecanismo que impulsa el cuerpo de impacto a la velocidad prescrita. El dispositivo
Valores de fuerza
de impacto, mientras no está en contacto con la pieza de prueba, se sujeta
firmemente con una mano mientras se activa el mecanismo de carga con la otra 11.1 No existe una correlación directa entre el principio de prueba de dureza
mano. Una vez que el cuerpo de impacto está en la posición de carga, se permite de Leeb y otros métodos de dureza o una prueba de resistencia a la tracción.
que el mecanismo de carga regrese lentamente a su posición de reposo. Todas estas conversiones son, en el mejor de los casos, aproximaciones y, por lo
tanto, deben evitarse las conversiones, excepto en casos especiales en los que se
9.1.1.2 Dispositivo cargado de otro modo: los dispositivos que no están haya obtenido una base confiable para la conversión aproximada y la precisión de
cargados mecánicamente pueden usar la gravedad u otro método de aplicación la conversión mediante pruebas de comparación. No se emplearán conversiones
de fuerza para impulsar el cuerpo de impacto a la velocidad prescrita. La carga de sin un acuerdo específico entre la parte que especifica este método de prueba y la
estos dispositivos debe realizarse de acuerdo con las instrucciones del fabricante. parte que realiza la prueba de dureza.
Machine Translated by Google
A956/A956M−17a
TABLA 2 Valores de compensación para otras direcciones de impacto: TABLA 4 Valores de compensación para otras direcciones de impacto:
Dispositivo D Dispositivo E
LD EL
300 300
6 12 20 29 5 9 18 26
350 350
6 12 19 27 4 9 17 24
400 400
5 11 18 25 4 9 dieciséis 22
450 450
5 10 17 24 4 8 15 21
500 500
5 10 dieciséis 22 4 8 14 20
550 550
4 9 15 20 4 8 13 18
600 600
4 8 14 19 3 7 12 17
650 650
4 8 13 18 3 7 12 dieciséis
700 700
3 7 12 17 3 6 11 15
750 750
3 6 11 dieciséis 3 6 10 14
800 800
3 6 10 15 3 5 9 13
850 850
2 5 9 14 2 5 8 12
900 900
TABLA 3 Valores de compensación para otras direcciones de impacto: TABLA 5 Valores de compensación para otras direcciones de impacto:
Dispositivo D + 15 Dispositivo C
LD + 15 LC
300 350
A A
7 14 26 38 7 15
350 400
7 13 25 36 7 14
400 450
6 12 23 34 7 13
450 500
6 12 22 32 6 13
500 550
6 11 21 30 6 12
550 600
6 11 20 28 6 11
600 650
5 10 19 27 5 10
650 700
5 10 18 25 5 10
700 750
5 9 17 24 4 9
750 800
4 9 dieciséis 22 4 8
800 850
4 8 15 21 4 7
850 900
4 8 14 20 3 6
900 950
A
No permitido.
12. Informe
12.1 Informe la siguiente información: 13. Precisión y sesgo3
12.1.1 El número promedio de dureza Leeb para cada área de 13.1 La precisión de este método de prueba se basa en un
prueba con el dispositivo de impacto indicado (por ejemplo, xxx estudio entre laboratorios de E140, Conversión de dureza estándar
HLD o xxx HLD+15).
12.1.2 Cuando se informan los valores de dureza convertidos a
3
Los datos de respaldo se han archivado en la sede de ASTM International y se pueden obtener
partir del número de Leeb, el instrumento utilizado se debe informar solicitando el Informe de investigación RR:E281044. Comuníquese con el Servicio de atención al
entre paréntesis, por ejemplo, HB (HLG). cliente de ASTM en service@astm.org.
Machine Translated by Google
A956/A956M−17a
TABLA 6 Valores de compensación para otras direcciones de impacto: TABLA 9 Valores de compensación para otras direcciones de impacto:
Dispositivo G (Acero) Dispositivos
LG LS
300 400
. . . . . . 12 18 4 9 dieciséis 23
350 450
. . . . . . 11 17 4 8 15 22
400 500
. . . . . . 11 dieciséis 4 8 14 21
450 550
2 5 10 15 4 7 13 19
500 600
. . . . . . 9 14 3 7 12 18
550 650
. . . . . . 9 13 3 7 12 dieciséis
600 700
. . . . . . 8 12 3 6 11 15
650 750
. . . . . . 8 11 3 6 10 14
700 800
. . . . . . 7 10 3 5 9 12
750 850
2 5 8 11
900
2 5 7 10
TABLA 7 Valores de compensación para otras direcciones de impacto: 950
Dispositivo G (Hierro Fundido Gris)
LG
realizado en 2006. Seis laboratorios probaron cinco bloques únicos en
350 diferentes niveles de dureza. Cada "resultado de prueba" representa una
. . . . . . 11 17
determinación individual y cada laboratorio informó nueve resultados de prueba
400
. . . . . . 11 dieciséis
repetidos para cada nivel. Se siguió la práctica E691 para el diseño y análisis
450 de los datos; los detalles se dan en el Informe de investigación de ASTM
2 5 10 15
RR:E281044.
500
. . . . . . 9 14 13.1.1 Repetibilidad (r)— La diferencia entre los resultados repetitivos
550 obtenidos por el mismo operador en un laboratorio dado aplicando el mismo
. . . . . . 9 13
método de prueba con el mismo aparato bajo condiciones de operación
600
constantes en material de prueba idéntico dentro de cortos intervalos de
tiempo, a largo plazo , en el funcionamiento normal y correcto del método de
TABLA 8 Valores de compensación para otras direcciones de impacto: prueba, superan los siguientes valores solo en 1 caso de cada 20.
Dispositivo DL
LDL 13.1.1.1 La repetibilidad se puede interpretar como la diferencia máxima
entre dos resultados, obtenidos en condiciones de repetibilidad, que se acepta
como plausible debido a causas aleatorias bajo la operación normal y correcta
550 del método de ensayo.
3 6 11
13.1.1.2 Los límites de repetibilidad se enumeran en la Tabla 10.
dieciséis
600
3 5 9 14 13.1.2 Reproducibilidad (R): la diferencia entre dos resultados únicos e
650 independientes obtenidos por diferentes operadores que aplican el mismo
2 5 8 13
método de prueba en diferentes laboratorios que usan diferentes aparatos en
700
2 4 7 11 el mismo material de prueba, a la larga, en el funcionamiento normal y correcto
750 del método de prueba, superan los siguientes valores sólo en 1 caso de cada
2 3 6 10
20.
800
1 3 5 9 13.1.2.1 La reproducibilidad puede interpretarse como la diferencia máxima
850 entre dos resultados, obtenidos en condiciones de reproducibilidad, que se
1 2 4 7
acepta como plausible debido a causas aleatorias bajo la operación normal y
900
1 2 3 6 correcta del método de prueba.
950 13.1.2.2 Los límites de reproducibilidad se enumeran en la Tabla 10.
13.1.3 Los términos anteriores (límite de repetibilidad y reproducción
límite de capacidad) se utilizan como se especifica en la Práctica E177.
Tablas para la relación de metales entre durezas Brinell, 13.1.4 Cualquier juicio de acuerdo con las declaraciones 13.1.1 y 13.1.2
Dureza Vickers, dureza Rockwell, dureza superficial, tendría una probabilidad aproximada del 95 % de ser correcto.
Dureza Knoop, Dureza Escleroscopio y Dureza Leeb,
Machine Translated by Google
A956/A956M−17a
X2.2.2 Corrección de la energía de impacto en diferentes direcciones de impacto ambas relaciones resultantes se corrigen mediante líneas rectas.
y tolerancias de producción de los dispositivos de impacto X2.2.2.1 Los dispositivos Los gradientes de las líneas de corrección se almacenan en la EPROM serie del
de impacto se calibran para compensar la dependencia de la relación de dispositivo de impacto junto con la dureza del bloque de referencia y la posición (∆t
velocidad con la energía de impacto, así como las diferencias en la diseño mecánico 0 , ∆h0 ) de los puntos de intersección de ambas líneas.
del dispositivo de impacto. Para hacer esto, los valores de rebote se miden, como
se describe anteriormente, en dos bloques de referencia de dureza que tienen
X2.2.2.3 Si la medición produce una dureza no calibrada en Leeb de acuerdo
diferentes valores de dureza conocidos. Se realizan tres mediciones para cada una
con el Apéndice X1, entonces el gradiente correspondiente de las líneas de
de las cinco direcciones de impacto, +90° (verticalmente hacia abajo), +60°, 0°
corrección se determina por interpolación lineal del gradiente establecido durante
(horizontal), −60° y −90° (verticalmente hacia arriba). Además de la dureza, el
el proceso de calibración.
intervalo de tiempo ∆t entre las transiciones cero t 03 y t 01 se registra en unidades
que tienen 1 ∕ 64 pasos de exploración (aproximadamente 0,7 µs). Esta es una
X2.2.2.4 La dependencia de la lectura de medición del cambio de fricción
medida de la velocidad del cuerpo de impacto: las velocidades altas corresponden
a un ∆t pequeño, las velocidades más bajas a un ∆t grande. Debido a las diferentes también se tiene en cuenta, dentro de ciertos límites (además de la dependencia
orientaciones durante la secuencia de medición, se obtiene una cobertura completa de la dirección del impacto). Ambos efectos conducen a un cambio en la energía
del rango de energía de impacto que ocurre cuando está en funcionamiento. del impacto.
Además, se compensan pequeñas diferencias, provocadas por la producción, en
la energía potencial del cuerpo de impacto en el estado tensado. Mientras que la
información sobre la corrección de velocidad requerida está contenida esencialmente
X2.2.2.2 La diferencia ∆h entre la dureza Leeb medida y sin calibrar y la dureza en el gradiente de línea, las desviaciones de las características mecánicas de la
del bloque de referencia preespecificada frente a ∆t se traza para todos los puntos sonda se reflejan esencialmente en un desplazamiento vertical de la curva.
de medición y
RESUMEN DE CAMBIOS
El Comité A01 ha identificado la ubicación de los cambios seleccionados a este estándar desde la última edición
(A956/A956M17) que pueden afectar el uso de este estándar. (Aprobado el 1 de noviembre de 2017).
(1) Se reemplazó la Sección 13 con contenido que se ajusta a las reglas de forma
y estilo y con datos de una fuente documentada.
El Comité A01 ha identificado la ubicación de los cambios seleccionados a este estándar desde la última edición (A95612)
que pueden afectar el uso de este estándar. (Aprobado el 1 de septiembre de 2017).
(1) Cambio de designación a A956/A956M para reflejar las unidades combinadas (8) En X1.4.1 y X1.4.6, se corrigió la ortografía de "aluminio".
racionalizadas. (9) En la Tabla X1.1, se agregaron unidades imperiales según el manual Forma y
(2) 1.2 revisado según el manual de Forma y Estilo para Normas ASTM. estilo para normas ASTM; se corrigió el error donde se transponían los valores
para la señal de inducción y el ancho medio.
(3) En 3.1.2, se agregaron unidades imperiales según el manual Forma y estilo de (10) En 7.2, se agregaron columnas para definir límites para artículos
las normas ASTM y se agregó una nota para explicar que la especificación de los independientes y artículos pequeños/delgados que están "acoplados" a artículos más grandes.
dispositivos de impacto y la mayor parte de la fabricación se realiza en unidades (11) En 18.5 18.7, se agregó "(s)" a la palabra "superficie" para indicar que más
métricas.
de una superficie puede ser una superficie calibrada. (12) 18.6 y 18.7 se
(4) En 4.1 y X1.4.2 – X1.4.8, se agregaron unidades imperiales según el manual
reformatearon para que coincidieran con la boleta electoral para unidades duales
Forma y estilo para normas ASTM.
según el manual de Forma y estilo para las normas de ASTM.
(5) En 7.2, 7.3, 7.4, 7.7, 9.6, 18.1, 18.4, 18.6, 18.7 y X1.4.1, se corrigió el formato
(13) En 19.2, se cambió “al azar” por “uniformemente” ya que no es posible
según el manual Forma y estilo para normas ASTM.
garantizar una distribución aleatoria.
(14) En 19.3, se agregaron las palabras "calibrado" y "superficie" para especificar
(6) Se reemplazó 9.1 con dos subsecciones que cubren diseños alternativos de
que solo la superficie o superficies probadas se consideran partes calibradas del
dispositivos de impacto. Se agregaron 9.1.2 y 9.1.3 para incluir asuntos del antiguo
bloque de prueba.
9.1 que no están cubiertos por las nuevas subsecciones.
(15) Se agregó 19.4 para establecer específicamente que está permitido calibrar
Es posible que sea necesario volver a numerar la nota 2 en función de otros elementos de
votación activos para esta norma.
dos lados del bloque de prueba.
(16) Se agregó la nueva Tabla 1 y se renumeraron las Tablas 18 antiguas.
(7) En X1.1.6, se corrigió la ortografía de "ser".
Machine Translated by Google
A956/A956M−17a
ASTM International no toma posición con respecto a la validez de los derechos de patente afirmados en relación con cualquier artículo
mencionado en esta norma. Se advierte expresamente a los usuarios de esta norma que la determinación de la validez de dichos derechos de
patente y el riesgo de infracción de dichos derechos son de su exclusiva responsabilidad.
Esta norma está sujeta a revisión en cualquier momento por parte del comité técnico responsable y debe revisarse cada cinco años y, si no se
revisa, se vuelve a aprobar o se retira. Sus comentarios son bienvenidos ya sea para la revisión de esta norma o para normas adicionales y deben
enviarse a la sede de ASTM International. Sus comentarios recibirán una cuidadosa consideración en una reunión del comité técnico responsable,
a la que puede asistir. Si cree que sus comentarios no han recibido una audiencia justa, debe dar a conocer sus puntos de vista al Comité de
Normas de ASTM, en la dirección que se muestra a continuación.
Esta norma tiene derechos de autor de ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 194282959,
Estados Unidos. Se pueden obtener reimpresiones individuales (copias únicas o múltiples) de esta norma comunicándose con ASTM a la dirección
anterior o al 6108329585 (teléfono), 6108329555 (fax) o service@astm.org (email). correo); o a través del sitio web de ASTM (www.astm.org).
Los derechos de permiso para fotocopiar la norma también pueden obtenerse del Copyright Clearance Center, 222 Rosewood Drive, Danvers, MA
01923, Tel: (978) 6462600; http://www.copyright.com/