Video Dr.

Tiberio

RECURSO DE REPOSICION ANTE LA SENTENCIA DE QUIEBRA , LA CONVERSION DE LA

SENTENCIA DE QUIEBRA EN CONCURSO PREVENTIVO Y EL INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

Un el recurso de reposición acá es importante que tengamos en claro que el recurso de

reposición en la quiebra es un remedio contra la sentencia de quiebra para aquellos alumnos
que ya conocen el recurso de reposición de los ordenamientos procesales les puede generar
cierta digamos confusión tienen que tener en claro que en este caso el recurso de reposición
se interpone contra una sentencia como habíamos dicho en cambio los ordenamientos
procesales se interpone contra providencia simples tenemos que recordar que las providencias
simples son aquellas decisiones que no causan estado en un juicio que tienden simplemente
hacerlo avanzar entonces distingamos bien este primer punto no el acto contra el cual se
deduce el recurso en el caso del proceso de quiebra que nosotros abordamos nos centramos
es contra una sentencia el destinatario del recurso es el juez es decir al juez que dictó la
sentencia de quiebra se le pide que deje sin efecto el acto y quién lo puede deducir al recurso
de reposición lo puede deducir el fallido el fallido es el sujeto al cual se le declaró la quiebra y
se le solicita se solicita que el juez deje sin efecto es decir revoque por contrario imperio esa
sentencia que dictó hay otro aspecto que distingue al recurso de reposición en la quiebra del
recurso de reposición en los ordenamientos procesales que es el plazo en el caso de la
sentencia de quiebra el plazo para deducirlo es de 5 días hábiles siempre pensemos que
estamos en plazos procesales en el caso de los ordenamientos procesales comunes es de tres
días ahí van a tener una distinción importante y otra cuestión que no hay que confundir es que
en el caso del recurso de reposición en la quiebra no se puede acompañar con un recurso de
apelación en subsidio esto es un grave error A diferencia de lo que ocurre en los
ordenamientos procesales que se contempla esta posibilidad del recurso de apelación en
subsidio cuando la providencia simple causa un gravamen irreparable qué quiere decir que no
se puede reparar el gravamen con la sentencia definitiva no se puede esperar a la sentencia
definitiva entonces se necesita que la providencia sea revisada en su caso por la cámara de
apelaciones pero

Devolviendo al recurso de reposición en la quiebra es claro y distintivo que no se puede

acompañar con recurso de apelación es decir que el legitimado del recurso de reposición es
exclusivamente el fallido que le pide al juez que revise los fundamentos que tuvo en
consideración para dictar la sentencia de quiebra a ver de qué manera el ordenamiento prevé
dos modalidades una modalidad que conocemos como sin trámite y otra que se llama con
trámite A ver por qué por qué es así cuando decimos sin trámite tiene por propósito que no
haya sustanciación del recurso qué quiere decir que no se corra traslado a ninguna parte por
qué porque cuando el fallido interpone el recurso lo acompaña con los fondos en la suma de
dinero que fue motivo o que se tuvo en consideración para declararle la quiebra entonces
directamente el juez constata que están esos fondos con sus accesorios qué quiere decir esto
no solamente va a depositar el capital sino también los intereses para poder levantar la
quiebra directamente este tema de los intereses generalmente cuando se inicia el proceso de
quiebra al acreedor se le pide también la estimación de los intereses en el ámbito nacional hay
una jurisprudencia conocida como fallo Sadicof con la letra z que ustedes lo pueden encontrar
en en digamos cualquier buscador y van a verificar esto que estamos hablando que se puede
digamos se debe depositar no solamente el capital sino también los accesorios porque si no el
levantamiento no es eficaz y hay que aclarar que también se debe depositar en su caso los
fondos para afrontar los pedidos de quiebra que existan pendientes esto es muy importante

1
pero no los pedidos de quiebra oportunistas qué se quiere decir con esto no los pedidos de
quiebra deducidos con posterioridad a la digamos al pedido de quiebra que dio lugar a la
sentencia de quiebra sino aquellos pedidos de quiebra anteriores que por su trámite no
progresaron pero que todavía subsisten al momento de la declaración de quiebra y el fallido
también los deberá atender esto también sentado por jurisprudencia nacional

Y el levantamiento el juez fue a ordenar el levantamiento de la quiebra constatando esto pero

lo va a condicionar a que el fallido también deposite una suma que el juez va a estimar para
afrontar los honorarios los horarios fundamentalmente del peticionante del abogado
peticionante de la quiebra no pero bueno esto va a depender después que los horarios se
terminen regulando pero si el juez le ordena al fallido depositar la suma que estima
presuntamente para responder al pago de estos honorarios el levantamiento de la quiebra va
a quedar sujeto a que se cumpla con este recaudo entonces ustedes ven esta modalidad del
levantamiento de la quiebra sin trámite que tiene otra alternativa que es no dar en pago la
suma así como dijimos en este primer supuesto sino también la posibilidad de darla embargo
por qué el fallido la daría embargo porque querría reservarse la facultad de discutir la
legitimidad del crédito por el cual se le pidió y se le decretó la quiebra que no lo pudo hacer
anteriormente porque ustedes saben que bueno hay restricciones para la controversia no
existe el juicio ante quiebra entonces todo esto lo podría debatir en otro proceso entonces lo
da embargo con eso logra el levantamiento de la quiebra y discutirá la legitimidad o
legitimidad del crédito en otro proceso esta es la modalidad del levantamiento sin trámite con
estas dos variantes del depósito en pago o el depósito a embargo después está la modalidad
del levantamiento con trámite qué se propone en esta en esta alternativa al fallido se propone
discutir el presupuesto objetivo

Digo fundamentalmente por el cual se le se le decretó o se le declaró la quiebra cuál sería el

presupuesto objetivo el estado de sensación de pagos él dice que el juez no ponderó que él no
estaba en estado de cesación de pagos y solicita el levantamiento del y demuestra porque en
su caso por ejemplo si se pidió por una deuda por la el incumplimiento de una o la Mora en el
cumplimiento de una obligación demostrará porque ocurrió eso o por qué estaba clausurado
etcétera no o la inexistencia de esa deuda pero lo tiene que demostrar en forma autoevidente
el tema es que en este caso se llama con trámite porque el planteo se va a sustanciar con el
acreedor peticionante de la quiebra y en su caso con el síndico que ya se supone que está
designado por la sentencia de quiebra bueno el juez va a dictar una decisión ya dijimos un
supuesto levantamiento sin trámite otro supuesto levantamiento con trámite el juez va a
dictar una decisión al respecto si levanta o no la quiebra y en ese caso va a haber va a existir la
posibilidad de un recurso un recurso de apelación este recurso que dijimos que no podía
acompañarse en subsidio se puede deducir cuando se resuelve el incidente que da lugar al
recurso de reposición es decir el trámite que merece el recurso de reposición después el
Coronado por una decisión que emite el juez y si el juez no hace lugar al levantamiento de la
quiebra el fallido tendrá derecho a un recurso y este recurso de apelación se concede con
efecto devolutivo una palabra un poco difícil antigua qué quiere decir en definitiva que el
trámite de la quiebra no se suspende porque pensemos que la quiebra no se puede suspender
porque tiene una naturaleza eminentemente cautelar entonces si se está tutelando el
patrimonio para evitar que otros acreedores ejecutan ese patrimonio se produzca el desguace
del patrimonio entonces La idea es mientras tanto mientras se resuelve toda esta este
conflicto respecto a la firmeza de la sentencia de quiebra que se mantenga el estado
fundamentalmente de desapoderamiento que es el efecto principal de la sentencia de quiebra
bueno

2
En paralelo existe la posibilidad de que el fallido pida la conversión de la quiebra en concurso
preventivo les quiero aclarar que estamos en los artículos 90 de la ley de quiebras para
aquellos que quieran o que digamos busquen los las normas es importante siempre ir a la
lectura de las normas para de alguna manera afincar estos estos conceptos que estamos
compartiendo en la conversión fíjense que el plazo corren paralelo al plazo para deducir el
recurso de reposición es decir que el fallido tiene dos opciones o deduce recurso de reposición
o pide la conversión de la quiebra y si pide la conversión de la quiebra va a tener 10 días se
acuerdan que dijimos que para el recurso de reposición eran cinco días bueno en este caso
para convertir la quiebra en concurso preventivo son 10 días a ver si en un momento dedujo el
recurso de reposición y después decís quiere desistir de ese recurso de reposición puede
directamente pedir la conversión y el recurso de reposición se va a tener por no interpuesto
eso articulaciones que tiene la normativa para regular en paralelo ambos institutos porque la
idea es que el estado de incertidumbre respecto a la firmeza de la sentencia de quiebras es lo
antes posible y en este escenario de la conversión recordemos que solamente se puede pedir
la conversión de la quiebra directa ustedes recordarán por lo que estudiaron en concurso
preventivo que el fracaso de ese instituto provoca la quiebra indirecta pero el sujeto que está
en quiebra indirecta no puede pedir la conversión en concurso preventivo por qué
fundamentalmente también tiene está en un estado de inhibición recuerdan la inhibición del
artículo 59 bueno entonces la conversión en concurso preventivo se digamos favorece por la
ley porque es preferible la posibilidad de que el sujeto se redima pueda recuperar su actividad
se preserve la fuente de trabajo antes que el concurso liquidatario o quiebra entonces sí el
peticionante de la conversión reúne los requisitos para que la conversión se decrete se
auspicia desde la normativa esta opción pero

Qué requisitos debe reunir y sustancialmente debe justificar los requisitos del artículo 11 de la
ley recuerdan que este artículo 11 se refería a los requisitos para deducir el concurso
preventivo porque ahí el juez tiene que evaluar si realmente existe una opción de recuperación
de la actividad que amerite un concurso preventivo es decir que el fallido pueda volver a ser
digamos concursado a través de este mecanismo y recupere el contralor o el control de su de
su administración digamos en forma directa o por ahí asistida por un coadministrador el
síndico etcétera y acá hay un pequeño debate que podemos plantear que es si el que pidió el
deudor que pidió su quiebra puede pedir la conversión en concurso preventivo y la
jurisprudencia nacional lo habilitó considero que sí más allá del propio acto de haber pedido la
quiebra después evalúa mejor su situación o aparece algún elemento que lo persuade de que
puede convertirse el procedimiento en concurso preventivo y acá tenemos un plenario que se
llama Pujol le digo para aquellos que lo quieran buscar y leer bueno si él el fallido también le
asiste la posibilidad de pedir la conversión frente a la quiebra decretada por pedido de un
acreedor pero siempre dentro de este lapso de 10 días de la toma de conocimiento y siempre
la toma de conocimiento de la sentencia en última instancia se produce por la publicación de
edictos recuerden esto bueno finalmente está el incidente de competencia el incidente
competencia se puede plantear porque la quiebra se radicó ante una jurisdicción que no
corresponde y acá hay un principio de orden público que tiene que ver con la digamos la
territorialidad para tramitar el proceso de quiebra y en tal caso lo puede deducir este incidente
cualquiera de los sujetos interesados no es no existe la restricción que estábamos
mencionando antes de que el fallido es el que puede pedir la conversión el fallido es el que
puede deducir el recurso de reposición bueno podemos decir que tampoco en la
incompetencia se paraliza el trámite de la quiebra siempre la quiebra va a continuar mientras
se sustancien estas estos incidentes que estuvimos nombrando