Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONTEXTOS
Anna dictó 4 conferencias en el instituto de enseñanza de la
Asociación Psicoanalítica de Viena analizando las ideas de Klein.
Hermine von Hug-Hellmuth, notas sobre el análisis de su sobrino:
"Sobre la verdadera naturaleza del alma infantil".
EL ALMA INFANTIL
Hermine dejó establecido que el análisis no debía profundizar demasiado,
comentaba que los niños expresaban situaciones traumáticas mediante el
juego o el dibujo, y el analista debía de alentar estas producciones.
Anna no hace mención de Hermine pero Klein sí.
Limitación del análisis en niños sólo para Klein en la cabeza de analistas
prejuiciosos.
7.-Se sabía que Freud había analizado a su hija, y Melanie a sus hijos. Se le atribuye a
Lou Andreas Salomé un análisis de Anna ya que eran grandes amigas.
PRECAUCIONES
Anna se opone a la generalización del si sí o no al análisis en
niños, habla a partir de los casos que ha atendido.
Anna aplica el caso por caso, Klein aplica en general para todos
los niños.
Anna considera normal la desconfianza del niño, mientras que
Klein no.
CONSIDERACIONES CLÍNICAS
El análisis sirve y es eficaz en un niño, cumple una función importante: que no se
beneficie del síntoma.
¿YO O SUPERYÓ?
Fortalecimiento del Yo, pero se trata de una confusión: se trataba de fortalecer el
superyó.
Lo mismo que se hace con los niños, se hace con los adultos (ejercicio de poder).
¿LÍMITES O LIMITACIONES?
Así como se indujo al consentimiento, se puede inducir a la Asociación Libre.
Responsabilidad del analista por el futuro del niño analizado.
El adulto en análisis tiene una responsabilidad sobre lo que dice, no sobre lo que
quiere decir.
9.-¿Qué es un niño? Niño como futuro adulto-niño hecho por fragmentos; Neurosis infantil-
paradigma del narcisismo; Niño como ser en crecimiento-niño como lugar; Niño
equivalente fálico-niño equivalente a "inconsciente".
SUPERYÓ(S)
Anna trabajaba con chicos más grandes, y Klein con chicos más chicos.
Para Anna, el superyó es una instancia con la que se puede negociar.
Superyó adulto: accesible a la razón analítica; Superyó infantil: está bajo influencia del
exterior.
Oposición a Klein al dictaminar como "imposible" el análisis de un niño sin accionar lo
pedagógico, entendiendo lo pedagógico cómo el superyó dependiente y lo analítico
como superyó independiente.
10.-Correspondencia entre Freud y Pfister, hacían referencias a la pedagogía. Pfister decía "es
necesario llevarlos a una sublimación; Freud aspiraba a ser un grupo llamado "los pastores de
alma profanos".
Para Klein el superyó es una causa.
Causa y consecuencia
•La importancia de causa y consecuencia para Anna Freud (relación
de los padres con el "síntoma".
Maud Mannoni explica que el sintoma tiene un valor de
mensaje que se descifra en análisis y el síntoma a causa de
una situación familiar el cual no tiene valor (el niño como
"sintoma de los padres")
Pedagogia, ¿una mala palabra?
•La pedagogía en su teoría y la influencia con respecto a las actitudes de los
padres, atender el síntoma creado por los mismos aunque no sea
relacionado a su superyó.
Padres
El objeto real para el infante
Afectos ambivalentes (amor/odio)
Sustitución por parte del niño para que haya
análisis.
Neurosis de la
El grande Otro
transferencia
Diferencia de vínculos entre La posición de analista ante el
niños y padres niño y la destitución del mismo
Transferencia simbólica y Analista = padres
transferencia imaginaria/ Melanie Klein, el Analista y los
sustitución y desplazamiento objetos internos e internos
Odio en la transferencia
El analista en posición de objeto, y no de persona (objeto causa del
deseo "a")
M. K. el sujeto supuesto a saber produce amor y el objeto parcial es
correlativo al odio (El odio genera transferencia)
La posición de semblant destituye al analista de su lugar (s–p–s)
Anna Freud, modificar al superyó por la influencia benévola del
analista
Neurosis obsesiva grave
"-Tengo un demonio dentro de mí ¿puedes
sacármelo?"
Voluntad por resolverlo