CONCLUSIONES

CASACIÓN N° 1731-2016 - PUNO - PETICIÓN DE HERENCIA

1. El presente recurso de Casación N° 1731-2016 - Puno versa sobre petición de herencia

y subsecuente declaratoria de herederos, siendo interpuesto por el accionante
Gregorio Doroteo Sullca Mamani contra su hermano Saturnino Andrés Sullca Mamani
a favor de quien se declaró notarialmente la sucesión intestada del finado Eusebio
Sullca Paye, logrando ser declarado heredero único y universal en fecha veinticuatro
de marzo de dos mil nueve, adquiriendo durante la vigencia de la sociedad conyugal
un bien inmueble conjuntamente con su señora madre, cuya posesión es ejercida por
el demandado con exclusión del accionante y de mala fe, obteniendo los frutos y
demás beneficios en contra del demandante, no obstante tener la misma condición de
heredero universal.

2. Al respecto, podemos apreciar que la Corte Suprema basó y motivó su decisión de

declarar infundado dicho recurso de casación, en primer lugar, al llevar a cabo la
corroboración de la existencia del matrimonio entre Eusebio Sullca Paye y Trinidad
Mamani (padres del recurrente) no desde la exigencia probatoria de la partida de
matrimonio dado que esta no llegó a presentarse, sino desde el acopio y valoración de
otros medios probatorios igualmente relevantes que han creado certeza y convicción
en el juzgador para establecer que ambas personas habían adquirido sin lugar a dudas
la condición de casados, demostrado que los padres del demandante se encontraban
casados y que producto de dicha relación conyugal existían cuatro hijos, entre ellos el
demandante. En segundo lugar, se tiene la prueba científica de ADN ordenada de
oficio por el juez de la causa con la finalidad de determinar el parentesco entre el
demandante y el demandado, en razón a que el demandado ha cuestionado durante el
desarrollo del proceso que el accionante sea hijo del causante Eusebio Sullca Paye,
apreciándose que el demandado incumplió con el mandato judicial al no asistir a la
toma de muestra respectiva, por lo que ante la negativa del demandado de someterse
a la citada prueba científica, la Corte Suprema decidió concluir y establecer que el
demandante era hermano del demandado en conjunción con las demás pruebas
valoradas durante el desarrollo del proceso; por lo que, concluimos que el
demandante Gregorio Doroteo Sullca Mamani se encuentra acreditado para ser
partícipe y concurrir en la masa hereditaria junto con su hermano Saturnino Andrés
Sullca Mamani. Por lo tanto, consideramos que la decisión adoptada por parte de la
Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, se encuentra
sujeta y con arreglo a Derecho, al haber sido fundamentada en los medios probatorios
que fueron presentados, los cuales desempeñaron un papel preponderante para
reafirmar el valor probatorio de la partida de nacimiento del recurrente.

3. Entendemos por acción petitoria de herencia como aquella interpuesta por un

heredero contra un coheredero para concurrir con este, o contra un heredero o
legatario aparente para excluirlo de los bienes de la herencia. En ambos casos el
coheredero o el heredero o legatario aparente estarán en posesión de los bienes que
constituyen la herencia. El demandante puede interponer conjuntamente con la acción
de petición de herencia, la de declaración de herederos (de forma acumulativa)
siempre y cuando no haya sido incluido en esta última.
4. El derecho de petición de herencia, ha conllevado a que se obtenga la seguridad
jurídica, en razón de que viene a ser una medida legal, como producto de que el
derecho a la herencia está establecido como un derecho fundamental en nuestro
ordenamiento jurídico. En tanto, los conflictos sucesorios se originan por diversas
causas como: codicia, ambición, entre otros factores, ya que se busca imponer la
injusticia a través de esas causas que, no tienen sustento legal, por lo que, dichos
conflictos se dan con bastante frecuencia. Por ello, la petición de herencia tiene un
carácter esencial, puesto que, contrarresta las injusticias del heredero que busca
apropiarse de la totalidad de los bienes hereditarios, haciendo la omisión hacia los
demás miembros de la masa hereditaria.