Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 - Unidad 1
1 - Unidad 1
NACIONALES DE
SALUD
Unidad I – Tema 1
MD David Victorino Jumpa Armas
Médico especialista en Gestión en Salud
Octubre del 2021
Las políticas públicas como respuestas a problemas
sociales
“Toda política pública apunta a la resolución de un problema
público reconocido como tal en la agenda gubernamental.
Representa pues la respuesta del sistema político-administrativo a
una situación de la realidad social juzgada políticamente como
inaceptable.”
Subirats, Joan, Peter Knoepfel, Corinne Larrue y Frederic Varone. Análisis y gestión de políticas
públicas. Barcelona: Editorial Ariel, 2008, p. 35. Tomado de presentación del doctor Juan
Arroyo Laguna. 2
Elaborado por Dr. Luis Cordero
Hogares en viviendas con 1 sola habitación y con 3 a más residentes, según
• Más de 1 millón de hogares del país se
condición de pobreza, 2019
encuentran en viviendas que tienen un solo
cuarto (sin incluir cocina, pasadizo y garaje) y
representan el 11,8% de total de hogares del
país.
Con 3 a más
residentes
Atención pública en Lima
Metropolitana
¿Qué es el modelo de atención-cuidado?
[Aguilar Villanueva, Luis F. “Estudio introductorio”. En: (Aguilar Villanueva, Luis F. editor) Problemas Públicos y Agenda de Gobierno. México D.F: México D.F, pp. 57-59]
6
¿Cómo representa cada actor el problema público?
7
Rudolf Virchow Robert Koch
¿Qué implica el proceso de definición de los problemas
públicos?
“Por definición del problema se entienden los procesos
mediante los cuales una cuestión (problema, oportunidad,
tendencia), ya aprobada y colocada en la agenda de la
política pública, es estudiada, explorada, organizada y
posiblemente cuantificada por los interesados, quienes no
raramente actúan en el marco de una definición de
autoridad, aceptable provisionalmente en términos de sus
probables causas, componentes y consecuencias (Hogwood
y Gunn, 1984:108)”
[Citado en Aguilar Villanueva, Luis F. “Estudio introductorio”. En: (Aguilar Villanueva, Luis F. editor)
Problemas Públicos y Agenda de Gobierno. México D.F: México D.F, pp. 52]. Tomado de
presentación del doctor Juan Arroyo Laguna.
9
Las limitaciones para la definición de un problema
Grupos de “Quién define es quién decide’ es una máxima que quiere subrayar el hecho que los grupos
interés sociales y/o gubernamentales que han tenido la capacidad de ofrecer el planteamiento y la
definición aceptable de la cuestión son los que influyen efectivamente en la decisión.”
Esquemas “(…) La manera como se ha definido un asunto público condiciona la configuración de los
mentales instrumentos, modos y objetivos de la decisión pública, las opciones de acción (…) Los
gobiernos corren el riesgo de ser rehenes no sólo de grupos de interés poderosísimos
sino también de esquemas mentales. La fuerte cohesión de una élite política puede
estrechar y estereotipar sus fuentes de información, sus análisis de los problemas y las
opciones políticas, sus procedimientos de cálculo de las consecuencias y su percepción de
las restricciones”
Instrumental “El herramental de los gobiernos es limitado –leyes y disposiciones coactivas, asignaciones
limitado de recursos, información- frente a problemas cuya solución total, resolutoria, implica cambios
sociales y culturales de tiempo largo (…) Por consiguiente, frente a muchos problemas
públicos ‘no hay solución sino re-solución’. Hay que atacarlos una y otra vez, sin
desmayo, para ir removiendo sus aspectos más nocivos y más extendidos e irlos
transformando mediante la intervención sistemática”
[Aguilar Villanueva, Luis F. “Estudio introductorio”. En: (Aguilar Villanueva, Luis F. editor) Problemas Públicos y Agenda de Gobierno. México D.F: México D.F, pp. 53]
10
La visión tradicional del campo de la salud
“En la mayoría de las mentes, el campo de la salud y el sistema de atención médica personal son
sinónimos. Esto se ha debido en gran parte a la poderosa imagen que proyecta la medicina de su
papel en el control de enfermedades infecciosas y parasitarias, los avances en la cirugía, la
reducción de la tasa de mortalidad infantil y el desarrollo de nuevos fármacos. Esta imagen se ve
reforzada por la publicidad de medicamentos, por series de televisión con el médico como héroe y
por la fe que bordea el asombro con la que muchos canadienses se relacionan con sus médicos.”
11
La visión tradicional del campo de la salud
“La visión tradicional o generalmente aceptada del campo de la salud es que el arte o ciencia de la
medicina ha sido la fuente de la que han surgido todas las mejoras en la salud, y la creencia
popular equipara el nivel de salud con la calidad de la medicina. La salud pública y atención
individual, proporcionada por el médico de salud pública, el médico, la enfermera y el hospital de
tratamiento agudo, han sido ampliamente considerados como responsables de las mejoras en el
estado de salud. La asistencia sanitaria individual, en particular, ha tenido una posición dominante,
y los gastos generalmente se han dirigido a mejorar su calidad y accesibilidad.”
12
Una nueva conceptualización de la salud
13
ÁRBOL DE PROBLEMAS DE LA PNMS
INCREMENTO DE LA DISCAPACIDAD Y MORTANDAD
EFECTOS POR CAUSAS EVITABLES Y CONTROLABLES EN SALUD
FINALES
PROBLEMA
PÉRDIDA DE VIDA HUMANA Y DISCAPACIDAD EN LA POBLACIÓN PERUANA,
PÚBLICO
CENTRAL
POR CAUSAS EVITABLES Y CONTROLABLES EN SALUD
Limitada Limitada
Limitado acceso Incremento de la
Limitado Limitado Limitada co- cobertura e posibilidad del Limitado Existencia
a una atención Aumento vulnerabilidad
desarrollo de desarrollo de responsabilidad insuficiente, uso de los acceso de la de servicios
cultura del personalizada, de la ante la
capacidades desintegrada y bienes y población a
CAUSAS autocuidado,
humanas y
de actores
involucrados en de mala servicios
diferenciada, exposición
agua
contaminación
ambiental, cambio
y bienes
informales
cuidado integral humana por de la
INDIRECTAS y prácticas
estilos de vida
en salud de la
generación de
cultura,
calidad de los
servicios de
integrales de
salud por
brechas en población a
segura,
saneamient
climático,
epidemias,
e ilegales
que
saludables de la recursos entornos no pandemias,
persona, la persona, la prácticas y salud, no barreras o otros generan
humanos, saludables emergencias y
familia y familia y ambientes basada en las geográficas, servicios riesgos en
económicos, e inseguros. desastres
comunidad comunidad saludables necesidades sociales, públicos. la salud.
de salud de las culturales y
tecnológicos, naturales. 14
físicos en Salud.
personas. económicas.
Lahera: Definicion de Política Pública
Lahera, Eugenio (2002). Introducción a las Políticas Públicas. México D.F: Fondo de Cultura Económica, 16-18
Subirats: definición de Política Pública
“En la definición que proponemos pueden distinguirse diversos elementos
constitutivos de una política pública:
a) solución de un problema público (…);
b) existencia de grupos-objetivo en el origen de un problema (…);
c) coherencia al menos intencional;
d) existencia de diversas decisiones y actividades (…);
e) programa de intervenciones (…);
f) papel clave de los actores públicos (…);
g) existencia de actos formales (…);
h) naturaleza obligatoria de las decisiones”
Subirats, Joan, Peter Knoepfel, Corinne Larrue y Frederic Varone. Análisis y gestión de políticas públicas. Barcelona: Editorial Ariel, 2008, p. 40-42
POLÍTICAS EFECTIVAS EN EL CONTEXTO ACTUAL
P.2. P.3. P.4. TECNOLOGÍA E P.5.
P.1. ACCESO INFORMACIÓN FINANCIAMIENTO
CALIDAD COBERTURA
Competencias Uso y producción Precaria Fondos
Sobredemanda insuficientes en ineficiente de los tecnología insuficientes,
de atención gerencia servicios de salud
moderna en salud uso ineficiente
DEMANDA
PNMS
17
Politics vs Policies
Lahera P. (2004), Eugenio. Política y Políticas Públicas”. Santiago de Chile: Naciones Unidas-CEPAL, pp.7
Vínculo entre politics y policies
“Por una parte, puede haber política sin propuestas de política pública
y entonces se tiene un sistema político concentrado en la distribución
del poder entre los agentes políticos y sociales. La política sin políticas es
más demagógica. (…) Y, por la otra, puede haber políticas públicas que
desconsideren la política, lo que debilita la gobernabilidad social. Las
políticas públicas sin política tienen un problema de diseño”.
Lahera P. (2004), Eugenio. Política y Políticas Públicas”. Santiago de Chile: Naciones Unidas-CEPAL, pp.8
Vínculo entre politics y policies
Lahera P. (2004), Eugenio. Política y Políticas Públicas”. Santiago de Chile: Naciones Unidas-CEPAL, pp.7
Modelos y Procesos Políticos
MODELO PROCESO
La política sustantiva La política como estrategia
Qué cambios de Políticas Públicas Cómo y quienes hacen los cambios
El contenido de la propuesta La ruta estrategica de la propuesta
Arquitectura sectorial, programática y/o Actores, conflictos y negociaciones
institucional propuesta
Enfoque discreto: contornos definidos Enfoque estratégico
El programa en el campo temático y la Política Posicionamientos y Juegos políticos - Estrategias
Pública deseada
FACTIBILIDAD TÉCNICA VIABILIDAD POLÍTICA
Elaborado por doctor Juan Arroyo
El “sustantivismo” y el “estrategismo”
La “política” sin entorno El entorno define todo
Prescindencia de lo político La correlación de fuerzas define el programa
[Aguilar Villanueva, Luis F. “Estudio introductorio”. En: (Aguilar Villanueva, Luis F. editor) Problemas Públicos y Agenda de Gobierno. México D.F: México D.F, pp. 29]
24
¿Por qué es importante estudiar la agenda de gobierno?
[Aguilar Villanueva, Luis F. “Estudio introductorio”. En: (Aguilar Villanueva, Luis F. editor) Problemas Públicos y Agenda de Gobierno. México D.F: México D.F, pp. 27]
25
1) Permite identificar quiénes toman las decisiones…
“La formación de la agenda de gobierno, así como de hecho sucede, evidencia la salud o
enfermedad de la vida pública. Deja ver quiénes son los que efectivamente definen y
justifican los problemas públicos, cuáles grupos y organizaciones tienen efectivamente
la fuerza de transubstanciar cuestiones sociales en públicas y en prioridades de
gobierno, cuáles organismos y decisores gubernamentales están siempre prontos a
actuar frente a las demandas de determinados grupos, cuál es el firmamento ideológico
que otorga valor y prioridad de asunto público a cuáles cuestiones. Revela, en suma, la
estructura de poder que domina efectivamente la hechura de una política” [Aguilar
Villanueva, Luis F. “Estudio introductorio”. En: (Aguilar Villanueva, Luis F. editor) Problemas
Públicos y Agenda de Gobierno. México D.F: México D.F, pp.27]
26
2) Permite identificar las prioridades de un gobierno…
27
Tipos de agenda
La agenda sistémica
“Está integrada por todas las cuestiones que los miembros de una comunidad
política perciben comúnmente como merecedoras de la atención pública y
como asuntos que caen dentro de la jurisdicción legítima de la autoridad
gubernamental existente (Cobb y Elder, 1986: 115-116; Cobb y Ross, 1976:126)
(…) La agenda sistémica tenderá a integrarse con cuestiones abstractas,
generales, globales, que grandes números de población comparten
precisamente por su formulación genérica (…) y que suelen ser indicaciones
más que definiciones de áreas de problemas a atender.”
[Citado en Aguilar Villanueva, Luis F. “Estudio introductorio”. En: (Aguilar Villanueva, Luis F. editor) Problemas Públicos y Agenda de Gobierno. México D.F: México D.F,
pp. 32-33]
28
Tipos de agenda
La agenda institucional
[Citado en Aguilar Villanueva, Luis F. “Estudio introductorio”. En: (Aguilar Villanueva, Luis F. editor) Problemas 29
Públicos y Agenda de Gobierno. México D.F: México D.F, pp. 32-33]
Tipos de agenda
[Aguilar Villanueva, Luis F. “Estudio introductorio”. En: (Aguilar Villanueva, Luis F. editor) Problemas Públicos y Agenda de Gobierno. México D.F: México D.F, pp. 32]
30
El peso de los actores
[Aguilar Villanueva, Luis F. “Estudio introductorio”. En: (Aguilar Villanueva, Luis F. editor) Problemas
Públicos y Agenda de Gobierno. México D.F: México D.F, pp. 44]
31
El proceso de formación de la agenda institucional
Desarrollo del modelo de CUIDADOS basado en la atención primaria de salud con enfoque
4 preventivo, familiar, comunitario, intercultural y humanizado
Medidas de política para un nuevo sistema de protección social en salud y unificación del sistema de salud
Menor aprovechamiento y
EFECTOS desarrollo escolar, productividad Mayor gasto en salud: público Insatisfacción de la población y
INDIRECTO laboral y crecimiento económico y de bolsillo mayor demanda social
Limitada
Limitada posibilidad Limitado acceso a Limitado Incremento de la Existencia
cobertura e insuficiente,
Limitado desarrollo de Limitada co- del uso de los bienes una atención Aumento de la vulnerabilidad ante
una cultura del
Limitado desarrollo desintegrada y de mala
y servicios integrales personalizada, acceso de la de servicios
de capacidades rresponsabilidad de los
calidad de los servicios exposición la contaminación
autocuidado, cuidado actores involucrados en de salud por barreras diferenciada, población a y bienes
integral y prácticas
humanas y estilos de salud, no basada en
geográficas, sociales, humana por de la agua segura, ambiental, cambio
de vida en salud de la generación de informales e
CAUSAS saludables de la persona, las necesidades de salud población a climático,
cultura, prácticas y culturales y brechas en recursos
la persona, la familia de las personas. saneamiento epidemias, ilegales que
la familia y comunidad.
y comunidad. ambientes saludables. económicas. humanos, entornos no
generan
INDIRECTAS otros
económicos, pandemias,
tecnológicos, físicos saludables e riesgos en la
servicios emergencias y
en Salud. inseguros. públicos. desastres naturales. salud.
GESTIÓN POR RESULTADOS
FUTURO DESEADO
INCREMENTO DE LA DISCAPACIDADES Y MORTANDAD EN LA POBLACION PERUANA POR
CAUSAS EVITABLES Y CONTROLABLES EN SALUD
Al año 2030, se han reducido los años de vida saludables perdidos por causas evitables
en un 5%, disminuyendo así la prevalencia de discapacidad y muertes prematuras.
OBJETIVOS PRIORITARIOS
OP1: Mejorar los hábitos, conductas y estilos de vida saludables de la población.
OPERATIVIZACIÓN
INTERVENCIÓN ARTICULADA
DE LA PNMS AL 2030
DEL ESTADO SOBRE LAS CONDICIONES DE VIDA DE
REDES INTEGRADAS
LA DE SALUD (RIS)
POBLACIÓN EN EL TERRITORIO SALUD
MINEDU MININTE MTC MINCU
UNIVERSA MINSA y
REGIONES
R L
MINDE
F
MODELO DE
MIMP
CUIDADO
INTEGRAL POR
CURSO DE
MINAGR
VIDA PARA LA
PERSONA
I
FAMILIA Y
MINTR
COMUNIDAD
A
SISTEMA UNIFICADO DE
SALUD
Medio ambiente La salud es un Derecho Humano Fundamental.
Agua Alimentación y
y vivienda
segura nutrición
Acceso Universal a la Salud centrada en la persona, familia y comunidad, con
adecuada enfoque de curso de vida, gestión territorial y estrategias de APS renovada.
saludable
Incentivos a
la gestión
PRIORIDAD
Programas
Presupuestales
Seguimiento Evaluación
DESEMPEÑO
GESTIÓN POR RESULTADOS
PROGRAMAS PRESUPUESTALES
Es una categoría presupuestal que constituye un instrumento del Presupuesto por Resultados; es una unidad de
programación en las entidades públicas que articuladas e integradas se orientan a obtener productos para lograr un
resultado específico en la población y contribuir al logro del resultado final asociado a un objetivo de política pública.
Administración eficiente que satisfaga necesidades de Están vinculados a tres niveles de gobierno: Nacional, Regional y
los ciudadanos en condiciones deseadas para mejorar su Local.
calidad de vida.
GESTIÓN POR RESULTADOS
RESULTADO FINAL
•Esta asociado a
RESULTADO cambios en la
INTERMEDIO calidad de vida
RESULTADO • Esta asociado a de la población y
INICIAL cambios en la que afectan
calidad de vida directamente en
PRODUCTO • Esta
de la población. su bienestar.
•Bien o asociado al
consumo • Principalmente •Depende del
ACTIVIDAD servicio que esfuerzo
provee por parte depende del
•Conjunto de de la esfuerzo de un coordinado de
INSUMO procesos que (oferta) el varios sectores.
Estado población único sector.
•Conjunto de tienen por (demanda),
finalidad mediante una
recursos Entidad de los
necesarios generar los productos
bienes y pública.
para la con la
producción servicios finalidad
de los bienes brindados por de alcanzar
y servicios el Estado. los
brindados objetivos
por el
Relación entre insumos y producto Grado de cumplimiento de los objetivos
planteados
estado. por el
Eficiencia
Estado. Eficacia
GESTIÓN POR RESULTADOS
PRODUCTOS Conjunto articulado de bienes y servicios que recibe la población beneficiaria, con el
objetivo de generar un cambio.
PROYECTO DE Es toda inversión limitada en el tiempo que utiliza total o parcialmente recursos públicos
INVERSIÓN PÚBLICA con el fin de crear, ampliar, mejorar o recuperar la capacidad productora o de provisión
de bienes o servicios.
ACTIVIDAD Es la acción que se realiza considerando los bienes y servicios necesarios y suficientes
para el desarrollo de la actividad y que garantiza un producto.
META Es el valor numérico proyectado de los indicadores. Se considera dos tipos: Meta física,
meta del indicador de desempeño.
GESTIÓN POR RESULTADOS
La articulación de
los SAT buscan
optimizar el aporte
a los procesos
operativos para el
logro de resultados
a favor de la
población.
GESTIÓN POR RESULTADOS
2. Cartera de servicios.
REUNIS -MINSA
https://www.minsa.gob.pe/reunis/
GESTION FUNCIONAL
Según cómo agregan valor a la prestación de bienes y servicios, se pueden clasificar en:
Procesos Estratégicos:
Son los procesos relacionados a la determinación de las políticas, estrategias, objetivos y metas de la
entidad, así como asegurar su cumplimiento.
Procesos Misionales:
Orientados al cumplimiento de la misión y lograr la satisfacción del ciudadano o destinatario de los bienes y
servicios.
Procesos de Soporte:
Se encargan de brindar apoyo o soporte a través de la provisión de recursos o servicios a los procesos
operativos o misionales.
3. Aspectos clave en la
Determinación de Procesos
Procesos
Estratégicos
Procesos
A PROPÓSITO DE LA Misionales
APLICACIÓN EN
SALUD
Procesos
De Soporte
3. Aspectos clave en la
Determinación de Procesos
Procesos Gobernantes
Nivel 0
Procesos Misionales
Nivel 1
Procesos Soporte
1
Nivel 2 A0
3
A3
Nivel 3
3.1
3.1. 3.2
1
3.1.2 3.3
A3
3.1.
A3 3
3. Aspectos clave en la
Determinación de Procesos
A PROPÓSITO DE LA
APLICACIÓN EN
SALUD
4. Aspectos clave en la
Mejora de Procesos
A P
Actuar Planear V H
A P MANTENER
los resultados positivos
V H
Verificar Hacer A P MEJORAR
V H los resultados
MANTENER Mejoramiento
continuo
los resultados positivos
4. Aspectos clave en la
Mejora de Procesos
Matriz de Priorización
Es una herramienta
cualitativa que permite
seleccionar una opción a
partir de una lista de
opciones en base a variables
o criterios elegidos.
Diagrama de flujo
El diagrama de flujo,
flujograma, fluxograma,
cursograma o flow chart, es
la representación.
Gráfica de un proceso,
procedimiento o rutina.
4. Aspectos clave en la
Mejora de Procesos
Diagrama de operaciones
Es denominado Diagrama de
Ishikawa o Diagrama de Espina
de Pescado por ser parecido
con el esqueleto de un pescado.
Complementa la lluvia de ideas
ayudando a investigar los
factores contribuyentes.
4. Aspectos clave en la
Mejora de Procesos
Diagrama de Gantt
Matriz donde se ubican actividades, tiempo programado para realizarlas y
responsables del cumplimiento de las mismas.
4. Aspectos clave en la
Mejora de Procesos
Diagrama de dispersión
Gráficos de Control
4. Aspectos clave en la
Mejora de Procesos
Identificación
Enfoque al Cliente
de Riesgos
Problemática en la
Análisis Enfoque por Procesos
Prestación de
de Riesgos
Servicios de Salud y la
Toma de decisiones
Gestión Sanitaria
Valoración basada en hechos
de Riesgos
Enfoque de sistema
para la gestión
Mejora Continua
Liderazgo
ASPECTOS PREVIOS:MARCO
MACROECONOMICO MULTIANUAL
Fuente: MEF
GESTIÓN DEL PRESUPUESTO EN EL
MARCO DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTALES
APROBACIÓN
Los proyectos de Ley de Presupuesto, Endeudamiento y
Equilibrio Financiero se remiten al congreso hasta el 30 de
agosto de cada año.
2 Demandas Adicionales
a
Modificaciones tras alcanzar metas de indicadores de
producción física
Las modificaciones presupuestarias en el nivel funcional y programático se
realizan de acuerdo a los lineamientos dispuestos en el artículo 48 del Decreto
Legislativo N° 1440, los mismos que se definen a través de los siguientes
alcances:
Habilitar actividades o inversiones y
proyectos de Acciones Centrales
NO es posible anular
recursos de productos de
Programas Presupuestales
Habilitar actividades o inversiones y
para
proyectos de APNOP
Niveles de gobierno:
Nacional/Regional/Local
Periodo comprendido:
Después del primer trimestre; si se
requiere modificar antes del primer
trimestre, aplicar el caso del literal b).
Condiciones para realizar modificación:
Metas alcanzadas, indicadores de producción
física.
Opinión de la DGPP:
No requiere.
GESTIÓN DEL PRESUPUESTO EN EL
MARCO DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTALES
¿Cómo medir que se haya alcanzado las metas programadas de los indicadores de producción física del productos?
Los Gobiernos Nacionales son responsables de ejecutar las intervenciones donde programaron
recursos y cumplir con las metas físicas y financieras que tienen.
GESTIÓN DEL PRESUPUESTO EN EL
MARCO DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTALES
Las modificaciones de inversiones y proyectos se enmarcan en lo establecido en el articulo 13 de la Ley N° 31084, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2021.
Las demandas adicionales de gasto en el Pliego no previstas en la Ley Anual de Presupuesto del Sector Público y
sus modificaciones se sujetan a lo establecido en la 3 DCF del DL 1440. Para tal efecto, el Pliego debe evaluar la
atención progresiva, readecuando las prioridades de gasto de la entidad, procediendo posteriormente a realizar
las modificaciones presupuestarias en el nivel funcional programático que se requieran con sujeción a la
normatividad presupuestaria vigente, y con cargo a su presupuesto institucional.
Para el caso de los pliegos del Gobierno Nacional, se deberá remitir la propuesta de Decreto Supremo
debidamente visado por la Oficina de Asesoría Jurídica, la Oficina de Presupuesto y el Titular del Pliego
respectivo.
Para el caso de los pliegos del Gobierno Regional y Gobiernos Locales, el Oficio debe contener el resumen de la
solicitud.
GESTIÓN DEL PRESUPUESTO EN EL
MARCO DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTALES
La solicitud por oficio debe ir acompañada por un informe de la Oficina de Presupuesto del pliego, o la que haga
sus veces, que contenga como mínimo lo siguiente:
c) Sustento de la necesidad y prioridad de realizar el gasto, así como el detalle de los montos por específicas del
gasto, cronograma mensualizado de ejecución de los conceptos solicitados (certificación del crédito
presupuestario, compromiso y devengado).
d) Para el caso de inversiones del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, se
debe sustentar que las inversiones contribuyen al cierre de brechas de infraestructura y al acceso de servicios
públicos, cumplen con los criterios de priorización del sector correspondiente y se encuentran el PMI. Asimismo,
se debe presentar la lista de inversiones consignando el código único correspondiente, detallar su contribución a
la reducción de los indicadores de cierre del respectivo sistema, así como sustentar la ejecutabilidad mensual de
la demanda. Para los proyectos en fase de ejecución se utiliza el formato 12-B para la revisión de sus
cronogramas de ejecución.
GESTIÓN DEL PRESUPUESTO EN EL
MARCO DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTALES