Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Grupo:
Feuerbach decía que solo puede existir el hombre o solo puede existir Dios puesto que para él
la idea de Dios era incompatible con la existencia del hombre. Dios provoca un sentimiento de
alienación ya que uno como ser humano termina siendo nada frente a la idea de Dios quien es infinito
y poderoso. Dios termina siendo una proyección de todas las cosas inalcanzables que no somos y esto
gasta energía ya que los seres humanos se esfuerzan por imaginar al ser infinito, resultado de es la
creación de un ser erigido en Dios.
Dios es una especie de imagen que le recuerda al hombre las cosas que no será. Para revertir
esto y existir plenamente, se debe negar al Dios que niega al ser humano. El hombre es el verdadero
centro de la religión.
Para Nietzsche Dios, la religión, su moral y sus prácticas impiden vivir y hacen indigna la
vida. El hombre es un conjunto de deseos irracionales y pasionales, y aquello que lo mueve son sus
impulsos/deseos. Toda prohibición la impone Dios, cohíbe el verdadero ser del hombre, impide los
deseos. Nietzsche decía que "Para vivir hay que matar a Dios", la muerte de Dios es el único camino
para vivir. Si se mata a Dios, la realidad no es la misma que antes ya que no queda un parámetro que
te guíe en la vida. El hombre necesita vivir sin miedo sin temor a los preceptos morales que impiden
vivir en plenitud al hombre. Nietzsche en lugar de poner fe en un Dios, pone esa fe en el hombre.
Marx dice que la religión es servil al sistema, en el sentido de que mantiene su riqueza a costa
de ello, es por ello que considera a la religión como el opio de los pueblos; hace que el sector menos
privilegiado del sistema se sienta mejor y de algún modo desviar el recuerdo de su tan desigual
posición mientras que los ricos (quienes están aliados a la iglesia) son quienes mantienen esa
desigualdad.
Marx tiene una concepción materialista del hombre. La religión va a estar al servicio de la
relación económica, puede ser tanto aliada de los ricos e impulsar a los débiles y miserables a la
resignación y tranquilidad; o puede ser el primer paso en dirección a la revolución ("uno, es más,
mientras más posee").
Freud dice que la religión y la idea de Dios impiden el crecimiento del hombre ya que lo
mantienen en una etapa infantil. Nos referimos a Dios como padre por las funciones que le atribuimos,
Dios protege como una madre, pero también castiga.
Página 1
La religión para Freud viene del inconsciente por lo que es caótica e indeterminada. Si bien
puede ser de utilidad en etapas iniciales de la vida psíquica, llegará un momento donde uno deberá
independizarse de ese cuidado para poder crecer.
Epicuro-Camus: Epicuro sostiene que el camino hacia la felicidad es para placer físico y
disfrutar sin pensar. Según él, Dios no es Dios ya que no es capaz de poder eliminar el mal, puesto que
si él lo haría si podría, pero la imagen de Dios cambia si Dios podría eliminar el mal, pero no quisiese,
es decir que se convierte en un Dios malo. Camus sostiene que como existe el mal, Dios no puede
existir; prefiere luchar por el hombre y los inocentes que creer en Dios. Según Camus no se debe
negar el mal, ya que el hombre es libre y tiene la capacidad de evitarlo.
Al día de hoy la pregunta por Dios está marcada por tres distintas respuestas: Ateísmo,
Indiferentismo, Teísmo.
En la actualidad se tiene una extrañeza en Dios ya que Dios es extraño en la vida real. Cuando
se viene la idea de Dios, se tienen preguntas comunes como: “Dios, que es eso? ¿Dónde está? ¿Qué
tiene que ver con nosotros? La presencia y ausencia de Dios se ha convertido en irrelevante debido a
esta falta de contacto con Dios.
Existen tres clases de personas: los que sirven a Dios habiéndolo encontrado, los que se
emplean en buscarlo no habiéndolo encontrado, y los que viven sin buscar ni haberlo encontrado.
● Privatización de lo sagrado: las personas son quienes modelan su propia religión, toman
prácticas, creencias, imágenes y códigos de comportamientos provenientes de distintos
ámbitos religiosos. Este sistema queda fuera del alcance de las instituciones religiosas. Esta
yuxtaposición no parece acarrear crisis éticas o dramas de conciencia.
● Tránsito religioso: las personas no recurren a un solo ámbito o espacio sagrado. Se da una
itinerancia entre lugares de oración, sanación, formación. Se frecuentan al mismo tiempo
distintas religiones (el catolicismo, el protestantismo, el espiritismo, los cultos afrobrasileños,
etc.). Se piensa que, cuanto más protección divina y trascendente se cuente, mejor.
Página 2
● Explosión de lo sagrado: la religión no solo desapareció y explotó, sino que se extendió más
allá de sus fronteras tradicionales. Es así como aparecen movimientos de frontera entre la
religión, la medicina, el arte, la filosofía y la psicología.
● Dimensión emocional: la emoción es central en las nuevas formas de creer, el acento está en
la experiencia personal y sus manifestaciones sensibles. El cuerpo y los sentidos están
involucrados en la expresión religiosa. El contacto inmediato con lo divino aparece como una
búsqueda básica que conlleva una valoración de los símbolos de los rituales intensos, de las
intervenciones milagrosas de lo divino, y hasta la recuperación de la magia. Se tiende a una
experiencia religiosa cálida y emocionalmente envolvente.
● Dimensión globalizante: la tendencia más importante consta de asociar, incorporar, integrar y
juntar. Se aspira a un saber global, unificado y holístico. La integración abarca al individuo
consigo mismo, con la naturaleza y con el cosmos.
● Dimensión terapéutica: lo espiritual se articula con la búsqueda de salud, el equilibrio
psicológico y el bienestar general. Se puede canalizar a través de distintas experiencias o
también por movimientos que buscan el bienestar general, la vitalidad y la belleza.
4.- ¿Qué es lo que verdaderamente ha muerto de Dios a partir de la crítica de los maestros de la
sospecha?
Su desaparición es una liberación. Nos despejamos del Dios "cultural" que lo aprisionó, y
podemos descubrir la revelación fresca y fascinante del Dios de Abraham, de Isaac, de Jacob y de
Moisés; es posible volver a escuchar la conmoción a la comprensión de Dios traída por Jesús de
Nazaret.
"No a Dios, sí al ser humano y al mundo. Que Dios disminuya para que el ser humano
crezca". El redescubrimiento del valor y la dignidad de la persona, la sociedad y la libertad implican el
desplazamiento de Dios. Él tenía que dejar su lugar para que el ser humano ocupará el suyo.
5.- Describa algunos cauces por lo que el cristianismo ha iniciado una nueva búsqueda de Dios
intentando decir sí al hombre y sí a Dios
● Los hombres buscan por sus propios sentimientos sobre la existencia de Dios
● Exceso de la religión
● Desencanto del mundo con el reencantamiento del cosmos
● Alejamiento de lo religioso con la superstición
● Finales de los ’70 e inicio de los ’80 se produce un nuevo fenómeno religioso
Página 3
● Incorporación de un movimiento carismático: incorporar el cuerpo y los sentimientos. Dios es
amor.
● Movimiento de la liberación/teología de la liberación
Tema: La pregunta por Dios como pregunta por el sentido del hombre
6.- Según V. Frankl ¿Cuáles son los síntomas de la neurosis propia del presente siglo?
● Intento de suicidio sobre todo en los jóvenes, pero también esta relacionado a la crisis de
sentido que también esta ligada en los adultos. Esta crisis de sentido no está solo relacionada a
los pobres, sino también a la clase media e incluso a los ricos. Este vacío existencial o
complejo de vacuidad se da en todos los ámbitos.
● Consumo - dependencia a las drogas: Provocado por un estado general de insatisfacción y
aburrimiento.
● Canalización inadecuada de la agresividad: Comportamientos socialmente aceptables
● Vivencia de la sexualidad despersonalizada: Se le pone una prioridad al placer antes que el
otro. Esa relación se convierte en una de objeto.
Si, en el hombre existe una religiosidad inconsciente según Frankl. Este autor desarrolla el
fenómeno como una relación del hombre con los aspectos que lo trascienden debido a su
incomprensibilidad, lo cual se explica como una fuerza divina sobrenatural.
8- ¿Cuál es la relación que establece V. Frankl entre logoterapia y teología? ¿De qué manera
nombra el autor la referencia a lo trascendente?
Frankl define a la logoterapia como la terapia a través del sentido, es decir; buscar motivación
a través de darle un sentido a las cosas que nos van sucediendo y a la vida misma. Se le busca sentido
hasta a los aspectos negativos de la vida, explicándoles como algo necesario.
Página 4
Tema: Búsqueda cultural de Dios
Para Juan de Sahagun Lucas, la cultura es lo que estructura las ideas, creencias y valores de
un hombre, a través del aprendizaje. A través de la cultura, se deben configurar los hallazgos de la
búsqueda de aquello que dé sentido a la vida humana; sin ser puramente una última respuesta. Así, se
forja la idea de un orden de realidad determinante.
Dios en las Culturas Antiguas: Se representa a Dios como alguien supremo, superior, sagrado,
trascendente; pero también alguien cercano del que se puede depender, un providente. El Dios antiguo
es la respuesta a la búsqueda del sentido final, tiene una fuerte connotación religiosa, de fe.
10- ¿Cuáles son las características y métodos de la cultura científica? ¿Cuáles son las
implicancias para el conocimiento de Dios de las características de la cultura científica actual?
Tema: Posibilidad filosófica de la demostración de Dios (las vías de Santo Tomás de Aquino)
11- Describa la argumentación de Santo Tomás de Aquino para demostrar la existencia de Dios.
El Santo Tomás de Aquino establece la existencia de Dios como algo al que el ser humano
puede llegar sin tener conocimiento previo de la religión. Para esto, enuncia cinco vías por las cuales
podemos llegar a concluir con la existencia de Dios:
1- La primera, parte del movimiento; si alguna cosa se mueve es porque tiene un “motor” de
algún tipo, para esto, es necesario explicar la existencia de un primer motor que no sea movido por
ningún otro: Dios.
Página 5
2- La segunda, se refiere a la noción de causa eficiente; si no hay primero en el orden de causas
eficientes, sería suprimir la primera, lo que llevaría a que no haya efecto último. La causa eficiente
primera es Dios.
3- La tercera, se basa en lo posible y lo necesario; todo lo que es necesario, tiene una causa para
su necesidad, y no es posible remontarse al infinito en la serie de los seres necesarios. Para encontrarle
respuesta a esto, hay que buscar algo que sea necesario por sí mismo, algo que no halle en otra la
causa de su necesidad: Dios.
4- La cuarta, procede del grado de las cosas; para que algo sea más o menos buena, por ejemplo,
se necesita saber qué tan cerca están del máximo: Cuanto más se acerque algo a la idea suprema de
bondad, va a ser más bueno; cuanto más se aleje, menos. Esta idea suprema de bondad y toda
perfección es lo que llamamos Dios.
5- La quinta, explica que hay un ser inteligente por el cual todas las cosas naturales son
orientadas hacia su fin, este ser es Dios.
13.- ¿Qué afirma la Iglesia Católica sobre la posibilidad de conocer a Dios desde la razón
natural?
Partiendo de la premisa que Dios no es un objeto, sino un “sujeto”, la Iglesia Católica afirma
la posibilidad de conocer a Dios desde la razón natural. No se trata de un mero acercamiento
Página 6
intelectual, sino un acto total entre personas. El conocimiento de Dios viene de Dios y esto es posible
a la fe.
14.- ¿El conocimiento de Dios tiene una historia? ¿Conocer a Dios lleva a conocer al hombre?
¿Existe algún modo práctico de conocer a Dios? Desarrolle
El conocimiento de Dios tiene una historia. Éste se va adecuando al hombre y es así como hay
una historia universal de la manifestación de Dios en lo que hoy conocemos como la historia de la
revelación. En el Antiguo Testamento lo encontramos a Dios como Dios personal, justo y
misericordioso pero abstracto. A medida que pasa el tiempo, esta imagen se va haciendo más precisa
hasta llegado el Nuevo Testamento en donde esta manifestación llega a su plenitud con Jesucristo.
Se puede afirmar que existe un modo práctico de conocer a Dios partiendo de que no es
independiente el conocer del actual ni este es independiente de la sociedad en la que se está viviendo.
No es un mero decir sino que las palabras deben ir de acuerdo con las acciones. A partir del amor, el
hombre tiene la posibilidad de conocer la realidad a partir de la realidad misma. Así como afirma el
autor del libro, “Nadie puede amar lo que no conoce (...) Pero también es cierto que nadie puede
conocer aquello que no le ha atraído, llamado la atención”.
15.- Según B. Sesboüé, ¿cuál es el camino por el que el hombre actual se pregunta por Dios?
Desarrolle.
Página 7
16.- ¿A qué llama B. Sesboüé “experiencia fundamental”? ¿Puede identificarse el “misterio
absoluto” con la idea de Dios? ¿Tiene esto una implicancia para el hombre?
Podemos identificar el misterio absoluto con la idea de Dios al tratarse en sí de una idea
sobrenatural que nos supera radicalmente. Esto lo podríamos afirmar al reconocerle un sentido a la
experiencia de la fe. Hay una idea de Dios que es innegable en todos los hombres, esta cuestión del
misterio absoluto de nuestra existencia. esta cuestión no viene del exterior sino del interior del hombre
al preguntarse sobre lo trascendente. Esto lleva al hombre, sin importar su religión, a aceptar el hecho
de Dios.
BIBLIOGRAFÍA
Material brindado por la cátedra Introducción a la Teología, Mañana H, Prof. Ricardo Daniel
Graneros (Facultad de Ciencias Económicas).
Página 8