Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUDITORÍA FORENSE
VS
AUDITORÍA TRADICIONAL Y
OTRAS RAMAS
1
CONTENIDO:
2
Auditoría Tradicional Auditoría Forense
No se orienta a la búsqueda Busca hechos fraudulentos.
de fraude. Trata de determinar o
describir cómo ocurrieron los
hechos indebidos o
malintencionados.
Generalmente trata de dar Enfatiza la detección del
soporte a cuán razonable son fraude, normalmente
estados financieros, pueden búsqueda de un hecho ya
tener enfoques basados en ocurrido que generó impacto
controles, pruebas negativo a la organización.
sustantivas, entre otros. Aunque también podría
adoptar el carácter
preventivo
Se basa en controles. Las La responsabilidad podría
instancias de gestión son los darse en una persona (o
responsables de su personas implicadas) que
cumplimiento. fueron participes del hecho
fraudulento.
3
Auditoría Tradicional Auditoría Forense
4
Auditoría Tradicional Auditoría Forense
5
Auditoría Tradicional Auditoría Forense
6
Auditoría Tradicional Auditoría Forense
7
Auditoría Tradicional Auditoría Forense
8
Auditoría Auditoría Auditoría Interna
forense Financiera
Rama Determinar si los La auditoria interna
especializada Estados es una actividad
se enfoca Financieros son objetiva de
normalmente razonables, donde supervisión y
en la el auditor da a consultoría
detección de conocer su diseñada para
fraude. opinión. agregar valor y
mejorar las
operaciones de una
organización. Evalúa
y mejorar la eficacia
de los procesos de
gestión de riesgos,
control y gobierno.
9
Diferencias Auditoría Forense Auditoría Financiera Auditoría Intena
Quién lo hace? Experto independiente Auditor externo Persona que trabaja
especializado. Puede dentro de la
tomar peritos específicos. empresa.
Periodicidad Cuando hay sospechas o Anualmente Anualmente (basado
ya ocurrió un fraude en un plan anual)
Alcance Depende del caso que se Examen general de Se basa en la gestión
analiza y del alcance que información de riesgos.
se defina o bien del financiera de un
presupuesto. periodo de tiempo.
Objetivo Es determinar si ha Expresar una Agregar valor y
ocurrido un fraude u otro. opinión sobre la mejora las
En caso de que ocurrió, da razonabilidad de los operaciones.
respuesta a cómo estados financieros
ocurrieron los hechos.
10
EJEMPLO RELACIONADO
11
Caso 1: Área Contable bajo sospecha
De un tiempo a fecha actual, se sospecha de
hechos malintencionados en las cobranzas, la
cartera en su mayoría está en mora. Las
Cobranzas y Contabilidad es manejado por el
Jefe Contable (Pedro). Se sospecha de todos
en el área de cobranzas.
12
EVALUACIÓN
13
No. 1: El auditor interno busca encontrar
fraude?
❑ Si
❑ No
14
No. 2: El auditor financiero podría basarse en
muestras?
❑ Si
❑ No
15
No. 3: El auditor forense busca
constantemente el incumplimiento de
controles internos de la empresa?
❑ Si
❑ No
16