SECRETARIO :

EXPEDIENTE :

ESCRITO : N. 01

CAUSA : Principal

SUMILLA : DEMANDA SOBRE

OBLIGACIÓN DE DAR

SUMA DE DINERO Y

OTRO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO-HUARAZ.

LUIS ALBERTO MEJIA VALDIVIESO,

identificado con CIP. Nº 202980,

domiciliado en la Av. Confraternidad

Internacional Oeste Nº 304 del Distrito y

provincia de Huaraz, con domicilio procesal

en el Jr. Simón Bolívar N. 687-Of. 105 de

esta ciudad; a Ud. digo:

Que, acudo al Juzgado en Representación de

mi poderdante don DEDICACIÓN BASILIO MEJÍA SALVADOR, según el

Testimonio de la Escritura Pública de Poder General y Especial otorgado a

mi favor por ante el Dr. Fredy Otarola Peñaranda, Notario Público de la

ciudad de Huaraz de fecha 15 de agosto del año en curso.

I.- PETITORIO.
 Que, en representación de mi Poderdante don Dedicación Basilio

Mejía Salvador, vengo a interponer demanda judicial acumulativa contra LA

EMPRESA MULTISERVICOS BURGA EIRL, representado por CLODOMIRO

VILLANUEVA DÍAZ, sobre las pretensiones siguientes:

1.1. Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO; a fin de que me

pague la suma de S/. 1,323.00 y 00/100 nuevos soles, más intereses legales

y moratorios a la época de hacerse efectivo la Sentencia y bajo ejecución

forzada.

1.2. Demando sobre Indemnización de Daños y Perjuicios a fin de que cumpla

con pagar la suma de S/. 5,621.40 y 00/100 Nuevos Soles mas el interés

legal correspondiente, según el informe técnico mecánico de fecha 30 de

julio del año en curso corroborado de la Cotización Nº 011-2002 otorgado

por Consorcio Automotriz Camacho de la ciudad de Lima su fecha 23 de

agosto del año en curso, como consecuencia de los daños materiales

causados en el vehículo de propiedad de mi poderdante marca Toyota;

modelo Hiace; clase, Camioneta rural; Año 1995; Motor 3L; Petrolero;

Colores Blanco/azul; comprendiéndose el daño emergente al habérsele

limitado del derecho a obtener ingresos económicos, con producto del

trabajo a través del vehículo.

II.- HECHOS Y FUNDAMENTOS DEL PETITORIO.

2.1. Entre mi poderdante y don Clodomiro Villanueva Díaz en condición de

representante legal de la Empresa Multiservicios Burga EIRL, celebraron el

Contrato de Alquiler de Vehículo con fecha 06 de mayo del 2002 por ante el

Notario Dr. Régulo Valerio Sanabria de la ciudad de Huaraz, bajo las

cláusulas y condiciones que aparecen en ella.

2.2. El demandado injustificadamente incumplió con las cláusulas

estipuladas en el Contrato de Alquiler del Vehículo, es decir, la falta de

pago por prestación de servicios que es objeto de la pretensión de

Obligación De Dar Suma De Dinero que demando a través de este proceso,

para que se haga efectivo jurisdiccionalmente, por cuanto que se niega

cumplir con su obligación y que según la Letra de Cambio Nº 01, girado con

fecha 22 de Julio del año en curso y con vencimiento al 08 de agosto del año

en curso por la suma de S/. 1,323.00 y 00/100 nuevos soles girado a favor

de mi poderdante se reputa que existe una obligación pecuniaria que se

encuentra impago por causas atribuibles a la parte demandada.

2.3. Conforme lo dispone el art. 1969 del C.C vigente, existe

responsabilidad extracontractual cuando el vehículo ha sido objeto de daños

materiales encontrándose bajo su custodia y acción directa de la Empresa

demandada y conforme al Informe Técnico Mecánico ha quedado en

completo estado de INOPERATIVIDAD por haber sido sometido al trabajo

sin el mantenimiento correspondiente causando de ese modo daños en su

estructura física por el que debe responder la parte demandada, en la suma

señalada en el petitorio; sin perjuicio que se comprenda el daño emergente

por los días que se encuentra inoperativo, la que prudencialmente debe

estimar vuestra judicatura conforme a ley.

2.4. Maliciosamente la Empresa demandada mantuvo incomunicado

respecto del vehículo y hasta que fue comunicado mediante Carta Notarial

conforme acredito con la copia que adjunto e inclusive llegando al extremo

de permitirse el inicio de una denuncia ante el Representante del Ministerio

Público y de ese modo recién hizo llegar el vehículo completamente

inoperativo y conforme a la Constancia de Recepción del Vehículo que

suscribieron entre mi poderdante y la parte demandada estableciendo

desperfectos mecánicos y por lo mismo sujeto de una revisión técnica

mecánica, resultado de la evaluación es que el técnico encontró los

desperfectos las que aparecen en el informe técnico mecánico que para

mejor ilustración adjunto y los repuestos que requiere para su reparación

obedece a la Cotización Nº C011-2002 expedido por Consorcio Automotriz

Camacho de la ciudad de Lima por un monto ascendente a S/. 5,621.40 y

00/100 nuevos soles que también en calidad de prueba acompaño; en

consecuencia, el daño ocasionado sobre el vehículo es única y exclusivamente

de responsabilidad de la empresa demandada y que debe asumir

íntegramente porque a la fecha el vehículo se haya paralizado limitando el

derecho a obtener ingresos económicos que permita la subsistencia familiar

dentro del hogar de mi poderdante; debiendo que ser amparado la demanda

en este extremo por encontrarse debidamente probado; sin perjuicio de que

en caso necesario se permita la intervención directa del señor Pablo C.

Dextre en calidad de perito de parte para determinar respecto de los daños

causados al vehículo mencionado.

III.- FUNDAMENTACION JURÍDICA.

Amparo la presente demanda en lo dispuesto por los Art. 130, 424 y

425 del Código Procesal Civil en lo que a formalidad y procedibilidad se

refiere; y los Art. 1220, 1242 y siguientes, que establece que se entiende

efectuado el pago solo cuando se ha efectuado íntegramente la prestación;

Significando de este modo que la parte emplazada debe satisfacer o dejar

satisfecho la obligación sólo cuando la haya cumplido íntegramente;

Asimismo del interés compensatorio que por el uso del dinero la parte

emplazada haya obtenido ingresos económicos para sí mismo; en los arts.

1969 del Código Civil que establece de aquel que por dolo o culpa causa un

daño a otro está obligado a indemnizarlo; y el art. 1978 del Código

Sustantivo.
IV.- MONTO DEL PETITORIO.

Estimo en la suma de S/. 14,500.00 nuevos soles.

V.- VÍA PROCEDIMENTAL.

La presente demanda debe tramitarse en la vía de proceso

ABREVIADO, en aplicación de lo dispuesto por el Art. 486 Inc. 7 del CPC;

considerando que la pretensión demandada no supera las 300 URP.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS.

1.- La declaración de parte de don CLODOMIRO VILLANUEVA DÍAZ,

Representante Legal de la Empresa Multiservicios Burga EIRL, con sujeción

al pliego de absolución de posesiones que adjunto, para probar los hechos y

fundamentos de presente demanda.

2. – El mérito del Contrato de Alquiler de Vehículo celebrado entre mi

poderdante don DEDICACIÓN BASILIO MEJIA SALVADOR, ESTELA

CELESTINA RUFINO DE MEJIA Y CLODOMIRO VILLANUEVA DÍAZ, con

fecha 06 de mayo del 2002 por ante el Dr. Régulo Valerio Sanabria, Notario

Público de la ciudad de Huaraz; para probar los hechos y fundamentos 1 de

la demanda.

3. El mérito del Informe Técnico Mecánico expedido por Pablo C.

Dextre, Técnico Mecánico del Taller de Mecánica Señor de la Soledad

para demostrar los daños materiales causados sobre el vehículo y de

los requerimientos de repuestos para su reparación según cotización

Nº C011-2002 otorgado por Consorcio Automotriz Camacho de la

 ciudad de Lima; con el que pruebo los hechos y fundamentos 3 y 4 de

la demanda.

4. El mérito de la Constancia de Recepción de vehículo suscrito entre el

Representante de la Empresa demandada y el poderdante en el que se

hace referencia respecto de los desperfectos mecánicos y que deja

sujeto a revisión técnico mecánico para su evaluación correspondiente;

dando origen al informe técnico mecánico ofrecido en el numeral

anterior; con lo que pruebo los hechos y fundamentos 3 y 4 de la

demanda.

ANEXOS.

1.A. Adjunto tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas y

exhorto fuera del distrito judicial.

1.B. Adjunto copia de mi CIP y el Poder general y especial.

1.C. Adjunto el Contrato de Alquiler del Vehículo.

1.D. Adjunto el Informe Técnico Mecánico y Cotización Nº C011-2002.

1.E. Adjunto la Constancia de recepción del vehículo.

1.F. Adjunto copia de la Carta Notarial.

1.G. Ajunto un sobre cerrado.

OTRO SI.

Para la notificación de la emplazada sírvase ordenar se libre exhorto al de

igual clase de la ciudad de Chiclayo, Departamento de Lambayeque para que

sea notificado en su domicilio real señalado; debiendo ser el portador del

exhorto el recurrente para que una vez diligenciado devuelva a esta

judicatura para los fines de ley.

POR TANTO:
 A Ud. señor Juez pido se sirve admitir a tramite la presente

demanda sustanciarla de acuerdo a su naturaleza y llegada su oportunidad la

declare FUNDADA con costas y costos.

Huaraz, 28 de agosto de 2002.

PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE POSESIONES, PARA LA DECLARACIÓN

DE CLODOMIRO VILLANUEVA DÍAZ, EN LOS SEGUIDO CON DON

DEDICACIÓN BASILIO MEJIA SALVADOR, SOBRE OBLIGACIÓN DE

DAR SUMA DE DINERO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y

PERJUICIOS.

PRIMERO.- Diga el declarante, como es cierto y verdad, que entre usted y

don Dedicación Mejìa Salvador suscribieron un contrato de arrendamiento

de vehículo de propiedad del poderdante de su preguntante?

SEGUNDO.- Diga el declarante, como es cierto y verdad, que usted le

adeuda la suma de S/. 1,323.00 y 00/100 nuevos soles por los servicios

prestados con el vehículo, por el que tiene girado una Letra de Cambio?
 TERCERO.- Diga el declarante como es cierto y verdad que el vehículo

colores blanco / azul de placa RE-7580 de propiedad de su contratante

prestó servicios para la Empresa que usted representa.?

CUARTO.- Diga el declarante, como es cierto y verdad, que usted recibió el

vehículo en perfectas condiciones y operativo para los servicios de

transporte de personal de su empresa?

QUINTO.- Diga el declarante, como es cierto y verdad que el vehículo de

propiedad de su contratante ha sido objeto de daños materiales dentro de

la labor que realizaba su representada?

SEXTO.- Diga el declarante, como es cierto y verdad que Usted no hizo

entrega del vehículo en la oportunidad convenida con su contratante el

propietario, habiéndolo hecho posteriormente al tiempo de su requerimiento

mediante Carta Notarial?

SÉPTIMO.- Diga el declarante, como es cierto y verdad que usted condujo a

entregar el vehículo con desperfectos mecánicos y cuyo resultado es el

informe técnico que obra en este expediente?.