Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nombre del proyecto de inversión (generada en función al servicio y a los datos registrados en los numerales 1.2, 1.3 y 1.4)
AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS JUDICIALES DEL MBJ DE CONDEVILLA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE
No X
Sí
FUNCIÓN 06 JUSTICIA
Espacio
Nota: Se puede incluir más de un servicio público con brecha y más de un Unidad de
SEDE geográfico de la DISTRITAL Año: 2020 Valor:
indicador medida:
UP
Nota: Se puede incluir más de un servicio público con brecha y más de un indicador
Página 1
B. Institucionalidad
C. Formulación y Evaluación
1. IDENTIFICACIÓN
1.4 Servicio a intervenir: SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DE LOS JUZGADOS DEL MBJ DE CONDEVILLA CUADRO DE COORDENADAS
PUNTO ESTE NORTE ELEVACIÓN
1.5 Localización geográfica de la unidad productora (no lineal) A X = 274326.627 Y = 8669350.699 Z = 87.11
B X = 274328.169 Y = 8669344.935 Z = 86.74
Departamento LIMA C X = 274334.963 Y = 8669346.753 Z = 86.69
Página 2
Nota: Si la Unidad Productora del proyecto abarca más de una localización o si el proyecto presenta más de una Unidad Productora, se podrán añadir más localizaciones
Unidades productoras lineales
Nota: adjuntar un archivo KML con las coordenadas UTM y el número de orden secuencial
Ambito nacional
Otros ámbitos:
Departamento LIMA
Provincia LIMA
Distrito SAN MARTÍN DE PORRES
Localidad CONDEVILLA
Nota: Si el ámbito de influencia del proyecto abarca más de una localización, se podrán añadir más localizaciones
Nota: adjuntar un archivo KML con las coordenadas UTM y el número de orden secuencial
Nombre del Indicador para medición del objetivo central: SEDES JUDICIALES CON ADECUADA CAPACIDAD OPERATIVA
Unidad de medida del indicador: PORCENTAJE DE SEDES
Meta: 2022 1
Fuente de información: OPMI-PJ (LÍNEA BASE)
Denominación de los beneficiarios directos: LITIGANTES DURANTE EL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO
Unidad de medidad de los beneficiarios directos: PERSONAS
Beneficiarios en el último año del horizonte de evaluación: 14,011 (Valor)
Sumatoria de beneficiarios de todo el horizonte de evaluación: 129,819 (Valor)
Página 3
3. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN:
Descripción de alternativas
DEMOLICIÓN DE AMBIENTES Y CONSTRUCCIÓN DE NUEVA INFRAESTRUCTURA.
El proyecto plantea la demolición total de los ambientes y construcción de la nueva infraestructura en un terreno de 1,501.99 m2, ubicado en Condevilla. Se requerirán 08 Juzgados de
Investigación Preparatoria, 07 Juzgados Penal Unipersonal, 04 Juzgados Civiles, 06 Juzgados de Paz Letrados, 04 Juzgados de Familia y 12 Salas de Audiencias. En cuanto a la tecnología de
Alternativa 1 (Recomendada) construcción, éstas seguirán las normas señaladas en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
Así mismo se implementará con mobiliario y equipamiento acorde con los requerimientos del Poder Judicial, y se desarrollará capacitaciones para el personal administrativo y jurisdiccional
del Módulo Básico de Condevilla.
REMODELAR Y ACONDICIONAR EN LOCAL ACTUAL.
El proyecto plantea remodelar y acondicionar la infraestructura existente y la construcción de una ampliación de la infraestructura en el terreno de 1,501.99 m2, ubicado en Condevilla. Se
requerirá complementar hasta alcanzar la meta de: 08 Juzgados de Investigación Preparatoria, 07 Juzgados Penal Unipersonal, 04 Juzgados Civiles, 06 Juzgados de Paz Letrados, 04 Juzgados
Alternativa 2 de Familia y 12 Salas de Audiencias. En cuanto a la tecnología de construcción, éstas seguirán las normas señaladas en el Reglamento Nacional de Edificaciones. Así mismo se implementará
con mobiliario y equipamiento acorde con los requerimientos del Poder Judicial, y se desarrollará capacitaciones para el personal administrativo y jurisdiccional del Módulo Básico de
Condevilla.
Alternativa 3 NO CONSIDERADA.
4. BALANCE OFERTA DEMANDA (CONTRIBUCION DEL PROYECTO DE INVERSION AL CIERRE DE BRECHAS O DEFICIT DE LA OFERTA DE SERVICIOS PUBLICOS):
Capacidad de producción
Capacidad Capacidad
Servicios Unidad de medida Capacidad actual
optimizada con proyecto
SERVICIOS DE EXPEDIENTES
8,982 4,337 12,007
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ATENDIDOS/AÑO
Nota: Los servicios corresponden a los servicios públicos con indicadores de cobertura
Nota: La unidad de medida de la capacidad de producción es la misma que la del balance oferta demanda
Nota: la capacidad con proyecto debe ser mayor a la capacidad actual para las naturalezas de intervención: creación, ampliación, recuperación, y "mejoramiento y ampliación"
Nota: este cuadro se repite por cada unidad productora intervenida por el proyecto de inversión
Servicios con brecha Unidad de medida AÑO 2022 AÑO 2023 AÑO 2024 AÑO 2025 AÑO 2026 AÑO 2027 AÑO 2028 AÑO 2029 AÑO 2030 AÑO 2031
EXPEDIENTES
MBJ DE CONDEVILLA 12,007 12,213 12,419 12,635 12,854 13,075 13,304 13,533 13,770 14,011
ATENDIDOS/AÑO
Nota: Los servicios con brecha corresponden a los servicios públicos con indicadores de cobertura
Nota: este cuadro se repite por cada unidad productora intervenida por el proyecto de inversión
Página 4
5. UNIDAD PRODUCTORA, ACCIONES, COSTOS DE INVERSIÓN y CRONOGRAMA DE INVERSIÓN:
(En la alternativa recomendada)
Costos a precios
Otros costos
de mercado
Gestión del proyecto 172,709
Expedientes técnicos 255,559
Supervisión 511,120
Liquidación -
TOTAL
Página 5
Costo
Cronograma de inversión
Tipo de Factor Productivo estimado de
1 2 3 4 5 6 7 8
inversión a
Infraestructura 0 0 3,194,492 3,194,492 3,194,493 3,194,492 0 12,777,969
Equipo 0 0 0 0 0 1,320,847 1,320,848 0 2,641,695
Mobiliario 0 0 0 0 0 713,957 713,956 0 1,427,913
Vehiculos 0
Terrenos 0
Intangibles 423,332 423,332
Infraestructura natural 0
Sub total : 17,270,909
Otros costos 1 2 3 4 5 6 7 8
Gestión del proyecto 0 0 0 43,177 43,177 43,177 43,178 0 172,709
Expediente técnico 0 0 255,559 0 0 0 0 0 255,559
Supervisión 0 0 0 127,780 127,780 127,780 127,780 0 511,120
Liquidación 0
Sub total : 939,388
Costo total de la Inversión : 18,210,297
Nota: La gestión del proyecto, el expediente técnico o documento equivalente, la supervisión y la liquidación no son items.
Los gastos generales, la utilidad y el IGV forman parte de los item.
La inclusión de la Gestión del Proyecto depende de la complejidad del proyecto
SI
Aporte de los beneficiarios (S/):
Unidad de medida Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Total meta
Tipo de Factor Productivo
representativa Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física física
Infraestructura M2 1,400.00 1,400.00 1,500.00 1,367.71 5,667.71
Numero de
Equipo 210 210.00
equipamiento
Numero de
Mobiliario 1848 1,848.00
mobiliario
Vehiculos 0.00
Terrenos 0.00
Numero de
Intangibles 7 7.00
capacitaciones
Infraestructura natural
Nota: La unidad de medida representativa proviene de las unidades físicas, a excepción del Item de Infraestructura que proviene de las unidades de medida de tamaño
Alternativa 1
Alternativa 2 Alternativa 3
(Recomendada)
Costo de inversión a precios de mercado 18,210,297 18,546,214
Costo de inversión a precios sociales 15,479,972 15,807,079
Periodo
Costos (S/)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Operación 5,094,373 5,094,373 5,094,373 5,094,373 5,094,373 5,094,373 5,094,373 5,094,373 5,094,373 5,094,373
Sin Proyecto
Mantenimiento 48,902 48,902 48,902 48,902 48,902 48,902 48,902 48,902 48,902 48,902
Operación 13,910,778 13,910,778 13,910,778 13,910,778 13,910,778 13,910,778 13,910,778 13,910,778 13,910,778 13,910,778
Con Proyecto
Mantenimiento 65,792 65,792 65,792 65,792 65,792 65,792 65,792 65,792 65,792 65,792
Criterio de Alternativa 1
Tipo Alternativa 2 Alternativa 3
elección** (Recomendada)
Valor Actual Neto
(VAN)
Tasa Interna de
Costo / Beneficio*
Retorno (TIR)
Valor Anual
Equivalente (VAE)
Valor Actual de los
69,379,405 79,288,007
Costos (VAC)
Costo Anual
10,339,577 11,816,251
Equivalente (CAE)
Costo por
Costo / Eficiencia* capacidad de 0 0
producción
Costo por
beneficiario 421.41 481.60
directo
* A precios sociales
** En función a la tipología del proyecto se definirá cual es el criterio de elección más conveniente
La Gerencia de Infraestructura Inmobiliaria del Poder Judicial ser encuentra capacitada, tanto para la gestión como para la fase de Ejecución de la Obra. En la fase de Operación, la supervisión estará a cargo de la Corte Superior de
Justicia de Lima Norte, la cual cuenta con las capacidades necesarias para desarrollarla. Igualmente, la Gerencia de Administración Distrital de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte cuenta con el personal adecuado para
atender la operatividad de los organismos jurisdiccionales y administrativos del Módulo Básico de Justicia de Carabayllo, el mismo que viene operando actualmente. Por otro lado,
los recursos económicos para financiar la inversión del proyecto serán cubiertos por las asignaciones presupuestales del Tesoro Público al Poder Judicial, en coordinación con la Corte Superior de Justicia de Lima Norte. De igual
modo, el financiamiento de los costos de operación y mantenimiento, serán asumidos dentro del presupuesto asignado a la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, lo que permitirá el funcionamiento del MBJ de Carabayllo, de
acuerdo al programa presupuestal, dádose cumplimiento a las metas de la Entidad.
Página 7
8.2. ¿Qué medidas de reducción de riesgos se están incluyendo en el proyecto de inversión?
8.3. Costos de inversión asociados a las medidas de reducción de riesgos en contexto de cambio climático
0.00
Nota: si marca Administración Indirecta - Asociación Público Privada, la información del proyecto de inversión debe ser confidencial y reservada hasta la Declaratoria de Interés de acuerdo al numeral 45.6 del artículo 45 del
DLeg. 1362
La UF que declaró la viabilidad del proyecto debe autorizar la publicidad de este registro al subir el documento que sustenta la Declaratoria de Interés.
Página 8
10. FUENTE DE FINANCIAMIENTO:
12. CONCLUSIONES:
VIABLE : X
NO VIABLE :
De acuerdo al análisis efectuado en el presente informe, el estudio de preinversión a nivel de perfil del proyecto “Ampliación y Mejoramiento de los Procesos Judiciales del Módulo Básico de Justicia de Condevilla de la Corte Superior
de Justicia de Lima Norte”, se ajusta a los contenidos mínimos exigidos para el nivel desarrollado, de acuerdo a lo establecido en la Directiva General del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones. El
mencionado estudio, ha evidenciado estar alineado al cierre de brechas de infraestructura y contribuir al bienestar de la población beneficiaria en forma sostenible, durante el funcionamiento del proyecto, por lo que la Unidad
Formuladora de la CSJ de Lima Norte considera pertinente efectuar su aprobación y recomendar la viabilidad del referido proyecto de inversión.
Los documentos de carga al sistema son los siguientes (todos los documentos deben estar sellados, visados y firmados por el responsable de la UF):
Estudio de preinversión o ficha técnica
Anexos de los estudios de preinversión o fichas técnicas
Registro del Formato 07-A impreso desde el aplicativo
Resumen ejecutivo
Página 9