Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI
ESCUELA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE MECÁNICA
REALIZADO POR:
Trabajo de Grado presentado ante la Universidad de Oriente como requisito parcial para
optar al título de:
INGENIERO MECÁNICO
ASESOR ACADÉMICO
_________________________
PROF. YAMILE LARA
APROBADO
_________________________
PROF. YAMILE LARA
__________________________ ________________________
PROF. GLORYS LOPEZ PROF. FELIX PAYARES
iv
RESUMEN
v
DEDICATORIAS
Antes que nada, este logro no hubiese sido posible sin el apoyo y presencia del
hombre de mi vida, mi Padre Blas Bolívar, quien fue la persona que me motivó a
estudiar esta linda y maravillosa carrera, por ser mi ejemplo a seguir, porque pronto
podre llamarte colega y espero ser tan buena profesional como tú, TE AMO papi. Mi
Madre Elizabeth Azuaje, lo más grande que tengo en la vida, la que siempre me ha animado
a todo, mi fortaleza, el ser que más admiro y amo en el mundo, gracias por siempre estar ahí
para mí, por todas las veces que dijiste que esto era una carrera de resistencia ¨que no importa
el tiempo que tarde en alcanzar mis sueños, lo importante es alcanzarlos y no darse por
vencida¨, por no dejar que me rindiera, porque siempre estuviste allí para levantarme el
ánimo, cuando te llamaba llorando contándole todas cosas que me habían ocurrido
durante el día, por darme la fuerza para luchar por este sueño, TE AMO mami; a
ustedes les debo la vida y este logro se los dedico con todo mi corazón y con gran
orgullo, siempre serán mi gran fuente de admiración y ejemplo a seguir.
A mis hermanas Daniela Azuaje, Gabriela Estanga y Bárbara Bolívar, quienes han
sido mis grandes amigas, compañeras e inspiración para seguir adelante; gracias por su
apoyo, compresión y motivación, por toda la confianza depositada en mí y por todo el
cariño que brindaron en los momentos de depresión durante el desarrollo de este
hermoso trabajo LAS AMO.
vi
A mi cómplice y mejor amiga Dra. Alcileidys Montaño, por siempre escucharme
y estar allí en los momentos de desesperación, apoyándome y dándome ánimos, te
adoro con el alma.
A mis hermanitas del alma Adriana Salas y Celisbeth Medina, que siempre han
estado al pendiente de mí, me han escuchado, motivado y dado buenos consejos,
gracias por brindarme su amistad y apoyo, las quiero muchísimo y forman parte de
este gran logro.
A una gran amiga Milagros Medina, por siempre creer en mí y tener confianza en
mis capacidades, me ayudaste a crecer cada día como ser humano y me enseñaste que
las cosas tienen una razón de ser, te quiero mucho.
vii
AGRADECIMIENTOS
A mi hermana del alma Mariana Santaella, por aguantar todas mis tristezas
durante la ejecución de este trabajo, por tu ayuda, apoyo, compresión y palabras de
aliento, siempre estaré muy agradecida contigo te quiero mucho.
viii
A una amiguita que Dios me puso en el camino Dianne Yánez (la baby), por su
ayuda, colaboración y consejos durante el desarrollo de este trabajo, siempre estaré
sumamente agradecida.
No me queda más nada que decirles que, infinitas gracias a todos los que
colocaron un granito de arena para que este sueño pudiese hacerse realidad, los quiero
muchísimo.
ix
DEDICATORIAS
A mis padres Wilfredo Castillo y Zara Martínez de Castillo, por haberme dado la
oportunidad de estudiar y haber velado por el desarrollo integral de mi persona, que
con mucho sacrificio y dedicación han logrado hacerme un profesional, por su
paciencia, por sus consejos, por tener Fe en mí, por eso para ustedes es mi trabajo.
A mi abuela Luisa Cabeza de Castillo, Nunca olvidare todos tus consejos y tus
sabias palabras, las cuales me acompañaron y me seguirán guiando en la vida. Espero
que desde el cielo te sientas orgullosa de mí. Hoy cumplo parte de uno de tus grandes
sueños, que fue ver graduado a todos tus nietos, y sé que donde quiera que estés, me
estás viendo abuelita, te debes de estar sintiendo tan feliz como me siento yo. Te
recordaremos hoy, mañana y siempre. A toda mi familia, que es lo mejor y más
valioso que Dios me ha dado.
José Alejandro Castillo Martínez
x
AGRADECIMIENTOS
A mis padres Wilfredo y Zara, por siempre apoyarme y por los excelentes valores
que me inculcaron, por soñar junto a mí con este gran logro, por todas sus
enseñanzas, por todos sus regaños y consejos que hoy y siempre me servirán para ser
un hombre de bien… gracias Padres, los amo. Que Diosito y la Virgencita del Valle
los bendigan y les de muchísima vida y salud.
A mi compañera de tesis Karla Bolívar, que mas que una compañera de estudio te
convertiste en una gran amiga, de verdad muchas gracias por haber trabajado
conmigo, para lograr esta gran meta de mi vida.
xi
ÍNDICE GENERAL
Pág.
RESOLUCIÓN ........................................................................................................ iv
RESUMEN ............................................................................................................... v
DEDICATORIAS .................................................................................................... vi
AGRADECIMIENTOS ......................................................................................... viii
DEDICATORIAS ..................................................................................................... x
AGRADECIMIENTOS ........................................................................................... xi
ÍNDICE GENERAL ............................................................................................... xii
ÍNDICE DE TABLAS .......................................................................................... xvii
ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................... xx
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... xxiv
CAPÍTULO 1 ......................................................................................................... 26
EL PROBLEMA..................................................................................................... 26
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..................................................... 26
1.2. OBJETIVOS ............................................................................................... 28
1.2.1. Objetivo general ................................................................................... 28
1.2.2. Objetivos específicos............................................................................ 28
1.3. LIMITACIONES ......................................................................................... 29
CAPÍTULO 2 ......................................................................................................... 30
MARCO TEÓRICO................................................................................................ 30
2.1. ANTECEDENTES ...................................................................................... 30
2.2. BASES TEÓRICAS .................................................................................... 32
2.2.1. Desgaste del conjunto eje-cojinete de motores ...................................... 32
2.2.2. Tipos de partículas de desgaste ............................................................. 34
2.2.3. Lubricante y lubricación en motores ..................................................... 37
2.2.4. Técnicas de análisis de lubricante para identificar y cuantificar el
contenido de partículas de desgaste ................................................................ 39
xii
Pág.
CAPÍTULO 3 ......................................................................................................... 45
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................ 45
3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN ...................................................................... 45
3.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................... 45
3.3. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS ........................................... 45
3.3.1. La observación ..................................................................................... 45
3.3.2. Entrevistas ........................................................................................... 46
3.3.3. Revisión bibliográfica .......................................................................... 46
3.3.4. Microscopia óptica ............................................................................... 47
3.3.5. Conteo de partículas ............................................................................. 47
3.3.6. Espectrometría de emisión atómica ..................................................... 47
3.4. TÉCNICAS DE ANÁLISIS DE DATOS ..................................................... 48
3.4.1. Análisis cualitativo ............................................................................... 48
3.4.2. Análisis cuantitativo ............................................................................. 48
3.5. PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO ..................................................... 48
3.5.1. Etapa 1. Rediseño del equipo de generación de desgaste en cojinetes
fabricado por Rodríguez, H; y Morantes, C; (2010), para la obtención de
condiciones de estabilidad sin fuga ................................................................ 48
3.5.2. Etapa 2. Determinación de la composición química de los cojinetes
de cigüeñal de automóviles Accent y Spark, a través de pruebas de
laboratorio ..................................................................................................... 60
3.5.3. Etapa 3. Establecimiento de las condiciones de experimentación bajo
las cuales se realizarán las pruebas de desgaste a los cojinetes........................ 68
3.5.4. Etapa 4. Realización de los experimentos de desgaste a los cojinetes
de cigüeñal para la obtención de las muestras de aceite .................................. 73
3.5.5. Etapa 5. Obtención de un registro de distribución y morfología de las
partículas de desgaste en los cojinetes a través, de las técnicas de
espectrometría, conteo de partículas y microscopía óptica .............................. 77
xiii
Pág.
3.5.6. Etapa 6. Analizar la distribución y morfología de las partículas de
desgaste en los cojinetes evaluados ................................................................ 83
CAPÍTULO 4 ......................................................................................................... 84
ANÁLISIS DE RESULTADOS .............................................................................. 84
4.1. REDISEÑO DEL EQUIPO DE GENERACIÓN DE DESGASTE EN
COJINETES FABRICADO POR RODRÍGUEZ, H Y MORANTES, C;
(2010), PARA LA OBTENCIÓN DE CONDICIONES DE ESTABILIDAD
Y SIN FUGA ..................................................................................................... 84
4.1.1. Resultados obtenidos de la aplicación de las pruebas del equipo de
generación de desgaste en componentes mecánicos ........................................ 84
4.1.2. Consideraciones preliminares tomadas para el rediseño ........................ 86
4.1.3. Actividades para el rediseño ................................................................. 86
4.2. DETERMINACIÓN DE LA COMPOSICIÓN QUÍMICA DE LOS
COJINETES DE CIGÜEÑAL DE AUTOMÓVILES ACCENT Y SPARK,
A TRAVÉS DE PRUEBAS DE LABORATORIO ............................................. 95
4.2.1. Cojinete Accent .................................................................................... 96
4.2.2. Cojinete Spark...................................................................................... 99
4.3. ESTABLECIMIENTO DE LAS CONDICIONES DE
EXPERIMENTACIÓN BAJO LAS CUALES SE REALIZARÁN LAS
PRUEBAS DE DESGASTE A LOS COJINETES ............................................ 104
4.4. REALIZACIÓN DE LOS EXPERIMENTOS DE DESGASTE A LOS
COJINETES DE CIGÜEÑAL PARA LA OBTENCIÓN DE LAS
MUESTRAS DE ACEITE ............................................................................... 110
4.4.1. Muestras de los diferentes aceites lubricantes usados en la máquina
de generación de desgaste ............................................................................ 110
xiv
Pág.
4.5. OBTENCIÓN DE UN REGISTRO DE DISTRIBUCIÓN Y
MORFOLOGÍA DE LAS PARTÍCULAS DE DESGASTE EN LOS
COJINETES A TRAVÉS, DE LAS TÉCNICAS DE ESPECTROMETRÍA,
CONTEO DE PARTÍCULAS Y MICROSCOPÍA ÓPTICA ............................ 112
4.5.1. Información del Cojinete SAE 781/AISI 1005 (Accent) .................... 112
4.5.2. Información del Cojinete AA8280/SAE 780 /AISI 1005 (Spark) ....... 118
4.6. ANALIZAR LA DISTRIBUCIÓN Y MORFOLOGÍA DE LAS
PARTÍCULAS DE DESGASTE EN LOS COJINETES EVALUADOS .......... 124
4.6.1. Información del Cojinete SAE 781 / AISI 1005 ................................. 124
4.6.2. Información del Cojinete AA8280 / SAE 780 / AISI 1005.................. 125
4.6.3. Información general para ambos cojinetes .......................................... 126
CAPÍTULO 5 ....................................................................................................... 129
CONCLUSIONES ................................................................................................ 129
RECOMENDACIONES ....................................................................................... 131
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................. 132
APÉNDICE .......................................................................................................... 135
APÉNDICE A. MUESTRA DE CÁLCULOS .................................................. 135
A.1. Muestra de cálculo de la constante del resorte. ..................................... 135
A.2. Muestra de cálculo de los resultados arrojados por el espectrómetro de
emisión atómica. .......................................................................................... 135
A.3. Muestra de cálculo de reacciones en el sistema de transmisión de
carga del equipo. .......................................................................................... 136
A.4. Muestra de cálculo de la pérdida de masa de las probetas ..................... 138
APÉNDICE B. EJEMPLO DEL CÁLCULO DE LAS PARTÍCULAS DE
DESGASTE EVALUADAS EN EL MICROSCOPIO ÓPTICO. ...................... 139
APÉNDICE C. PLANOS CORRESPONDIENTES AL REDISEÑO. ............... 140
APÉNDICE D. INFORME DE LEMOS ........................................................... 144
APÉNDICE E. RESULTADOS ESPECTROMÉTRICOS. ............................... 147
xv
Pág.
METADATOS PARA TRABAJOS DE GRADO, TESIS Y ASCENSO ............... 149
xvi
ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 3.1. Especificaciones del medidor de rpm. .................................................... 52
Tabla 3.2. Especificaciones del microscopio metalográfico. ................................... 61
Tabla 3.3. Características de los aceites utilizados en el estudio.............................. 70
Tabla 3.4. Especificaciones del termómetro de mercurio usado. ............................. 73
Tabla 3.5. Especificaciones del microscopio. ......................................................... 78
Tabla 4.1. Resultados de las reacciones presentes en el eje de la máquina. ............. 88
Tabla 4.2. Resultados en porcentaje de las pruebas de laboratorio realizadas a la
capa superior del cojinete Accent. ........................................................................... 97
Tabla 4.3. Resultados en porcentaje de las pruebas de laboratorio realizadas a la
capa inferior del cojinete Accent. ............................................................................ 98
Tabla 4.4. Resultados en porcentaje de las pruebas de laboratorio realizadas a la
capa inferior del cojinete Accent. ............................................................................ 99
Tabla 4.5. Resultados en porcentaje de las pruebas de laboratorio realizadas a la
capa superior del cojinete Spark. ........................................................................... 100
Tabla 4.6. Resultados en porcentaje de las pruebas de laboratorio realizadas a la
capa inferior del cojinete Spark. ............................................................................ 101
Tabla 4.7. Resultados en porcentaje de las pruebas de laboratorio realizadas a la
capa inferior del cojinete Spark. ............................................................................ 103
Tabla 4.8. Pruebas de establecimiento para la determinación de la carga. ............. 106
Tabla 4.9. Promedio de fugas de aceite generadas por las salpicaduras. ................ 107
Tabla 4.10. Condiciones utilizadas para la realización de los ensayos a los
cojinetes. ............................................................................................................... 109
Tabla 4.11. Pesos promedios de los cojinetes Accent inicial y final de cada
prueba de desgaste. ............................................................................................... 111
Tabla 4.12. Pesos promedios de los cojinetes Spark inicial y final de cada
prueba de desgaste. ............................................................................................... 111
xvii
Pág.
Tabla 4.13. Cantidad de partículas en (mg/l) de los valores espectrométricos por
muestra y tipo de aceite. ........................................................................................ 112
Tabla 4.14. Distribución del desgaste presente en 100 ml de aceite mineral. ......... 114
Tabla 4.15. Mecanismo de desgaste determinado en 1 ml de aceite mineral. ......... 114
Tabla 4.16. Distribución del desgaste presente en 100 ml aceite de semisintético. 114
Tabla 4.17. Mecanismo de desgaste presente en 1 ml aceite de semisintético. ...... 115
Tabla 4.18. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite
sintético. ............................................................................................................... 115
Tabla 4.19. Mecanismo de desgaste presente en 1 ml de aceite sintético. .............. 115
Tabla 4.20. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite
mineral.................................................................................................................. 116
Tabla 4.21. Mecanismo de desgaste presente en 1 ml de aceite mineral. ............... 116
Tabla 4.22. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite
semisintético. ........................................................................................................ 117
Tabla 4.23. Mecanismo de desgaste presente en 1 ml de aceite semisintético. ...... 117
Tabla 4.24. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite
sintético. ............................................................................................................... 117
Tabla 4.25. Mecanismo de desgaste presente en 1 ml de aceite sintético. .............. 118
Tabla 4.26. Cantidad de partículas en (mg/l) de los valores espectrométricos de
cada muestra y tipo de aceite. ................................................................................ 118
Tabla 4.27. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite
mineral ................................................................................................................. 119
Tabla 4.28. Mecanismo de desgaste presente en 1 ml de aceite mineral. ............... 120
Tabla 4.29. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite
semisintético. ........................................................................................................ 120
Tabla 4.30. Mecanismo de desgaste presente en 1 ml de aceite semisintético. ...... 120
Tabla 4.31. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite
sintético ................................................................................................................ 121
xviii
Pág.
Tabla 4.32. Mecanismo de desgaste presente en 1 ml de aceite sintético. .............. 121
Tabla 4.33. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite
mineral.................................................................................................................. 122
Tabla 4.34. Mecanismo del tipo de desgaste presente en 1 ml de aceite mineral. . 122
Tabla 4.35. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite
semisintético. ........................................................................................................ 122
Tabla 4.36. Mecanismo del tipo de desgaste presente en 1 ml de aceite
semisintético. ........................................................................................................ 123
Tabla 4.37. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite
sintético. ............................................................................................................... 123
Tabla 4.38. Mecanismo del tipo de desgaste presente en 1 ml de aceite sintético. . 123
Tabla E.1. Resultados del análisis espectrométrico del cojinete Accent. Fuente:
[Propia.] ................................................................................................................ 147
Tabla E.2. Resultados del análisis espectrométrico del cojinete Spark. Fuente:
[Propia.] ................................................................................................................ 148
xix
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura 2.1. Cojinete de biela. (Mott, R; 1992). ....................................................... 32
Figura 2.2. Partículas de desgaste normal alineadas por el efecto de campo
magnético. .............................................................................................................. 34
Figura 2.3. Partículas de deslizamiento. (Romero, L; 2005).................................... 35
Figura 2.4. Partícula de corte. (Romero, L; 2005). .................................................. 36
Figura 2.5. Partícula Laminar. (Romero, L; 2005). ................................................. 37
Figura 2.6. Partículas esféricas. (Romero, L; 2005). ............................................... 37
Figura 2.7. Composición de los aceites lubricantes. (Benlloch, M; 1990). .............. 38
Figura 2.8. Espectrómetro de emisión atómica (Spectroil). (Raiwin; Z; 2006). ....... 41
Figura 2.9. LaserNet Fines-C. (Raiwin, Z; 2006). ................................................... 43
Figura 3.1. Máquina para la generación de desgaste. (Rodríguez, H y Morantes,
C; 2010). ................................................................................................................. 50
Figura 3.2. Equipo ensamblado con todos sus componentes. Fuente: [Propia]. ....... 51
Figura 3.3. Medidor de rpm. .................................................................................. 51
Figura 3.4. Cronómetro. Fuente: [Propia] ............................................................... 52
Figura 3.5. Balanza analítica. Fuente: [Propia] ....................................................... 53
Figura 3.6. Rotor kit. Fuente: [Propia]. ................................................................... 53
Figura 3.7. Deflector con la configuración de cuatro resortes de extensión y
tornillos. Fuente: [Propia]. ...................................................................................... 56
Figura 3.8. Rotor kit con todas sus partes. Fuente: [Propia]. ................................... 57
Figura 3.9. Diagrama de cuerpo libre representativo del eje y sus apoyos.
Fuente: [Propia]. ..................................................................................................... 57
Figura 3.10. Cabeza de la biela. Fuente: [Propia]. .................................................. 59
Figura 3.11. Microscopio Axiovert 40 Mat. Fuente: [Propia] ................................. 61
Figura 3.12. Montaje en resina de los cojinetes. Fuente: [Propia]. .......................... 62
xx
Pág.
Figura 3.13. Imagen metalográfica de las diferentes capas (A) Capa inferior,
(B) Intercapa, (C) Capa superior (500X). Fuente: [Propia]. ..................................... 63
Figura 3.14. (A) y (B) Microestructura de la capa inferior y superior del cojinete
Accent, (C) y (D) microestructura de la capa inferior y superior del cojinete
Spark (500X). Fuente: [Propia]. .............................................................................. 63
Figura 3.15. (A) Medidas de la capa inferior del cojinete Accent y (B) Medidas
de la capa superior del cojinete Accent (500X). Fuente: [Propia]. ............................ 64
Figura 3.16. Recolección de las 18 muestras de aceite a ensayar en el
espectrómetro de emisión atómica. Fuente: [Propia]. ............................................... 65
Figura 3.17. Hoja de cálculo de Microsoft Excel versión 2007. Fuente: [Propia]. ... 66
Figura 3.18. Aceites lubricantes. Fuente: [Propia]. ................................................. 69
Figura 3.19. Porta cojinete. .................................................................................... 71
Figura 3.20. Barra de carga. ................................................................................... 71
Figura 3.21. Portamuestra de aluminio. Fuente: [Propia]. ....................................... 74
Figura 3.22. Muestra de cojinete en la portaprobeta de aluminio. Fuente:
[Propia]. .................................................................................................................. 75
Figura 3.23. Banco de prueba para generación de desgaste ensamblado. Fuente:
[Propia] ................................................................................................................... 76
Figura 3.24. Microscopio AmScope. Fuente: [Propia] ............................................ 78
Figura 3.25. Reporte de resultado arrojado por el espectrómetro de emisión
atómica. .................................................................................................................. 79
Figura 3.26. Tablas para la recolección de datos de la técnica de espectrometría
de emisión atómica. Fuente: [Propia]. ..................................................................... 80
Figura 3.27. Reporte del resultado arrojado por el contador de partículas
LaserNET. .............................................................................................................. 80
Figura 3.28. Tablas para la recolección de datos de la técnica del contador de
partículas. ............................................................................................................... 81
xxi
Pág.
Figura 3.29. Reporte del resultado arrojado por el microscopio AMSCOPE, con
un lente de 100x. Fuente: [Propia]. .......................................................................... 82
Figura 3.30. Tabla para la recolección de datos de la técnica de microscopia
óptica. Fuente: [Propia]. .......................................................................................... 82
Figura 4.1. Resultados del desgaste de los cojinetes método (Rodríguez, H; y
Morantes, C; 2010). Fuente: [Propia]. ..................................................................... 85
Figura 4.2. Resultados del desgaste de los cojinetes procedimiento de (Sánchez,
E; 2014). Fuente: [Propia]. ...................................................................................... 85
Figura 4.3. Bocetos preliminares de la máquina de generación de desgaste.
Fuente: [Propia]. ..................................................................................................... 87
Figura 4.4. Resultados del spring-calulator. Fuente: [Propia]. ................................. 89
Figura 4.6. Rodamiento con orejas para sujeción de los resortes. Fuente:
[Propia]. .................................................................................................................. 90
Figura 4.7. Cabeza de biela soldada a los soportes. Fuente: [Propia]....................... 91
Figura 4.8. Reservorio con corte en V para la recolección de las muestras.
Fuente: [Propia] ...................................................................................................... 91
Figura 4.9. Carcasa de protección para evitar el salpique de aceite hacia la parte
exterior. Fuente: [Propia]. ....................................................................................... 92
Figura 4.10. Bomba NC para el sistema de lubricación del rediseño. Fuente:
[Propia]. .................................................................................................................. 93
Figura 4.11. Manguera para el sistema de lubricación del rediseño. Fuente:
[Propia]. .................................................................................................................. 93
Figura 4.12. Rediseño final del equipo de generación de desgaste. Fuente:
[Propia]. .................................................................................................................. 95
Figura 4.13. Representación de las capas en estudio. Fuente: [Propia]. ................... 96
Figura 4.14. Muestras de los diferentes aceites utilizados en la máquina de
generación de desgaste para el desgaste del cojinete Accent. Fuente: [Propia]. ...... 110
Figura 4.15. Partículas de desgaste adhesivo. Fuente: [Propia]. ............................ 127
xxii
Pág.
Figura A 3.1. Se muestra un representativo de las reacciones producidas en el
porta cojinete del equipo: ...................................................................................... 136
Figura. A 3.2. Se muestra un representativo de las reacciones producidas la
barra de carga del equipo: ..................................................................................... 137
Figura B.1. Ejemplo del procedimiento de la técnica de microscopia para
determinar el mecanismo de desgaste. Fuente: [propia]. ........................................ 139
Figura C.1. Planos correspondientes diseño de la máquina de generación de
desgaste. Fuente: [Propia]. .................................................................................... 140
Figura C.1.1. Planos correspondientes diseño del deflector de la máquina de
generación de desgaste. Fuente: [Propia]. .............................................................. 141
Figura C.1.2. Planos correspondientes a la base y soportes de la máquina de
generación de desgaste. Fuente: [Propia]. .............................................................. 142
Figura C.1.3. Planos correspondientes al sistema de lubricación de la máquina
de generación de desgaste. Fuente: [Propia]. ......................................................... 143
Figura D.1. Informe del análisis químico elaborado por fundición metalúrgica
lemos, C.A. para los diferentes cojinetes Fuente: [Propia]. .................................... 144
Figura D.2. Tabla de la composición química de las aleaciones de aluminio
utilizadas. Fuente: [Propia].................................................................................... 145
Figura D.3. Tabla de la composición química del AISI 1005. Fuente: [Propia]. .... 146
xxiii
INTRODUCCIÓN
xxiv
presión, y esta película llega a ser demasiado delgada como para separar las
microirregularidades de las dos piezas, las cuales al tocarse generan un fuerte
frotamiento con desprendimiento de partículas que desgastan las partes, por lo que
hace importante y necesario su estudio.
xxv
CAPÍTULO 1
EL PROBLEMA
Hasta ahora, la única forma de prevenir fallas en estos equipos es a través del
análisis predictivos de mantenimiento con técnicas tales como: análisis de
vibraciones, análisis termográfico y análisis de aceite usado; pero aun cuando estas
técnicas se aplican, las fallas de los motores siguen existiendo con reparaciones
importantes. En cuanto al análisis del aceite usado, se han realizado muchos avances
científicos, hasta el punto de crear y/o perfeccionar técnicas analíticas para el estudio
de la degradación del aceite y métodos de análisis de partículas provenientes del
desgaste de los motores, que permiten relacionar la concentración y morfología de las
mismas con el tipo de desgaste generado ayudando en la toma de acciones antes de
que ocurra la falla.
Dado que el STS conformado por los elementos tribológicos, eje, cojinete y
lubricante es el sistema donde se genera mayor desgaste en el motor (Tormos, B;
2005); esta investigación está enfocada en realizar la evaluación del desgaste en
cojinetes de cigüeñal para MCIA, con el que se obtendrá la información de la
distribución y morfología de las partículas sirviendo de base de datos para próximas
investigaciones en esta área.
27
1.2. OBJETIVOS
28
1.3. LIMITACIONES
En cuanto a la determinación de la composición química del material, no se
encontró en Venezuela quien ofreciera el servicio, por lo que se tuvo que
recurrir a métodos no convencionales.
El equipo de generación de desgaste usado sufrió problemas a la hora de
realizar los ensayos. Se tuvo que cambiar el motor, pues falló por fatiga en el
eje. El motor utilizado fue un DC con una fuente de 12 V, lo que impidió que se
pudieran variar cargas y solo se pudo trabajar con cargas pequeñas.
Otra limitación referida también al equipo, fue que no se consiguieron
condiciones adecuadas de trabajo con la configuración de cojinete, eje,
lubricante, por lo que las pruebas se realizaron con la configuración pieza y eje,
en la que se utilizaron segmentos de cojinetes de 1 x 2 cm y el rediseño se
enfocó en otro tipo de sistema y equipo, a fin de lograr las condiciones
solicitadas.
29
CAPÍTULO 2
MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES
A continuación se esbozan antecedentes que sirvieron como base teórica y
metodología para el presente estudio.
31
2.2. BASES TEÓRICAS
32
muy variables, dependiendo del trabajo y de la potencia de los motores. Esta aleación
se deposita sobre una base de acero, y luego se le da el acabado con suma precisión.
Los cojinetes deben soportar los impactos que producen la combustión, el efecto
corrosivo del agua, el calor que se genera por el rozamiento, y el desgaste causado
por las partículas de suciedad que ingresan al motor a través del carburador o del
sistema de ventilación del cárter (Mott, R; 1992).
Los cojinetes de aleación de aluminio con respaldo de acero tienen dos ventajas
principales. Si se unen adecuadamente, funcionan satisfactoriamente bajo una alta
carga unitaria debido a su mayor resistencia a la fatiga. La expansión diferencial en el
33
cojinete con respaldo de acero es mínima, permitiendo holguras de montaje más
cercanas y ayudando a mantener el ajuste apretado del cojinete en la carcasa. Para
cualquier tipo de cojinete, la dureza del eje es menos importante cuando se usa un
revestimiento babbit o plomo-estaño. Las superposiciones mejoran las características
de anclaje y empotramiento de los cojinetes de aleación de aluminio.
Figura 2.2. Partículas de desgaste normal alineadas por el efecto de campo magnético.
(Romero, L; 2005).
34
2.2.2.2. Partículas de deslizamiento
Las partículas de deslizamiento proceden del desgaste generado por fenómenos de
adhesión y abrasión principalmente a velocidades o cargas excesivas o un fallo en la
lubricación del elemento (figura 2.3). Las partículas de deslizamiento presentan las
siguientes características (Romero, L; 2005).
35
2.2.2.3. Partículas de corte
Estas partículas se deben a fenómenos de desgaste por corte, la presencia de las
mismas es indicativa de fallos importantes en el funcionamiento de la máquina. Las
partículas de corte tienen aspecto de virutas rectas, curvadas o incluso en forma de
espiral, con una relación entre longitud y anchura elevada, tal y como se observa en la
(figura 2.4), (Romero, L; 2005).
36
Figura 2.5. Partícula Laminar. (Romero, L; 2005).
37
Transmisión de potencia; en el caso de los aceites hidráulicos.
Multigrados
En la categoría de los multigrados se encuentran los aceites minerales,
sintéticos y semisintéticos.
38
bencineros, y con un rango entre -10ºC y 40ºC, recomendado para no más
de 5 mil kilómetros. El aceite mineral es formulado para vehículos con
mayor desgaste, su rendimiento es recomendado para 5 mil kilómetros.
este aceite es especial para temperaturas de verano que sobrepasan los
30ºC.
Sintéticos: Son aceites elaborados a partir de una reacción química entre
varios materiales de bajo peso molecular para obtener otro de alto peso
molecular con ciertas propiedades especificas superiores a los lubricantes
derivados directamente del petróleo. Además rinden sobre 10 mil
kilómetros y son recomendados para vehículos nuevos o con poco uso.
Están diseñados para trabajar en un rango de temperatura de invierno
entre -30ºC y 30, 40 o 50ºC temperatura ambiente, respectivamente.
Semisintéticos: los aceites semisintéticos están compuestos por una base
mineral, con un 30% ó menos de aceite sintético, son recomendados
para 7 mil kilómetros. Este aceite es el más utilizado por los vehículos
nuevos. su rango de trabajo está entre -20ºC y 40ºC.
Espectrometría.
Conteo de partículas.
Microscopía óptica.
39
2.2.4.1. Espectrometría
Esta técnica se basa en la interacción que existe entre la radiación electromagnética y
la materia cuando se produce un intercambio de energía, conociendo que los átomos
de cualquier elemento producen espectros electromagnéticos característicos al ser
excitados, lo que hace posible la identificación del elemento.
40
que se utilizan en laboratorios con grandes volúmenes de trabajo, proporcionando
resultados simultáneamente de muchos elementos en menos de un minuto, (Raiwin;
Z; 2006).
41
numérico el número de partículas aparecidas de tamaños superiores a unos valores
predeterminados, que en la última modificación de esta norma son: partículas
superiores a 4 μm, superiores a 6 μm y superiores a 14 μm, que dan la calificación
R4/ R6 /R14. La normativa antigua solamente consideraba dos grupos de evaluación,
partículas mayores de 5 μm y partículas mayores de 15 μm, con la correspondiente
calificación R5 / R15.
42
LaserNet Fines-C
El LaserNet Fines-C (Figura 2.9), es un instrumento que cuantifica las partículas del
desgaste de las máquinas a través del análisis del aceite. Para ello se emplea una
técnica de captación de imágenes, para identificar el tipo, la cantidad y la severidad
del mecanismo de desgaste, mediante la medida de la distribución de los tamaños, la
velocidad de producción y el aspecto de las partículas de desgaste, tanto en aceite
lubricante como en aceites hidráulicos. Además, también es capaz de identificar
contaminantes, agua libre y fibras tanto en fluido minerales como en la mayoría de
los sintéticos (excepto ésteres fosfóricos) e hidráulicos. Puede analizar muestra de
viscosidad hasta 150 cSt y 5.000.000 de partículas/ml sin diluir.
43
2.2.4.3. Microscopia de óptica
La microscopía óptica, consiste en hacer pasar luz en el rango visible a través de un
sistema de lentes, que dan lugar a la formación de una imagen de mayor tamaño que
el objeto real, con lo que se obtiene una imagen ampliada de la muestra. La imagen
resultante se puede detectar directamente por el ojo humano o registrarse con algún
soporte digital.
El principio del funcionamiento del microscopio óptico consiste en hacer pasar luz
en el camino óptico del microscopio para la formación de la imagen. La lente objetivo
forma una imagen real e invertida del objeto, mientras que la lente ocular proyecta
una imagen virtual también invertida pero de mayor tamaño, siendo esta última, la
imagen formada con el sistema compuesto objeto-ocular. El tamaño final de la
imagen está determinado por el producto de la magnificación de ambas lentes, y la
calidad de la misma por la cantidad de aberraciones inherentes a toda lente que
produce una imagen defectuosa (Kremer. B; 2012).
44
CAPÍTULO 3
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.3.1. La observación
La observación directa es la técnica de recolección de datos que permite extraer la
información de forma visual y directa en el sitio donde sucede el evento a estudiar
(Arias, F; 2006). En el estudio que se realiza se aplicó para dar cumplimiento al
objetivo número 1, al momento de rediseñar; ya que al realizar ensayos basados en
los principios de (Rodríguez, H; y Morantes, C; 2010), y (Sánchez, E; 2014), fue
necesario observar y analizar, con el objeto de seleccionar cuál de los dos era el más
conveniente para la investigación del desgaste en cojinetes de cigüeñal; permitiendo
así determinar las condiciones de experimentación más adecuadas para la obtención
de las muestras de aceite.
Igualmente la técnica de observación se aplicó al realizar las pruebas de
espectrometría con las muestras procedentes del lijado de cojinetes con la finalidad de
observar los elementos contentivos y proceder al proceso de comparación con las
aleaciones de aluminio conocidas. Para finalizar se observó la distribución y estudio
de la forma de las partículas producto del desgaste de los cojinetes.
3.3.2. Entrevistas
La entrevista se caracteriza por su profundidad, es decir, indaga de forma amplia en
gran cantidad de aspectos y detalles, más que un simple interrogatorio es una técnica
basada en un dialogo o conservación ¨cara a cara¨ entre el entrevistador y el
entrevistado acerca de un tema previamente determinado, de tal manera que el
entrevistador pueda obtener la información requerida así como lo señala (Arias, F;
2006). La entrevista se puede clasificar en: estructurada o formal, no estructurada o
informal y entrevista semiestructurada.
46
La revisión bibliográfica en esta investigación tiene un papel relevante, ya que
permite desde el inicio del planteamiento del problema, pasando por los objetivos
generales y específicos, el marco teórico, hasta llegar a la verificación de resultados y
elaboración de los análisis, sustentar todo el proceso del estudio.
47
3.4. TÉCNICAS DE ANÁLISIS DE DATOS
En la investigación se llevó a cabo el análisis de tipo cualitativo y cuantitativo, ya que
obtuvo información de entrevistas y datos numéricos.
48
3.5.1.1. Descripción de los equipos utilizados
En toda investigación experimental se requieren equipos, instrumentos o máquinas
que pueden ser usadas. En el caso que se estudia, los equipos utilizados en el
desarrollo de esta etapa, se enumeran a continuación:
49
Figura 3.1. Máquina para la generación de desgaste. (Rodríguez, H y Morantes, C; 2010).
50
Figura 3.2. Equipo ensamblado con todos sus componentes. Fuente: [Propia].
Medidor de rpm
El medidor de rpm fue utilizado para verificar la velocidad de giro de la máquina de
desgaste en todo momento de las pruebas (figura 3.3). Las especificaciones del
medidor de rpm se muestran en la tabla 3.1.
51
Tabla 3.1. Especificaciones del medidor de rpm.
Fuente: [Propia].
Cronómetro
Se utilizó un cronómetro manual marca Casio, modelo Hs-3, para medir el tiempo de
ejecución de las pruebas, el cual fue de 6 minutos por cada una de ellas (Figura 3.4).
Balanza Analítica
Se utilizó una balanza analítica marca: AWS modelo: ACPro-200, apreciación: 0,01
gramo, capacidad máxima: 200 gramos, (figura 3.5), para determinar el peso inicial y
final de las probetas.
52
Figura 3.5. Balanza analítica. Fuente: [Propia]
Rotor kit
El rotor kit se desarrolló como un pequeño ejemplo de trabajo de una máquina real
donde las señales de vibración pueden ser simuladas. El rotor kit tiene un diseño de
marco V que ha sido desarrollado para proporcionar mejor control de las propiedades
de rigidez. El motor del rotor kit puede mantener la velocidad deseada con cambios
en las condiciones de carga, esto se logra incorporando un motor de corriente
continua y un circuito de control de alto rendimiento (Montiel, M; 2014), (figura 3.6).
53
3.5.1.2. Procedimiento experimental utilizado para el rediseño
Una vez identificados los equipos utilizados, se continuó detallando el procedimiento
aplicado para obtener los resultados relacionados con el rediseño del equipo de
generación de desgaste en cojinetes; para tal efecto se inició con la aplicación de las
pruebas de desgaste, seguidamente se abordaron las consideraciones técnicas para el
rediseño y finalmente se presentaron las actividades previas del mismo.
54
aproximadamente 1 cm de ancho y 2 cm de largo, usando la configuración probeta-
eje.
55
DEFLEXIÓN
Figura 3.7. Deflector con la configuración de cuatro resortes de extensión y tornillos. Fuente:
[Propia].
56
Figura 3.8. Rotor kit con todas sus partes. Fuente: [Propia].
Figura 3.9. Diagrama de cuerpo libre representativo del eje y sus apoyos. Fuente: [Propia].
57
Dónde:
R1 y R2 = Fuerza en los apoyos (rodamientos).
F1 = Fuerza ejercida por el deflector.
F = Fuerza aplicada.
F1
K= (Ec. 3.1)
∆Y
Dónde:
K = Constante del resorte.
F1 = Fuerza ejercida por el deflector.
∆Y = Deflexión.
5. Se calculó la máxima fuerza que podían soportar los resortes con el programa
spring-calculator.
6. Se realizó el diseño del deflector octagonal de acuerdo a sugerencias de
expertos en el área (Prof. Carlos Gomes), el cual está constituido de varias
piezas. Cada una de estas piezas se dibujaron por separado.
6.1 Este deflector posee dos bases para reposar sobre el cuerpo del rotor kit,
además consta de 4 resortes que están dispuestos para que la fuerza
aplicada produzca desgaste. Estos resortes están unidos a la pieza
octagonal a través de unos tornillos seleccionados de catálogos, los cuales
58
a su vez se unen al eje mediante un acople que posee unas orejas que
unen al resorte con el eje. El deflector y la posición de cada uno de los
elementos que están conectados al eje, fueron diseñados para aplicar un
máximo de 20 kgf sobre la concha de la biela según lo especificado en el
apartado 3.5.1.2.2.
7. Debido a que para el rediseño se utilizaron los cojinetes completos, se solicitó
que el elemento de sujeción fuera la cabeza de la biela, por lo que se procedió
tomar todas las medidas de la misma, para los dos modelos estudiados y se
dibujo en Solidworks 2016, (figiura3.10).
59
sus respectivos soportes al eje, luego el sistema de lubricación externo y por
último se ensamblaron todas estas piezas a la base del rotor kit (cuerpo en V).
60
3.5.2.1. Descripción de los equipos
Espectrómetro de emisión atómica.
Microscopio metalográfico.
Microscopio Metalográfico
El microscopio metalográfico Axiovert 40 Mat (figura 3.11), fue utilizado para
efectuar un control de superficie y análisis óptico de las muestras de metal. Las
especificaciones del microscopio se encuentran en la tabla 3.2.
Fuente: [Propia].
61
3.5.2.2. Actividades previas a los ensayos
62
3. Una vez hecho esto, se procedió a realizar las pruebas metalográficas en el
microscopio axiovert 40 Mat, donde se observó las capas conformantes de los
cojinetes y la microestructura (figura 3.13 y 3.14), además se midieron trazando
una línea recta desde el inicio de cada capa hasta el final de la siguiente las
dimensiones de las mismas para ambos cojinetes, (figura 3.15).
Figura 3.13. Imagen metalográfica de las diferentes capas (A) Capa inferior, (B) Intercapa, (C) Capa
superior (500X). Fuente: [Propia].
Figura 3.14. (A) y (B) Microestructura de la capa inferior y superior del cojinete Accent, (C) y (D)
microestructura de la capa inferior y superior del cojinete Spark (500X). Fuente: [Propia].
63
Figura 3.15. (A) Medidas de la capa inferior del cojinete Accent y (B) Medidas de la capa superior del
cojinete Accent (500X). Fuente: [Propia].
64
8. Con la obtención de las partículas se procedió a desbastar completamente la
capa inferior de los cojinetes con un pedazo de lija grano 600 hasta observar el
inicio de la siguiente capa.
9. Nuevamente se pesaron cada una de las probetas para saber aproximadamente
cuanto se había desgastado.
10. Se repite los pasos 7,8 y 9 para las capas restantes.
11. Se determinó con el espectrómetro de emisión atómica la composición inicial
del aceite semisintético 15w-40 sin partículas (aceite virgen), vertiéndolo
directamente del envase hacia el portamuestra.
12. Una vez obtenidas las 18 muestras con partículas (figura 3.16), se procedió a
mezclar 20 cc de aceite semisintético 15w-40 en cada muestra.
65
Figura 3.17. Hoja de cálculo de Microsoft Excel versión 2007. Fuente: [Propia].
66
para conocer la cantidad en gramos de cada elemento y finalmente dichos
resultados se llevaron a porcentaje mediante la ecuación (Ec.3.3).
Mg Kg
ppm( Kg )∗ρ del aceite ( L )∗ volumen (L)
Masa (gr) = (Ec.3.2)
1000
ni
Fi= *100 (Ec.3.3)
N
Dónde:
Fi = frecuencia relativa acumulada.
Ni = frecuencia absoluta acumulada.
N = tamaño de la muestra.
2. Una vez hecho esto, se procedió analizar mediante el método estadístico Yates
Chi-cuadrado, los resultados obtenidos por el espectrómetro de emisión atómica
y la composición química de la capa superior de los diferentes cojinetes, con el
estudio realizado por FUNDICIÓN METALURGICA LEMOS C.A, lo que fue
de gran ayuda, ya que en lo personal nos proporcionó mayor confianza al
determinar la composición de las otras capas.
3. Seguidamente se realizaron comparaciones de la capa inferior de los diferentes
cojinetes, utilizando las normas ANSI 850.0 T5/SAE 770, ANSI 851.0, ANSI
852.0 T5, SAE 781, SAE 782, SAE 783, AA8081 y AA8280/SAE 780. Debido
a que el espectrómetro, solo ofrece información de 21 elementos de la tabla
periódica se tomaron los valores de los elementos que se asemejaban en mayor
porcentaje a dichas normas, como lo fueron Al, Sn, Cu, Ni, Fe, Si, Mg y Cd con
estos valores se crearon tablas donde se utilizó el método estadístico Yates Chi-
cuadrado y se determinó si las variables están relacionadas o no.
67
4. Adicionalmente para la intercapa se compararon los valores obtenidos de la
capa superior e inferior, con los arrojados por el espectrómetro, utilizando
también los resultados del análisis metalográfico donde se observó la
microestructura de los mismos y se logró determinar de cuantas capas estaban
constituidos los cojinetes; estos resultados fueron de mucha ayuda para poder
corroborar la composición química de la intercapa.
68
3.5.3.2. Condiciones experimentales
Las condiciones experimentales se basaron principalmente en las condiciones y
materiales con lo que se contaba, los cuales se obtuvieron de la siguiente manera:
Materiales usados
Las muestras utilizadas fueron cojinetes a los que se le determinó su composición
química según procedimiento especificado en la sección 3.5.2.2.4 y un acero AISI
4140 que es el material del disco giratorio que es el recomendado, para usar con el
equipo de generación de desgaste.
Tipo de lubricante
Se utilizaron aceites lubricantes semisintético (15W-40), sintético (5W-40) Venoco y
aceite mineral (15W-40) Ultra Lub multigrado (figura 3.18) porque eran los
especificados para los vehículos Accent y Spark. El uso de diferentes tipos de aceites
se basó principalmente, en ver como fluye la variación de aceites en el
comportamiento del desgaste.
69
Tabla 3.3. Características de los aceites utilizados en el estudio.
Condiciones de lubricación
Se realizaron pruebas encontrándose que la cantidad adecuada de aceite para realizar
los ensayos era de 230 ml. Por recomendaciones de expertos, se levantó el porta
muestras para que la pista de desgaste se cubriera con una capa de lubricante y así las
pruebas no corrieran en seco.
Determinación de la carga
Se calcularon las reacciones en el sistema de transmisión de carga del equipo (Figura
3.19 y 3.20). Para esto, se realizaron medidas del sistema de transmisión de carga.
Luego, usando las condiciones de sumatorias de momentos (Ec.3.4 y Ec.3.6) y
sumatorias de fuerzas (Ec.3.5 y Ec.3.7), en los componentes de la máquina que
70
transfiere la carga hacia las probetas, se estableció la ecuación para la determinación
de la carga neta que soportaba el motor mientras la máquina está en funcionamiento
(Ec.3.9).
71
Sustituyendo los valores en la (Ec.3.4) se obtiene la (Ec.3.8).
- 0.091 Fn +0.189 FC = 0 (Ec. 3.8)
FC = 2 FE
Temperatura de operación
Se realizaron pruebas para determinar la temperatura, utilizando un termómetro de
mercurio ASMT 9F-86, tomando mediciones directamente de las muestras. En la
tabla 3.4 se presentan las especificaciones del termómetro usado.
72
Tabla 3.4. Especificaciones del termómetro de mercurio usado.
73
3.5.4.1. Descripción de los equipos utilizados
Equipo para la generación de desgaste en componentes.
Medidor de rpm.
Cronómetro.
Balanza analítica.
74
Figura 3.22. Muestra de cojinete en la portaprobeta de aluminio. Fuente: [Propia].
75
8. Se estableció un voltaje constante de 12V para la realización del ensayo
(limitante).
9. Se encendió la máquina (figura 3.23).
10. Luego de 6 minutos de funcionamiento, se procedió a verter 80 ml de aceite
usado del reservorio al envase previamente identificado.
11. Se procedió a limpiar con jabón líquido el reservorio y secarlo muy bien con
papel absorbente, para luego preparar el siguiente ensayo.
12. Se realizó el mismo procedimiento para todas las muestras.
13. Todas las muestras obtenidas fueron llevadas al espectrómetro de emisión
atómica, contador de partícula y microscopio óptico, para ser presentadas en
una hoja de cálculo de Microsoft Excel versión 2007.
Figura 3.23. Banco de prueba para generación de desgaste ensamblado. Fuente: [Propia]
76
Mi−Mp
* 100 = Pérdida relativa de masa (Ec.3.10)
Mi
Dónde:
Mi = Masa inicial.
Mp = Masa pérdida.
77
Las especificaciones del contador de partículas y el espectrómetro de emisión
atómica fueron descritas en la sección 2.2.4.
78
3.5.5.2. Procedimiento experimental
Con las muestras de aceite obtenidas de la máquina de desgaste se procedió de la
siguiente manera:
79
Figura 3.26. Tablas para la recolección de datos de la técnica de espectrometría de emisión atómica.
Fuente: [Propia].
Figura 3.27. Reporte del resultado arrojado por el contador de partículas LaserNET.
Fuente: [Propia].
80
Para esta técnica, cada uno de los resultados de la distribución de los tamaños de
las partículas presentes en las muestras, fueron medidos en el programa Amscope
para posteriormente ser almacenados en una tabla de Excel previamente formulada e
identificada con los tipos de aceites y desgastes presentes (figura 3.28), para luego
realizar sus gráficos correspondientes y luego ser analizados.
Figura 3.28. Tablas para la recolección de datos de la técnica del contador de partículas.
Fuente: [Propia].
81
(Echeverría, A; 2018), un ejemplo de este procedimiento se presenta en el
apéndice B, para una de las muestras estudiadas.
Figura 3.29. Reporte del resultado arrojado por el microscopio AMSCOPE, con un lente de 100x.
Fuente: [Propia].
Figura 3.30. Tabla para la recolección de datos de la técnica de microscopia óptica. Fuente: [Propia].
82
3.5.6. Etapa 6. Analizar la distribución y morfología de las partículas de desgaste
en los cojinetes evaluados
Se analizaron los resultados obtenidos a la luz de los recursos bibliográficos
disponibles, respondiéndose a interrogantes tales como: ¿El desgaste en los cojinetes
es el esperado?, ¿Puede cuantificar el desgaste, cuánto fue?, ¿Es confiable el valor de
degaste obtenido, mediante las técnicas utilizadas?, ¿Cuál es el mecanismo de
desgaste que predominó, es lógico e independiente de la composición química?, ¿Qué
tipo de partículas de desgaste predominan, que características tienen, se corresponde
con la teoría?, ¿Que distribución tienen esas partículas en cuanto a cantidad y
morfología?, ¿Las técnicas utilizadas en el estudio (espectrometría, conteo de
partículas, microscopía) son adecuadas para la evaluación del desgaste en cojinetes?,
¿Afecta el desgaste el tipo de aceite usado?, entre otras cosas, permitiendo generar
conclusiones y recomendaciones de trabajos futuros.
83
CAPÍTULO 4
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Figura 4.2. Resultados del desgaste de los cojinetes procedimiento de (Sánchez, E; 2014). Fuente:
[Propia].
85
4.1.1.3. Selección de la prueba más adecuada para el estudio que se realiza
Al finalizar ambos ensayos y observar los resultados arrojados por cada una de las
modalidades, se procedió a seleccionar la más favorable para el estudio; tomando en
consideración los factores determinantes, en este caso, se decidió por el
procedimiento realizado por Sánchez, ya que se observó que al realizar las pruebas
los resultados eran más confiables y todas las variables a estudiar se podían controlar,
tales como: tiempo y carga (constante de 6 minuto / 1.905 kgf respectivamente),
temperatura del cojinete (44ºC) y la velocidad de operación (2250 rpm).
86
Figura 4.3. Bocetos preliminares de la máquina de generación de desgaste. Fuente: [Propia].
87
4.1.3.1. Cálculo de las reacciones en el eje de la máquina
Para realizar el cálculo de las reacciones presentes en el eje de la máquina se utilizó
una calculadora HP 50g de vigas, la cual arrojó los siguientes resultados (tabla 4.1).
Observándose claramente los valores de las fuerzas en los apoyos para una carga
puntual de 20 kgf.
Fuerza
Nº Variables Descripción calculada
(N)
Fuerza ejercida
1 F1 por el deflector 443.06
88
Figura 4.4. Resultados del spring-calulator. Fuente: [Propia].
89
Figura 4.5. Deflector con la configuración de cuatro resortes. Fuente: [Propia].
2. Se diseñó un acople con unas orejas en su parte exterior (figura 4.6), el cual va
incorporado en el eje del rotor kit, con el fin de lograr fijar los resortes a las
mismas y así lograr poder aplicar la carga, produciéndose una pequeña
deflexión en el eje, la cual produce levante y cause el desgaste en la concha
superior del cojinete.
Figura 4.6. Rodamiento con orejas para sujeción de los resortes. Fuente: [Propia].
90
.
Figura 4.7. Cabeza de biela soldada a los soportes. Fuente: [Propia].
Figura 4.8. Reservorio con corte en V para la recolección de las muestras. Fuente: [Propia]
91
Figura 4.9. Carcasa de protección para evitar el salpique de aceite hacia la parte exterior. Fuente:
[Propia].
92
Figura 4.10. Bomba NC para el sistema de lubricación del rediseño. Fuente: [Propia].
Figura 4.11. Manguera para el sistema de lubricación del rediseño. Fuente: [Propia].
En resumen
Para el logró del primer objetivo, dada las limitaciones de la máquina para generar
desgaste en cojinetes de cigüeñal, se realizó un diseño sobre otro banco de prueba
disponible, denominado Rotor Kit y para la obtención de las muestras a estudiar en
los objetivos subsiguientes se utilizó la máquina de desgaste de piezas y el
procedimiento propuesto por (Sánchez, E; 2014).
93
Al establecer el Rotor Kit, como máquina base para el rediseño del equipo de
generación de desgaste en cojinetes, fue necesario realizar la selección y diseño de
partes y componentes (deflector, tornillos, acople, resortes, rodamientos, reservorio,
carcasa, bomba, sistema de lubricación, cabeza de la biela con soportes, entre otros) y
se constató su funcionamiento a través de una simulación, utilizando el software
Solidworks 2016, (figura 4.12). Es importante destacar, que el modelo sugerido
(Rotor Kit), presenta una debilidad respecto al desgaste de la concha del cojinete; ya
que al realizar el ensayo solo se desgastará la parte superior y para obtener el desgaste
del cojinete inferior se debe parar y rotar las conchas a fin de lograr el desgaste
uniforme de ambas.
94
Figura 4.12. Rediseño final del equipo de generación de desgaste. Fuente: [Propia].
95
representa la capa interna del cojinete y la capa superior que representa la capa
externa del cojinete.
96
Tabla 4.2. Resultados en porcentaje de las pruebas de laboratorio realizadas a la capa superior del
cojinete Accent.
CAPA SUPERIOR
ELEMENTOS QUÍMICOS C Si P Fe Mn S N/A N/A
Lemos 0.056 0.010 0.017 99.680 0.230 0.009 0.000 0.000
Espectrómetro de emisión
N/A 0.000 0.000 99.850 0.150 N/A 0.000 0.000
atómica
Material AISI 1005 0.060 0.000 0.040 99.500 0.350 0.050 0.000 0.000
Fuente: [Propia]
97
Tabla 4.3. Resultados en porcentaje de las pruebas de laboratorio realizadas a la capa inferior del
cojinete Accent.
CAPA INFERIOR
ELEMENTOS QUÍMICOS Al Sn Cu Ni Fe Si Mg Cd
Espectrómetro de emisión atómica 83,140 0,000 0,000 0,000 0,000 12,260 4,300 0,300
ANSI 850.0 T5 / SAE 770 91,000 6,250 1,000 1,000 0,350 0,350 0,050 0,000
ANSI 851.0 88,850 6,250 1,000 1,000 0,350 2,500 0,050 0,000
ANSI 852.0 - T5 89,750 6,250 1,500 1,200 0,350 0,200 0,750 0,000
SAE 781 94,450 0,000 0,100 0,000 0,350 4,000 0,000 1,100
SAE 782 94,300 0,000 1,000 1,000 0,300 0,300 0,000 3,100
SAE 783 77,900 20,000 1,000 0,100 0,500 0,500 0,000 0,000
AA8081 77,600 20,000 1,000 0,000 0,700 0,700 0,000 0,000
AA8280/ SAE 780 89,550 6,250 1,000 1,000 0,700 1,500 0,000 0,000
OBSERVACIONES En este caso, los SAE 781 y 782 son los candidatos posibles por
GENERALES poseer Cd y no tener Sn.
98
(Bimetálico). Realizando medidas de las capas se encontró que la capa interna mide
384.30 micras, mientras que la superior mide 1445.48 micras. En cuanto a la
composición química, esta zona se correspondería a los componentes principales de
las capas explicadas anteriormente.
Tabla 4.4. Resultados en porcentaje de las pruebas de laboratorio realizadas a la capa inferior del
cojinete Accent.
INTERCAPA
ELEMENTOS QUÍMICOS Sn Cu Fe Pb Si Al Mg Cd
Espectrómetro de emisión atómica 0,000 0,000 47,820 0,000 2,730 49,080 0,240 0,130
Fuente: [Propia]
99
cojinete es un acero AISI 1005, considerando los resultados obtenidos por el
espectrómetro, se puede decir que con la técnica de espectrometría, se logró contrastar
los resultados de los elementos químicos encontrados en las muestras, con el análisis
de Lemos.
Tabla 4.5. Resultados en porcentaje de las pruebas de laboratorio realizadas a la capa superior del
cojinete Spark.
CAPA SUPERIOR
ELEMENTOS QUÍMICOS C Si P Fe Mn S N/A N/A
Espectrómetro de emisión
N/A 0.000 0.000 99.850 0.150 N/A 0.000 0.000
atómica
Material AISI 1005 0.060 0.000 0.040 99.500 0.350 0.050 0.000 0.000
PRUEBA DE YATES
CHI-CUADRADO Se rechaza la hipótesis nula, por lo tanto
¿Los valores obtenidos son si se corresponde con un p-valor de 0,
independientes, es decir, NO por lo que se puede inferir que el
se corresponde con el material empleado para esta capa fue el
material seleccionado? AISI 1005
Fuente: [Propia]
100
/ SAE 780 con p-valores de 0.025 y 0.016 respectivamente. Con el fin de definir
mejor el resultado, se presenta al final de la tabla, una fotomicrografía de la capa
inferior del cojinete, donde se observa detalles micro estructurales que develan
posible tratamiento térmico, esto se deduce por las fases observadas, las cuales son
similares a las referidas (Palas, M; 2012), quien reporto fases poliédricas no atacadas
en muestras de aleaciones 384.2 cuya estructura es bastante parecida o similar a la
observada en este estudio, lo cual ayudo a inferir que el material corresponde con un
AA8280 / SAE 780.
Tabla 4.6. Resultados en porcentaje de las pruebas de laboratorio realizadas a la capa inferior del
cojinete Spark.
CAPA INFERIOR
ELEMENTOS QUÍMICOS Al Sn Cu Ni Fe Si Mg Cd
Espectrómetro de emisión atómica 85.820 5.850 0.870 0.000 0.000 7.390 0.070 0.000
ANSI 850.0 T5 / SAE 770 91.000 6.250 1.000 1.000 0.350 0.350 0.050 0.000
ANSI 851.0 88.850 6.250 1.000 1.000 0.350 2.500 0.050 0.000
ANSI 852.0 - T5 89.750 6.250 1.500 1.200 0.350 0.200 0.750 0.000
SAE 781 94.450 0.000 0.100 0.000 0.350 4.000 0.000 1.100
SAE 782 94.300 0.000 1.000 1.000 0.300 0.300 0.000 3.100
SAE 783 77.900 20.000 1.000 0.100 0.500 0.500 0.000 0.000
AA8081 77.600 20.000 1.000 0.000 0.700 0.700 0.000 0.000
AA8280/ SAE 780 89.550 6.250 1.000 1.000 0.700 1.500 0.000 0.000
Fuente: [Propia]
101
Tabla 4.6. Resultados en porcentaje de las pruebas de laboratorio realizadas a la capa inferior del
cojinete Spark. (Continuación)
PRUEBA DE YATES CHI-
CUADRADO
¿Los valores obtenidos por Se rechaza la hipótesis nula, por lo tanto si
espectrometría, NO se se corresponde con un p-valor de 0.025, por
corresponde con ANSI 850.0 lo que sí podría ser este material
T5 / SAE 770?
PRUEBA DE YATES CHI-
CUADRADO
¿Los valores obtenidos por Se acepta la hipótesis nula, por lo tanto No
espectrometría, NO se se corresponden con un p-valor de 0.082. Se
corresponde con ANSI 851.0 descarta este material
?
PRUEBA DE YATES CHI-
CUADRADO
¿Los valores obtenidos por Se acepta la hipótesis nula, por lo tanto No
espectrometría, NO se se corresponden con un p-valor de 0.364. Se
corresponde con ANSI 852.0 descarta este material
- T5?
PRUEBA DE YATES CHI-
CUADRADO
¿Los valores obtenidos por Se rechaza la hipótesis nula, por lo tanto si
espectrometría, NO se se corresponde con un p-valor de 0.016, por
corresponde con AA8280/ lo que si podría ser este material
SAE 780?
Fuente: [Propia]
102
capas se encontró que la capa interna mide 336.903 micras, mientras que la superior
mide 1367.22 micras. En cuanto a la composición química, los elementos químicos
presentes se corresponde con los componentes químicos principales de las capas
explicadas anteriormente.
Tabla 4.7. Resultados en porcentaje de las pruebas de laboratorio realizadas a la capa inferior del
cojinete Spark.
INTERCAPA
ELEMENTOS
Sn Cu Fe Pb Si Al N/A N/A
QUÍMICOS
Espectrómetro de emisión
0.000 0.000 63.310 0.000 11.550 25.130 0.000 0.000
atómica
Se observa en la fotomicrografía
que el cojinete está conformado
por dos capas (Bimetálico).
FOTOMICROGRAFIA DE LA Realizando medidas con el
INTERCAPA software del microscopio
(500X, atacada con Nital al 2%) metalográfico (Axiovert) se
encontró que la capa interna mide
336,903 micras, mientras que la
superior mide 1367,22 micras. En
cuanto a la composición química,
se corresponde con los
componentes principales de las
dos capas.
Fuente: [Propia]
103
4.3. ESTABLECIMIENTO DE LAS CONDICIONES DE
EXPERIMENTACIÓN BAJO LAS CUALES SE REALIZARÁN LAS
PRUEBAS DE DESGASTE A LOS COJINETES
Para el establecimiento de las condiciones se realizaron varios ensayos en la máquina
de desgaste, donde se generó un contacto metal-metal entre las superficies de las
probetas ocasionando el desgaste de las mismas; por lo cual se debió hacer una serie
de repeticiones en donde se variaba la carga, el tiempo, velocidad, lubricante y
temperatura, con la finalidad de escoger los parámetros necesarios para el correcto
funcionamiento de la máquina de generación de desgaste durante las pruebas. Dichos
parámetros fueron los siguientes:
Materiales usados
Para el cumplimiento de cada uno de los ensayos fue necesario la utilización de los
siguientes materiales: cojinetes de cigüeñal de automóviles Accent y Spark, aceites
mineral, semisintético y sintético, un acero AISI 4140 que es el material del disco
giratorio, inyectadoras de 20 cc y papel adsorbente.
Tipo de lubricante:
Se utilizaron aceites lubricantes semisintético (15W-40), sintético (5W-40) Venoco y
aceite mineral (15W-40) Ultra Lub multigrado porque son los especificados para los
vehículos Accent y Spark. Las características típicas de estos tipos de aceites se
mostraron en tabla 3.2.
Condiciones de lubricación
Se escogió un volumen de operación de 230 ml, ya que se realizó una serie de
pruebas en las cuales se determinó, después de varios ensayos en los que se variaba la
cantidad de aceite, que el volumen adecuado para cada prueba era de 230 ml, ya que
era la cantidad exacta para que el equipo funcionara y garantizará la presencia del
lubricante entre las partes en contacto (disco de desgaste-muestra de metal).
104
Determinación de la carga
Para la determinación de la carga se realizaron varias pruebas de funcionamiento para
definir las mejores condiciones a utilizar, en la tabla 4.8, se puede observar que para
cargas mayores de 2.5 kg, la máquina de generación de desgaste no arrancaba,
mientras que para cargas menores el equipo funcionó sin problemas, por lo que se
estableció para la realización de los ensayos la prueba de funcionamiento número 3.
105
Tabla 4.8. Pruebas de establecimiento para la determinación de la carga.
máquina
4 1.5 61.06 6 Mineral, 37 44 2550 Fuga de aceite
Semisintético controlada y
y Sintético. funcionaba la
máquina
Fuente: [Propia].
Tiempo de toma de muestras
Se escogió un tiempo de 6 minutos de acuerdo a lo establecido en el trabajo de
(Rodríguez, H; y Morantes, C; 2010).
Velocidad de operación
Se estableció una velocidad de 2250 rpm de acuerdo a las pruebas de funcionamiento
realizadas para cada ensayo, donde se observó que el equipo funcionaba
correctamente.
Temperatura de operación
Después de varias pruebas de funcionamiento se estableció una temperatura de del
cojinete del 37 ºC y una temperatura del aceite 44 ºC.
107
Una vez realizadas todas las pruebas para establecer las condiciones de
funcionamiento la máquina de generación de desgaste, se logró definir los
parámetros para su correcto funcionamiento, los cuales se muestran en la tabla 4.10,
observándose para cada cojinete los parámetros seleccionados. Además de esto, es
importante evidenciar que con dichos parámetros fueron las que arrojaron un desgaste
más similar con las menores fugas de aceite.
108
Tabla 4.10. Condiciones utilizadas para la realización de los ensayos a los cojinetes.
Cojinete Mineral,
Spark 1.905 77.75 6 Semisintético 37 44 2250
(AA8280 / y Sintético.
SAE 780 /
AISI 1005)
109
Fuente: [Propia].
4.4. REALIZACIÓN DE LOS EXPERIMENTOS DE DESGASTE A LOS
COJINETES DE CIGÜEÑAL PARA LA OBTENCIÓN DE LAS MUESTRAS
DE ACEITE
Como se explicó en el apartado 3.5.4.3, una vez ensamblada la máquina y realizadas las
pruebas, se obtuvieron las muestras de los diferentes aceites, a dichas muestras se le
realizaron una serie de estudios cuyos resultados se presentan a continuación:
Figura 4.14. Muestras de los diferentes aceites utilizados en la máquina de generación de desgaste
para el desgaste del cojinete Accent. Fuente: [Propia].
110
Tabla 4.11. Pesos promedios de los cojinetes Accent inicial y final de cada prueba de desgaste.
Fuente: [Propia].
Tabla 4.12. Pesos promedios de los cojinetes Spark inicial y final de cada prueba de desgaste.
Fuente: [Propia].
Los resultados de pérdida relativa de masa mostrados en la tabla 4.11 y 4.12, indican,
que hubo desgaste en las muestras, por lo cual las mismas son aptas para los estudios
siguientes. También se observa, que para ambos cojinetes, ocurre mayor desgaste en los
cojinetes cuando se usa aceite mineral, y en presencia de los aceites semisintéticos y
sintéticos se generó menor degaste en los cojinetes. Este comportamiento según la teoría
es esperado pues en la bibliografía se plantea que el aceite mineral es el tipo de aceite que
posee menor protección contra el desgaste, mientras que los aceites semisintético y
111
sintéticos contienen aditivos que mejoran sus propiedades, que minimizan el desgaste de
las piezas en contacto. (Benlloch, M; 1990).
Tabla 4.13. Cantidad de partículas en (mg/l) de los valores espectrométricos por muestra y tipo de
aceite.
MATERIAL DEL TIPO DE Nº CANTIDAD TOTAL DE
COJINETE ACEITE MUESTRA PARTICULAS (mg)
USADO
1 693.90
MINERAL 2 755.91
SAE 781/AISI 1050 3 786.36
Promedio 727.39
Fuente: [Propia].
112
Tabla 4.13. Cantidad de partículas en (mg/l) de los valores espectrométricos por muestra y tipo de
aceite. (Continuación)
MATERIAL DEL TIPO DE Nº CANTIDAD TOTAL DE
COJINETE ACEITE USADO MUESTRA PARTICULAS (mg)
1 894.45
SEMISINTÉTICO 2 886.10
3 874.47
Promedio 885.00
SAE 781/AISI 1005
1 895.31
SINTÉTICO 2 850.64
3 904.56
Promedio 883.51
Fuente: [Propia].
113
Tabla 4.14. Distribución del desgaste presente en 100 ml de aceite mineral.
Fuente: [Propia].
Fuente: [Propia].
Fuente: [Propia].
114
Tabla 4.17. Mecanismo de desgaste presente en 1 ml aceite de semisintético.
Fuente: [Propia].
Tabla 4.18. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite sintético.
Fuente: [Propia].
Fuente: [Propia].
115
4.5.1.3. Estudio por microscopía
En cuanto a la cantidad de partículas, en las tablas 4.20, 4.22 y 4.24 se observó que por
cada 100 ml de aceite, el lubricante que presenta mayor cantidad de partículas fue el
mineral (200.995,02 partículas), mientras que para el aceite semisintético y sintético fue
de 100.995,02 y 111.442,79 partículas respectivamente, lo cual se corresponde más con
los valores de pérdida en peso y lo esperado para este tipo de ensayo. En cuanto a la
distribución de las partículas, en las mismas tablas se observa que el rango de partículas
más predominante es el de > 5 ≤ 10 µm. En cuanto al mecanismo de desgaste, para el
aceite mineral, el desgaste por fatiga fue el que predominó, mientras que para el aceite
semisintético y sintético el desgaste preponderante fue el desgaste adhesivo.
Tabla 4.20. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite mineral.
Fuente: [Propia].
Fuente: [Propia].
116
Tabla 4.22. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite semisintético.
Fuente: [Propia].
Fuente: [Propia].
Tabla 4.24. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite sintético.
Fuente: [Propia].
117
Tabla 4.25. Mecanismo de desgaste presente en 1 ml de aceite sintético.
Fuente: [Propia].
Tabla 4.26. Cantidad de partículas en (mg/l) de los valores espectrométricos de cada muestra y tipo de
aceite.
MATERIAL DEL TIPO DE Nº CANTIDAD TOTAL DE
COJINETE ACEITE USADO MUESTRA PARTICULAS
(mg)
1 699.62
AA8280/SAE 780 MINERAL 2 693.38
/AISI 1005 3 702.81
Promedio 698.60
Fuente: [Propia]
118
Tabla 4.26. Cantidad de partículas en (mg/l) de los valores espectrométricos de cada muestra y tipo de
aceite. (Continuación)
MATERIAL DEL TIPO DE Nº CANTIDAD TOTAL DE
COJINETE ACEITE USADO MUESTRA PARTICULAS
(mg)
1 904.82
SEMISINTÉTICO 2 895.66
AA8280/SAE 780 3 875.49
/AISI 1005 Promedio 891.99
1 909.17
SINTÉTICO 2 839.90
3 864.64
Promedio 871.24
Fuente: [Propia]
Tabla 4.27. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite mineral
Fuente: [Propia]
119
Tabla 4.28. Mecanismo de desgaste presente en 1 ml de aceite mineral.
Fuente: [Propia]
Tabla 4.29. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite semisintético.
Fuente: [Propia]
Fuente: [Propia]
120
Tabla 4.31. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite sintético
Fuente: [Propia]
Fuente: [Propia]
121
Tabla 4.33. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite mineral.
Fuente: [Propia].
Fuente: [Propia].
Tabla 4.35. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite semisintético.
Fuente: [Propia].
122
Tabla 4.36. Mecanismo del tipo de desgaste presente en 1 ml de aceite semisintético.
Fuente: [Propia].
Tabla 4.37. Distribución del tipo de desgaste presente en 100 ml de aceite sintético.
Fuente: [Propia].
Fuente: [Propia].
123
En general, se observa que para ambos cojinetes los resultados de espectrometría que
se obtuvieron presentaron que la mayor cantidad de partículas se originaron del aceite
semisintético para partículas menores a 5 micras, pero este es solo una fracción del
desgaste real que se midió. En el caso del conteo de partículas, se cuantificaron
diferentes tamaños de partículas, estando la mayoría el rango de > 5 ≤ 10 y los aceites
con mayor cantidad de partículas registradas fueron el aceite semisintético y sintético, lo
cual no concuerda con la realidad del fenómeno en estudio y contrasta con la
microscopia óptica que a pesar de ser una técnica más tediosa, comprobó que en
presencia del aceite mineral se había presentado mayor desgaste, y que el tipo de
desgaste predominante fue adhesivo.
124
externas que contaminaron a la hora de hacer los ensayos), problemas en la calibración,
presencia de burbujas, entre otras. En cuanto a la técnica de microscopia, los resultados
obtenidos, se acercaron más a la realidad esperada, por lo que esta técnica a pesar de ser
muy tediosa, laboriosa, lenta y depender mucho del observador, al establecer adecuados
procedimientos de trabajo, resulto ser más confiable.
En cuanto al mecanismo de desgaste, que solo puede estudiarse a través de las técnicas
de conteo de partículas y microscopia óptica, se obtuvo degaste adhesivo para todos los
aceites como se esperaba, de acuerdo a las condiciones de trabajo establecidas. Es
importante resaltar que en el caso del aceite mineral, se presenta predominancia del
desgaste por fatiga, pero esa diferencia porcentual presentada se debe al promedio
calculado de las tres muestras (lo cual debe considerarse para trabajos futuros).
125
obtenidos, existió una diferencia no tan considerable en resultados del aceite sintético y
mineral; donde se observa que el aceite sintético arrojó mayor cantidad de partículas,
seguidamente del aceite mineral; este comportamiento pudo haber ocurrido ya que esta
técnica es muy tediosa y depende de la persona que la esté realizando, además de que si
se realiza un mal montaje o un mala contabilización afectará directamente en los
resultados.
En cuanto al mecanismo de desgaste, que solo puede estudiarse a través de las técnicas
de conteo de partículas y microscopia óptica, se obtuvo degaste adhesivo para todos los
aceites como se esperaba, de acuerdo a las condiciones de trabajo establecidas. Es
importante resaltar que en el caso del aceite mineral, se presenta predominancia del
desgaste por fatiga, pero esa diferencia porcentual presentada se debe al promedio
calculado de las tres muestras (lo cual debe considerarse para trabajos futuros), además
en cuanto a la distribución de partículas, se observa mayor presencia de partículas entre 5
y 10 micras, tal y como se ocurrió en el cojinete anterior.
126
otras (Sánchez, E; 2014), lo cual se corresponden con las condiciones usadas en
esta investigación, (figura 4.15).
127
desgaste por análisis de aceite usado, se haga con una combinación apropiada de
técnicas analíticas que permitan contrastar los resultados obtenidos.
128
CAPÍTULO 5
CONCLUSIONES
Las condiciones bajo las cuales se realizaron las pruebas fueron carga de 1.905
kgf, volumen de 230 ml, tiempo de 6 minutos y velocidad de 2250 rpm, pues
estas fueron las que produjeron resultados repetitivos y con las cuales se
pudieron realizar los ensayos sin ningún contratiempo.
A través del cálculo de desgaste por pérdida de masa, de los tres aceites en
estudio, los ensayos en donde se generó más desgaste fueron en los que se usó
aceite mineral, independientemente del tipo de cojinete.
130
RECOMENDACIONES
Para el montaje de las pruebas, asegurarse que las piezas estén bien colocadas
y ajustadas a la máquina de generación de desgaste, para asegurar
repetitividad.
131
BIBLIOGRAFÍA
132
9. Mott, R; (1992). ¨Diseño de Elementos de Máquinas¨. Segunda edición.
Editorial Prentice Hall. México.
133
16. Rodríguez, H. y Morantes, C. (2010). “Construcción de un equipo para el
estudio del desgaste en componentes lubricados con movimiento rotativo”.
Tesis de grado. Departamento de Mecánica. Universidad de Oriente. Puerto la
Cruz. Venezuela.
21. Venoco. Ficha técnica del Aceite Venoco Expert Plus 20W – 50. Disponible en:
http://venoco.com/docs/ficha%20tecnica%20expert%20plus.pdf. Consultado en
Abril del 2016.
134
APÉNDICE
F1
K=
∆Y
443.06
K= = 110.77 N /mm (Ec. 3.1)
4
Mg Kg
ppm( )∗ρ del aceite ( )∗ volumen (L)
Kg L
Masa (gr) =
1000
230
((100000∗((6.522∗0.8418∗( )))
1000
Masa (gr) = = 126.269 gr. (Ec. 3.2)
1000
ni
Fi= *100
N
126.269
Fi= *100 = 42.82 % (Ec. 3.3)
264.057
A.3. Muestra de cálculo de reacciones en el sistema de transmisión de carga del
equipo.
Figura A 3.1. Se muestra un representativo de las reacciones producidas en el porta cojinete del
equipo:
Conocida las dimensiones del porta cojinete y la fuerza normal (FE) que actúa en
el punto E se calcularon las reacciones en los puntos A y B a través de sumatoria de
momentos y fuerzas, como se muestra a continuación y utilizando la Ec. (3.4) descrita
en el capítulo 3, sección 3.5.3.2.
.
MA = 0+↑ (Ec 3.4)
(FC x 189 mm) - (Fn x 91mm) = 0
Fn x 91 mm
FC = (Ec. 3.3.1)
189 mm
FC = 0.48 Fn Newton
136
Figura. A 3.2. Se muestra un representativo de las reacciones producidas la barra de carga del
equipo:
37.32
Fn = (Ec. 3.8)
0.48
Fn = 77.75 Newton
FA = 0.52 Fn
FA = 0.52 x 77.75
FA = 40.42 Newton (Ec. 3.9)
137
A.4. Muestra de cálculo de la pérdida de masa de las probetas
Mi−Mp
* 100 = Pérdida relativa de masa
Mi
1.323−1.306
MP = * 100
1.323
138
DESGASTE EVALUADAS EN EL MICROSCOPIO ÓPTICO.
APÉNDICE B. EJEMPLO DEL CÁLCULO DE LAS PARTÍCULAS DE
139
Figura B.1. Ejemplo del procedimiento de la técnica de microscopia para determinar el mecanismo de desgaste. Fuente: [propia].
APÉNDICE C. PLANOS CORRESPONDIENTES AL REDISEÑO.
140
Figura C.1. Planos correspondientes diseño de la máquina de generación de desgaste. Fuente: [Propia].
141
Figura C.1.1. Planos correspondientes diseño del deflector de la máquina de generación de desgaste. Fuente: [Propia].
142
Figura C.1.2. Planos correspondientes a la base y soportes de la máquina de generación de desgaste. Fuente: [Propia].
143
Figura C.1.3. Planos correspondientes al sistema de lubricación de la máquina de generación de desgaste. Fuente: [Propia].
APÉNDICE D. INFORME DE LEMOS
Figura D.1. Informe del análisis químico elaborado por fundición metalúrgica lemos, C.A. para los
diferentes cojinetes Fuente: [Propia].
144
145
Figura D.2. Tabla de la composición química de las aleaciones de aluminio utilizadas. Fuente: [Propia].
Figura D.3. Tabla de la composición química del AISI 1005. Fuente: [Propia].
146
Tabla E.1. Resultados del análisis espectrométrico del cojinete Accent. Fuente: [Propia.]
AUTOR (ES):
APELLIDOS Y NOMBRES CÓDIGO CULAC / E MAIL
CVLAC: 19.983.561
Bolívar A., Karla P.
E MAIL: kbolivar87@gmail.com
CVLAC: 21.363.847
Castillo M., José A.
E MAIL: jcastillom32@gmail.com
ÁREA SUBÁREA
ESCUELA DE INGENIERÍA Y INGENIERÍA MECANICA
CIENCIAS APLICADAS
RESUMEN (ABSTRACT):
Este trabajo se basa en la evaluación del desgaste en cojinetes de cigüeñal para
motores de combustión interna alternativo de automóviles Accent y Spark a través
de análisis de aceite usado. Para esto, se generó desgaste en piezas de cojinetes de
dimensiones 1 x 2 cm, utilizando una máquina de generación de desgaste diseñada
y creada por Rodríguez, H; y Morantes, C; (2010). En el desarrollo de este
trabajo, se diseñó un sistema para el estudio de cojinetes de cigüeñal para ser
acoplado en un banco de prueba denominado “Rotor Kit”, para lo cual se utilizó
Solidworks 2016. Se determinó que la composición química para ambos cojinetes,
en la capa superior corresponde a un AISI 1005, para la capa inferior del cojinete
accent es de un SAE 781 y para el capa inferior del cojinete spark es de un
AA8280 / SAE 780. Las muestras obtenidas fueron analizadas por espectrometría
de emisión atómica, conteo de partículas y microscopia óptica, con las cuales se
obtuvieron resultados de la composición, distribución y morfología de las
partículas, evidenciándose que independientemente del cojinete en estudio, el
desgaste mayor se produjo en presencia de aceite mineral y el mecanismo de
desgaste que prevaleció fue el adhesivo.
METADATOS PARA TRABAJOS DE GRADO, TESIS Y ASCENSO
CONTRIBUIDORES:
APELLIDOS Y NOMBRES ROL / CÓDIGO CVLAC / E_MAIL
ROL CA AS X TU JU
CVLAC:
Lara, Yamile
E_MAIL
E_MAIL
ROL CA AS TU JU X
CVLAC: 4.784.899
López, Glorys
E_MAIL glorys.v.lopez@gmail.com
E_MAIL
ROL CA AS TU JU X
CVLAC:
Payares, Félix
E_MAIL
E_MAIL
ROL CA AS TU JU
CVLAC:
E_MAIL
E_MAIL
LENGUAJE. SPA
METADATOS PARA TRABAJOS DE GRADO, TESIS Y ASCENSO
ARCHIVO (S):
NOMBRE DE ARCHIVO TIPO MIME
TESIS.EVALUACIÓN DEL DESGASTE EN
COJINETES DE CIGÜEÑAL PARA MOTORES DE
COMBUSTIÒN INTERNA ALTERNATIVO DE Application/msword
AUTOMÓVILES ACCENT Y SPARK A TRAVÉS DE
ANÁLISIS DE ACEITE USADO.doc
ALCANCE
ESPACIAL: (OPCIONAL)
TEMPORAL: (OPCIONAL)
ÁREA DE ESTUDIO:
DEPARTAMENTO DE MECANICA
INSTITUCION:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE / NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI
METADATOS PARA TRABAJOS DE GRADO, TESIS Y ASCENSO
METADATOS PARA TRABAJOS DE GRADO, TESIS Y ASCENSO:
DERECHOS