Problemas sobre la calificación

proveedor
Semana: 02

Nombre del estudiante:

Merlin Josué Chaver Jiménez

Número de cuenta:
61621185
Sede de estudio:
UNITEC - DUV

Docente:
Ing. Roxana Yaneth Romero Lagos
Sección:
V5521 Administración de las operaciones I
Fecha de entrega:
01 de mayo de 2023
 calificación de un

agos

operaciones I
1. DeHoratius Electronics Inc., está evaluando varias opciones para obtener un procesador crítico para su
considerando tres proveedores: Hi-Tech en Canadá, Zia en Hong Kong y Zaragoza en España. La propiet
determinado que solo requiere tres criterios de evaluación. Ella ha calificado cada empresa en una escala
alto), y también ha establecido un peso por la importancia de cada uno de los factores, como se muestra a

PROVEEDORES EXTERNOS

PESO POR
FACTOR (CRITERIO) HI-TECH (CANADÁ) ZIA (HONGKONG)
IMPORTANCIA
Puntaje
Calificación Calificación
ponderado
1.Costo 0.5 3 1.5 3
2.Confiabilidad 0.2 4 0.8 3
3.Competencia 0.3 5 1.5 4
Totales 15.8
Totales 1.27

¿Cuál de los proveedores externos debería seleccionar?

En este caso el provesor externo que deberia seleccionar es ZARAGOZA (ESPAÑA) con una calificacion
n procesador crítico para su nuevo módem. Se están
goza en España. La propietaria, Nicole DeHoratius, ha
ada empresa en una escala del 1 al 5 (siendo 5 el puntaje más
factores, como se muestra a continuación:

OS

HONGKONG) ZARAGOZA (ESPAÑA)

Puntaje Puntaje
Calificación
ponderado ponderado
1.5 5 2.5
0.6 3 0.6
1.2 3 0.9

1.11 1.55

SPAÑA) con una calificacion de 1,55

2, -Claudia, de Pragram Tecnologies Inc., ha reducido sus alternativas para elegir a un provee
localizadas en diferentes países. Pragram quiere decidir cuál de los dos países es la mejor alt
aversión al riesgo. Claudia reunió a sus ejecutivos y estableció cuatro criterios. Las calificacion
presentan en la tabla siguiente, donde 1 es riesgo bajo y 3 riesgo alto.

Los ejecutivos han determinado cuatro criterios ponderados: precio, con un peso

0.6; tecnología con 0.2; e historial, con 0.1.

Criterio de selección
Precio del servicio del proveedor subcontratado
Cercanía de las instalaciones a la empresa cliente
Nivel de tecnología
Historial de éxito en subcontratación
Total

1. Empleando el método ponderado de calificación de factores, ¿qué país seleccionarí

En este caso seleccionaría a Canadá, ya que se encuentra con una calificación de 1.70 según
compañías es la que está por debajo del rango de riesgo y más cerca de 1, que representa m

¿Qué efecto tiene esto en su respuesta?, ¿por qué?

Podría decir que los dos países están en un rango medio de aceptación en base al criterio de
riesgoso y 3 como muy riesgoso esto significa que ambos países son actos, pero según la cal
expectativas.
 do sus alternativas para elegir a un proveedor: subcontrata en dos empresas
ecidir cuál de los dos países es la mejor alternativa, con base en un criterio de
y estableció cuatro criterios. Las calificaciones resultantes para los dos países se
bajo y 3 riesgo alto.

rios ponderados: precio, con un peso de 0.1; cercanía con

Ponderacion de Ponderacion de
Inglaterra Canadá
importancia importancia
0.1 3 0.1 3
0.6 2 0.6 1
0.2 1 0.2 3
0.1 1 0.1 2
1.8 1.7

ción de factores, ¿qué país seleccionaría usted?

cuentra con una calificación de 1.70 según el criterio de aprobación entre las dos
iesgo y más cerca de 1, que representa menos riesgo.

medio de aceptación en base al criterio de calificación entre 1 como menos

ambos países son actos, pero según la calificación solo Canadá a superado las