Derecho

Civil IV
Tarea 1
Quinto Cuatrimestre
Tarea: Generalidades del contrato
Alumno: Jorge Martin Tun Canul

Asesor: Higia Margarita Rio

CONVENIO
El convenio tiene un significado o una definicion concreta que se centra específicamente en dos
objetivos que son derechos y obligaciones, los derechos que tenemom sobre una propiedad
real, así como las obligaciones que nos comprometemos a realizar de manera voluntaria, en el
derecho mexicano en el articulo 1792 del Codigo Civil federal menciona lo siguiente:
“Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir, modificar o extinguir
obligaciones.”
Es de este articulo que lo autores se centran para definir que es un convenio, que como dice
líneas arriba es el acuerdo de dos o mas personas para 1.- crear; 2.- tranferis; 3.- modificar; 4.-
extinguir, los derechos y obligaciones que podemos adquirir o tener, esto es de manera general
o se podría mencionar que es en el sentido amplio (lato sensu), este es un concepto general,
ya que de el se desprenden dos especies mas el mas importante es el contrato que es una
especie de convenio que crea y transfiere los derechos y obligaciones, esto también es tomado
de la ley del articulo 1793.- Los convenios que producen o transfieren las obligaciones y
derechos, toman el nombre de contratos, pero tomado desde un punto de vista mas estricto
(stricto sensu) un convenio es el que modifica o extingue los derechos y obligaciones adquiridas
a través del contrato. Como mencionaba anteriormente, los autores xe basan en estos artículos
para definir el sentido amplio y el sentido estricto de un convenio, que en síntesis el convenio
tiene su utilidad después de haber realizado un contrato.
ELEMENTOS DEL CONTRATO
En la doctrina mexicana, basados en la ley se tienen dos tipos de elementos los primeros son
esenciales y los otros son de validez o requisitos, los primeros son el consentimiento, el objeto
y la forma y los de validez son la capacidad, la ausencia de vicios en el consentimiento, la
licitud del objeto, el motivo o fin y la forma. Aunque hay autores que mencionan que la forma
es un elemento esencial, este no es necesario para que produzca efectos normales en los
términos previstos por la norma
ESCENCIALES: es la parte integrante de una cosa que si falta, esa cosa no existe como tal
CONCENTIMIENTO Se define el consentimiento como un acuerdo
de voluntades que implica la existencia de un
interés jurídico; en el caso particular del
contrato, ese interés consiste en la creación o
transmisión de derechos reales o personales.
Para que haya consentimiento, es necesario
que la oferta reciba una aceptación lisa y
llana, es decir, que ésta no implique ninguna
modificación a la oferta (art. 1810 CCF).
En el contrato, el consentimiento es la unión
o conjunción acorde de voluntades de los
sujetos contratantes, en los términos de la
norma, para crear o transmitir derechos y
obligaciones.
el consentimiento puede ser expreso o tácito;
el primero se manifi esta por escrito,
verbalmente, por medios electrónicos, ópticos
o por cualquier otra tecnología, o por signos
inequívocos. El tácito resulta de hechos o
actos que lo presupongan o autoricen a
presumirlo.
OBJETO El objeto directo del contrato es la creación o
transmisión de derechos y obligaciones
 reales o personales (art. 1793). Puede
manifestarse como una prestación (dar o
hacer) o en manera de abstención (no hacer)
El objeto indirecto está representado por la
cosa, el hecho o la abstención; es decir, la
prestación positiva o negativa; de ahí que el
artículo 1824 declare: “Son objeto de los
contratos:
I. La cosa que el obligado debe dar.
II. II. El hecho que el obligado debe
hacer o no hacer.”
Prácticamente esto (cosa, hecho o
abstención) es el objeto directo de la
obligación, pero, como el contrato origina la
obligación y el objeto de ésta es la cosa, el
hecho o la abstención, el legislador lo
establece como el objeto del contrato.

FORMA Es el medio al que tenemos que recurrir para

la exteriorización del consentimiento, a fin de
que el acto sea válido. Puede ser
determinante, a veces, de la validez y eficacia
de los contratos.
LOS REQUISITOS DEL CONTRATO
Una vez constituido el acto jurídico con todos sus elementos de existencia, debe reunir además
los requisitos de validez necesarios para ser perfecto y producir efectos jurídicos plenos. El
legislador enumeró tales requisitos en el art. 1795 del Código Civil:
I. La voluntad debe exteriorizarse con la forma exigida por la ley.
II. La voluntad debe estar exenta de vicios.
III. El objeto del acto y el motivo o fin de su celebración deben ser lícitos.
IV. Los autores o partes deben ser capaces.

Artículo 1795.- El contrato puede ser invalidado:

I. Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas;

II. Por vicios del consentimiento;
III. Porque su objeto, o su motivo o fin sea ilícito
IV. Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley
establece.
Tenemos que se tienen que los requisitos para que se de el contrato esta la capacidad, la
ausencia de vicios en el consentimiento, la licitud del objeto, motivo o fin
La capacidad: La capacidad es la aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones. Existen
dos clases de capacidad: de goce y de ejercicio. La primera, o sea, la posibilidad de ser sujeto
de derechos y obligaciones, la tiene todo individuo por el hecho de ser persona, pues el artículo
22 CCF estatuye:
La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el nacimiento y se pierde por la
muerte; pero desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de
la ley y se le tiene por nacido para los efectos declarados en el presente código.
AUSENCIA DE VICIOS EN EL CONSENTIMIENTO
En todo contratp dentro de las cláusulas finales se deja establecido que en dicho contrato o
convenio no se surte ninguna hipótesis de vicios del consentimiento sin embargo exactamente
qué son los vicios del consentimiento pues bien el consentimiento es la expresión de voluntad
expresa o tácita para crear modificar o extinguir algún tipo de derecho u obligación. ahora bien
los vicios del consentimiento son aquellos que de forma dolosa o culposa logran obtener el
consentimiento para crear modificar o extinguir un derecho u obligación sin que el
consentimiento se conceda de forma plena.

En el propio código civil federal se establece que los vicios del

consentimiento son el error, la violencia y el dolo comencemos
por el error: en términos jurídicos el error es la idea inexacta por
una Otras partes en relación a inexacta puede recaer sobre la
naturaleza del acto el objeto o su identidad también se considera
el error de derecho relacionado a la legislación aplicable o
interpretación el error conlleva la nulidad del contrato sin
embargo dependerá del tipo de error si esta nulidad será relativa o absoluta si el error recae
sobre el objeto del contrato puede conllevar su nulidad absoluta, por otra parte si el error recae
sobre una porción del contrato puede surtir sus efectos y llevar una nulidad relativa lo que no
invalida del todo el acto jurídico.

Cuando una de las partes induce a la otra al error se considera dolo

este vicio de la voluntad conlleva también una nulidad atendiendo al
grado de error al que se introduce el dólar no sólo se contempla
entre las partes sino también de algún tercero o que haya llevado a
obtener el consentimiento por ejemplo un asesor inmobiliario que
por vender un departamento de uno de sus clientes promete o vende
uno que no cuenta con las características que promete de esta forma
existe una inducción al error por parte de un tercero.
 Finalmente la violencia el consentimiento obtenido por violencia
es nulo absolutamente sin embargo esta violencia se puede
considerar como aquella fuerza física o amenazas que impliquen
la pérdida de la vida honra libertad o salud ya sea propia del
contratante o de uno de sus familiares cuando se reclama una
nulidad por violencia se cuenta con un plazo de prescripción de 6
meses que se cuenta desde que ha cesado el vicio del
consentimiento.

LICITUD DEL OBJETO

La cosa objeto del contrato debe establece la ley existir en la naturaleza, también nos exige la
ley que el objeto debe ser determinado o determinable en cuanto a su especie, otro que nos
exige la ley es que el objeti debe estar en el comercio, las cosas futuras también pueden ser
objetos de un contrato.
Pues bien, para que el contrato sea válido es indispensable que tanto a lo que se obligó el
deudor como el porqué de su proceder sean lícitos, es decir, congruentes con lo dispuesto por
las leyes de interés público (que no quebran- ten una prohibición o un mandamiento legal). El
contenido y el propósito de las cláusulas contractuales deben respetar las normas legales.
MOTIVO O FIN
El motivo o fin se refiere a la razón decisiva determinante de la
celebración del acto, razón que es diferente en cada caso.
El motivo o fin puede exteriorizarse:
1. Porque sea declarado en el momento de celebrar el acto.
2. Porque se infiera de hechos conocidos (por presunciones), o
sea, que se deduzca, de las circunstancias del contrato, cuál fue
la causa que lo motivo.
Sabemos que todo acto de voluntad se dirige hacia el logro de
fines deter- inados cuya consideración induce a las partes a
realizarlo. Esos propósitos Jeden ser nobles y útiles a la
sociedad, o mezquinos y nocivos para los demás; naturaleza y
su cualidad son decisivas en la valoración del acto. Para prote-
ra la comunidad no basta con asegurarnos de que el objeto del contrato sea licito, sino que
también le se sus móviles; es también esencial garantizar la itimidad de los fines esperados por
los contratantes.
Fuente bibliográfica
García Treviño, Ricardo, Contratos civiles y sus generalidades, McGraw- Hill, México, 2005.
Zamora y Valencia, Miguel Ángel, Contratos civiles, Editorial Porrúa, México, 2001.
BEJARANO SÁNCHEZ, Manuel, "Obligaciones Civiles", Sexta Edición, México, Oxford
University Press Harla, 2011.
CODIGO CIVIL FEDERAL