Amparo I

TAREEA 1
QUINTO CUATRIMESTRE
TAREA: LINEA DE TIEMPO
ALUMNO: JORGE MARTIN TUN
CANUL

ASESOR: CROSBY GONZALEZ

 línea de tiempo
juicio de amparo
El amparo protege a las personas frente a normas
generales, actos u omisiones por parte de los poderes
públicos o de particulares.

480 A.C.
Todo acto público y ley deberían
estar de acuerdo con la costumbre
jurídica, en la polis ateniense, los
GRECIA actos de sus autoridades (arcontes),
estaban sujetas a control, existió el
Tribunal del Areópago, que era el
encargado de velar por la pureza de
las costumbres, pudiendo anular las
decisiones de las autoridades de la
Interdicto de homine libero polis
exhibendo: la defensa de la
libertad de los hombres libres en
contra de particulares,
tramitaba ante el pretor.
se 451 A.C
ROMA - LAS XII
la Intercessio: es un TABLAS
procedimiento protector de la
persona, frente a las
arbitrariedades del poder público,
este termino es el mas apegado
al juicio de amparo actual.

SIGLOS XI AL
XIII
Justicia mayor de Aragón: existencia

ESPAÑA de una institución encargada de vigilar el

cumplimiento exacto de las leyes y de
moderar los actos de autoridad,
incluyendo a la real y eclesiástica.

NUEVA ESPAÑA:
RECURSO DE FUERZA: es la
reclamación que la persona que se
sentía injustamente agraviada por algún
juez eclesiástico, se presentaba ante el
juez secular, implorando su protección.

RECURSO OBEDEZCASE PERO NO SE

CUMPLA: en primer lugar se aplicaban
los principios del derecho natural;
después se aplicaban las costumbres
razonables; y por último debía aplicarse
el derecho positivo; protegía a los
nativos de los abusos de algunos
encomenderos. Tenía como objetivo el
comunicar al rey o emisor de una Real
Cédula o Provisión Real que la misma era
injusta o no se ajustaba a derecho
 1215-. Declaración de los derechos de los
ingleses en su Carta Magna
INGLATERRA dictada en 1215, cuando los
barones obligaron al rey Juan Sin
Tierra a firmarla.

habeas corpus: elevado a rango

de ley en el año de 1689, es el
procedimiento consuetudinario
que permitía a los jueces examinar
las órdenes de aprehensión y
calificar su legalidad.

1328
FRANCIA
LA CASACION: En Francia el rey Felipe
en el año de 1268 al 1314 concedió a los
litigantes, el derecho de recurrir a las
autoridades de sentencias erradas u
oscuras.
Felipe de Vallios en los años de 1328 a
1350 creó el Consejo del Rey para hacer
respetar la ley, dando origen de la
casación; de esta manera el Consejo si
encontraba que la sentencia apelada
era contraria a derecho, la anulaba y le
remitía al Tribunal de origen para que la
corrija; pero a veces se anulaba la
sentencia por una nueva sentencia,
cuando habían errores de hecho y no de
derecho, por esta razón Luis XIV en 1667
señaló que la casación sólo procede por
error de derecho.

1679 El writ of habeas corpus: fue ante

todo un procedimiento del derecho
ESTADOS UNIDOS común inglés, que facultaba a los
jueces a examinar la legalidad de las
órdenes de aprehensión ya
ejecutadas y la causa de ellas, es
decir garantizaba la libertad
individual contra los riesgos de las
detenciones y represiones
arbitrarias. Esto se toma del habeas
corpus de las costumbres
coloniales, adoptadas de los Ingleses
 Mexico
. En la época de las antiguas
PREHISPANICO
RECURSO DE FUERZA: tuvo como
efecto regresar las cosas al estado que
guardaban, expedida por Felipe II, el 12
de febrero de 1598.
la Constitución de Cádiz de 1812:
faculta al Supremo Tribunal de Justicia
para conocer de los recursos de fuerza
de todos los tribunales eclesiásticos.
1814
MEXICO INDEPENDIENTE
En el se encomendó esta función a
un órgano político, este órgano
superior fue investido con la
facultad de declarar la nulidad de la
ley o actos de los poderes
constituidos contrarios a la Carta
Magna.
1843
BASES ORGANICAS
El amparo fue establecido en el
Acta Constitutiva y de Reformas
expedido el 18 de mayo de 1847, y
se inspiro en el proyecto redactado
por el jurista Mariano Otero.
1857
CONSTITUCION
civilizaciones, no se encuentra
información referente al amparo,
1681
LA COLONIA
la Constitución de Apatzingan de
1814: se incluía un capítulo especial
referente a las garantías
individuales, y se les consideraba
derechos del hombre que debían ser
respetados en toda su integridad
por el poder público.
Constitución de 1824: se le
otorgaba a la Corte Suprema de
Justicia la facultad de "conocer de
las infracciones de la Constitución
y leyes generales, según se
prevenga por ley".
1836
CONSTITUCION - 7 LEYES
Se decretó como atribución de la
Suprema Corte, la de conocer en
tercera instancia de la revisión de
las resoluciones dictadas en las
causas civiles y criminales y de los
recursos de nulidad y de fuerza.
1847
LEYES DE REFORMA
El amparo se estableció en los
artículos 101 y 102 de la
constitución federal de 5 de
febrero de 1857.
Ley orgánica reglamentaria de los
artículos 101 y 102 de la
constitución. Publicada el 30 de
noviembre de 1861.
Ley orgánica de los artículos 101 y
102 de la constitución. Publicada el
19 de enero de 1869.
 Mexico
El órgano de control de la Constitución 1917
en México se constituye con los CONSTITUCION VIGENTE
Tribunales del Poder Judicial de la
Federación, conforme lo dispone el
artículo 94, en relación con los
numerales 99, 103, 104, 105 y 107 de la
propia Ley Suprema.
Los medios de defensa de la
Constitución, como instrumentos de
carácter procesal jurisdiccionales que la
propia Constitución establece, son:
• El juicio de amparo.
• La controversia constitucional.
• La acción de inconstitucionalidad.
• Los medios de impugnación ante el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación.

REFERENCIAS
ARELLANO GARCIA, Carlos. “El juicio de
amparo”, Ed. Porrua. Primera edición.
México 1982.

Burgoa, Ignacio, El Juicio de Amparo,

decimoctava edición, México, Ed.
Porrúa, S. A., 1982.

Contreras Castellanos, Julio C., "El Juicio

de amparo : principios fundamentales y
figuras procesales, primera edición,
México, Ed. Mc Graw Hill Interamericana
Editores, 2009.
"