Expediente : Nro.541-2017-0-1401-JR-PE-01.

Secretario : Dr. Héctor Briceño Donayre

Cuaderno : Prisión Preventiva
SUMILLA : Interpongo Recurso de Apelación y
Otros.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA Y
FLAGRANCIA DE ICA

LUJAN HUAMANI JERZON SHELLAVERD, en los autos seguidos

por el delito de ROBO AGRAVADO – TENTATIVA en agravio de la
menor L.M.Z.R. ante Ud. respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:
Que, al amparo del artículo 139, inciso 6 de nuestra Carta Magna,
concordante con el Código Procesal Penal, recurro a su Judicatura con la
finalidad de Interponer Recurso Impugnatorio de apelación contra la resolución
que resuelve declarar Fundada el pedido de prisión preventiva de 9 meses
dispuesto contra LUJAN HUAMANI JERZON SHELLAVERD, decisión que
consideramos arbitraria y contraviene lo establecido en el artículo 268 del
Código Procesal Penal; así mismo, se ha evaluado erradamente los elementos
de convicción que ha sustentado el pedido del Ministerio Publico, en tal sentido,
el Superior en Grado deberá Revocar la Resolución Impugnada y ordenar mi
inmediata libertad, para ello, paso a exponer los fundamentos facticos y
jurídicos de mi impugnación.

II. FUNDAMENTOS FÁCTICOS Y JURIDICOS DE MI

IMPUGNACION.-

2.1.- Que, la resolución materia de impugnación me causa agravio en

razón de haberse contravenido los presupuestos establecidos en el artículo
268 del Código Procesal Penal, esto es que para que el Ministerio Publico
peticione el pedido de prisión preventiva debe cumplir:
1. El Juez, a solicitud del Ministerio Público, podrá dictar mandato de
prisión preventiva, si atendiendo a los primeros recaudos sea posible
determinar la concurrencia de los siguientes presupuestos:
a) Que existen fundados y graves elementos de convicción
para estimar razonablemente la comisión de un delito que
vincule al imputado como autor o partícipe del mismo.
b) Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de
pena privativa de libertad; y
c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras
circunstancias del caso particular, permita colegir
razonablemente que tratará de eludir la acción de la justicia
(peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de la verdad
(peligro de obstaculización).

2. También será presupuesto material para dictar mandato de prisión

preventiva, sin perjuicio de la concurrencia de los presupuestos establecidos
en los literales a) y b) del numeral anterior, la existencia de razonables
elementos de convicción acerca de la pertenencia del imputado a una
organización delictiva o su reintegración a la misma, y sea del caso advertir
que podrá utilizar los medios que ella le brinde para facilitar su fuga o la de
otros imputados o para obstaculizar la averiguación de la verdad.

2.2.- Como podemos apreciar el Juez de la causa al momento de

declarar Fundada la Prisión Preventiva no ha tenido en consideración, no
solo lo expuesto en los acápites precedentes, sino que ha efectuado un
análisis errado de los elementos de convicción, que la conducta imputada no
reúne los elementos constitutivos del Delito de Robo Agravado, pues no ha
quedado demostrado que haya cometido dicho delito.
 2.3.- Que así mismo, como he explicado en mi declaración no he
cometido el Delito de Robo Agravado, pues nunca se me encontró el celular
y por la simple declaración no se me puede atribuir el delito de robo
agravado en la modalidad de tentativa.

2.4.- Así mismo, cumplo con adjuntar la documentación respectiva

con la que demuestro que tengo domicilio conocido, soy padre de familiar y
no cuento con antecedentes penales, situación que ha sido advertida al
momento de declarar fundada la Prisión Preventiva.

2.5.- Que por las consideraciones expuestas téngase por presentada

mi apelación dentro del plazo de ley y oportunamente realizaré la ampliación
de los fundamentos respectivos.

III.- FUNDAMENTOS JURIDICOS:

- Artículo 139, inciso 6 de nuestra Carta Magna concordante con el

Código Procesal Penal.
- Articulo 268 Los presupuestos de la Prisión Preventiva.
- Artículo 269 Peligro de fuga: Para calificar el peligro de fuga, el Juez
tendrá en cuenta:
1. El arraigo en el país del imputado, determinado por el domicilio,
residencia habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y las
facilidades para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto;
2. La gravedad de la pena que se espera como resultado del
procedimiento;
3. La importancia del daño resarcible y la actitud que el imputado adopta,
voluntariamente, frente a él;
4. El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad de
someterse a la persecución penal.
 - Artículo 270 Peligro de obstaculización.- Para calificar el peligro de
obstaculización se tendrá en cuenta el riesgo razonable de que el
imputado:
1. Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará elementos de
Prueba.
2. Influirá para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente
o se comporten de manera desleal o reticente.
3. Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. A. – Copia simple de mi D.N.I.

1. B. – En mérito de mi certificado domiciliario
1. C. – En mérito de la partida de nacimiento de mi menor hijo:
1. D, - En mérito de mi RUC Nº----- , donde acredito que tengo
negocio propio de venta de plásticos.

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez se sirva a acceder a mi Recurso de Apelación y provea
con arreglo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que vengo en designar a mis abogados defensores al Dr. LUIS
MIGUEL SORIANO URIBE CON CAI. 2814 y al Dr. LEANDRO PARVINA SAYRITUPAC
CON CAI 4694 y con CASILLA ELECTRONICA Nº 39114; quienes de ahora en adelante
asumirán mi representación judicial en el presente proceso.

SEGUNDO OTROSI DIGO: SEÑALO MI DOMICLIO PROCESAL EN LA CALLE LIMA

Nº 551, 2DO PISO, OFICINA “02” DE ESTA CIUDAD, lugar donde me harán llegar las
notificaciones que emanen del presente proceso.

Ica, 09 de Febrero del año 2017.