MCULTAD DE CIENCIAS JURlDICAS Y SOCIALES $DE.

NUEVA SANTA ROSA, SANTA ROSA L1C. OBDULIO

* s»n C»rtos de Guawmato ROSALES DAVILA

ABOGAOOYMO^WO

_Z*U. ” ABOGADO Y HOTARIO

MATERIAL DE
APOYO

DERECHO PROCESAL PENAL I

LECTURAS SELECCIONADAS

CUNSARO 20X 7.

1
 öGdullo (Jbdvila
ABOGADO Y NOTAWO

yHIVERSIDAD DE SAN CARLOS [}E GUATEMALA USAC

EACULTAD DE CIENCIAS
JURIDICAS Y SOCIAI0
SEDE, NUEVA SANTA
ROSA, ŞTA. RSA
LIC. OBDULIO SEXTO CICLO.
ROSALES “VILA~1 2Q2tb
226. D. PROCESAL
PENAL

PUNTO No. T

L_ÇONCEPTOS BÂSICOS SOBRE EL DERECHO PROCESAL PENAL:

1.1. GENERALIDADES:

Tradicionalmente se ha definido el Derecho Penal en forma bipartita, desde el punto de

vista SUBJETIVO (Sujeto que Io impone = El Estado) y desde el punto de vista OBJETIVO = Su
objeto, contenido, etc.).

Desde el punto de vista SUBJETIVO (Jus Duniendik es la facultad de castiqar que tiene el
Estado como ûnico ente soberano. Es el derecho del Estado a determinar los delitos, seöalar,
imponer Y eiecutar las penas o medidas de sequridad.

Desde el punto de vista OBJETIVO (JusPoenale), es el coniunto de normas iuridico -Denales

que requlan la actividad punitiva del Estado.

El Derecho Penal SUSTANTIVO, OBJETIVO, MATERIAL 0 DE FONDO Duede definirse

como el coniunto de normas establecidas por el Estado ciue determinan los deiitos, las
penas v/o medidas de sequridad aue han de aolicarse a quienes infrinian la lev.

El Licenciado Obdulio Rosales Davila. Define el Derecho Penal asi: “El Derecho Penal Es
el coniunto de normas iuridicas, principios, doctrinas e instituciones ciue reoulan los
delitos, las penas v medidas de sequridad ciue han de aplicarse por el Estado a auienes
se declare responsables penalmente”.

1.2 CONCEPTO:

En relaciön al DERECHO PROCESAL PENAL este es definido o conceptualizado de varias

formas. A continuacibn el titular de la câtedra proporciona los siguientes conceptos y
definiciones:
(.EL DERECHO PROCESAL PENAL es la rama o disciDlina del Derecho Procesal J trav6s del cual
se aDlica el Derecho Sustantivo, Obietivo. Material o de FondoJ

L -EL DERECHO PROCESAL PENAL es ๙ MEDIO, INSTRUMENTO 0 f

f
ffav6s del cual se spliM el DerechQ Penal". LQJLD1
^L DERECHO PROCESAL PENAL "Es la rama autdnoma de derecho Drocesalk^^- EpmpuMto por un
conhjnto normaa —8‘ Drincioios e _ucion^ aueY^ ygulan la sub»tanciac,6n del PfQcesQ Penal en
todas sus etaoas' (OKD): 」

2 AB OGADOV NOTAWO
 _£la. [L>dui£a
ABOGADO Y NOTARIO
El Doctor en Derecho Jos6 Mynor Par Usen en su obra El Juicio Oral en el Proceso Penal Guatemalteco,
pagina 24 define el Derecho Procesal Penal asi: “Derechg Procesal Penal, es una disciplina iuridica que
forma parte del derecho intemo dg! Estado de Guatemala, cuvas normas instituven v orqanizan los
tribunales de justiciary que cumplen la funci6n jurisdiccional." “Es el coniunto de normas, instituciones v
principios iuridicos que requlan la funci^Q jurisdiccional, la competencia de los iueces v la actuacidn de las
partes, dentro de lag distintas fases procedimentales, v que tienen como fin establecer la verdad hist6rica
dg] hecho y la participacid>n del imputado durante la substanci6n del proceso penal para lueqo obtener
una sentencia justa".

Asimismo a efecto de comprender el siqnificado del Derecho Procesal Penal v no confundirlo con el
Proceso Penal, a continuaci6n se define el proceso penal.

“PROCESO PENAL: es el coniunto de actos v actuaciones tendientes a averiguar la comisidn de un ilicito

penal, la participaci6n de los sindicados, su responsabilidad penal V civil en su caso e imponer v ejecutar
la oena establecida en lev”. (O.R.D).

ABOGABO Y NOTARIO
1. 3 CARACTERiSTICAS:

Las Caracteristicas del Derecho Procesal Penal son: Es un Derecho Publico; Es un Derecho
Instrumental; es un Derecho Autdnomo; Es Realizador o Finalista; Es Imperativo; es Formal e Interno.

a) ES UN DERECHO PlJBLICO ABOGADO Y NOTARIO

Es una rama del Derecho Publico en que se enmarca la funcidn jurisdiccional del Estado, ejercida por
los Tribunales de Justicia.

b) ES UN DERECHO INSTRUMENTAL:

Porque tiene como OBJETO la realizacidn del Derecho Penal sustantivo, material o de fondo el
que a su vez tambi6n es publico. Sirve de medio o “INSTRUMENTO" mediante el cual se aplica el
Derecho Penal.

cl ES UN DERECHO AUT6NOMO:

Es una disciplina juridica que tiene sus propios principios e instituciones y no dependen de otra
disciplina juridica. Cuenta con autonomla legislativa jurisdiccional y cientifica.

(n ES REALIZADOR O FINALISTA: ABOGADO Y NOTARIO

A trav6s de el se realizan Io fines del derecho* penal y se pretende realizar el Orden Jurfdico establecido.

e) ES IMPERATIVO:

Sus normas procesales son imperativas y obligatorias para todos los Ciudadanos del Estado; ya que el
Estado las impone n^diantesu poder deirnpena, con el obieto dp proteger a la sociedad y restablecer la

norma juridica 、io

OG'duflo
ABOGADO Y NOTARIO

3
 ABOGADO Y NOTARIO
D ES FORMAL:

Estâ constituido por normas jurfdicas que deben cumplirse en la substanciaciön del Debido
Proceso.

Ill ES INTERNO:

Su aplicaciön es de observancia en todo el territorio Nacional.

1.4 NATURALEZA JURİDICA:

ABOGADO Y NQTARIO

El derecho procesal penal en la clasificaciön general del derecho, estâ ubicado en el derecho pûblico,
razön por la cual su Naturaleza Jurldica es de carâcter eminentemente PÜBLICA.
La Historia del Derecho Procesal Penal es amplia y compleja; y de las distintas ramas del

ABOGADO V NOTARIO
1.4. HISTORIA:
conocimiento humano, “EL DERECHO” es sin duda una de las mâs antiguas, cuya misiön ha sido
regular la conducta de los hombres a trav6s del / çomplicado devenir hist6rico ” la sociedad, tratando
de alcanzar LA JUSTICIA, LA / EQUIDAD y EL BIEN COMÎJN, como los valores fundamentales mâs
altos a que aspira el Derecho. En conclusiön puede d ecirse que de las ciencias eminentemente
juridicas, es sin lugar a dudas el Derecho Penal, la disciplina mâs antiaua.Es el Derecho Penal pues,
la melancölica ciencia del delito Y del delincuente.
El Derecho Procesal Penal ha sido preocupaciön constante en el mundo juridico y î ha ido avanzando
con criterios cada vez mâs cientfficos, para un desenvolvimiento J eficaz del proceso y una âgil
administraciön de justicia. 」
Modernamente, la legislacion procesal penal pretende la proteccidn del proceso y el resguardo de la
persona humana a nivel Nacional; y a nivel Internacional, a travds de^eclamcion^Convenios y
Tratados sobre Derechos Humanos.

Un ejemplo de la aplicacidn del Derecho Procesal Penal Io constituyen los Sistemas Procesales
Penales que en otras palabras significan X6STQRMAS" de aplicar el Proceso Penal (de impartir
justicia), ellos son :EI Acusatorio; Inquisitivo v Mixto.

La Historia del Derecho Procesal Penal en Guatemala es escasa, inicialmente la madre patria Espafia
traslad6 sus propias leyes a sus colonias. Inicialmente se contd con la Legislacidn colonial con LA LEY
DE INDIAS: posteriormente a la independencia, se emitieron leyes como los Cddiqos de Uvingston en
el Gobiernq del Doctor Mariano Galvez, Jefe de Estado entre, 1831-1838, hasta lleqar al actual C6diao

ABOGAOOYNOTAR^^

1.5.

Procesal Penal, Este tema ser^ tratado resumida y expllcitamente m^s adelante
Al referirnos al contenido formal del Derecho Procesal
Penal, se hace referencia a todo el contenido de que estâ integrada dicha disciplina jurldica.
CONTENIDQ FORMAL:

ABOGADO Y NOTARIO

4
 Hit.' . xAtJw/k* ABOGADO Y
NOTARIO

El derecho procesal penal en su contenido formal, est^

conformado por normas jurldicas. por principios, por
instituciones y por una variedad de preceptos
doctrinarios.

llustrando el tema en forma sencilla puede ejemplificarse que el Derecho Procesgf Penal persique la
reqularizaci6n v aplicaci6n del Proceso Penal, En nuestro medio para el efecto se aplica el Cddigo
Procesal Penal, el cual en su contenido formal, consta en el "Decreto No. 51-92 del Conqreso de la
Republica” en 6 libros en los cuales se establecen, principios y garantias constitucionales, instituciones
juridicas como la accidn penal, los sujetos y auxiliares procesales, jurisdiccidn, competencia,
procedimientos como el preparatorio, intermedio, juicio oral, impugnaciones, ejecucion penal, etcetera,
que se regulan del articulo 1 al 555v sus Reformas.

1.6. FUENTES:
Cl/'
LA LEY: DOCTRINA: JURISPRUDENCIA: COSTUMBRE: *BOG*OO Y NOTARIO

Se entiende por Fuente desde el punto de vista gen^rico, el lugar donde nace algo. El
manantial donde brota el agua

Al referirnos al Derecho Procesal Penal hacemos 6nfasis a la FUENTE que da vida, nacimiento o
sustento legal a todas las disposiciones que se deben observar en la aplicacidn del DEBIDO
PROCESO.

a) LA LEY: ABOGADO V NOTARIO

Tdngase presente que en materia de Derecho Penal y por ende se sobreentiende que
As! Io es, tambi6n, en materia PRQCESAL PENAL: solo la LEY es la dnica fuente formal
vPRINCIPALdel Derecho Procesal Penal, las demas fuentes solo Io complementan y constituyen
fuentes SECUNDARIAS, ACCESORIAS O COMPLEMENTARIAS.

En nuestro medio el Derecho Procesal Penal tiene su FUENTE en la ley de car^cter

CONSTITUCIONAL, asi como en leyes ordinarias como el actual C.P.P y sus Reformas. . , a -
jClc. G^duLio

b 、LADOCTRINA: AB0GAD0 V
_'0
Esta fuente compuesta por variedad de instituciones escritas por jurisconsultos
del derecho, sirve de complemento para fortalecer actuaciones de car^cter procesal penal pero no
constitute fuente principal, de 6ste unicamente forma parte como fuente secundaria o accesoria, de la
cual hacen uso los sujetos procesales para sustentar doctrinarlamente: Denuncias, Querellas,
Acusaciones, Recursos o Medios de Impugnacidn; Alegatos, Conclusiones finales, etcetera.

c
> ^'SPRUDENCIA: 2^
ABOGADO V NOTARIO

Constituye una fuente complementaria, secundaria o accesoria del Derecho Procesal Penal, que

consists en la Rei^rad6n de determinada cantidad de fallos penales, (5 、fallos digtgdQg en un mismo

sentido para hacerse valer en otro caso similar por quien considere que se ha sentado jurisprudencia
con anterioridad al mismo,

d) LA

No prin_l, ni wgund^a en materia procesal penal, la cual en

m_a laboral si encuentra cabida.La RAZ^N de ser es que en materia penal se debe hacer justicia por
imperative legal y no como por costumbre del lugar o regidn.
En Guatemala se ha querido implantar legislar justicia en manos de determinadas personas, pero no se
ha logrado, pues nunca podria concebirse que un LINGHAMIENTOsga iusto por costumbre en
determinada Regidn del pais.
5
 -CiA. ölfttutlo
A8OGADO Y NOTARIO

(Ej. Quich6, Alta Verapaz (Cobân), , Quetzaltenango, Huehuetenango, Chimaltenango; San Juan
Sacatfepequez en el departamento de Guatemala etc.). Tampoco puede admitirse como justicia legal la
que realizan ciertas regiones indigenas que aplican castigos inhumanos, azotes y otros que pueden
conllevar a la muerte del sindicado; ello es inadmisible y constituye delito o una ejecuciön extrajudicial.

ABOGAOO Y NOTAPIO
1.7 RELACIÖN CON OTRAS RAMAS: al CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL:

En primer tdrmino partimos de desarrollar la relacidn del Derecho Procesal Penal con el
Derecho Constitucional en virtud que el primero tiene intima relacidn con el segundo por cuanto que la
lev fundamental, constitute la fuente principal por excelencia del ordenamiento iuridico quatemaiteco. El
derecho constitucional se vale del Derecho Procesal Penal para hacer llegar la justicia a los ciudadanos,
es en el donde se requlan los derechos, qarantias v principios que informan al Derecho Procesal Penal.

b} CON EL DERECHO PENAL:

Su relacidn es intima en virtud de que el Derecho Penal define los delitos, las penas v las
medidas de sequridad v el Derecho Procesal Penal requla el medio a trav6s del cual se aplican los
delitos, las penas v las medidas de sequridad. Ambas disciplinas integralmente desarrollan y cumplen el
deber del Estado de Proteger a la colectividad y restablecer la norma juridica violada, haciendo llegar a
la sociedad la justicia como un deber del Estado. Ninguna norma de derecho penal puede ser aplicada
sin recurrir a los medios y garantias del proceso penal, pues 6ste (DPP) es el medio de aplicacidn de

aquâl (DP). ^>dui£a

c) CON EL DERECHO CIVIL: ABOGADO Y NOTARIO

Su relacidn radica en que el Derecho Civil regula varias instituciones jurfdicas

indispensables en la aplicacidn del derecho Procesal Penal como ejemplo de ellas: la Capacidad legal
de las personas, el parentesco; la residencia, el domicilio, los Dafios y Perjuicios, etc. Es en el Derecho
Civil donde se definen las Responsabilidades Civiles que el Condenado v el Tercero Civilmente
Demandado estân obliqados a paqar ai agraviado o Actor Civil, seqûn sea el caso emerqente del delito.
~ — d}
CON EL DERECHO PROCESAL CIVIL:
ABOGADO Y NOTARIO
presente que el Derecho Procesal Civil seftala cual es
el valor probatorio ciue dgfeg dhsele a un documento piiblico autorizado por funcionario o Notario
Publico.

Asimismoen el ejercicio de la Acci6n Civil como Acci6n accesoria a la Penal proveniente de _

penal, se hace uso de fundamentos legalmente establecidos en el Derecho Pro^sal Civil, especialmente
en Medidas Precautorias eiercidas para qarantizar la ReSBP.ngabilidad Civil (Regarcimiento o pago de
Daftos v Periuicios) como el Erpharnn Secuestro, Arraiqo. etc.

e) CON EL DERECHO ADMINISTRATIVO:

Tienen cierta relacidn en virtud que los funclonarios y empleados publicos son
responsables de determinados actos illcitos en el ejercicio de sus funciones cuva sanci6n estt

establecida en el cddigo penal y el Debido Proceso en el Derecho Procesal Penal (C.P.P.).

6
Que se manifiesta en el descubrimiento de la verdad real 0 material del delito.

cRomLıt,
ÛCON EL DERECHO INTERNACIONAL: ABOGADO Y NOTARIO

Es de vital importancia su relacidn pues el Derecho Procesal Penal tiene que respetar
determinadas Normas del Derecho Internacional, especialmente en materia de Derechos Humanos; Ej.
El Pacto de San Jos6 o Convencidn Americana de Derechos Humanos, Declaracidn Universal de
Derechos Humanos, etc.

1.8TRANSICI6N Y PROBLEMA SOCIO-CULTURAL:

ABOGADO Y NOTARIO

Ha sido tarea d if! ci I la transicidn 0 el devenir histdrico del Derecho Procesal Penal, raz6n por la cual
cada Estado ha aplicado Formas 0 Sistemas Procesales como medio de aplicar en Debido Proceso. En
nuestra Legislacidn ya se hizo una reseHa histdrica del mismo y est^i dem^is ahondar en le tema,
siendo el actual Sistema Oral que se ha encontrado con una serie de inconveniencias como las
siguientes: En paises subdesarrollados, la publicidad del debate sirve de espectaculo y libertinaje con
la cual, se dana moralmente al imputado y a su familia.

Es necesario proteger a los operadores de justicia en delitos de alto impacto.

Es necesario el uso de Traductores e Interpretes, debido a la diversidad de idiomas indigenas que se

hablan en nuestro pais, razdn por la cual nos encontramos frente a un problems de tipo socio-Cultural.

■7./^

1.9 OBJETOO FINES:

ABOGADO Y MOTARlO
CONCEPTO:

Los fines constituyen el OBJETO 0 propdsito del Proceso Penal.

En otras palabras; enti6ndase que la finalidad del proceso penal es lograr la realizacidn del valor
justicia, a travds de la busqueda de la verdad formal e histdrica del hecho y como consecuencia la
aplicacidn de la ley penal, cuyos fines son su objetivo.

La finalidad especifica del proceso penal "Es obtener, mediante la intervenci6n del juez, la declaraci6n
de certeza, positiva 0 neqativa del fundamento de la pretension punitiva derivada del delito, que hace
valer por el Estado, el Ministerio Publico, (Manzini).

Existe varied ad de clasificaciones doctrinarias en relacidn con los fines del Derecho Procesal Penal
pero por consideraciones de la c^tedra no las profundizaremos, unicamente nos referimos a Io esencial
respecto al tema y asi decimos que desde el punto de vista doctrinario, los fines pueden ser: Mediatos
e Inmediatos:

b) FIN MEDIATO Y PROTECTOR:

Que consiste en la actuacidn concreta de la ley y la Proteccidn del orden juridico social y de los
bienes juridicamente tutelados por la ley. En otras palabras, consiste en la defensa social y la lucha
contra la delincuencia que se manifiesta en la investigacidn del hecho que se considera delictivo y
la responsabilidad criminal del acusado.

c) FIN INMEDIATO: ABOGABO Y MOTARlO

•****FIN DEL PUNTO*****

ABOGADO Y NOTARIO

7
 fin.
'£i<i»7i

1. CONCEPTOS BÂSICOS SOBRE EL PROCESO PENAL:

1.1. GENERALIDADES:

Tengase presente que no es Io mismo Derecho Procesal Penal con Proceso Penal. El primero como ya
se dijo, es un conjunto de normas jurîdicâs, principios e ınstıtucıones que regulan la substanciaciön o
aplicaciön del proceso penal. El segundo estâ constituido por una serie de actos o actuaciones que
ordenadamente inician con la investigaciön y finalizan con una resoluciön judicial (sentencia) que puede
ser condenatoria o absolutoria.

1.2. DEFINICIONES:

Existen variadas definiciones segun el autor estudiado, en el presente trabajo proporcionaremos las que
se consideren comprensibles.

El Doctor Binder Io define como “el conjunto de actos realizados por determinados sujetos Gueces,
fiscales, defensores, imputados, etc., con el fin de comprobar la existencia de los presupuestos que
habilitan la imposicion de una pena y, en el caso de que tai existencia se compruebe, establecer la
cantidad, calidad y modalidades de la sancidn,”

“Conjunto de actividades y formas, mediante las cuales los organos competentes, preestablecidos en la
ley, observando ciertos requisitos, proveen, juzgando a la aplicacion de la ley penal en cad a caso
concreto." (Miguel Fenech.). ‘ / “PROCESO PENAL: es el coniunto de actos v actuaciones tendientes a
averiquar I comis^D un ilicito penal, la participacidn de los sindicados, su responsabilidad Den, i civil en
C9SQ e imponer y ejecutar la pena establecida en lev". (O.R.D).

ABOGADO Y NOTARIO

a Es un instrumento para realizar la justicia como uno de los derechos fundamentales del ser
humano.

b. Es un instituto indispensable en todo rdgimen de Derecho.

c. Es de caracter continuo por fases, etapas o procedimientos.

d el sistema
que se adopte puede ser publico y privado, oral, escrito y

8
 OlyduCla A60GAD0 Y
NOTARIO
1.4. NATURALEZA JURiDICA:

Existen dos teorias al respecto la Teoria de la Relacion Jurfdica y la Teoria de la Situacidn Juridica. La
primera considera al proceso como una simple relacion juridica mientras la segunda Io considera como
una situacibn juridica. Ambas son criticadas en la actualidad pero 1๐ que si debe tomarse en cuenta en
cuanto a la relacidn juridica del proceso penal es que siendo parte del Derecho Procesal y 6ste es de
naturaleza publica, el proceso penal tambien Io es de naturaleza eminentemente publica.

1.5. OBJETO: ABOGADO Y NOTARIO

El objeto del proceso penal Io constituyen sus propios fines. En sentido amplio o generico puede
concluirse en el sentido de que objeto o finalidad del proceso penal es lograr la realizacion del valor
justicia a traves de la busqueda de la verdad formal e historica del hecho y como consecuencia la
aplicacion de la ley penal, cuyos fines son su objetivo.

1.5. FINES DEL PROCESO PENAL GUATEMALTECO:

Tengase presente que de conformidad con el articulo 5 del C. P. P., los fines del proceso penal
guatemalteco son:
1. La averiguacion de un hecho senalado como delito o falta.
2. La averiguacidn de las circunstancias en que puede ser cometido. 6=----------------- --
3. El establecimiento de la posible participacion del sindicado.
4. El pronunciamiento de la sentencia; y
5- La ejecucidn de la sentencia.
ABOGADO Y NOTARIO

1.6. FASES O ETAPAS DEL PROCESO PEAN PENAL (PROCED_ENTOS 、:

a. Ease, o eta pa preparatoria.
b. Fase o etapa intermedia.
c. Fase o etapa del juicio o debate.
d. Fase o etapa de impugnacion.
e. Fase o etapa de ejecucion penal.
•Zle. OCrduLio ^>dtn£a
ABOGADO Y NOTARIO

Estas fases, etapas o procedimientos, seran desarrolladas especificamente como puntos por separados.

9
 J^la. OtyduLio
ABOGADO Y MOTARIO

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS QE GUATEMALA USAC.

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
SEDE, NUEVA SANTA ROSA, ŞTA, RSA.
~LIC. OBDULIO ROSALES İ3ÂVILA,
226. D. PROCESAL PENAL I.
““SEXTGO cıdEö? 20ZIJ

PUNTO No. 3

SISTEMAS PROCESALES PENALES.

3.1 SISTEMAS DE ENJUICIAMIENTO PENAL, ACUSATORIO, INQUISITIVO Y MIXTO:

El presente tema el Licenciado OBDULIO ROSALES DÂVILA en su obra “LA

IMPORTANCIA DEL JUICIO ORAL COMO MEDIO DE MODERNIZACIÖN DE ÎA JUSTICIA
PENAL GUATEMALTECA, SUS BENEFICIOS Y OBSTACULOS EN LA PRÂCTICA
FORENSE”, pâginas de la 3 a la 8 Io desarrolla en la forma siguiente:

al CONCEPTO ha. O^duCla

ABOGADO Y NOTARIO

Los Sistemas Procesales Penales constituyen el conjunto de principios, normas y reglas que
entrelazados armönica y coherentemente entre si, sirven para la consecuciön de
determinados fines.

En otras palabras; “constituven las formas a travds de las cuales se aplica el derecho
procesal penal en los distintos paises del mundo”.

“Son las formas o maneras de someter a una persona a Drocesamiento o iuicio penal, en
virtud de la comisiön de un ilfeito Denar.

En cada momento historico han evolucionado los sistemas procesales penales, siendo los
mâs conocidos en su orden: “El Acusatorio, El Inauisitivo v el Mixto, cada

“El derecho penal es tan antiguo como la humanidad misma, ya que los hombres son los unicos

protagonistas de esta disciplina, de tai manera que las ideas penales han evolucionado a la par de la

sociedad y en el devenir historico de las ideas penales, la funcidn de castigar ha tenido di versos

fundamentos segun la 6poca y la mayoria de tratadistas para su an^lisis las han planteado de la manera

siguiente: tpoca de la Venaanza privada, de la Venganza Divina, £poca de la Venqanza Publics.

Periodo ^poca Cientifica v fepoca Moderna/

La fuente del sistema acusatorio correspond© a la concepcion Privada del Derecho Penal, de ella se
origind especialmente en la antiguedad grecorromana.

EN ROMA Coanitio: En los primeros tiempos la jurisdiccidn criminal fue ejercida por el sobers no y por
funcionarios que Io representaban. Posteriormente con la Republica se implanta un procedimiento oral,
publico y contradictorio (justicia centurial) Hamada
10
asi porque la justicia era a cargo de asambleas
populares denominadas centurias, Integra das por patricios y plebeyos.
’ ABOGADO V NOTAWO

11
 ABOGADQ Y NOTARIO

A partir de ese memento se inicia una transicidn del sistema acusatwio^1 cual^se desarrolla en
รันmaximo esplendor en el d
e'aR®P°^- 5 i^dMduo
era oral, publico y contradictorio, dando lugar a ciertas garantias para ei in siendo el pueblo el que
fiscalizaba la forma de administrar la justicia.

EN GRECIA: Se tiene otros antecedentes del sistema acusatorio especial menteşen ATENAS en
donde los ciudadanos eran participes directos en la acusacidn y e ： 24 uicio Bcistieron varios

tribunales con determinada 」erarquia para juzgar deiitos. hasta los mas graves. Tiene alii รน
origen el J_,D.Q integrado por
ciudadanos de intachable reputacion, mayores de treinta anos de edad, queries tenTan a su
cargo ejercer la jurisdicciön comûn. La base para dictar la sentencia radicaba en la oralidad y
publicidad del juicio.

Puede concluir diciândose que el Sistema Acusatorio como se conoce en Ig s es ;iq(ynovedoso.

pues el mismo ha evolucionado desde SUS orfqeneg en los pueblos antiquos de Grecia V de

jdia.. ö£rdu£io ABOGADO Y

CARACTERİSTICAS: NOTARIO

Roma. (El Auto 「).

Las caracteristicas constituyen las particularidades o elementos mas esenciales de una cosa. Desde
el punto de vista Jundico se persigue resaltar esas connotaciones mas esenciales del Sistema
Acusatorio, y asî el tratadista espanol, “Victor Fairen Guillen sostiene las siguientes caracteristicas:

a) Necesidad de una acusaciön propuesta y sostenida por persona diferente al juez.

b) Publicidad. JJla. ฟAl

c Oralidad. ABOGAOO Y NOTARIO

d) Inmediacion.
e) Igualdad process I 0 de poderes entre acusador y acusado. Exclusion de la
จ libertad del juez en la busqueda de las pruebas. Proposicion de pruebas a
9) cargo de acusador y acusado. Libertad personal del acusado hasta que se
h) produjere la sentencia. Valoraciön de la prueba a trav^s del Sistema de la
i) Sana Critica. ûnica Instancia.
j) La pena como consecuencia juridica, encaminada a la rehabilitaciön.
k)

1.1.2 VENTAJAS:
Jha. Qfttiulxo
ABOGADO Y NOTARIO
Las ventajas que se derivan del sistema acusatorio pueden resumirse en:
a)
?.^° y el acusad๐’’ se encuentran en plena igualdad para producir V desarrollarsus respectivos
cu
medios de prueba"
b)
.Lî °โฆล 15s.
me
〜 0 püblico de convencimiento y credibilidad en la justicia V
°°ก1โ01 de ia misma por la sociedad. Especificamente en los folios condenatorios. ö os
"
c) se
desenvuelven bajo นก râgimen democratico, aceDtan
respetan y defienden esta sistema, ' p ก’
d
’ d5 acusad
°、del Wbuna|| esten definidas
0>
del oracesn,ema el imputad° goza de p|ena 'ibertad durante toda la tramitacion

J^La, iDGduÛo
ABOGADO Y NOTARIO
 £u
ABOGADO Y NOTARIO

1.1.4 DESVENTAJAS:
Las ventajas que ocasiona el sistema se convierten en determinados casos, en
desventajas como las que a continuacion se describen:

a) La igualdad del acusado y del acusador se desvirtua en aquellos casos en que uno de ellos
puede influenciar y manipular la funcidn y decision del juzgador.
b) La investigacidn es deficiente por Io que la prueba en la mayoria de casos es ineficiente para
consolidar el fallo.
c) No existe oportunidad de revision de Io juzgado, en virtud que el tr^mite del proceso se da en
unica instancia.
d) Este sistema en caso de absolucion del procesado, crea un clima de incredibilidad y
especulacion social, debido a la oralidad y publicidad del fallo.

1.2 SISTEMA INQUISITIVO: 2^๙็ล

ABOGADO Y NOTARIQ
1.2.1 GENERALIDADES: De conformidad con las leyes y categorias de la dialectica, Io nuevo
siempre niega a Io viejo, y asi sucesivamente al transcurrir del tiempo, Io viejo vuelve
en forma de espiral con nuevas innovaciones.

Eso sucede con los sistemas procesales penales. 2^๙็ล

ABOGADO Y NOTARIO

El sistema inquisitivo nace v se desarrolla en los siqlos XVI,XVII Y XVIII en el imDerio romano.
Sucedio al sistema acusatorio y se extendid a la mayoria de paises europeos.

En esas legislaciones fue aceptado, primero en le derecho eclesiastico fortalecido por el

monarca y posteriormente en el derecho laico.

Uno de los fines primordiales del procedimiento Io constituye “la confesi6n

utiliz^indose en muchos casos la TOFVTURA como medio Dara consequir la
confesi6n.“Esta pr^ctica desnaturalizada fue utilizada Dor mucho tiempo en nuestro medio con
el sistema inquisitivo, especialmente en forma extraiudicial",

En otro orden de ideas puede agregarse que en este sistema el acusado dejo de ser
“SUJETO” del procedimiento, convirti^ndose en “OBJETO” de la investigacibn. Se utiliz6 de
la confiscacion de bienes del condenado, siendo adern^s privado de sus derechos civiles.
Tiene el privilegio de haber dado lugar al nacimiento de Io que hov constituye el Ministerio
PGblico cuyo antecedent© se concibe en la “PREVENC16N” que consistia en la autorizacion
para investigar los delitos. Introdujo adem^s al sistema, la valoracion legal de la prueba.

1 2,2 CARACyERlSTICAS: El tratadista “Victor Fair6n Guill6n sostiene las caracteristicas del
sistema inquisitivo siguientes:
4 . Pin
a) La investigacidn Ex oficio del juez. ABOGAOO Y NOTARIO
b) El secreto del procedimiento no solo con relacidn al publico en general, si no tambien
respecto al mismo imputado.
c) Procedimiento y defensa totalmente escritos.
d) Unificacidn de posiciones entre el juez y acusador (reunion de ambas funciones).
e) Ningun derecho del imputado a promover pruebas.
f) Plena libertad del juez en la busqueda de las pruebas. ABOGAOO Y NOTARIO
g) Prisidn preventiva del imputado.
h) Valoracion de la prueba, a traves del sistema de la Prueba Legal o Tasada.
 Pb> Oljdutlo
CAJMOZLA
3
4-^
•) La biisqueda de la confesiön utilizândose la tortu ra del imputado.
i) Actuaciön delegada del juez. La
k) doble instancia.
l) La pena como castigo o penuria.
m) Es tipico de los gobiernos absolutislas y totalitarios.
n) Se tramita en dos fases, una propiamente secreta Hamada sumaria o sumarial y
la otra del juicio penal, a cargo de un mismo juzgador.
ABOGADO Y NOTARIO
ü!^Lı£lo ABOGADO Y
1.2.3 BENEFICIOS: NOTARIO

Existen varios beneficios partiendo desde el punto de vista en que se enfoque, en el

presente trabajo se mencionan los de mayor importancia, debido a que este sistema permite
mayores desventajas, especialmente para el procesado que beneficios, entre ellos:

a) Este sistema dio lugar a la doble instancia procesal.

b) Derivado de la doble instancia procesal, se permite REVIS AR en segundo grado (instancia), la
decisidn de primera instancia.

1.2.4 INCONVENIENCIAS: -Ûa.

ABOGADO Y NOTARIO

Ya se dijo que este sistema se presta mas para inconveniencias que para beneficios, por
Io que puede concluirse diciendo al respecto que sus principales desventajas son:

a) Es un sistema burocratico en el que prevalece la secretividad y la escritura sobre la oralidad,

restringiendo el principio de oralidad.
b) Viola la defensa del procesado, limitando ademas varias de sus garantias.
c) Es un sistema que se presta a la CORRUPClON ESTATAL, IO que hace que la justicia sea lenta y
deficiente.
d) Es un medio a disposicion de la clase economicamente poderosa y un medio de incon ven iencia
para las clases pobres o desposeidas.
e) En la mayoria de casos, el juez dicta su fallo sin haber conocido al procesado, violandose con ello el
principio de inmediacion procesal.
f) En paises como el nuestro se utiliza la TORTURA como medio para conseguir la CONFESI6N del
procesado.

1.3 SISTEMA MIXTO: --- ABOGADO Y NOTARIO

1.3.1 ANTECEDENTES HIST6RICOS:

Histdricamente los sistemas de exito han sido: el acusatorio, el inquisitivo y el mixto El m^s antiguo
es el acusatorio, cuyos orfgenes se remontan a los pueblos antiguos de Roma y de Grecia. El inquisitivo
encontro auge en los siglos XVI, XVII Y XVIII y a partir de este ultimo siglo fue necesario su reemplazo
como consecuencia a los abusos y violaciones de la 6poca, en la que como ya se dijo, “se usaba de la
TORTURA como medio Dara conseguir la confesi6n del imoutado".

Sus antecedentes deben buscarse en Roma e Inalaterra, paises que impulsaron la necesidad de implantar
un r6gimen de justicia en manos de entes especializados, desprendi6ndola de la monarquia absoluta
imperante, confi^ndola a estos, entre ellos el Ministerio Publico. A partir de ese momento histdrico, el
imputado goza de proteccion, garantizandose su defensa y transform6ndose el debate en oral y publico.
Salen a luz varios principios y garantias procesales entre ellos el principio de oportunidad, el de legahdad
procesal y otros. Se originan modelos de enjuiciamiento que se asemejan y yarian segun el Estado que los
practique. Como ejemplo puede citarse el Cddigo de de modelo en la legislacibn de muchos Pin
ABOGADO Y NOTARIO
insiruccion criminal rrances, el que
Estados latinoamericanos.
13
 OAJU/A? ^>dulla
*・ÖGADO Y NOTARIO

1.3.2 CARACTERİSTICAS:

Entre algunas de las caracterfsticas que inspir^eSe sistema^e pueden mencionar las
siguientes:

a) Es un sistema en que se comparte la escritura y la oralidad.

b) Se definen plenamente las fases de instruccion o preparatoria, intermedia y el juicio oral,
cuyas actuaciones corresponden a entes distintos.( Ministerio Publico, Jueces de Instancia y
Tribunales de Sentencia).
c) En la persecucion penal todos los delitos de accidn publics estan a cargo del Ministerio
Publico y la de los delitos de accion privada, a cargo del agraviado.
d) La valoracidn de la prueba es a traves del sistema de la libre convicxidn o SANA CRiTICA (En
nuestro medio, la Sana Critica Razonada).
e) El desarrollo del debate es en forma oral y publica.
f) Se limita la doble instancia y se permite la revisidn en casos determinados a traves del recurso
de casacion.
Todo sistema procesal nunca llega a su perfeccion, siempre se tropieza con obstaculos
dificiles de veneer. El sistema Mixto no es la excepcion, presents una variedad de
1.3.3 BENEFICIOS: ABOGADO Y NOTARIO

a) Garantiza los derechos del imputado, razon por la que en paises democraticos
aceptan este sistema.
b) Prevalecen los principios del debido proceso y de inocencia durante toda la
tramitacion hasta que se dicta el fallo.
c) El juicio es oral, publico y contradictorio, constituyendo medio de atraccion y de
control directo de la sociedad.
d) Garantiza los principios de inmediacidn y celeridad procesal.
e) Hace acopio del principio de equilibrio como interns social. pr0CeSaleS
f) Es un sistema que permite materializar las garantias y principios ' A

OtJuTu, 2^
1.3.3 INCONVENIENCIAS ABOGADO Y NOTARIO
beneficios, pero tambien origina inconveniencias que en pises como Guatemala, resultan
onerosos supdralos. Los inconvenientes relevantes pueden resumirse en cuatro:

a) Es un sistema completo y para su consolidacidn en paises como el nuestro results

oneroso, requiere de una estructura de investigaciön (Ministerio Pûblico) y de decisiön y
ejecuciön (Jueces). sölida y especializada, Io que represents ineremento de personal,
equipo y locales adecuados psra los debates.

b) Si no se cuenta con los recursos econömicos para fortalecer la investigaciön, la misma

results ineficiente y el fallo o resoluciön final un desastre.

c) En paises subdesarrollados, la publicidad del debate sirve de espectâculo y libertinaje

con Io cual, se daAa moralmente al imputado y a su familia.

d) Se necesita dar proteccidn a los entes investigadores y los juzgadores, debido al peligro
que corren especialmente en delitos de mayor impacto social como, el narcotrâfico, el
secuestro y el robo de vehiculos.

14 JCU. O^duflo
ABOGADO Y NOTARIO
_^(e,(£)f^u/k' c^JUiCu ABOGA»O V N0T*R,°--------------------------------------
•R==^^ AL
in conclusi6n puede resumirse dicidndose que de los tres sistemas1jjesar-woTARio

「rolladog_en_gl £「es〒nte trabaio, el mixto tuvo su oriqen en los sistemas acusatorio e

inauisitivo, siendQ completo Y el que ofrece meiores garantias procesales: aunaue su implantagi^D gp
paises _o G_m_, resulta demasiado onerosa."Es de hacer la aclaracidn aug gp muestro medio el sistema
actualmente superado, es el inauisitivo v se dio paso a un BiSTEMA MIXTO CON TENDENCIA
ACUSATORIA'(el▲
ABOGADO Y NOTA RIO

U_ANTECEDENTES HIST6RICOS DEL C6DIGO PROCESAL PENAL:

El tema que nos ocupa el ‘Licenciado OBDULIO ROSALES DAVILA en su obra “La Upportancia del iuicio

Oral como Medio de Mode 「nizaci6n de la Justicia Penal Q^jatemalteca, sus Beneficios v Obst^culos en
la Pr^ctica Forense” octubre de 1998, pAqinas 64 a la 67 sostiene”: “ANTECEDENTES HIST6RICOS DEL
NUEVO C6DIG0 PROCESAL PENAL” Al igual que el resto de la America Hispana Guatemala heredo de
Espana una administracidn de justicia estructurada sobre la base del modelo “inauisitivo”.
fundamentalmente secreto, escrito (por registros) y, por ende, formal y burocratico al extreme, conforme a
la organizacion politica de la sociedad espanola, monarquica y absolutista, a la epoca de la colonizacion, a
traves de “las Leves de Indias”. Por tai motivo, una de las primeras tareas que se impusieron las
generaciones de la independencia, fue reformar las instituciones judiciales como uno de los modos mas
eficaces de construir la republica, sistema de gobierno que asociaba indisolublemente a la idea misma de
la independencia de la Espana colonial y dejar atras y sin efecto las leyes burocraticas, obsoletas y
deficientes impuestas por la Madre Patria a las colonias descubiertas y conquistadas por ella y sometidas
al yugo espanol.

A partir de ese momento histörico naci6 la necesidad de reformar la vieia iusticia inquisitiva quatemalteca

a) LOS CÖDIGOS DE LIVINGSTON

ABOGADO Y NOTARIO
originandose diversos movimientos reformadores entre ellos:
Edwar Livingston, redactö un proyecto de cödigo penal para el Estado de Lousiana, Estados Unidos
de Norte America.

En 1831 el Doctor Mariano Galvez, Jefe del Estado de Guatemala, intento innovar la legislacidn
procesal penal a traves de la promulgacion de los Codigos de Livingston, que constituyeron un
antecedente historico ejemplar “Los Codigos de Livigston, aprobados finalmente en el ano 1836,
significaron la adopcion de un sistema completo de legislacidn penal, fundado sobre bases opuestas
a las inquisitivas y armonioso respecto a conjunto de libertades que trabajosamente se trataba de
construir. Pocos afios despues de su sancion los Codigos de Livingston eran derogados, pese a la
tenaz resistencia de Gdlvez, y Guatemala volvia a enredarse en la marafta de la legislacidn penal de
la coIonia.’
, ha.
b) PROYECTO SOLER, DE LE(X LEMUS: ABOGADO Y NOTARIO

El penalista argentino Sebastian Soler y los guatemaltecos Romeo Augusto de Le6n y

Benjamin Lemus Mor^n elaboraron un anteproyecto de eddigo procesal penal basado en el texto que
elaboraron Sebastian Soler y Alfredo Velez Mariconde para la provincia de Cdrdoba de la Republica
de Argentina. El mismo fue presentado al gobierno de la Republica de Guatemala, el 6 de Septiembre
de 1961

“Tan solo en 1961 se cristalizaba el primer intento de reforma (Proyecto Soler- Lemus-De Le6n). Si
bien alli se adoptö la estruetura basıca del sistema moderno y se reconocieron las bondades de la
oralidad y la publicidad, se decidiö continuar con un proceso registrado, funda do en la creencia
errönea —pero mııy difundida-- de que la justicia eserita es mâs sencilla y barata que el juicio oral.’
15
c) PROYECTO MENENDEZ DE LA RIVA:

Por encargo del Congreso de la

JllA.
ABOGADQ Y NOTARIO
Republica de Guatemala en Diciembre de 1972, el
penalista nacional, Licenciado Gonzalo Menendez
de la Riva, presents el primer proyecto que adopts ABOGADG V NOTARIO
plenamente el sistema mixto o inquisitivo reformado.
Proyecto que nunca fue sancionado.”

d) BASES CpMPLETAS PARA ORIENTAR EN LATINOAM^RICA LA UNIFICACI6N LEGISLATIVA

EN MATERIA PROCESAL PENAL:

Las bases de merito fueron redactadas por el Dr. Jorge A. Claria Olmedo y discutidas
profundamente en las VII jornadas Iberoamericanas de derecho procesal, realizadas en Guatemala en
noviembre de 1981 con la participacion de juristas de renombre intemacional como Hernando
DevisEchandia, Humberto Briceno Sierra, Julio Maier, Fernando de la Riva y Victor Fairen Guillen.

Este proyecto fue inspirado en el codigo de la provincia de Cordoba de la Republica de

Argentina (1939). Los proyectos de 1984, redactado por una comision del Instituto Judicial y el proyecto
de 1986, elaborado por los doctores Edmundo Vazquez Martinez y Hugo Gonzalez Caravantes, se
fundamentaron en las bases completas para orientar en Latinoamerica unificacion legislativa en
materia procesal penal, pero ambos proyectos corrieron la misma suerte del proyecto Menendez de la
Riva.

e) PROYECTO DEL INSTITUTO JUDICIAL:

Fue elaborado por los jurisconsultos guatemaltecos: Cesar Augusto Villalta Perez, Alberto
Herrarte Gonzalez, Homero Lopez Mijangos, Luis Alberto -£ic.
Cordon y Cordon y Rodrigo Herrera Moya en el ano del 1984 ABOGADQ V NOTARIO
fundamentado en las “bases para orientar en Latinoamerica
la unificacion legislativa en materia procesal penal," elaborado por encargo de la Corte Suprema De
Justicia. En su exposicion de motivos se puso de manifiesto la necesidad de una reforma procesal
penal en Guatemala; no obstante sus caracteristicas formuladas, dicho proyecto no tuvo exito y se
prefirio continuar con el sistema imperante escrito, burocratico y barato.

f) PROYECTO VASQUEZ - GONZALEZ:

Este anteproyecto tarn bid n se fundamento en las “bases para orientar en Latinoamerica la
unificacidn legislativa en materia procesal penal", elaborado en 1986 por los juristas guatemaltecos:
Edmundo Vdzquez Martinez y Hugo Gonzalez Caravantes. ABOGADO Y NOTARIO
Dentro de sus caracteristicas esenciales se encuentran: La
tendencia por un sistema mixto, la oralidad en las audiencias (juicio publico, bajo pena de nulidad),
la celeridad, la inmediacidn y la contradiccidn. Al igual que los proyectos “Menendez de la Riva y el
Proyecto del Instituto Judicial," no tuvo 6xito y se decidid continuar con un proceso registrado de
justicia inquisitiva.

g) C6DIG0 PROCESAL PENAL MODELO PARA

“Con el acornpaflamiento de una comisidn, se elabord y presento a las XI jornadas de derecho

procesal, celebradas en Rio de Janeiro en el afto 1988. el codigo procesal penal modelo para
iberoamdrica, que hemos utilizado como antecedente inmediato" en la elaboracidn del proyecto de
cddigo procesal penal para la Republica de Guatemala.
ABOGADO V NOTARIO

17
 ABOGAOO Y NOTARIO

El objeto del Cddigo Process I Penal Modelo Para Iberoamdrica fue, disenar un procedimiento
unificado para las legislaclones Iberoamericanas. “En su elaboracidn se tom6 en cuenta, en materia relativa
a los derechos humanos el convenio para la proteccidn de los derechos humanos y de las libertades
fundamentales; el convenio europeo de derechos humanos; el pacto internacional de derechos civiles y
politicos; la convencidn americana sobre derechos humanos o pacto de San Jos6,”

h) PROYECTO BINDER - MAIER:

ABOGADO Y NOTARIO
Por encargo del Presidente del Organismo Judicial,
Doctor, Edmundo Vazquez Martinez, fue elaborado el proyecto de Codigo Procesal Penal
Guatemalteco, por los juristas argentinos Alberto Binder y Julio Maier, el cual fue presentado al
Organismo judicial, con fecha “23 de marzo de 1989." El mismo fue fundamentado en los Proyectos:
Gonzalo Menendez de la Riva, El Proyecto del Instituto Judicial y el Proyecto Edmundo Vazquez
Martinez y Hugo Gonzalez Caravantes. “Sin embargo, el antecedente principal del trabaio se
fundament6 en el anteprovecto de c6diqo procesal penal Dara la provincia de C6rdoba Repiiblica

Argentina v en el c6diqo procesal penal modelo para Iberoam6 「ica, como antecedente inmediato.”
El proyecto en referencia fue objeto de revision en enero de 1990 cuya comision nombrada por
el Organismo Judicial estuvo integrada por los juristas: Alberto Binder, Doctor Edmundo Vasquez
Martinez Hugo Gonzalez Caravantes, Victor Rivera Woltke, Jose Antonio Montes y Luis Cordon y
Cordon.

“En el mes de julio de 1991 se formo otra comision revisora integrada por los siguientes Abogados:
Hugo Pellecer Robles, magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Oscar Anibal de Leon Velasco
representante de la Universidad de San Carios de Guatemala, Hector Hugo Perez Aguilera, Enrique
Ruiz Wong, Luis Cordon y Cordon y Luis Fernando Monroy como secretario, quienes presentaron la
redaccion final del anteproyecto, de codigo procesal penal a la Corte Suprema de Justicia en el mes de
agosto del mismo ano para ser enviado al Congreso de la

ABOGADO Y NOTARIO

Republica. Este proyecto fue presentado como iniciativa de ley al Organismo Legislative el cual a
traves de la comisidn respectiva, se solicito a todas las instituciones afines como:
Universidades, Colegio de Abogados, Ministerio Publico para que se pronunciaran al respecto con
sugerencias. Fue necesario para su aprobacion la revision del proyecto la cual estuvo a cargo del Dr,
Alberto Herrarte y Del Licenciado Cesar Barrientos Pellecer, quienes introdujeron algunas
modificaciones de forma y de fondo apegadas con la legislacidn guatemalteca pero sin desvirtuar la
estructura del proyecto original

El 28 de sephembre de 1992 mediante decreto 51-92 fue aprobado ppr el Congreso de la ReDOblica,
el nuevo Cddigo Procesal Penal auatemslteCQ' el cual con fundamento en su articulo 555 entraria en
vigencia “Un afio despues de su publicacidn en el Diario Oficial. Debido a la falta de una adecuada
estructura, Dreparacidn v caDacitaddn en los operadores del sistema, fue necesario PRORROGAR m
viaancia, la que de conformidad con su publicacion seria a partir del dia 13 de diciembre de 1993,
emitiendose el Decreto numero 45-93 del Conoreso de Ig RepCiblica de Guatemala, el cual en su
articulQ 1 reformed al articulo 555 del C6diao Procesal Penal. Dto. 51-92. El mismo literalmente
establece Articulo 1, Se reforma el articulo 555. del Decreto 51-92 del CongresQ la Republica. el cual
queda asi:

18
 £U.
A«OGAD« * NtTARIO
IMiculo 555. El C6digo Procesal Penal entrar6 en viaencia el uno de iulio de 1994.:
7
EPQ a partir del 1 de iulio de 1994 en aue en forma definitiva entr6 en viaencia el C6diqo Erogesal Penal

Quatemalteco, el cual por presiones de variada indole ha sufrido gformgs. esoe 「ando aue se realicen las
necesarias v no sea Darchado con cambio$ inn9Ce$arios que Io haqan perder su esencia iuridica. oara Io
cual fue creado/---

i.3 ANTECEDENTE HIST6RICO DEL PRIMER JUICIO ORAL EN LA LEGISLACl6N PENAL

GUATEMALTECA:

El autor de la obra citada en sus paginas 80 a la 82 trata el tema en referencia en la forma

siguiente. ——“El primer juicio oral realizado conforme al nuevo Sistema Procesal Penal Guatemalteco se
realizo el veinticinco de Octubre de mil novecientos noventa v cuatro en la Ciudad de Chiquimula, cabecera
del c^partampntn r<Al mismn nombre- Zfc OtUu,

.... 」, ABOGADO Y NOTARIO

El proceso comenzo el 13 de julio, cuando fue asesinado de un disparo en la mejia derecha el
dirigente estudiantil del Instituto Normal para Varones de Oriente, INVO, Ruben Dario Flores Jimenez.

Por ese hecho fue sindicado Mauro de Jesus Sandoval Paredes. Todo sucedio a las 16:30
horas cuando el estudiante llego a la residencia del Profesor Victor Manuel Gonzalez, donde funciona la
tienda la Esquinita, con el proposito que el maestro les cambiara algunas letras de una manta que iban a
coIocar para una fiesta a realizarse en el INVO. En esos momentos ingreso Mauro de Jesus Sandoval
Paredes, pidio dos cervezas, pero por no vender ese liquido en el lugar, pidio una gaseosa. El sindicado
observo al estudiante y Io amenazo diciendo: "Antinarcotico, vos andas metido en eso”. Luego se abalanzo
y saco un revolver calibre 38 milimetros, le disparo, luego huyo del lugar, pero fue capturado en la puerta de
las oficinas del Instituto Nacional de Electrificacion INDE..
ABOGADO Y NOTARIO

El Juicio Oral (Audiencia de Debate) fue realizado en el Salon de la Asociacion de Obreros El

Actuaron como miembros del Honorable TRIBUNAL DE SENTENCIA:

Porvenir de la Ciudad de Chiquimula.

JUEZ PRESIDENTE: Lie. Noe Moya Garcia.

JUEZ VOCAL I JUEZ Lie. Baudilio Portillo Merlos. 25^
VOCAL II. Lie. Carlos Hugo Quevedo Flores. ABOGADO Y NOTARIO
F6lix Ricardo Mateo Martinez.
SECRETARIO.

LA ACUSAClON POR PARTE DEL MINISTERIO PUBLICO, estuvo a cargo del Fiscal Distrital, Titular Lie
OSCAR ALCIDES SAGASTUME MARTINEZ y su Auxiliar Carlos Ramiro Coronado Castellanos.

LA DEFENSA: estuvo a cargo de los Aboaados: Juana Solis Y Paz

M6ncos Intervinieron 13 testigos de camo v 2 de descargo. La Audiencia del debate dio inicio a las 9:00
horas v finahzd a las 16:10 Horas del mismo dia. El fallo fue condenatorio por el delito de ‘ASESINATO”, en
el que se impuso la pena de dq
ori»i6n inconmutabtes al procetado MAURO———SANDOVAL PAREDES.encontrado responsable de la
muerte del estudiante del Instituto Normal para Varones de Oriente INVO, RUB^N DARlO FLORES
JIM^NgZ.”

_£u. Oielutco
ABOGADO Y NOTARIO
 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS QE GUATEMALA USAC.
FACULTAD DE CIENCIAS JURiDICAS Y SOCIALES
SEDE, NUEVA SANTA ROSA, $TA, RSA,
> LIC. OBDULIO ROSALES DAVILA.~
<7 ~226. D. PROCESAL PEN^ET“

A# SEXTO CICLO.

PUNTO No. "4".

LA CONSTITUCI6N POUTICA DE LA REPtJBLICA DE GUATEMALA Y EL

PROCESO PENAL GUATEMALTECO:

Xu. OCdutio
4. PRINCIPIOS Y GARANTIAS PROCESALES: ABOGADO Y NOTARIO

El autor guatemalteco Dr. En Derecho Jos6 Mynor Par Usen. en su obra El Juicio Oral en el
Proceso Penal Guatemalteco. paginas 77 a la 97 trata el tema que nos ocupa del cual desarrollaremos
los aspectos de mayor relevancia e interes. Dicho autor hace entasis en Io siguiente: Mas de alguna
vez, seguramente, se han escuchado estos conceptos juridicos, pero, ^sera que se sabe realmente
que significan?, ^cuales son?, cque persiguen? y ^en donde se encuentran plasmadas esas
garantias?, pues bien, al hablar de estos conceptos, de inmediato se establece la realizacion con el
Estado de Derecho, normado por la Constitucidn, baio cuvo orden se oraaniza politica v iuridicamente
el Estado quatemalteco. Este ordenamiento legal se fundamenta en la supremaefa de la Constitucion
que emana del poder Constituyente, el que confirma la primacia de la persona humana y reconoce al
Estado como unico responsable del regimen de legalidad, seguridad, justicia, igualdad y paz en el
contexto juridico social guatemalteco.

Cabanellas define el termino garantia como “seguridad o proteccidn frente a un peliaro o

contra un riesao”: en tanto que, la palabra constitucional, es Io que atane a una ley suprema de un
Estado. Con base en esa nocidn juridica, se puede entender, entonces, que GARANTiAS
CONSTITUCIONALES:"Son aquellos derechos principios v garantias aue la Constitucidn Politics
requla, las que, obviamente deben hacerse valer en un proceso, v ante un tribunal competente: o bien,
ante alquna de las instituciones del Estado”. Jlla.
A8OGADO Y NOTARIO

Estas garantias, persiguen esencialmente la proteccion constitucional de los ciudadanos en

general, como un medio juridico que asegura el respeto a sus elementales derechos, ante el eiercicio
del poder 'represivo del Estado, a auien corresDonde ejercer la Dersecuci6n penal a trav^s del
Ministerio PCiblico,

Frecuentemente se acostumbra, tanto en el medio forense como en la propia doctrina,

manejar indistintamente como sindnimos los conceptos juridicos de: Derechos; Garantias v
Principios, pero ello no es correcto, pues, por un ladolos DerechSs son las facultades de hacer o
exioir todo aauello aue b autoridad (lev) establece en nuestro favor.

Las Gar^nt^s son las aue nos aseguran v proteqen contra glgOn riesgo o necesidad, es decir son
formas o medjos iuridico$ de protecci6n v los Principios son las directrices o lineas matrices dentro
de las cuales se han de desarrollar l9S instituciones del proceso.

ABOGADO Y NOTARIO

Pu O^duflo eAJ»**^* ABOGADO v NOTARIO

 « -Zxa. CROWIJA
ABOGADO Y NOTARIO 7
En los tres t6rminos existe familiaridad pero son distintos, con el Derecho se tieng la facultad de
exiqir iusticia, en virtud de un derecho establecido en la lev; con Igg garantias se aueda proteqido en el
sentido de que los derechos establecidos a favor dg todo ciudadano, se respetan dentro de toda relacidn
iurfdica procesal; v con log DrinciDios, el Juez tiene pautas, lineas o directrices leqalmente establecidas
aue SQ deben observar v Que orientan la substanciacibn del proceso penal, pues bien, entonces, se
puede decir que las garantias es un concepto constitucional generico, los principios, son como la brujula
que orienta al Juez y a las partes en toda relacion juridico-procesal.

Tengase presente que de conformidad con el Cödigo Procesal Penal, este enuncia el Titulo I
como Principios Bâsicos, y el Capitulo I como Garantias Procesales. comprendiendo los articulos del 1 al
23, cuyo fundamento esencial es la serie de derechos quecontiene.
4.1 NULLUM POENA SINE LEGE (NO HAY PENA SIN LEYk *"0G*D0 * N0T*’’,°

Nuestro programs de estudios Io trata por separado, Io correcto seria estudiarlo con otras
garantias como NULLUM PROCESO SINE LEGE (NO HAY PROCESO SIN LEY, Art. 2. C. P. P,pues
ambos estan implicitos dentro del Principio de Legalidad en virtud de que tiene una connotacion juridica
particular, tanto en el Derecho Penal y en el Derecho Procesal Penal, por cuanto que tiende a frenar, el
lus Puniendi del Estado, a traves de principios juridicos establecidos en la propia ley, los que protegen
juridicamente a la persona humana. cRoulu.
ABOGADO Y NOTARIO
Esta garantia en el Derecho Penal, se manifiesta en el conocido, aforismo: NULLUM CRIMEN
NULLA POENA SINE LEGE, que traducidos significa NO HAY DELITO (crimen) Nl PENA SIN LEY
ANTERIOR. En efecto, este principio opera como una funcion garantizadora de la tipicidad. Ademas,
ha alcanzado plena vigencia en casi todas las legislaciones del mundo, porque encierra un contenido
filosdfico, jurfdico, politico y cientifico. Se constituye en una garantia de los derechos individuates del
hombre, delimitando la actividad punitiva del Estado y protegiendo a la ciudadania de los posibles
abusos y arbitrariedades del poder judicial.

En este sentido, en el Derecho Procesal Penal, el principio de legalidad se fundamenta en dos

aforismos conocidos como NULLUM POENA S’INE LEGE (NO HAY PENA SIN LEY ANTERIOR: Y
NULLUM PROCESO SINE LEGE (NO HAY PROCESO SIN LEY ANTERIOR). Al que debe de
incluirse otro, como Io es: NEMMO JUDEX SINE LEGE (NO HAY JUEZ SIN LEY ANTERIOR O
PREVIO NOMBRAMIENTO LEGAL) Al margen de esos tres principios juridicos, el Juez o Magistrado,
no puede imponer ninguna pena sobre un hecho que la ley penal no haya seflalado como delito, y
menos imponer pena alguna, si el Juez no tiene las potestades ni la investidura jurisdiccional.

Desde esta perspective jurtdica, la garantia de Legalidad, conocido tambi6n como Principio
de Leaalidad. constituye un freno contra la omnipotencia y la arbitrariedad del Estado y de los jueces:
es ademds, una manifestacidn de respeto al derecho de defensa No se puede imaginar un proceso
en el que se ventilara una accion en la que la situaci6n del encausado es indefinida e imprecisa y sus
perfiles pueden irse destacando conforme la secuela de la instruccidn, hasta Hegar a un final,
sorpresivo y sorprendente, conformado segun los criterios judiciales y otras manifestaciones
influyentes en la decisidn.

De acuerdo con nuestra Constituciön Politica de la Repûblica, esa garantia de Legalidad estâ
regulada expresamente en el articulo 17 y que el Cödigo Procesal Penal establece en sus articulos 1
y 2.

J2le. eRosaîiA
ABOGADO V MOTARIO

20
 £u
AVOGADO * NOTARIO

Haciendo acopio a un caso concreto, se puede decir qua en nuestro sistema de justicia penal, la
Oarantia de Leaalidad se viola cuando se abusa indebidamente al aP“car MEDIDAS SUSTITUTIVAS a
personas que aparecen sindicadas de DELITQS GRAVES, como narcotr^fico, asesinato, homicidio,
violacidn a la Constitucidn, etc. Asimismo se viola esta garantia cuando se priva de la libertad personal al
imputado por delitos leves.
-Z’id. G^Juflo
kl " _ ABGCADO Y NOTARIO
No Hay Pena Sin Lev: En conclusidn enti6ndase: que para imponer una pena debe existir con
anterioridad una ley que la establezca. Queda claro que el poder de reprimir del derecho penal sdlo es
posible de utilizar en los casos en que se han cometido delitos. Para que un acto sea calificado como tai
es necesario que este sancionado con una pena.

La razon de priorizar este enunciado es exigir al Estado la observancia plena de los requisitos
para aplicar penas y la exclusividad de la clase de sanciones que puede imponer. Prohibir sanciones o
castigos ajenos a los establecidos en la ley corresponds a la decision de otorgar, ademas, a los jueces el
monopolio de las actividades punitivas del Estado. 2^4 4.2
NULLUM PROCESO SINE LEGE (NO HAY PROCESO SIN LEY}:

Esta Garantia por imperativo legal exige de un Proceso que este previamente establecido en ley
para poder ejercer justicia en nuestro medio. Va implicita en el Principio de legalidad, .»OTAR IO

tern a ya tratado en el literal anterior. Lease obligatoriamente Art. J^Ca.

4.3 JUICIO PREVIO: ABOGADO Y NOTARIO

Esta Garantia tambien es conocida como Derecho a un Debido Proceso o Juicio Previo.
Siguiendo un orden logico, esta seria la primera de las garantfas del Proceso Penal, en virtud de que no
se puede aplioar el poder penal del Estado si antes no se ha hecho un juicio, es decir, si el imputado no
ha tenido oportunidad de defenderse, si no se le ha dotado de un defensor, si no se le ha reconocido
como INOCENTE en tanto su presunta culpabilidad no haya sido demostrada y se le haya declarado
culpable.

De esta cuenta es como la proteccion Constitucional de los derechos de la persona cobra vida en
el derecho al debido proceso y el derecho de defensa, ya que los derechos se ejercitan por medio del
proceso, entendido este como una contienda civilizada y legal entre las partes. El debido oroceso es uno
de los derechos mas sagrados que toda persona posee. Puesto que asegura y garantiza la dignidad y la
libertad de todo ciudadano, ante la potestad punitiva del Estado que se traduce en el ejercicio de la
persecucidn penal, esta garantia del debido proceso, o juicio previo, es una fdrmula sint6tica en la que

est^i contenida una Iimitaci6n.obietiva al poder penal del Estado (la forma concreta, aue D 「ev6 la
Constitucidn) y una limitacidn subietiva al ejercicio de ese poder (el iuez, como iinico funcionario
habilitado para desarrollar ei iuicio) En otro sentido express el punto de maxima eficacia de todas las
garantias procesales. Es el punto de maxima concentracidn de la fuerza protectors de las garantias de
defensa, inocencia, inviolabilidad del dmbito intimo, inmediacion, publicidad, etc6tera.

T6ngase presente que la Constitucidn Polltlca de la Republics en su articulo 12 establece tres

derechos fundamentales que se deben conocer que son EL DERECHO DE DEFENSA: EL DERECHO A
UN JUEZ NATURAL Y EL DERECHO A UN DEBIDO

PROCESO

-Cla. Qf/ilulto
ABOGADO Y NOTARIO

22
 Es a traves de este presupuesto legal, como la Constitucibn Politica de la Republica consagra el
Derecho al Debido Proceso No Io hace en forma expresa, sin embargo, se entiende en el texto del mismo
que ninguna persona puede ser detenida ni condenada sin que haya tenido suficiente oportunidad de
defenderse dentro de un proceso y juicio justo, donde se haya respetado y observado las garantfas y
procedimientos constitucionales, ante un juez competente. Cabe mencionar que en la conciencia del
hombre moderno se instalo, ya de un modo insoslayable, la idea de que el ejercicio del poder penal debia
ser limitado por la existencia de un juicio previo. Esta idea se ha mantenido constantemente en todo el
proceso del desarrollo historico de las Garantfas Constitucionales de la Libertad.
•Zta.
ABQGADQ Y NOTARIO
Solo de ese modo, mediante Un Juicio Previo. los organos jurisdiccionales del Estado podran
actuar (OBRAR) con plena ponderacion, con las cautelas y garantias de la justicia, a fin de que dando
oportunidad a la defensa del imputado, comprueben y declaren concretamente si existe un delito y si
corresponds imponer una sancion.

En conclusion para que pueda juzgarse a las personas se requiere de un procedimiento

establecido con anterioridad. Las formas del proceso no podran variar y nadie podra ser condenado o
sometido a medidas de seguridad y correccion sino en sentencia firme. Juicio y Sentencia son utilizados
como sinonimos, porque la Sentencia es el Juicio del Tribunal fundado en ley anterior al hecho del
proceso.

4.4 POSTERIORIDAD PROCESAL: 2^. OtrdJia

---------------------------------------------------------------------- ABOGADO Y NOTARIO

El articulo 6 del C. P. P., establece esta garantia procesal deduciendose de su contenido

conforme al Principio de Legalidad que primero debe de existir una disposicion legalmente establecida
que regule el Proceso Penal, al cometerse el ilicito penal y tipificar este en la norma penal,
inmediatamente (CON POSTERIORIDAD AL HECHO COMETIDO) debe de procederse aplicandose el
Debido Proceso. No se olvide que primero es la Ley (Principio de Leqalidad} la cual debe regular EL
PROCESO PENAL Cometido el delito con posterioridad
PENALMENTE AL AUTOR DEL MISMO.

4.5 INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD: a este, se debe PROCESAR

El articulo 7 del C. P. P. consagra uno de los principios basicos del sistema republicano de
gobiemo. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL, que es la condicidn obietiva aue Dermite a los Jueces v
Maqistrados elercer la funci6n de iuzciar sin presiones, amenazas, suqestiones e interferencias. Cada
juez, al conocer y decidir, reune y tiene la potestad que pertenece a jueces y magistrados Por razon de
materia, cuantia. territorio. turno y grado es que surge la division logica de trabajo, que no implica
diferencia o vinculacion jer^rquica. La independencia provoca el alejamiento del juez y del magistrado
hasta del m^is minimo temor a la reaccidn que puedan provocar sus' fallos. Lo anterior supone la sujecidn
a la Constitucidn y, como consecuencia, la obligacidn, ademds de juzgar, de ser custodiado de los
derechos fundamentales.

La imparcialidad consiste en la calidad subjetiva del juzgador que le permite conocer de un

caso especifico por falta de vinculacidn con las partes y los intereses en juego. Pero el juez no es sujeto
procesal neutro, estd del lado de la justicia y su tarea es alcanzarla en sus decisiones.
JliA.
4.6 INOCENCIA: ABOOADO Y NQTARIO

(Derecho de Inocencia o no Culpabilidad): El estado de inocencia es una garantia judicial que ha

adquirido un reconocimiento universal, no solo en las Convenciones Internacionales sobre Derechos
Humanos, sino que se ha convertido, ademas, en la mayor parte de los paises, en un derecho
fundamental reconocido constitucionalmente.

23
 AlOGkDO V NOTAWIO
Pero la aplicacidn practice de este derecho no es tarea f^icil, ya que se trata de una
garantia que presents ciertas debilidades que han sefialado varios autores.

La inocencia es un estado de toda persona, que debe respetarse en todo proceso penal; por
cuanto constituye un atributo inherente a la persona humana, quien al momento de ser detenida es
afectada en su dignidad y honorabilidad. Pero mas preocupante aun en nuestro pais, donde generalmente
desde la sindicacidn hasta la sentencia, muchas veces absolutoria, ha prevalecido la presuncidn de
culpabilidad, pues por costumbre y aun sin indicios suficientes se dicta a diestra y siniestra la prision del
mputado.

La base fundamental de este derecho la establece el articulo 14 de la Constitucion Politica de la

Republica, de cuya disposicion se deduce que desde el momento en que una persona es sindicada de
haber cometido un delito, GUSTE O NO, por imperativo Constitucional, debe tenerse como INOCENTE
hasta ciue se pruebe su culpabilidad en una SENTENCIA FIRME

Este derecho es tambien conocido como PRESUNClON DE INOCENCIA. criterio que no se com
parte en virtud que la ley fundamental, es clara en su literalidad, al decir, toda persona es inocente. Io que
obviamente plantea un estado de inocencia propiamente dicho, como una virtud o atributo inherente a toda
persona humana, y no frente aquella.
ABOGABO Y NOTARIO
En resumen se puede decir, que este derecho cobra vida en el derecho procesal penal vigente,
ya que flexibiliza el ejercicio y la aplicacidn del derecho a ser tratado como inocente a todo sindicado de
algun delito, y le otorga suficiente oportunidad para que este haga valer su defensa en juicio sin objeciones
de ninguna naturaleza.

Esta garantia constitucional ingresa al ambito de la relacion juridica procesal, desde el momento
en que una persona es senalada de haber cometido un delito, como consecuencia 6ste es inocente, y
desde ese momento puede hacer uso de su derecho de defensa, aunque el Ministerio Publico, agentes de
la autoridad, u otras autoridades y personas, le senalen en forma contundente de la comisidn de un hecho
delictivo.

Tengase presente que CONDICI6N INDISPENSABLE en toda legislacion “ES QUE SE

RESPETEN LOS DERECHOS HUMANOS", es el reconocimiento del Estado de INOCENCIA de todo
imputado 0 procesado, en tanto no haya pronunciamiento judicial en contrario, en el entendido de que se
observen las formalidades esenciales del tr^mite, relativos a la acusacidn, la ineludible defensa. la
sustanciacion de pruebas y la decisidn final deljuez.
ABOGADO Y NOTARIO
En otro orden de ideas la exposicidn de motivos del Codigo Procesal Penal en cuanto a esta
garantia procesal refiere Io siguiente: Durante el curso del proceso penal, el imputado no puede ser
considerado ni tratado como culpable, puesto que por mandato constitucional es inocente hasta que una
sentencia firme muestre la materialidad del hecho y la culpabilidad. Se trata de una garantia procesal de
caracter objetivo, ya que exige actividad probatoria y valoracidn de prueba para ser desvirtuada.

La sentencia desde luego no constituye la culpabilidad, sino que la declara con base en las pruebas
Dos aspectos pueden deducirse 2^4๙4
ABOGADO Y NOTARIO
a) El primero, aue el imputado debe ser tratado como inocente durante todo el proceso.
b) El Segundo, que se es culpable si una sentencia firme asi Io declara.

El proceso penal en sus diferentes fases asegura la vinculacidn del imputado al proceso, sin
que esto afecte el principio de inocencia. En la etapa preparatoria, la noticia delictiva, si lleva al
establecimiento y captura de elementos que permiten presumir la comision de un delito, provoca el

AUTO DE PROCESAMIENTO, ciue no es ot 「a cosa aue decide a una persona aue se「^ procesada
con todas las qarantias de lev. 23
En tanto el AUTO DE APERTURA DE JIJICIO declara, con base en elementos 、deABOGADO
jg inypstiq^ciCn.
Y NOTARIO Ig
probable existencia de un delito. Dor cuva posible particiDacidn ung persona debe ser sometida a iuicio
penal.
En
nuestro medio, tradicionalmente y en contra de la Constitucidn, se considers que el sometido a
proceso penal es culpable, por Io que, independientemente a que apar,zca la culpabilidad con motivo de la
valoracion de la prueba, los funcionarios judiciales y parte de la sociedad consideran que, salvo el
procesado demuestre Io pontrario, es responsable del hecho que motiva el proceso. Lo anterior explica el
alto indice de presos sin condena. El sentido del principio que se analiza responde a la exigencia de que
una persona es inocente hasta que una sentencia judicial definitiva demuestre su responsabilidad penal.
27 ONICA PERSE— A Od o. r

Garantia conocida tambien como IMPROCEDENCIA DE LA PERSECUCI6N PENAL MULTIPLE,

En la doctrina, a este presupuesto juridico se le tiene como una garantia procesal, y es conocido bajo los
terminos NON BIS IN IDEM, lo que signifies que ninguna persona debe ser sometida a un doble proceso,
por el mismo hecho delictivo, del cual ya haya sido legitimamente juzgado ante un juez competente.
Tambien signifies, que la persona no puede ser sometida a una doble condena ni afrontar el riesgo de ello.
Sin embargo, si puede ser sometida a un segundo proceso si el objeto de este ultimo consiste en revisar la
sentencia condenatoria del primero para determinar si es admisible una revocacion de esa condena y una
absolucion.

Esta garantia procesal no fue regulada expressmente en la Constitucion Politics de la Reptiblica,

empero, de conformidad con el Codigo Procesal Penal, al tenor del articulib 17Jestablece, unica
persecucion. Nadie debe ser perseguido penalmente mas de unaW por el mismo hecho.
ABOGAOO Y NOTARIO
Es oportuno mencionar que esta garantia procesal, tiene que ver entonces con la COSA
JUZGADA. por cuanto esta implies que un proceso fenecido no podra ser abierto de nuevo, excepto en
caso de REVISION conforme a lo previsto en el Codigo. La norma, al regular esta Institucion, alude a la
Cosa Juzqada, y presume que, para el efecto, debe reunir ciertos requisitos para ser considerada como
tai. Dichos requisites son los siguientes: que haya identidad de personas, cosas y causa o razon de pedir
(Art. 155 L O.J.). La exigencia de los tres extremos referidos, los acentua la doctrina al ser unanime a ese
respecto, ya que exige la existencia de tres identidades o correspondencias. En primer luaar. se debe de
tratar de la misma persona,En seaundo luaar.se debe tratar del mismo hecho, En tercer lugar.debe
tratarse del mismo motivo oersecuci6n. Estas tres correspondencias se suele identificar con los nombres
latinos de eadem persona, eaden res, eadem causa petendi. n
JllA. Gttlulio
ABOGADO V
NOTARIO
En sintesis, se debe concluir en aue 6sta aarantfa. tiene por obieto qargntizar a la persona, para aue en
ninaCin momento sea iuzaada dos o m6s voces por el mismo hecho, va aue si este ocurriera. se estaria
frente a una oersecuc;i6n penal multiple, aue violaria flaarantemente la libertad v la dia_d de la persona,

ExceDcionalmente el proceso penal puede, eso si. se 「revisado con el Cinico obieto de aue se revoaue
la condena que se hava fiiado. o bien aue se reduzca la pena impuesta, segiin sea el caso L6ase
obligatoriamente el precepto legal citado y los siguientes: 18, 50. 453, 504, y del 521 al 524 del C. P. P,
_ZJU.
ABOGADQ Y NOTARIO

DERECHO DE DEFENSAy La libertad y la dignidad de la persona humana son atributos inherentes al

sindicado, y como tai, no deben quedar desapercibidos durante la dilacion del proceso penal; es asi como
el imputado, frente a la imputacion que se le hace, le asiste el sagrado derecho de defensa, a traves de
un defensor letrado o tdcnico.

4.8 DEFENSA:

25
 Este derecho de defensa, es una garantîa a la dignidad y el respeto de los derechos humanos del
imputado. Este debe manifestarse desde el momento en que se produce la imputaciön mediante cualquier
acto imputativo inicial que se cumpla en contra de una persona, tanto si Ğsta es detenida por orden judicial
o aprehendida por la autoridad policial o un particular, al presumirse que es participe (autor, complice o
instigador) de un hecho delictuoso, cuando se le sindica como tal en cualquier acto •nicial del
procedimiento. Cualquier acto inicial del procedimiento, aunque no sea estnctamente judicial, hace surgir el
derecho de defensa. No se requiere, por tanto, que ninguna autoridad judicial formüle una declaraciön o
una orden en contra del acusado.

ABOGADQ y NOTARIO
El proceso penal, entonces, afecta en mayor o menor medida dos bienes esenciales del acusado. su
dignidad y su libertad En este aspecto, la accion del Estado es notablemente poderosa y se impone como
inevitable contrapartida el derecho de defensa que posee el acusado.

El proceso penal, entonces, afecta en mayor o menor medida dos bienes esenciales del acusado;
su dignidad y su libertad. En este aspecto, la accion del Estado es notablemente poderosa y se impone
como inevitable contrapartida el derecho de defensa que posee el acusado.

Este derecho Io consagra la Constituciön Politica de la Republics en el articulo 12 y por su parte

la Convenciön Americana de Derechos Humanos, comunmente Hamada PÂCTO DE SAN JOSl en el
articulo 8 numeral 2 inciso d) hace referenda a este derech0 A 2^๙ล
ABOGAOt Y NOTARIO
En resumen puede decirse que a traves del derecho procesal se garantiza al ciudadano el
derecho fundamental a la defensa juridica, entendida esta como la defensa de todos los derechos. Si el
proceso en si es un instrumento de tutela del derecho, a su vez se necesita una ley tutelar superior y por
ello se llega a la tutela constitucional del proceso. O sea, el imputado por medio de este derecho,
reinvindica su condiciön de igualdad procesal, frente al Estado. Quien ejerce la persecuciön penal contra
este, por medio del Fiscal del Ministerio Publico, y que mejor que el sindicado Io haga a traves de UN
DEFENSOR LETRADO O T^NICO, como jurisperito de la materia, capaz de desarrollar adecuadamente
una defensa acorde a los derechos y garantias constitucionales que asisten al imputado.
ha: ötrckıİL»
ABQGAQO Y NOTARIO

Por su parte el Codigo Procesal Penal en su Exposicion de motivos al referirse a este derecho,
hace dnfasis a Io siguiente: Derecho de Defensa. El articulo 20 establece el derecho de defensa que results
consustancial al concepto de proceso, que implies la busqueda de la verdad material, y plantea, como
m6todo de encontrarla, la contradiccidn en el juicio entre la acusacion y su antitesis, la defensa. Este
derecho subjetivo publico constitucional, pertenece a toda persona a la que se le impute la comisidn de un
hecho delictivo.

Asimismo se refiere a la Defensa Material, que consiste en la facultad del imputado de intervenlr y
participar en el proceso penal que se instruye en su contra, la facultad de realizar todas las activldades
necesarias para oponerse a la imputacidn. Dentro de estas actividades est^n: La de ser citado y oido, la
de argumentar, rebatir, controlar, producir y valorar la prueba de cargo, asi como la de plantear las
razones que permitan su absolucidn, las justificaciones, consideraciones o atenuaciones y demas
argumentos que considere oportunos, asi como impugnar las resoluciones judiciales.

J2la.
ABOGADO Y NOTARIO

26
 lu. 2^^
ABOGADO Y NOTARIO
Ademas, se exige su presencia para que pueda realizarse el proceso penal.

En cuanto a la Defensa T6cnica se pronuncia al respecto en lo siguiente Comprende el derecho

de ser asistido t6cnicamente por un profesional del derecho. El imputado tiene la facultad de elegir al
Abogado de su confianza. Si no lo hace. el Estado deber^ proveerle uno, a menos que quiera defenderse
por sf mismo, si cuenta con los conocimientos suficientes para hacerlo.

4 9 CONTINUIDAD:

CONTINUIDAD DEL PROCESO:

El articulo 19 del C. P. P. se refiere a que no

puede suspenderse, interrumpirse ni
hacerse cesar un proceso, en cualquiera de sus tramites sino en los casos expresamente determinados
en la ley. Estamos frente al principio de Legalidad que manda que una vez iniciado el proceso penal,
prosiga hasta la sentencia que le da fin, salvo los casos expresamente determinados en la ley.
OitLllo
ABOGADO V NOTARIO

4.10 RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS:

El articulo 1S del C. P. P. se refiere a la obligacion de los Tribunales y autoridades que intervienen

en los procesos penales de observar los Derechos Humanos establecidos en la Constitucion Politica de
la Republica y en Tratados Intemacionales. De acuerdo con este precepto, el proceso penal es un
instrumento para la aplicacion y desarrollo del Derecho Constitucional, un mecanismo para hacer
efectivas las normas fundamentales. La Cultura Juridica predominant©, ha dado primacia a la norma
ordinaria, postura que debe abandonarse. Elio requiere una tarea de consideracion prioritaria y desarrollo
Constitucional por parte de los Jueces que tienen la obligacion de fijar la extension, los limites y la
profundidad de tales derechos en el proceso penal.

4.11 INTERNACIONAL:

Este enunciado de nuestro programa, se refiere a lo

establecido en los articulos 22 y 23 del C. P P que se refiere A LUGARES DE ASILO YA LA VlA
DIPLOMATICA El primer supuesto legal hace enfasis a que el Estado de Guatemala, salvo Tratados
Intemacionales, no reconoce en su territorio lugares de asilo en donde los delincuentes con sig an la
impunidad o disminucidn de condenas. El segundo articulo se refiere a que los extranjeros que infrinjan la
ley penal guatemalteca, no podrdn recurrir a la Via Diplom^tica, sino por denegacion de justicia y en todo
caso hasta que hubieren agotado todos los recursos establecidos en las leyes guatemaltecas No debera
entenderse por denegacibn de justicia el solo hecho que un fallo o una resolucion sea contrario a sus
interest. 0^๘๖
ABOGADO Y NOTARIO

4.12 IMPARCIALIDAD. INDEPENDENCIA, JUEZ NATURAL:

4.12.1> IMPARCIALIDAD:

De conformidad con el articulo 7 del C. P. P. El juzgamiento y decisidn de las causas penales se llevard a
cabo por jueces imparciales e independientes, solo sometidos a la Constitucidn y a la ley. La ejecucion
penal estard a cargo de los jueces
deejecucidn...

26 ABOGADO Y MOTARIO
 La misma norma legal citada establece: Por ningun motivo las restantes autoridades del Estado
podr^in arrogarse el juzgamiento de causas pendientes o la reapertura de las ya terminadas por decisidn
firme.
Para una mejor comprensidn de estas garantias, lease Io tratado en el literal e) del presente punto.

OljJuflo
4.12.3) JUEZ NATURAL ABOGADO Y NOTARIO

Tengase presente que la competencia penal esta legalmente establecida en el propio Codigo
Procesal penal y que de conformidad con Io establecido en el ultimo parrafo del articulo 7 de dicho
precepto legal citado: Nadie puede ser juzgado, condenado, penado o sometido a medidas de seguridad
y correccion, sino por los tribunales designados por la ley, antes del hecho de la causa.
fir
ABOGADO Y NOTARIO
DERECHO A UN JUEZ NATURAL Y PROHIBICICjN DE TRIBUNALES ESPECIALES: Este derecho
tiene relacion directa con el derecho al debido proceso, ya que es el juicio previo al que tod a persona
tiene derecho debe efectuarse ante un Juez dotado de Jurisdiccion y de Competencia; de no ser asi, se
estaria violando este derecho que por mandato constitucional tiene todo ciudadano en general, como Io
es a JUEZ NATURAL O JUEZ LEGAL.

La tutela de los derechos se ejercita por medio del proceso y entendido este como una contienda
civilizada y legal entre las partes, estas tienen absoluta necesidad de que sus derechos tutelados queden
agrupados en dos derechos mas generales: 1) el derecho al Juez Legal o Juez Ordinario p/edeterminado
por la lev, V 2) el derecho a un debido proceso.

La Carta Magna claramente determina que el derecho de defensa, y el debido proceso. que ya
fueron analizados; sin embargo, se debe recordar que la substanciacion del proceso penal debe de ser
ante un Juez o Tribunal Competente y Preestablecido por la ley. Precisa recordar, entonces que el
articulo 12 de la Constitucidn Politica de la Republics, en su ultimo parrafo, determina esta garantia
constitucional.

Por su parte el tratadista Wilfredo Valenzuela O En su obra El Nuevo Proceso Penal, p^ginas 73
a la 74, refiere: Al prohibir la Constitucidn que haya juzgamiento por tribunales especiales o secretos,
garantiza la funcidn judicial en su cardcter oficial, de manera que corresponds al poder publico, por medio
de especifico organismo el nombramiento o eleccidn de jueces y magistrados, quienes deben de actuar
con respeto a la ley fundamental y a las leyes ordinarias, como ya indicaremos. jCiA. O^dutlo ABOGAOO
Y NOTARIO

Sin embargo, para nombramientos o eleccidn de jueces y magistrados, es preciso establecer su

integridad moral y su preparacidn intelectual, de manera que su ejercicio infunda confianza y seguridad,
sobre todo en nuestro pais, de multiple cultura de diversos idiomas y etnias, con Io que los tribunales
deben de estar conformados por profesionales que conozcan costumbres, habitos, lenguas y
comportamientos de la region a donde se destaque, pues de otro modo se tergiversaria el sentido de
Juez Natural, aunque algo se ha logrado con la creacidn de los Juzgados de Paz Comumtanos y los
Centros de Conciliacidn, todavia en espera de resultados. -£.U. eALuiZu
L1
ABOGADO Y NOTARIO
 T6ngase presente que la Persecuciön Penal (OFICIAL). compete al Ministerio
h
ABOGADO y NOTARro
4J3 PERSECUCIÖN OHCIAL:
Pûblico Lâase obligatoriamente: Articulos 8, 46, 107, 108, 289 y 309 del C. P. P.
PARA EFECTQS DE EXAMEN, L6ase obliqatoriamente del Articulo 1 al 23 del C. P. FL

FİN DEL PUNTO.

QUE DIOS LES BENDIGA %

LA CÂTEDRA %

29
 J^La.
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS C?E GUATEMALA USA(A^
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAL Y SOCIAI FQ ■
FACULTAD DE CIENCIAS JuRiDICAS Y SOCIALE^
SEDE, NUEVA SANTA ROSA, $TA, RSA,
LIC. OBDULIO ROSALES DAVILA,
226. D. PROCESAL PENAL I
SEXTO CICLO.
20ZX

PUNTO No. “5”.

5.PERSECUCI6N PENAL:

5.1 GENERALIDADES:

ABOGADO Y NOTARIO
La persecucion penal es una institucion del derecho que tiene gran relevancia juridica en el derecho
procesal y por ende en el derecho penal. „ -
H
£u. Od ๙ล
2^
ABOGAQO Y NOTARIO

Tengase presente que en el desarrollo de la humanidad especialmente en el ambito del derecho y la

aplicacion de la justicia, se ha pasado por un proceso de transicion y se ha pasado por varias EPOC AS
hasta Hegar a nuestros dias en cuanto a la forma de aplicar justicia. Es de connotar que en un principio,
el hombre utilizaba su propia fuerza para hacerse justicia, dando lugar a la Hamada autodefensa,
defensa privada, tambien llamada^POCA DE LA VENGANZA PRIVADA.En ella el hombre se hace
justicia por su propia mano, dando lugar a hechos sangrientos, exterminio de numerosas familias. Esta
epoca fue atenuada por laLEY DEL TALldN -oio DO「oio, diente por diente-. Reconociendo el grupo o
la colectividad que el ofendido solo tenia
LA derecho
ACCI6N a una venganza de igual magnitud al ma I sufrido. En
PENAL
esta epoca tambien surgio laCOMPOSICl6N, a traves de la cual el ofensor 0 su fam ilia entregaban al
ofendido y los suyos, cierta cantidad para que estos no ejercitaran el derecho de venganza. Se cree
que esto constituye el antecedente de Io que hoy se conoce co mo PAGO DE DAfsIOS Y PERJUICIOS
en el proceso penal; es decir el antecedents de la Accion civilPor su parte la^POCA DE LA
VENGANZADMNA.en ella la justicia penal, se ejercitaba en nombre de Dios. Los jueces juzgaban en
su nombre. Generalmente eran sacerdotes, Io que representaban a la voluntad divina y administraban
justicia. En la^POCA DE LA VEhiGANZAPljBLICA.En ella el poder publico representado por el Estado
Administraba justicia y persigue de oficio los hechos delictivos a traves de un ente llamado actualmente
Ministerio Publico, cuvo“OBJETIVQ’’es lalNVESTIGAClON v PE LA V^PAP REAU 309
En conclu$i6n, LA ACCI6N nace como un medio de suprimir Is venganza privada v es a travds de ella
aue se loara la satisfacci6n de un interns Diiblico, loqr^ndose en el Droceso la solucidn juried v is
seaurhJad del orden social.

_£la. lOd'dufia
5.2 CONCEPTO: ABOGADO Y NOTARIO

La Persecuci6n Penal: Es una instituci6n del Derecho Procesal Penal que lleva imolicito, el eiercicio de
la acci6n Denal aten_do a su clasificaci6n en: acci6n Dliblica. acci6n Diiblica dependiendo de instancia
0 particular 0 que requiera autorizaci6n estatal: v acci6n privada, asi como sus modg_e§ y extin^n.
Jli&. iDl^dufio
ABOGADO Y NOTARIO

30
Acci6n: Es el poder juridico de provocar la actuacidn jurisdiccional

jCia.
El Jurisconsulto Couture, define laACCl6Ncomo:“EI Doder
iuridicSBjl^^i^fSSnuietQ de derecho de acudir a los tribunales u 6rqanos
Jlia.
ABOGADO Y NOTARIO

Es el poder juridico de formular pretensiones penales. Es el

medio para hacer velar las pretensiones penales.
iurisdiccionales para reclamar Ig satisfacci6n de una pretension".

El Dr. Jos6 Mvnor Par Usen, en su ob 「 a El Juicio Oral en el Proceso Penal Guatemalteco la define
como:"EI derecho pGblico subietivo, que se eiercita ante el Estado, con el obieto de Doner en
movimiento al draano jurisdiccional, para aue con la potestad de que est^ investido, admita la peticidn,
declare el derecho v emita una sentencia que pasa en autoridad de cosa iuzqada”

ABOGADO Y NOTARIO La Accid>n

Penal: Es el poder juridico de caracter publico, que tiende a promover la actuacion jurisdiccional y
obtener una sentencia sobre su contenido, que es la pretension deducida. _Zxc. [biduda
ABOGAOO Y NOTARIO

Definici6n de Acci6n Penal: Es una institucidin del Derecho Procesal Penal aue tiene por objeto,
perseouir DE OFICIO o a instancia de parte, el eiercicio de todos los ilfcitos penales establecidos en
lev (O.R.D).

Es el poder de persequir ante los drqanos iurisdiccionales por medio de una o varias pretensiones
penales, para que se tenaa iusticia, a travds de una sentencia.

5.3CARACTERiSTICA?

1. OFICIALIDAD: Por regia general, salvo excepciones de ley, la Accion penal es de caracter
OFICIAL.

Corresponde al Estado, a travds del Organo Especializado y OFICIAL (Minsiterio Publico),

conocer de OFICIO, promover y ejercitar la accion penal (Art. 24 Bis C.P.P).

2. PUBLICIDAD: (Cumple una funcidn publica M.P.). Es otra caracteristica de la accidn penal
porque tiende a satisfacer un interns general colectivo; Pertenece a la sociedad, a quien
defiende y protege, ejercit^ndose en el interns de sus miembros y porque son publicos sus
fines y sus objetivos. Tiende a aplicar un derecho publico y por regia general, estd por encima
de los intereses del Estado (Art. 24 C.P.P).

3 IRREVOCABILIDAD Implica que una vez iniciada la accion penal, no puede suspenderse,
interrumpirse o hacerse cesar la accidn publica, sino en los casos expresamente previstos en
la ley, tales como el ARCH IVO y el SOBRESEIMIENTO. (Art 35 C.P.P).

Jilt.
ABOGADO Y NOTARIO
 El Cddigo Procesal Penal en su articulo 24 clasifica la Accidn Penal en:

1. Accidn Publica;
2. Accidn Publica dependiente de Instancia particular o que requiera
autorizacidn estatal; y
3. Accidn Privada.

A80GAD0 Y NOTARIO
1. ACCI6N POBLICA Art. 24 Bis C.P.P.
Definici6n:Por regia general, el ejercicio de la accion penal debe ser iniciado de oficio. La accion
publica, como su nombre Io indica, pertenece a un organo publico, porque corresponds al Estado
tutelar bienes de interes social. Desde esle enfoque, la accion penal es obligatoria, se rige por tres
principios que son:

1. Principio de Oficialidad o legalidad: Es aquel que exige al Estado promover de OFICIO y

ejercitar la accion publica, al tener conocimiento de un hecho delictivo de caracter publico, a
traves del Ministerio Publico.

2. Principio de Investigacion Obligatoria: Exige al Estado realizar actos encaminados a la

averiguacion dela verdad obietiva, real o hist6rica,con el objeto de obtener elementos de
prueba y de juicio que le permitan sustentar de manera fundada, la pretension de condena, o
de una figura deDESJUDICIALIZAClON,

3. Principio de Objetividad: Consiste en que el M.P. actua en defensa de la sociedad, razon por la
cual tiene la obliaacidn de considerar, tambi6n, en su actividad, los elementos aue favorezcan
al imputado, a efecto de poder plantear al iuez la soluci6n procesal v penal adecuada.

2. ACCI6N PtlBLICA DEP-NDIENTE DE INSTANCIA PARTICULAR O QUE

REQUIERE AUTORIZACI6N ESTATAL: Art. 24 TER C P.P. “

Definici6n: “Es una institucidn del Derecho Procesal Penal aue tiene DO「obieto, eiercitar la acci6n
penal de determinados ilicitos penales, pro el M.P. PREVIO a una autorizaci6n, INSTANCIA,
(denuncia, oficio, solicitud, reguerimiento} del agraviado u ofendido (O.R D.)

Para que el M.P. persiga de oficio los delitos de Accion Publica a Instancia Particular, se requiere
como condicidn previa, que la victims directa del delito, el agraviado o su representante legal, Io
denuncie, o ponga en conocimiento de la autoridad competente por cualquier medio,
Instancia no es sindnimo deQUERELLA. £b,

Quiere decir = SQLIQITARen cualquier forma la intervencidn del Estado para perseguir
determinados delitos.

EXCEPClON En los casos de grave impacto social, de flagrancia y de gravedad cuando las
victimas sean menores de edad, se debe proceder de oficio Art 24 TER. C.P.P
se
En los delitos de autorizacidn estatal, es necesario que previo a su persecucidn declare con
lugar una cuesti6nPREJUDICIAL o m anteiuiciQ.reqiikit;

-£la.
ABOGAOO Y NOTARIO
31
32
 *’OG*RO Y NOTARio

necesarlo para poder proceder penalmente en contradeTsindicado.

3. ACCIÖN PRIVADA, (Art, 24 QUATER: C.P.PJ

DefmİClto. . Es una mstitucıön del Derecho Procesal Penal aue tiene por obiele perseauır
dehtos de carâcter Drivado, a travâs de “QUERELLA" como reauışdÇ necoMrto. Dlanteada
oor la vlctlma a su reoresentante leoal. reduci6ndose Ja paflicipacıön del Mınisterio Püblico en
el eiercicio de la acci6n v en las etapas del proceso Denal, (O.R,D >, (Art 476 v 539 CP.P )

Töngase presente Art. Del 474 al 483 C.P.P [bduda

'ABOGAOO Y NOTARIO

5.5OBJETO u Obietivos:Tiene como finalidad promover la investigacion de un hecho delictivo, requerir

el enjuiciamiento del imputado y obtener una resolucidn judicial favorable. (Art. 289 C.P.P.)

Tengase presente Art. Del 285 al 290 C P P cPouda 2^ ๙็ล

ABOGADO Y NOTARIO

Obst^culos: Son aquellos que deben ser resueltos PREVIAMENTE al ejercicio de la accidn
penal como una cuestidn PREJUDICIAL. Tdngase presente Art Del 291 al 293C.P P.

Requisitos de Persequibilidad Penal:Lo constituye todos los actos legalmente establecidos en

ley que deben cumplirse previa y simultaneamente en el ejercicio de la persecucion de los
delitos penales y que comprende no solamente al M.P. sino a los demas Sujetos Procesales.

&xtinci6n de la Acci6n Penal:

Tengase presente que la accidn como una potestad del estado para ejercer la persecucidn
penal, y como un derecho del agraviado para adherirse a el la, esta supeditada a un circunstancia,
lapso o plazo, dentro del cual puede ser ejercitada, de otro modo, pasado ese tiempo u ocurrida la
circunstancia. prescribe el derecho y extingue la accidn, y el Ministerio Publico ya no puede ejercer la
accion penal ni el mismo agraviado.

Tambi6n se extingue la accidn al extinguirse el derecho que ampara, por lo que todos los medios de
extincidn de las obligaciones legisladas por los codigos sustantivos causan asimismo la extincidn de la
accidn.

Nprmglgs de Extinci6n do la Acci6n Penal

Son aquellos actos que una vez acaecidos de conformidad con el precepto legal que los
regulan. extmguen el ejercicio de la accidn penal En nuestra legislacion est^n regulados en el artfculo
32 del C.P P, cuya lecture para efectos de examen es obligatoria.

EOHüM AnonnaiM — EMincl6n ๗ la Accidn Penal,

Son aquellos actos legalmente establecidos que una vez producidos y formes extinguen el
ejercicio de la Accidn Penal, siendo ellos:EI Archivo, El Deslstimiento v
cAiiaZu
ABOGADO Y NOTARIO

33
 ABOGAOO Y NOTARIO
el

34
 ABOGAOO Y NOTARIO
ha.

gl eiercicio de la Acci6n Penal, su clasificaci6n: De oficio, Instancia de

partg particular, Acci6n Privada.

Debe tenerse presente que el ejercicio de la accidn penal por delitos piiblicos en nuestro
medio, corresponde al Estado, a traves del brgano especializado que es el Ministerio Publico.

Para que las personas pongan en conocimiento de la autoridad competente la notica criminal,
no se requiere de calidad, capacidad ni derecho Mas bien es un deber, tdngase presente (Art,
297-298 C.P.P.)

Lo que hace el M.P. es actuar y requerir en nombre de la sociedad y en defensa de la

legalidad en un proceso, para obtener sobre un hecho calificado como delito la decision de un
Juez penal.

Los Delitos de Accion Publica: previa instancia particular o autorizacidn estatal, son
perseguidos por el M.P. previa solicitud de ofendido.

Los Delitos de Accion Privada: Son perseguidos solo mediante auerella planteada por la

victima o su representante legal. (Art. 474~483 C.P.P.).

FIN DEL PUNTO... BUENA SUERTE.

35
 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS QE GUATEMALA USAC,
FACULTAD DE CIENCIAS JURİDICAS Y SOCIAL^İ~
SEDE, NUEVA SANTA ROSA, SfTA, RSA.
UÇ. OBDULIO ROSALES ÖÂVILA.~
226. D. PROCESAL PENAL I,

SEXTO CICLO.
20UL

PUNTO No. 6
ABOGAO© Y NOTARIO

LA ACCIÖN CIVIL Y LA REPARACIÖN DIGNA.

6. ACCI6N CIVIL:

a) Definici6n de la Acci6n Civil: Desde el punto de vista penal, "Es una institucidn del Derecho
Procesal Penal que tiene Dor obieto, eiercitar el derecho para exiqir la restitucidn o paqo de
los dafios v periuicios provenientes de un ilicito penal” (ORD.).

Tânqase presente Articulos del 124 al 128 v del 129 al 140 del C.P.P,
1. Es Privada: Porque su ejercicio corresponde ûnicamente al titular del derecho de los dafios o

b) CARACTERİSTICAS DE LA ACCIÖN CIVIL: ABOGADO Y NQTARIO

perjuicios.

2. Es Accesoria: Es accesoria de la Acciön Penal y nace y subsists ûnicamente con esta.

Es Patrimonial: Porque solo procede su ejercicio cuando existen dafios y perjuicios sobre el
patrimonio de una persona, (bienes, derechos y acciones),

En el proceso penal, por disposiciön legal, debe tenerse presente que toda persona responsable
penalmente de un delito o falta, Io es tambiân civilmente. he ahi la relaciön entre ambas acciones.

Otra relacibn consiste en que en el proceso penal, la accidn civil es accesoria a la penal. T6nqase
presente Art. 124 C.P.P. v final del primer p^rrafo Art. 309 C P
ABOGADO Y NOTARIO

OBJETO El objeto o finalidad de la accidn civil consiste en el pago o resarcimiento de los dafios y
perjuicios provenientes del ilicito penal.

PRESCRIPCIÖN: La acciön civil para pedir el pago de dafios y perjuicios, prescribe en un afio.
Töngase presente. Art. 1513 y 1673 C‘

e) REGULACI6N LEGAL Todo Io Inherente a la accidn civil est6 regulado sustantivamente del
artlculo 112 al 122 del Cddigo Penal, Dto. 17-73 del Congreso de la republica. Adjetivamente:
Articulo 124 que regula el Derecho a la reparacidn digna. Asi mismo del 135 al 140 del Cddigo Procesal
Penal. Dto. 51- 92 del Congreso de la Republica.

36 AROGADO Y NOTARIO
 cAiwtZw / ABOGADO V
NOTA wo
f/oiFERENCIAS ENTRE ACCIÖN PENAL Y ACCIÖN CIVIL Debe tenerse presente que la Accıön Civil,
es el derecho de las personas de plantear reclamaciones y reivindicaciones ante los 6rganos
jurisdiccionales que estân obligados a resolverlos, de tai manera que es la forma tipica del derecho
constitucional de peticidn; por eso se afirma que es un derecho ciudadano.

La Diferencia. mâs importante entre ambas acciones es que la Acci6n PenaL Es de naturaleza
eminentemente PÜBUCA, pertenece al derecho publico, proveniente de la obligaciön del Estado de
proteger bienes y valores juridicamente tutelados por el derecho penal, por ello su ejercicio es un deber
estatal.

g) DIFERENCIAS ENTRE ACCIÖN, PRETENSIÖN Y PERSECUCIÖN PENAL:

La Acci6n Penal: Es el medio de hacer yaler la pretension penal.

ABOGADO Y NOTARlO

La Pretension Penal constituve el contenido de la accidn penal: en otras palabras; constituye “la
afirmaci6n de los hechos relevantes juridica v penalmente”, es decir violatorios del derecho de fondo.

La Acci6n Penal se diriqe al Estado a trav6s del 6「qano jurisdiccional Dara que emita una decision.
ABOGAOOYNOTAR^^
La Pretension Penal En cambio, se diriae contra el imputado por haber cometido un hecho que se
presume delictuoso.

「
Como ya se dijo, la Pe secuci6n Penal: Es una instituci6n del Derecho Procesal Penal aue lleva implicito,
el eiercicio de la accidn penal atendiendo a su clasificaci6n en: acci6n p_ca dependiendo de instancia

accitân privada, asi como sus modalidades v extinci6n

particular o ciue requiera autorizaci6n estatal: v

6.1 REPARACI6N DIGNA.

T^n^se_preşente CaDitulo II, a partir del Art 24 C.P.P V NOTARlO

REPARACIÖN
Proviene del latin reparatio, onis Se define como la accıön o efecto de restituir a su condiciön normal y
de buen funcionamiento. a cosas materials mal hechas. deterioradas, o rotas.

En la iurisprudencia. la reparacidn es la reposicidn por parte de un criminal de una p^rdida causada a

una victima. La reparacidn monetaria es una forma comun de reparacidn La reparacidn junto con la
verdad y la justicia, es uno de los elementos principales que se buscan en un proceso transicional, en el
que se busca implementar un nuevo orden que se lleve a cabo en un proceso de paz
Jlit. (D^u/k>
ABOGADO Y NOTARlO
 ABOGAÛO Y NOTARIO
Es »mprescindible para establecer el monto de la reparacidn digna. que la misma cumpla con los sxtremos
sigulentes: que sea viable, proporcional, objetiva, legal, la prueba debe acreditar que es efecto propio del
illcito que se juzga, adem^s reparadora, rehabilitadora o reinsertadora y que viabilice la paz social.
Otro aspecto a tomar en cuenta es las condiciones fisicas, psicoldgicas, econdmicas, sociales y culturales
de la persona obligada, ya que en iaualdad de condiciones el juzgador deberd considerar estos extremos
para la existencia del debido proceso en , •gualdad de condiciones sin discriminaci6n alguna.

-Cti.
REPARACI6N DIGNA ABOGADO Y NOTARIO

(C6digo Procesal Penal Guatemalteco Dto 51-92. Dto. 7-2011)

La reparacidn privada; secci on primera; accidn civil
Cddigo Procesal Penal Articulo 124. Derecho a la
reparacion^iflnaTTDEFINIClON LEGAL DE REPARAClON DIGNA)
La reparaci6n a que tiene derecho la victims comprende la restauracion del derecho afectado por el
hecho delictivo, que inicia desde reconocer a la victims como persona con todas sus circunstancias como
sujeto de derechos contra quien recayo la accion delictiva, hasta las alternativas disponibles para su
reincorporacion social a fin de disfrutar o hacer uso Io mas pronto posible del derecho afectado, en la
medida que tai reparacion sea humanamente posible y, en su caso, la indemnizacion de los danos y
perjuidos derivados de la comision del delito; para el ejercicio de este derecho deben observarse las
siguientes reg las:

• Sentencia Condenatoria -Hu.

ABOGADO V NOTARIO
• Victima determinada
REQUISITOS PARA QUE PROCEDA LA REPARACIÖN DIGNA
• 1) La accion de reparacion podrâ ejercerse en el mismo proceso penal una vez dictada la sentencia
condenatoria". El Juez o tribunal que dicte la sentencia de condena, cuando exista victima
determinada, en el relato de la sentencia se convocarâ a los sujetos procesales y a la victima o
agraviado a la audiencia de reparacion, la que se llevarâ a cabo al tercer dia.
PROBAR LOS DANOS Y PERJUICIOS
• 2) En la audiencia de reparacion deberâ acreditar el monto de la indemnizacion, la restitucidn y, en su
caso, los danos y perjuicios conforme a las reg las probatorias y, pronunciarse la decisiön
inmediatamente en la propia audiencia.
• 3) Con la decisiön de reparaciön, y previamente relatada responsabilidad penal y pena, se mtegra la
sentencia escrita.
MEDIDAS ÇAUTELARES ABOGAOO Y NOTARIO

• 4) No obstante Io anterior, en cualquier momento del proceso penal, la victima 0 agraviado podrân
solicitar al juez o tribunal competent©, la adODciön de medidas cautelares que permitan, asegurar
los bienes suficientes para cubrir el monto de la reparaciön.
SENTENCIA EJECUTABLE
• 5) La declaraciön de resoonsabilidad civ" serâ ejecutable cuando la sentencia condenatoria quede
firme
Si la acciön reparadora no se hubiere ejercido en esta vfa, queda a salvo el derecho de la victima o
agraviado a ejercerla en la via civil.
Parte resolutiva de la sentencia Jha. Ohdutio ABOGADO Y
NOTARIO
C6digo Procesal Penal. Articulo 390. Pronunciamiento.

38
 GtrduLlc
AtOGADQ V NOTARIO .
"La sentencia se pronunciard siempre en el nombre de la Repiiblica de Guate^® Redactada la
sentencia, el tribunal se constituird nuevamente en la sala de audie despuds de ser convocados
verbalmente todas las partes en el debate, y --- l^ctura de la sentencia se deber^ llevar a cabo, a
m6s tardar dentro de las cin dias posteriores al pronunciamiento de la parte resolutiva"

Cddigo Procesal Penal Artfculo, 124, numeral 1.

"En el relato de la sentencia se convocara a los sujetos procesales y a la victima o agraviado a la
audiencia de reparacidn, la que se I levari a cabo al tercer dia.”

AUDIENCIA DE REPARACION DIGNA ABOGAOO Y NQTARIO

• 1) Apertura
2) Se le otorga la palabra a la victima o agraviado, Querellante Adhesivo (pretension y aporte
sus pruebas).
3) Se le da palabra al Ministerio Publico (Pretension y Prueba).
4) Se le da palabra al abogado Defensor (Pretensiön y Prueba).
5) Se ad mite o rechaza la prueba.
6) Se diligencia la prueba.
7) Pronunciamiento de la decision de Reparaciön Digna.
8) Articulo 278. REMISIÛN. Cödigo Procesal Penal:

A ^dvi£a _
Y NOTAR1O
"El embargo de bienes y las demâs medidas de coercion para garantizar la multa o la reparacidn,
sus incidentes, diligencias, ejecuciön y tercerıas, se regirân por el Cödiqo Procesal Civil y
Mercantil". (Libro 5to. Alternativas comunes a todos los procesos)

๔๖ั9้ ^
yİÇTIMAS. OÛJufto 25^
Articulo 117, numeral 1, Cödigo Procesal Penal. ABOGADO Y NOTARIO

(Reformado por el art. 38 de la Ley Organica del Instituto de Asistencia y Atenci6n a la Victima del
delito Dto. 21-2016)

• 1. Las personas que, individual o colectivamente, haya sufrido dano. Incluidas lesiones fisicas o
mentales, sufrimiento emocional, p^rdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos
fundamentales como consecuencia de acciones u omisiones que violen la ley penal vigente.
• 2
Cdnyuaes A ๙8^ 2^
• 3. Familiares. ABOGADO Y NOTARIO

• 4. Dependientes inmediatos de la victima directa.

• 5 Persona que conviva con ella en el momento de cometerse el delito.
• 6. Personas que hayan sufrido dafios al intervenir para asistir a la victima en peliqro o para prevenir
la victimizacidn.

ABOGADQ Y NOTARIO

39
RESPONSABILIDAD SOLIDARIA
Cddigo Penal Articulo 113. Solidaridad de las obliqacioneg

9
°’ os autores y los cdmplices responderan solidariamente entre si y responderan
subsidianamente de las cuotas que correspondan, no solo a los insolventes de su respectivo qrupo.
sino tambien de los insolventes del otro.

Tanto en uno como en el otro caso, queda a salvo el derecho de quien hubiere pagado, de repetir
contra los demas por las cuotas correspondiente de cada uno".

TRANSMISlON. Codigo Penal. Articulo 115.

"La responsabilidad civil derivada de un delito o falta, se transmite a los herederos del responsable;
igualmente se transmite a los herederos del perjudicado la accion para hacerla efectiva".

RESPONSABILIDAD CIVIL DE INIMPUTABLES. Codigo Penal. Articulo 116.

"Los comprendidos en el articulo 23 (Codigo Penal, no es imputable), responderan con sus bienes por
los danos que causaren. Si fueren insolventes, responderan subsidiariamente quienes los tengan bajo
su potestad o guards legal, salvo que demuestren que no incurrieron en descuido o negligencia en la

•Cla. Obdulio
AfiOGADO Y NOTA RIO
CLASES DE REPARAClON.
vigilancia del que cometid el hecho".
(Articulo 124 Cddigo Procesal Penal)

Econdmicas .Pago de Indemnizacidn

• Pago de Daftos
• pago de Perjuicios
No econ6niicas
OH
ABOGADO Y HQTARIO

21-201^ey Or9^niCa del lnstl,ut0 de As'stencia y Atencidn de la Victims del delito. Dto garantia Vdefensa * de I
derecho'a la'^3 co®dyj?var 000 61 Ministerio Publico en la 6sta se haya constituido como querellan?e adhtsi^8 '9
V,,Ctima del delil0 00311๘ 0
' • Rehabilitacidn

• Satisfaccidn
• Medidas de no Repeticion
• Compensacidn

MATERIALES
• Restitucion

EN CAS0S DE
FEMICIDIO Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER NO ECONOMICA Articulo 3, literal h, Ley
contra el Femicidio y otras formas de violencia contra la muier.

• Medica
• Psicologica
• Moral
• Social

OBLIGACION DE REPARAR
c^otalM
ABOGAOO Y NOTARIO
DAAOS Y PERJUICIOS. ARTiCULO 1646
C6diqo Civil:

"El responsable de un delito doloso o culposo, esta obligado a reparar a la victima los danos o
perjuicios que le haya causado".

DAftOS Y PERJUICIOS. ARTlCULO 1434. C6diqo Civil:

“Los dafios, que consisten en las pdrdidas que el acreedor sufre en su patrimonio. y Los perjuicios.
que son las ganancias licitas que deja de percibir.
Deben ser consecuencia inmediata y directa de la contravencidn, ya sea que se hayan causado o
que necesariamente deban causarse".
jClo. Of/dutlo
ABOGAOO Y NOTARIO
EJEMPLO: MEDIDAS DE SATISFACCION

Sentencia de fecha 19 de mayo de 2014, la Corte Interamericana de Derechq^ Humanor Veliz

Franco Vrs Guntemala. PArrafo 256

/*u.
ABOGAOO Y NOTAHIO
 ABOGADOYNtTAR^
• 1. La Sentencia "Per se".
• 2. Publicaciön de la sentencia en el diario oficial.
• 3 Publicaciön de la sentencia en un diario de amplia

circulaciön. .en

• 5. Disculpas publicas.

EJEMPLO: GARANTİAS DE NO REPETICIÖN (O^JuZİo <I^OXACCİ

ABOGADO Y NOTARIQ
Sentencia de fecha 19 de mayo de 2014, la Corte Hpmanc^: Veliz
Franco Vrs. Guatemala.
Interamericana de Derechos
Que hechos similares no se vuelvan a repetir y contribuyan a la
prevenciön.Pârrafo 264 • 1 ■ Adoptar una legislacibn orientada a combatir la violencia
• 2. Fortalecer el INACIF y asignarle adecuados recursos para ampliar sus actividades en el territorio
nacional.
• 3. Implementar örganos jurisdiccionales especializados en femicidio en toda la Repûblica", asi
como de fiscalias especializadas.
• 4. Implementar proqramas y cursos para funcionarios publicos pertenecientes al Poder Judicial,
Ministerio Publico y Policia Nacional Civil que esten vinculados a la investioaciön de actos de
homicidio de mujeres.
• 5. Crear un Sistema Nacional de Informaci6n sobre Violencia contra la Muier.
• 6. Brindar atenciön medica o psicologica gratuita, de forma inmediata, adecuada y efectiva a las
personas afectadas.
Sentencia de fecha 19 de mayo de 2014, la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Veliz
Franco Vrs. Guatemala,
Jlla. (Ddduflo ABOGADO Y
NOTARIO
DANO INMATERIAL
P^rrafo 295.
"ha desarrollado en su jurisprudencia el conceoto de dafio inmaterial y ha establecido que este puede
comprender tanto los sufrimientos y las aflicciones causados por la vtolacidn como el menoscabo de
valores muy significativos para las personas y cualquier alteracidn, de car^cter no pecuniario, en las
condiciones de existencia de las victimas.
Dado que no es posible asignar al t^aAo inmaterial un equivalente monetano preciso. sdlo puede ser
objeto de compensaci6n, para los fines de la reparacidn integral a la victima. mediante el pago de una
cantidad de dinero o la entrega de bienes o servicios apreciables en dinero, que el Tribunal determine
en aplicacion razonable del arbitno judicial y en t6rminos de eoiiidad"
EJECUCION. Artfculo 124, numeral 5. C6dlgo Procesal Penal
••La dedaracidn de responsabilidad civil ser6. ejecutable cuando la sentencia condenatoria quede
firme". .
_£u. OCdufla l
l>dviLa
ABOOADO V NOTARIO
^En ddnde se ejecuta?

EJECUCION Expediente No. 2038-2011 de duda de ççm^şnçıa CSJ Sentencia del 14/10/2011
/% O^dutlo •^ AeOGAOOV NOTARIO

42
 he. OfjJutlo
AROGADOY NOTARIO
".•■Que del anâlisis de las actuaciones Câmara Penal ©ncuentra que la duda de competencia que
se plantea con relaciön a que si el juzgado de EjeçyÇİÖD BenaJ ûnicamente estâ facultado para el
cobro de conmutas de penas de prısiön o multas y no asi para el cobro de reparaciones de orden
civil..."
■'se puede determinar que es competencia de los jueces de ejecuciön el conocer lo referente a la
ejecuciön de las reparaciones dignas de las vietimas en los procesos penales en los que se haya
ejercitado dicho derecho, con la salvedad de que si no se hubiere ejercido en esta vîa, puedan
ejercerla en la via civil. En tal sentido, el Juzgado Primero de Ejecuciön Penal de Guatemala deberâ
seguir conociendo con referencia a la duda planteada de la sustanciaciön de la fase de ejecuciön..."
Conclusiones ABOGADO Y NOTARIO

La reparaciön digna en Guatemala es un mecanismo de resarcimiento adoptado recientemente en la

legislaciön adjetiva penal, que fortalece uno de los obietivos establecidos en el proceso penal,
especificamente la tutela judicial efeetiva, establecida en el segundo pârrafo del artıculo 5 del cödigo
procesal penal. Queda a cargo del mismo juez de ejecuciön penal, tramitar, conocer y resolver, los
asuntos en materia de reparaciön digna y realizar las diligencias pertinentes para poder hacer
efeetiva la reparaciön digna a favor de la victima, siempre y cuando la sentencia condenatoria cause
firmeza.
Una vez obtenida la sentencia condenatoria penal y la individualizaciön de la victima, esta ultima
puede hacer efectivo su derecho de hacer efeetiva la reparaciön digna dentro del propio proceso

penal inmediatamente despues de pronunciado el fallo, el

43
 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS pE GUATEMALA USAC.
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
SEDE,NUEVA SANTA ROSA, $TA. RSA.
LIC. OBDULIO ROSALES DAVILA.
~226. D. PROCESAL PENAL I.~~
SEXTO CI(5E3?
20Zjt

PUNTO No. “7”

'L SUJETOS PROCESALES PENALES:

7.1 GENERALIDADES:

ABOGADO Y NOTARlO
Doctrinariamente se utilizan indistintamente como sinönimos los conceptos de Partes y de
Suietos Procesales. Esto obedece, quizâ al sistem a instituido en cada legislaciön. Por ejemplo en el
Sistema Inquisitivo. el imputado era EL QBJETO de la investigaciön, y no el sujeto principal con
derechos y garantias procesales como se le reconoce en la actualidad en el Sistema Acusatono y
Mixto.

Tengase presente que en el proceso civil, el concepto de parte procesal, es la denominacion

m^s acorde que se les da a los personajes que integran la relacion juridica procesal. Por consiguiente,
ser parte en el proceso penal, es tener las facultades amplias dentro del proceso, ademas de poner en
movimiento al organo jurisdiccional. Es pedir la aplicacidn de la ley penal; y defenderse de la
imputacion, haciendo valer todos los derechos y garantias procesales, para que al final el juez, en una
sentencia, concrete la pretensidn que corresponda. wi J? ▲
U
ABOGADO V NOTARlO

El jurisconsulto CLARIA OLMEDO, indica que es relativamente moderns la nociön de

“SUJETOS" para aplicarla al proceso penal.
De conformidad con Io manifestado anteriormente, es errterio de la catedra, utilizar
indistintamente o como sinonimia, los nominativos de Sujetos o Partes Procesales, al referimos a las
personas que intervienen en el proceso penal.

72DEFINICIÖN:
Otdutlo ABOGADO V
NOTARlO

「
Son las personas leqitimadas para intervenir en la
elaci6n iuridico-procesal-Denal v eiercitar sus derechos v cumplir sus obliqaeiones. (O.R.D.).

^Quidnes pueden ser parte en el proceso penal? Pueden ser parte en un proceso penal, aquellas
personas que poseen la capacidad procesal, (capacidad de ejercicio), o sea quienes tienen la aptitud
juridica para ser titular de derechos y de obligaciones por si mismos; dentro de una relacion juridica, sin
necesidad que sea a traves de representante; en este sentido, esa circunstancia hace que toda
persona pueda tener la condicion de imputable. Y de figurar como sujeto pasivo en un proceso penal.

/V,[bdeda
ABOGADO * NOT**10

44
 -^s- 254๙็T
ABQGADQ Y NQTARIO

®n el procesoVenaLPse ne^skaacomnSro°ma?OS en cuenta,Para ser parte pasiva de ahi la condicidn de

imputable Esto ^isito pr,nciPal tener la capacidad procesal. Persona declarada j^Salmen e ? que Sl fuere un
menor de edad, una
falta senalada por la lev Denal va nilo de Inlerdicc^n- Qu'en comete el delito o la tienen la virtud legal de se?
INIMPUTARi ^rr^ndato Constitucional. estas personas 23Nyni_lro C (
Art 20 C, P R, G Y
7 COm tal 1๐ 8 m,smo no
° incurren en delito, sino en conductas

paSIHf °
que las nicas personas
que P^eden figurar como partes
a
civnXte H Pr0“S0 penal' son t0ll0s 1« Ciudadanos capaces
vivuinenie, que poseen la condicidn de
imputables.

Z^CLASIFICACION: Se clasifican en:

a) .Principales.
b) . Secundarios o Accesorios.

ABOGABO Y NOTARIO
a). Suietos Procesales Principales:

G_Qnc^pto:?on aauellos cuva importancia es esencial v de vital importancia para que la relaci6n
_iuridico-procesal-penal se realice, materialice o concretice.

Elios son:

a.1. El Organo Jurisdiccional. (Juez o Tribunal).

a.2. El Ministerio Publico.
a.3. El Imputado o Sindicado.
a.4. La Defensa. ABOGAQQ Y NOTARIO

El Derecho Victimal

Es el conjunto de principios, normas y procedimientos juridicos, locales, nacionales e

intemacionales, tendientes a requerir, posibilitar y controlar las prerrogativas y pretensiones de las
victimas de delitos y abusos de poder.
El fundamento inicial del Derecho Victimal es. a nivel intemacional, la ‘Declaracion sobre los
Principios Fundamentales de Justicia relativos a las victimas del delito y relativos a las victimas del
abuso de podef (ONU. 1985) Es claro que existia una buena cantidad de normas nacionales (la primera
Ley sobre auxilio a victimas del dehto en Mexico es de 1969), pero un poco dispersas; es la “Declaraci6n,
la que se convierte en ei punto de referenda y de orientacibn general.

Fn(a ultima ddcada del siglo XX, principian a proliferar, en todo el mundo, las riisoosiciones legales

que reconocen derechos a las victimas. y en este siglo se ha a una cobertura muy apreciable _ico ha
realizado ya cuatro reformas constitucionales, mejorando sustancialmente la situacion juridica). Con
este matenal, se puede considerar que hay fuentes suficientes para reconocer

45
pecuniario.
°
P r un delit0 debe
「 esarcir los dafios causados a la vfctima, y cuando
no ^posible revertir el dafio, debe ser sustituido por una indemnizaciön de carâcter

gjases de victimas
^)bdulio
1.- Victimas no Participants (o Funqibles): tambiön denominadas ABOGADO Y NOTARIO
enteramente inocentes o ideales. Su intervenciön no
desencadena el acto criminal; la relacion entre el infractor y la victima es irrelevante. A su vez, dentro
de esta categoria se distinguen entre victimas accidentales e indiscriminadas. Las primeras son
sustituidas por el azar en el camino de los delincuentes, como es el caso, por ejemplo, del cliente que
se encuentra en un banco en el momento de consumarse un asalto a mano armada, o de quien sufre
un atropello derivado de la conducciön imprudente de una persona ebria. Las segundas integran un
sector incluso mas amplio que el anterior, al no sustentar en ningun momento vinculo alguno con el
culpable. El ejemplo tradicional los constituyen los antentados terroristas, en los que con frecuencia no
existen motivos personales en contra los agraviados (dano colateral).

2. Victimas Participantes (o Infunqibles):

desempenan cierto papel en el origen del delito, interviniendo voluntariamente o no, en la dinâmica
criminal. Ası sucede en algunos casos de imprevisiön de la victima (cuando no cierra las vias de
acceso al hogar, deja a la vista un objeto valioso en el vehiculo, camina a altas horas de la noche por
un barrio peligroso. etc.) Otras veces su intervenciön es mas decisiva, provocando el suceso, que
surge como represalia o venganza contra su actuaciön. Asimismo, se habla de las victimas altemativas,
en alusiön a aquellas que se sitûan voluntariamente en posiciön de serlo. dependiendo del azar su
condicidn de victima o de victimario (como sucede en algûn duelo o pelea). Finalmente, la mayor
contribuciön se produce en el supuesto de las victimas voluntarias, que instigan el delito o Io pactan
libremente (eutanasia, homicidio,

suicidio...).
Victima» ColectlvM

ABOGADO Y NOTARIO
 ABOGADOY^^^
”taS '?fracciones destaca la des^u, _„,,‘, respecto a las
relaciones entre delincuente y ofendido.

6
ZMimas Especialmente Vulnerables

que por diversos

motives ofrecen
una v^'m6gena especifica. Entre esas circunstancias se
encuentra la edad, ® l0J/nifi0,s y ancianos les suele resultar m^s dificil ofrecer una resistencia b,6n ® estad0 flslC0 0
psiquico del sujeto, debido a la mayor debilidad provocada por ciertas enfermedades y minusvalias, la raza,
que motiva victimizacidn de tminOnaS： y el sexo- siend0 generalmente mujer la victima de ciertos delitos producidos
en el entorno familiar, laboral, etc. La homosexualidad se encuentra en la a” de algunas infracciones
(chantajes. agresiones fisicas .). Asimismo existen tactores sociales que proporcionan esa mayor
victimizacidn: la desahogada posicidn economica, el estilo de vida, la ubicacion de la vivienda, el trato con
grupos marginales, etc:, amen del riesgo inherente al ejercicio de algunas profesiones (poliefas, vigilantes,
taxistas, empleados de entidades bancarias, farmac6uticos...), y particularmente el ejercicio de la
prostitucion.

8 Victimas simb<Micas: algunas personas sufren actos dirigidos a menoscabar un determinado sistema de
valores, partido politico, ideologia, secta o familia, a los que pertenece el agraviado, siendo un elemento
representative de los mismos; los asesinatos de Martin Luther King o Aldo Moro suelen ser citados como
ejemplos.
9 Falsas victimas: JM. Otnlutio ^>dvda
ABOGADO Y NOTARIO

denuncian en delito que en realidad no ha existido, ofreciendo una doble modalidad: simuladoras. que
actuan conscientemente poniendo en march a el proceso con el fin de provocar un error judicial; e,
imaginarias, que creen erroneamente (por causas psicologicas, o por inmadurez psiquica) haber sufrido un
acto criminal.

La reparacidn privada; seccidn primera; accion civil

Cddigo Procesal Penal Articulo 124. Derecho a la reparacion digna. (DEFINIClON LEGAL DE
REPARACION DIGNA)
I a reparacidn a que tiene derecho la victima comprende la restauracion del derecho afectado por el hecho
delictivo, que inicia desde reconocer a la victima como persona con todas sus circunstancias como sujeto de
derechos contra quien recayo la accion delictiva, hasta las alternativas disponibles para su reincorporacion
social a fin de disfrutar o hacer uso Io m^s pronto posible del derecho afectado, en la medida que tai
reparacidn sea humanamente posible y, en su caso, la indemnizacidn de los danos y perjuiaos derivados de
la comisidn del delito; para el ejercicio de este derecho deben observarse las siguientes reglas
REQUISITOS PARA QUE PROCEDA LA REPARACION DIQNA
• Sentencia Condenatoria
ABOGADO Y NOTARIO .Victims
determmada

1、La accidn de reparacidn podrd ejercerse en el mismo proceso penal una vez
* ia sentencia condenatoria" El Juez o tnbunal que dicte la sentencia de condena cuando exists
d ctada

victima determmada, en el relato de la sentencia se convocar^ a los sujetos procesales y a la victima

o agraviado a la audiencia- de reparacidn, la que se llevard a cabo al tercer dfa

jCla. OCdufio 2^๙็ล

ABOQADO Y NOTARIO
PRHDAD I r
ggQBAR LOS DAftOS Y PERJUICIOS AIOGAOO Y NOTARIO
d6 re
. ”2 _ monto de la indemnizaciin. la Dronunciar^» i ®?°* 08 ^aAos 、P«rJuicios conforme a las
d8berfi ac ar 81
a
C

reglas probatorias y. pronunciarse la decisidn inmediatamente en la propia audiencia.

• 2,2?nJan?eCiSi?n de reparac'6n- y Previamente relatada responsabilidad penal y pena. se Integra la sentencia
escrita

M^DIDAS CAUTELARES
• 4) No obstante Io anterior, en cualquier momento del proceso penal, la victima o agraviado podr^n
solicitar al juez o tribunal competente. la adopcidn de medidas cautelares que permitan. asegurar los
bienes suficientes para cubrir el monto de la reparacidn.
-Zla, G&duflo _ ABOGAOO Y NOTARIO
SENTENCIA EJECUTABLE
• 5) La declaracion de responsabilidad civil sera ejecutable cuando la sentenaa condenatoria quede fir
me.
Si la accidn reparadora no se hubiere ejercido en esta via, queda a salvo el derecho de la victima o
agraviado a ejercerla en la via civil.

Pin <£)(7(lulio
Parte resolutiva de la sentencia ABOGADC Y NOTARIO

Codigo Procesal Penal. Articulo 390. Pronunciamiento.

"La sentencia se pronunciara siempre en el nombre de la Republics de Guatemala. Redactada la
sentencia, el tribunal se constituira nuevamente en la sala de audiencia, despues de ser convocados
verbalmente todas las partes en el debate, y... La lectura de la sentencia se debera I leva r a cabo, a
mas tardar dentro de las cinco dlas posteriores al pronunciamiento de la parte resolutiva"

Codigo Procesal Penal Articulo. 124, numeral 1.

"En el relato de la sentencia se convocara a los sujetos procesales y a la victima o agraviado a la
audiencia de reparacidn, la que se llevara a cabo al tercer dia."

Pin fQCrtluLlo AUDIENCIA DE REPARACION DIGNA

ABOGAOOY NOTARIO

• 1) Apertura
• 2) Se le otorga la palabra a la victima o agraviado, Querellante Adhesivo (pretension y aporle sus
pruebaa)
.3) Se le da palabra al Ministerio Publico (Pretensidn y Prueba)
• 4) Se le da palabra al abogado Defensor (Pretensidn y Prueba).
• 5)Se admite o rechaza la prueba
• 6) Se diligencia la prueba
• 7) Pronunciamiento de la decisidn de Reparacidn Digna.
• 8) Articulo 278 REMISlON Cddigo Procesal Penal:
,.EI embarg0 de bienes y las demds medidas de coercidn para garantizar la
multa o la reoaracidn sus incidentes. diligencias. ejecucidn y tercerias, se region por el Cddigo Civil y
Mercantil" (Libro 5to Alternativas comunes a todos los procesos)
VfCTIMAS. Articulo 117, numeral 1, Cddigo Procesal Penal -Zic 46
ABOCAOO Y NQTARtO
 e art 38de ,a
L 「g6nica del Institute de Asistencia y Atencidn a la victima del delito Dto.
Ley O
21-2016)
• Las personas que, individual o colectivamente, haya sufrido dafio. Incluidas iesi?nes fisicas o mentales,
sufrimiento emocional. pdrdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales
como consecuencia de acciones u omisiones que violen la ley penal vigente.
• 2. Conyuges.
• 3. Familiares.
ABOGADO V NOTARIO
• 4. Dependientes inmediatos de la victima directa.
5
• - Persona que convlva con ella en el momento de cometerse el delito.
• 6. Personas que hayan sufrido dafios al intervenir para asistir a la victima en peligro o para prevenir la
victimizacion.
RESPONSABILIDAD CIVIL. Codigo Penal. Articulo 112. Personas responsables. "Toda persona
responsable penalmente de un delito o falta, Io es tambien civilmente"

RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. Cddigo Penal Articulo 113. Solidaridad de las obligaciones.

"En el caso de ser dos o mas los responsables civilmente de un delito o falta, el tribunal senalara la cuota por
la que debe responder cada uno.
Sin embargo, los autores y los complices responderan solidariamente entre si y responderan
subsidiariamente de las cuotas que correspondan, no solo a los insolventes de su respectivo grupo, sino
tambien de los insolventes del otro.
Tanto en uno como en el otro caso, queda a salvo el derecho de quien hubiere pagado, de repetir contra los
demas por las cuotas correspondiente de cada uno".

TRANSMISldN. C6digo Penal. Articulo 115.

•|_a responsabilidad civil derivada de un delito o falta, se transmite a los herederos del responsable;
igualmente se transmite a los herederos del perjudicado la accion para
hacerla efectiva".
O/zdu/u» ABOC ADO Y NOTARIO

RESPONSABILIDAD CIVIL DE INIMPUTABLES. Codigo Penal. Articulo 116

• Los comprendidos en el articulo 23 (Cddigo Penal, no es imputable), responderan con sus bienes por
los dafios que causaren Si fueren insolventes, responderan subsidiariamente quienes los tengan bajo
su potestad o guards legal, salvo que demuestren que no incurrieron en descuido o negligencia en la
vigilancia del que cometid el hecho".

CLASES DE REPARAClOhL fArtkulo 124

C6dlao Procosal Pena"

Econbmicas
• pago de Indemnizacidn
• Pago de Dafios
• pago de Perjuicios

49
No economicas 21,-2016^eV Orgamca del lnstitut0 dB Asistencia y Atencidn de la ABOGADO Y NOTARlO
Victima del delito Dto.

gar^tiaTdefeXdeldlrb ๒ ,Var “n el PObhco en la

3 la reparacion di na
6sta se hava Sn^fn H
5e na a
„ 9 & la victima del delito. cuando
Y constituido como querellante adhesivo.
• Rehabilitacidn
• Compensacion
• Satisfaccion
• Medidas de no Repeticidn

MATERIALES
“ GDdufio crALiaZfi
• Restitucion ABOGAOO Y NOTARlO

BN CASOS DE FEMICIDIO Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

NO ECON6MICA
Articulo 3, literal h, Ley contra el Femicidio y otras formas de violencia contra la mujer.
• Medica
• Psicologica
• Moral -Z^a.(D^JuZo> ^dvifa
ABOGADO Y NOTARlO
• Social

OBLIGACION DE REPARAR
DANOS Y PERJUICIOS. ARTICULO 1646 Cddigo Civil:
"El responsable de un delito doloso o culposo, esta obligado a reparar a la victima I os da nos o perjuicios
que le haya causado".

DA&OS Y PERJUICIOS. ARliCULO 1434. C6diqo Civil:

"Los dafios, que consisten en las perdidas que el acreedor sufre en su patrimonio, y Los perjuicios, que
son las ganancias licitas que deja de percibir.
Deben ser consecuencia inmed iata y di recta de la contravencidn, ya sea que se hayan causado o que
necesariamente deban causarse".
』io,OGdufio c^>sa£ci ABOGADO Y NOTARlO
j.
a El 6raano Jurisdiccional. ( Juez o TribungLL

Es uno de los Sujetos Procesales de importancia en el Proceso Penal derivado a e de

conformidad con el Sistema Acusatorio, se comparte la divisibn del trabajo del 2stad0 en la Admmistracidn
de Justicia y haciendo dnfasis en los aftiCMlQS 37, 3Q Y 39 5:i rrtdiao C.P P . corresponde a los tribunales
penales, juzgar y promover la ejecucion ^joju^ado y para Iocual sedividen las funciones por Razdn de :

ABOGADO Y NOTARlO

50
La Materia, El
Territorio, El
Grado. La
Cuantia, El
Turno.

, prticulo 37 del C6diqo Procesal Penal establece: Corresoonde a la iurisdiccidn Egnşl el

conocimişnto de los delitos v las faltas.
Otjdufü» <^oia£t^
ABOGAOO Y N«TARr«
Los tribunales tienen la potestad pûblica, con exclusividad, para conocer los procesos penales,
decidirlos y ejecutar sus resoluciones

Tengase presente Art. 203 C. P. R. G. v 57 L. O J.

_ZJLC. ^L^dtnla
ASOGM7O Y NOTARJO

Sin la existencia del Suieto Procesal, Nominado Oraano Jurisdiccional: seria imposible la existencia de la
Accion Penal y por ende el ejercicio de pretensiones de la misma naturaleza. Tampoco seria posible el
proceso penal, pues para el Io es necesaria la existencia del Organo Jurisdiccional (Juez o Tribunal), con
iurisdicci6n v competencia para actuar concatenado a una serie de principios v normas iuridicas que le
permitan actuar. Tengase presente los Articulos del 1 al 7 del C.P.P., el 37 v del 43 al 53 del mismo cuerpo
legal citado, en los cuales se regula competencia y funciones delegadas por imperativo legal al Organo
Jurisdiccional desde el punto de vista penal.

a. 2 EL MINISTERIO PÜBLICO: -Cla. OMio

ABOGADO Y NOTARIO

a). Definici6n: Töngase presente el Articulo 1 L.O.M.P, Töngase presente el

b). Funciones: Articulo 2 L.Q.M.P. Töngase presente el Articulo 3 L.O.M.P,
c). Autonomis: Töngase presents el Articulo 9 L.O.M.P. T6ngase presente el
d). Oraanizaci6n: Articulo 47 L O M P
e). Eiercicio de la Acci6n Penal:
ABOGAOO YNOTAW^^

El Ministerio Pûblico como Suieto Procesa!: desempefla un papel de importancia en

representaciön y en defense de la sociedad. Le corresponds, producida la noticia de un hecho
delictivo, investigar si existid o no, la circunstancia en que ocurriö, identificar a l0S posibles autores
y conocer sus caracteristicas personales, averiguar los daftos producidos por el delito y recoger
los vestigios del mismo.
Con fundamento en la Ley orgânica del Ministerio Pûblico. puede definirse al
Ministerio Pûblico de la forma siguiente “Es un Suieto procesgl penal principal, con funciones
autC>nomas aue, Dromueve la persecu_ penal y diriqe la ciSi de los delitos ๗ acci& Dûblica, velando
por el ,phmiento de
persiauiendo la reahzaciön de la iusticia con obıetıv_ ımperatıvıdad y ^rk^cumplimiento del
prjncipio de legali<ja(T (Art 1ro. L. Q M: EJ

51
 ^^ê/^
ABOGADO V NOTARIO

La investigaciön en el proceso penal, se diriğe a reunir datos para plantear una pretensiön y fundada:
Al Ministerio Pûblico le corresponde:

10 Investigar delitos bajo control judicial en la etapa preparatoria del proceso penal.
11 Dirigir la investigacidn que realiza la Policia Nacional.
12 Atender en la etapa preparatoria las solicitudes planteadas por las partes.
13 Solicitar ante el Juez competente la detencidn, el procedimiento y las medidas pertinentes.
14 Solicitar el Archive, Sobreseimiento y la clausura Provisional del proceso.
15 Formular Acusaciones.
16 Participar en diligencias y audiencias procesales. p
17 Presentar Medios de Prueba.
18 Impugnar Resoluciones. ABOGADO Y NOTARIO
19 Defender a la sociedad contra el delito, representarla en el proceso y apoyar a las victimas.

Tengase presente que el Ministerio Publico Es el Suieto Procesal Acusadorde la relacion procesal
penal.
L^ase obliqatoriamente Art. 5, 8, 46, del 107 al 111 - 289 - 290 v 309 C.P.P.

a.3. EL IMPUTADO O SINDICADO:

“Es un suieto procesal penal principal, a quien se le sindica 0 imputa la comisi6n de un hecho delictivo,
v titular de derechos v qarantias procesales: inocente durante toda la substanciaci6n del proceso, hasta ciue
una Sentencia firme Io condene 0 Io absuelva".

Tengase presente que los terminos: ABOGADO Y NOTARIO

IMPUTADO O SINDICADO: Pueden utilizarse como sinonimo. Elio ocurre al inicio de sindicarsele o
imputârsele un hecho delictivo a una persona.

PROCESADO: Ese es el calificativo legal de la persona a quien a traves de AUTO DE

PROCESAMIENTO, se le liga al proceso y a sus consecuencias.

ACUSADO: Es la denominacion que reci be la persona a partir del momento en que el Ministerio
Publico formula ACUSAcidN en su contra.

CONDENADO. Asi se le identifica a la persona que ha sido condenado en sentencia firme.

PEO. Es la persona que cumple su condena en un centro de rehabilitacion penal.

RECLUSO (a): Segun la ley del R6gimen Penitenciario, es toda persona que est^ recluida en un
centro de detencidn Dreventiva o centro de rehabilitacion penal. En otro orden de ideas, es toda persona
detenida en cualQuier centro de privacy de libertad persooaL

REBELDlA ES la situacidn jurldica en que incurre el procesado, cuando quebranta una disposicidn
legal a que ha sido sometido y que le es perjudicial. Tengase presente. Artlculo» 79 y 80 CPP. OCUu,
eAi-A.
ABOGAnO Y NOTARIO
lAase Obliaatoriamente Arts, 70, 91 C,P P v t6naase pre^nte fQll^o Clinicas jlfiLOEE.

L3 al 19 Con_ci<bn Politica de la ReDublica,

52
a 4
- - W DEFENSA TtCNICA.
ABOGADO Y NOTARIO

■" Defen^:“E3 un suieto procesal Denal princiDal, comDuesto gQLJg

de yng o m^s Aboqados aue tienen la DOtestad leaal de defenggcg! ^inqica0Q 0u 「9nt<?
Ig Vwitacidn del proceso penal e interponer las imouanacioogg g recursos de conformidad con la lev".

2
’ — D^nsor: “El defensor Io constituve el Aboaado como Profesi_
d^r^chp qye tiene a su caroo la defensa del sindicado, cuva finalidad consisjg en velar ppr el
estricto cumDlimiento de todos los derechos v aarantias oue la lev confiere a su defendido durante la
sut)stanciaci6n del proceso Denal”.

3. - Facultades: Al defensor le esta permitido la realizacibn de todos los actos legates que conlleva el
proceso penal en sus diferentes fases con el objeto de demostrar la inocencia de su defendido y en
caso contrario velando por que no se violen sus derechos y garantias procesales.

4. - Fines: La finalidad de la defensa como su nombre Io indica, consiste EN DEFENDER y ejercitar

todos los derechos e intereses del imputado durante la substanciacion del proceso penal
Lease Artfculos del 1 al 7 Dto. 129-97 del Congreso de la Republica. LEY DE SERICIO PCJBLICQ
DE DEFENSA PENAL
■Zlc. O^Jufio eAcia/ki ABOGAOO ¥
NOTA RIO
B.- SUJETOS PROCESALES SECUNDARIOS O ACCESORIOS:

Concepto^Son todas aauellas personas cuva existencia no es indispensable o esencial para .que la

「elaci6n iuridico-procesal-penal se materialice, pero que.de una u ot 「a forma tienen cierta

Elios son:
vinculaci6n con la relacidn iuridica procesal penal".
(O R. D.).

b. 1. El Querellante.
b.2. El Agraviado.
b.3. El Tercero Civilmente Demandado. ABOGAOO Y NOTARI»

B.1. EL QUERELLANTE:
“£s un suieto orocesal penal accesorio con capacidad legal Y Q para
provocar ๙ eiercicio de la oersecucibn de la persecu^n .p_ Q 9.ya
iniciada por el Ministeria_P^iiw ・ (QKP1

_£la. OGduLio eAiiuZti d\iVi£a

(

Tipoa o clases de Quereilantes: ABOGADO Y NOTARIO

1. Querellante Adhesive Tdngase presente los articulos 116 y del

2. Qv 」iante Exclusivo/I^gase presente _ulQ§ 12? Q.P.P ; y ’ del 474 al 483

CPFL

J^La. (D^duflo
SI
ABOGADO Y NOTARIO
 ABOGADO Y NOTARIQ

‘-
b 3
CMLMENTE DEMANWO A
ABOGADO Y NOTARIO
SMje'9 p3_ <jg la Agci6n civil indemnizatoria 0 Reoaratnria en el Proceso penaL

. persona que por disposici6n legal, _es solidariamente responsable con el

^ncjicado dentrp del prpceso penal, del paqo o resarcimiento de los dafios v provenientes de un ilicito
Denar. (O.R Dj

Como sujeto procesal accesorio, goza de las facultades y garantias para su defensa en
juicio, pero al iqual que el Actor Civil, actuarâ ûnicamente en su interâs civil, pues a ambos les estâ
limitada su intervenciön en el sentido de acreditar el hecho, la imputaciön de ese hecho a quien
consideren responsables. Estos suietos procesales NÖ estân eximidos de la obliqaci6n que tienen
de declarer como testiqos dentro del Droceso si asî 1๐ considera el Örgano Jurisdiccional.

Alqunos jurisconsultos Haman SUJETOS PROCESSES AUXILIAF^S、a las oersonas que

intervienen en las fases de substanciaciön del proceso y que de una u otra forma, cumplen
ordenes, colaboran y apartan sus experiencias y sus conocimientos sobre determinada
especialidad y sobre determınadas ciencias,

La Policia. Los Peritos. Los Cönsules Tâcnicos y los Traductores o Interpretes

ABOGADO Y NOTARIO

54
 -Z%. e^osatt,i
ABOGADO V NOTARIO
elementos de prueba pericial en la aplicacidn de la justicia. especialmente en materia penal.
L6ase Articulos Del 225 al 237 C.P P

). LPS Consultores T6cnicos: L6ase obligatoriamente Art. 141 C.P.P.

C

d
>. Traductore$ o Interpretes: Ldase obligatoriamente Articulos 90 C.P.P.

-HlA. ABOGADO V NOTAR IO

QBSERVA^ION: Tdnqase presente aue con la reforma del C6diao Procesal Penal. ^gsapareci6 el
suieto procesal denominado Actor Civil, L6ase Io inherente a la ACCION CML (REPARACI6N
DIGNA) Articulos: 124, Reformado por el articulo 7 del Dto_ 7- 1del Conqreso de la Repiiblica v 393 C.
P, P. —
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS QE GUATEMALA USAC, FACULTAD
DE CIENCIAS
JURIDICAS Y
SOCIALES
SEDE, NUEVA

226. D. PROCESAL PENAL I

SEXTGO CICLO.

PUNTO No. "9”.

9. ACTOS INTRODUCTORIOS:
SANTA ROSA, ^TA,
LIC. OBDULIO ROSALES DAVILA

. , ,---------- ---, ABOGADO Y NOTARIO

Los actos que componen el proceso penal se inician con el conocimiento de una accion u omision que se
estime punible. Es la noticia que se da sobre un hecho del que hay obligacion de investigar, de manera
que se establece una relacion entre los sujetos procesales. quienes han de probar sus afirmaciones y se
concluya en una decision de mandato jurisdiccional.

Para que se inicie un proceso penal contra alguna persona debe llegar el conocimiento de la “noticia
criminis”, al organo encargado de la persecucion penal, o excepcionalmente al Tribunal. Esto motiva que
inmediatamente se inicie el proceso penal, ya sea a traves de una Denuncia, Querella, Conocimiento de
Oficio, o bien, una Prevencion Policial, y otros consideran como acto introductorio la certificacion de 1๐
conducente; y simultaneamente se activa el organo jurisdiccional, a quien corresponde controlar esa
actividad investigativa. Entre los actos introductorios tenemos:
La Denuncia, la querella, el conocimiento de oficio y la prevencion policial. Algunos autores agregan: la
comision de un hecho delictivo, la flagrancia del hecho delictivo y la aprehension por orden de juez
competente.

-Cl»-
9.1 LA DENUNCIA: ABOGADO v NOTARIO

•La denuncia se considera como la manifestaci6n que hace una persona, a la autoridad investiaadora de
hechos delictuosos perseauibles de oficio".

Esta manifestacidn, segun el sistema que est6 instituido, puede efectuarse ante Juez, ante el

Francesco Carnelutti. estudia la denuncia como un aspecto de la Hamada ’accidn

Ministerio Publico, ante autoridad o agente de policia, para cumplir con una obligacidn legal, aun cuando
sea una simple manifestacidn de conocimiento. sin que implique que tenga que
lesionado por el delito”ejercitar la accidn penal introductiva'', y eoloedndose en la facultad de
denunciar, ubica a la denuncia en la categorla del poder cuyo elemento sustancial “es el interns de todo
ciudadano

ABOGADO V NOTARIO
“La denuncia es el acto mediante el _ una persona, uue t_o nobcia acerca dal hecho delictivo inicial, Io
pone en conocimiento de alauno de los drqanos esta,ai” encaraados de la Der3ecucj6n penal (policia,
fiscales, lueces). persona pod^ alauien irwolucrada en algCin modo en ese conflicto. Dor eiemplo: la
v“ma o de b Q cuglqui9r Qtra persong que Dor diversas razones hava conodd^i
55
hecho, como testiao Dresencial o referencial"

56
 eAoia/ii 2^'^
*BOGADO Y NOTARIO
En efecto, las formas de iniciacidn del proceso penal varian algunas veces, aependiendo del sistema

「
procesal, instituido en cada legislacidn. En el caso de ^uatemala, la denuncia debe hacerla cualquier
persona, al Ministerio Publico, a la olicia, o a un Tribunal, ya sea por escrito u oralmente acerca del
conocimiento que tenga de que se ha cometido un delito de accion publica; caso en el cual el
denunciante deber ser identificado formal mente.

Desde esta perspectiva jurfdica, “LA DENUNCIA: Es un acto procesal mediante el cual SS pone en
conocimiento al funcionario competente, de la comisi6n de un delito de piiblica. Io aue motivara due el
Ministerio Piiblico inicie de oficio la investiqacidn BgnW, con el obieto de demostrar la existencia del
delito v la culpabilidad del imputado”

Tengase presente que de conformidad con el Codigo Procesal Penal puede GLASIFICARSE la
DENUNCIA en: Denuncia GEN£RICA, SIMPLE o COMlJN regulada en el articulo 297 y la DENUNCIA
OBLIGATORIA U OFICIAL, establecida en el articulo 298 cuya lectura para efectos de estudio es
obligatoria.

Jlia. GtjduLlo
91.1 LA DENUNCIA OBLIGATORIA ABOGADO Y NOTARIO

La obligacion de denunciar, se da en los delitos de accion publica que por su naturaleza son
perseguibles de oficio por los organos encargados de ejercer la accion penal; pero por presupuestos
debidamente determinados en la ley.

La legislacion adjetiva penal, determina claramente los presupuestos de cuando existe obligacion de
denunciar el conocimiento de cualquier delito de accion publica, cuando sean imputables a funcionarios
o empleados publicos, en ejercicio de sus cargos.
L^ASE Art. 298 C6diqo Procesal Penal 9 1.2
CONTENIDO DE LA DENUNCIA:

El contenido de la denuncia debe senalar

en Io posible el relato circunstanciado del hecho, con
indicacidn de los participes, agraviados y testigos, elementos de prueba y antecedentes o
consecuencias conocidos.

9.1.3 FORMA DE PLANTEARSE LA DENUNCIA: ABOGADO^S^R^^

a) ESCRITA: Aquella presentada por escrito, normalmente cuando es auxiliada por Abogado.
colegiado activo.

9.2 LA QUERELLA;
-£la.
ABOGADO Y NOTARIO
9.2.1 DEFINICI6N;
b) VERBAL: Aquella que se presents de palabra u oralmente y no por escrito.
M un acto de iniciacl6n Drocesal. de naturaleza formal, donde el interesado o oreviamente debe
cumDlir CQFI determinados reauisitos "Qasaies Que la ~ exioe para poner en movimiento al draano
lurisdicaonal v al OrganQ encarqado de la p^rsecucidn penal.,

Una definicidn mAs concreta la da Alberto Herrarte, al sostener que la querella .Es
un acto oroceaal consistent en una declaracidn de voluntad _ida al frpano iurisdiccional oor Io aue
adem“ de poner en conocimientQ la comi$i(jn de un "echo delictuoso, solicita la IniciaciOn de un
proceso. propone pruebas o diligencias. P^le la detencidn del imputado v Que se emita sentence
condenatoria
56 he. cAiiiuAi
ABOGADO Y NOTARIO
Se pide una sentencia de condena contra el acusado.

A. om ^4๙ล
*»OGAPOYNOTAR^4V^
Licenciado
^dernizacion
u
ssorio,^^^■Pral comoa Medio Jg de un delito. 3 a Q^erella： 2Accion Denai'TT^Tr1 _ Pa9|na 31 Citando
la QT^-esnaLSualemaitecal-
d ia uuerella: 2Acci3rT^^T^7TTM"a Ol manao a Manuei _ se insider; $
a Manuel ^Ssentante^i^?
la Personi $upuesto ^utor
^toenjTenjaji lales

^cion_dejps

9.2.2 ^^S^lCAS: A OUJ^

Po *BOGAOO Y NOTARiO
a) °
aC, Pr0CeSal por medi0 del
c- inicia un proceso penal.

la
b) “
c) PerS
「e~ unicamente
T Siempre que el _◦ sea de acdon alX: “ dS a“'6n PnVada- su P

&dtXner â5 evidencias' S
、P— _
d)

e)FORMALIDADES: cRowL^ 2^๙ล

ABOGADO Y NOTARIO

La querella es un acto de iniciacion del proceso

9.2.3
penal, de naturaleza formal, ya que al presentaria debe
cumplirse con los requisitos claramente
determinados en la ley; cosa que no sucede con la
denuncia. El codigo expresa claramente cuales son los requisitos establecidos en la ley en el articulo
302 Cddiqo Procesal Penal. L6ase obliaatoriamente.

Debe quedar claro, que la querella debe presentarse ante el juez que controls la investigacion, y
no ante el Fiscal del Ministerio Publico, como a veces suele efectuarse en la pr^ctica forense. Si se trata
de Delitos de Acci6n Privada, 'Querell? s? d, presenter Directamente al Tribunal de Sentencia Penal
qompetente para el efecto (Art„ 474 C. P- P )

_fi'o O^dufio
ABOGADO Y NOTARIO
9.2.4 CLASES DE QUERELLA;

b)

la presenta por delitos de acc^n Bil^iSgL de

PijBLICA: Se da cuando el agraviado cuya
a) persecucidn tambien pi^de ser persecucidnoficio por el drgano encargado de la
penal (Ministerio Publico).

.n ,, nfendido es el unico titular de ejercer la accion

ABOGADO Y NOTARIO

57
 Jlla.
AB«GADQ Y NOTARIO
Concepto:

“Son aqudllas situaciones que se oresentan obstaculizando el eiercicio rip la ac<yn_^

pretensidn penal, v deben ser resueltos PREVIAMENTE al eiercicio de la Accidn Pena, con el
nombre de PREJUDICIALIDAD”.
Lease obligatoriamente Arts. 291 al 296 C.P.P.

ABOGADO Y NOTARIO

62
 ^dvda
ABOGAOO Y NOTAR 10
Por su parte el tratadista Alfredo Velez Mariconde las define asi: “Son actos Cautelareg >
aseQuramiento aue consisted en la imDosicidn aue el luez hace al Kfni^ndole su libertad personal
o bien, su libertad de disposici6n sobre una parte de pgtrimipnio._Estas medidas tienen por fin
asequrar la prueba o las resDonsabilidg^gg inl^rQr^s 9I hecho punible, haciendo posible la
consecuci6n del fin del proceso penaEl

En otro orden de ideas puede decirse que La^__M^didas de Coerci(5n, "Son toda.g aquellas

medidas coercitivas aue dicta el ■6rq^Fr6 、urisdiccional competente, pa 「g asequrar la

Dresencia del imputado en el proceso^ sus resultados, limitando su libertag personal o
restringiendo bienes patnmoniales. (O. R, D,) "
11.3 CLASIFICACI6N:
-Cu.
ABOGADO Y NOTARIO

Las Medidas de Coercidn se clasifican en Personales v en Reales.

Son todas aquellas que afectan directamente a 1a persona del imputado

restringiendo su libertad de locomocion, ejemplo: La prisidn preventiva y consecuencia de 6sta,
las medidas sustitutivas, el arraigo, la citacidn y la conducci6n.

LA CITACI6N: Jha. ^4 ๙็T

ABOGADO Y NOTARIO

Desde el Dunto de vist/penal, es una medida coercitiva personal, consistente en una convocatoria
imperativa, dirigida al imputado para Que comparezca al 6rqano iurisdiccional a la pr^ctica de
alquna diliqencia, baio apercibimiento de conducci6n o detenci6n en caso de incumplimiento
iniustificado (Q.R.Dl

En otras palabras, la citacidn, es el medio de aue dispone el 6rqano iurisdiccional oara

hacer aue el imputado comparezca al tribunal. Art. 255 C P, P,

En otro orden de ideas, consiste en una medida coercitiva, pues se realiza bajo amenaza de
detencidn, si el convocado no se presents en tdrmino fijado, ni demuestra un impedimento
justificative» y legitimo.

Jjtd. O&C/U/W ABOGADO Y

NOTARIO
LA CONDUCClON:

gs una medida coercitiva aue consiste en hacer comDarecer Dor la fuerza {imperium) a "na persona,
ante el Organo iurisdiccional. cuando ha desobedecido a una 0 varias ^itaciones (O,R,D,)i(Art2$5 C
P: PJ

Jlla. r
X>4vi£a
ABOGADO Y NOTARIO

64
65
 PRESENTACI6N ESPONTANEA: ABOOADO Y NOTARIO
*Es aquella medida de coercion que procede cuando la persona que se
considere ®^tar sindicada en un procedimiento penal se presenta voluntariamente ante el Mimsterio
Publico, pidiendo ser escuchado Art. 254 Codigo Procesal Penal.

：XAAPREHE_NODETENCl6N: A
ABOGADO Y NOTARIO

Es una medida coercitiva que consiste en la privacibn personal del sindicado. contra quien existe
presuncidn de responsabilidad en la comisidn de un delito. A esta persona se le priva
momentaneamente de su libertad con el fin de ponerla a disposicion del tribunal competente,
asegurandola para los fines del proceso y para una eventual prision preventiva. Art. 255 C‘ P, P.

POSTERIORES A LA DECLARACldN DEL IMPUTADO:

AUTO DE PROCESAMIENTO Art. 320 322 C.P.P.

CONCEPTO: ABOGADO Y NOTA

El auto de procesamiento es la resolucidn
judicial, mediante la cual, el Juez(^ sindicado I
al'Droceso v a sus resultados. No puede dictarse antes de.haberse ai sindicado o hab^rsele otorqado la

oportunidad pa 「a declarar (ORD.).

Ser oido signifies que el sindicado de be gozar del derecho de pronunciarse sobre los hechos
imputados, aportar pruebas y argumentos sobre el merito de la decision.

El auto de procesamiento puede REFORMARSE antes de la acusacidn, de oficio o a

peticion de parte, aunque, para pronunciarse el Juez debe dar audiencia a las partes, requisito sin
el cual, la resolucidn seria nula. Art 320 2°. Parte.

La ley no sefiala un plazo especifico ni el modo en que dicha audiencia deba realizarse, por 1๐ que su
fijacidn correspond© al Juez competente, quien debera hacerlo considerando la naturaleza e importsncia
del asunto, asi como el principio de celeridad procesal.
PLA
IMPORTANCIA: ABOGADO V NOTARIO

El Auto de Procesamiento tiene particular importancia “va ciue precisa los delitos sobre 19s cuales el
imputado podria sek acusado v enviado a iuicio ”. Articulo 322 inciso 1 y 3 C.P P
Asimismo “precisa los hechos sobre los cuales el imputado debera defenders©, determinando
los derechos y recursos que el sindicado puede ejercer, tales como el derecho de beneficiarse de una
medida sustitutiva en lugar de ir a prisibn.

Debe tenerse presente que en algunos casos en que procede la modificacidn o reforma del Auto
de Procesamiento, esto puede alterar la situacidn juridica del sindicado. favorablemente (benefici^indolo) 0
desfavorablemente (perjudic^ndolo).
65 ABOGADO Y NOTARIO
 -£ia.
ABOGADO Y NOTARIQ
a). Procedimiento de faltas y delitos contra la seguridad del transito y sancionados con Pena de multa. porque la
competencia es exclusiva de dichos jueces.
).Cuando se autoriza un criterio de oportunidad, puesto que el efecto del mismo es la cesacidn de las
medidas de coercidn; y,
c). De acuerdo con el articulo 477 del C.P.P,, los jueces de paz pueden dictar medidas de coercion personal
en delitos de accidn privada, cuando Io solicite el querellante y concurran los requisitos de

2^4 ๙็ล
ABOGADG Y NOTARIO

procedencia exigidos por la ley.

Cuando una persona es privada de su libertad debe ser puesta a disposicion del Juez que
controls la investigacion o el Juez competente para conocer del hecho y darsele la oportunidad para que
declare en el plazo de Ley. Art. 6 v 9 C. P. R_ G. Tambien tiene derecho de ser juzgado en un plazo
PUNTO DE PARTIDA:
razonable o ser puesta en libertad mientras espera su proceso, mediante las medidas necesarias para
asegurar que el sindicado se presente al
Juicio.

SUPUESTOS O ALTERNATIVAS: que se

encuentre detenido o se nâ pi
Dependiendo de las circunstancias que
revela la El Juez cuenta con varias jppciones para resolyerJasjtuacidn^gaTdelsindicado ^Irftadb
investig v^untariamente_^'~^eciarar.
aciön y
de la seriedad de la informacion, el Juez puede:
.Zatfl.
ABOGADO Y NOTARIO

DECLARAR "LA FALTA DE IV^RITO”:

Con o sin medida sustltutiva. L6ase obligatoriamente el Articulo 272 del C.P.P. La falta de Mdrito procede
unicamente al inicio del proceso, cuando no se cuenta con informacidn sobre la existencia de un hecho
punible o no existan motivos racionales suficientes para creer que el sindicado Io ha cometido o ha
participado en 61. Otorgada la misma se ordena la inmediata libertada del
sindicado.

JİI».
ABOÛADÖ Y NOTARIO

ggDENAR EL INTERNAMIENTO DEL IMPUTAPQ EN. ŞŞTA—Ç_ENTO △SISTENCIAL

Cuando entre otros, sufra graves alteraciones o insuficiencia mental que Io hagan peligroso y
exista peligro de fuga. Tdngase presente Art. 273 C P P.

69
 OÛdufio
ABOGADOYNOTARIO
^BDENAR PRISION PROVISIONAL O PREVENTIVA

.Al emitirse EL AUTO DE PROCESAMIENTO, el juez debe otorgar la palabra a los sujetos
procesales para decidir acerca de las medidas coercitivas a imponer. Puede decidir la E,dsi6n
Provision,I o U.na Medida Sustitutiva.Cualquiera de estas decisiones, exceptuando la falta de
merito sin medida de coercion, tienen por finalidad asegurar la presencia del imputado a su proceso
o evitar que se obstaculice la investigacion

REVOCACIÖN; REFORMA E IMPUGNACIÖN DE LAS MEDIDAS DE COERCIÖN:

REVOCACIÖN O REFORMA:

Las resoluciones que imponen o deniegan medidas de coercion pueden ser

revocadas o reformadas por el Juez, de oficio o a peticiön de parte. La Audiencia durante la cual se
examina la reforma se realiza oralmente. Art. 276 v 277 C.P.P. IMPUGNACIÖN:

Asimismo, los autos que imponen o modifican la prisiön provisional o una

medida sustitutiva, o aquellos que deniegan o restringen la libertad pueden ser impugnados
mediante el recurso de apelacion. Art 404 Numeral 9 v 10 y 4Q5 al 411 C.P.P.

Finalmente, toda resolucidn en la cual no se hayan observado las formas y condiciones

previstas en el C.P.P podr^n ser rectificados o renovadas, de oficio o a peticidn de parte Art, 281 a
284 C P.P,

LA REBELDİA:

CONCEPTQ1

ABOGADO Y NOTARIO

70
 _/?(<!• c^>ia£u 2i4(xZa
ABOGADO Y NOTARIO
§igXCEPCIONES REGULADAS EN EL C6DIGO PROCESAL PENAL:

fundamento en el articulo 294 del C. P, elP. Las excepciones aue Dodr^in

proqreso de la Dersecuci6n penal v civilson las siquientes:

1) Incompetencia,
2) Ealta de Acci6n; v
3) £xtinci6n de la persecuci6n penal o de la pretensi6n civil. obliqgtoriamente Articulos

del 294 al 296, concatenados con los articulos 32, 124

Y 346 del C. P. P Reformado por el Dto. 18-2010

ha, ABOGADO Y NOTARIO
ZJ^NGASE PRESENTE EL TRAMITE DE LOS INCIDENTES REGULADOS EN LA LEY DEL
ORGANISMO JUDICIAL DEL ARTiCULO 135 AL 140. EL CUAL SE APLICA LOS IMPEDIMENTOS,
EXCUSAS Y RECUSACIONES: Y TAMBI^N PARA EL IRAMITE DE LAS EXCEPCIONES DEL PROCESO
PENAL. ASiMISMO T^NGASE PRESENTE ART. 150 BIS DEL CPP. (adicionado Dor el Dto. 18-2010 del
Conqreso de ๒ repCiblica). cuvo tr_e de aplica para cualauier otra clase de INCIDENTES due no tenqan
seAalada una tramitaci6n especial en el CPP”.

IFORMAS SIMPLIFICADORAS DE RESOLUCI6N DE CONFLICTOS PENALES.

Definicidn:

Son formas desiudicializadoras que persiquen iusticia pronta v cumplida sin tener aue aqotar todo un
procedimiento comiin.

Clases:

- Criterio de Oportunidad Art, 25 CPP.

- Conversidn Art. 26 CPP,
- Suspension condicional de la persecuci6n penal Art 27 CPP.
- Mediaci6n Art. 25 Qu^ter CPP.

- Conciliaci6n Art. 25 T6「‘ CPP.

7.CRITERIQDEQP0RTU,NIDAgl £
, ABOGADO Y NOTARIO
a. DEFINICI6N:

“El criterio de oportunidad, es un procedimiento especial v desiudicializador. por medio del cual el
Ministerio POblico. se abstiene de eiercitar la acci6n penal, por concurrir los suouestos
establecidos en lev para el efecto’ (O.R

b. SUPUESTOS PARA OTORGARLQ;

T6ngase presente numerales del 1) al 6) Art- 25 del C P P y
BUS reformaa.

■Zid. Otfduiuf cAoio/ki

c. REQUISITOS: ABOOADO v NOTARIO

c. 1 Que concurran IOB supuestos establecidos del numeral 1) al 6) del articulo 25 C.P.P., y BU6
reformas.

Pia. Davila
'ABOGADO V NOTARIO

74
 .Hie. ^>dvlfa
ABOGADO Y NOTARIO
c. 2 Que el imputado hubiere reparado el dafio ocasionado o exista acuerdo con el agraviado y se
otorguen las garanHas para su cumplimiento.

d. REGLAS QUE PUEDEN IMPONERSE:

-Hla. GfrtluLko cf^oia£a ^J^dui£a
BOGADO Y NOTARIO

Tdngase presente numerales del 1) al 10) del Articulo 25 Bis C.P.P.

e. AUDIENCIA (CONCILIACI(jN 、:
Tengase presente Art. 25 Ter C.P.P.

f. RESOLUCI6N:
La resolucion que emite el juez es un AUTO.

Pifl <Q£r<iu£io
g. INPUGNACION ABOGADO Y NOTARIO

Contra Io resuelto procede el recurso de APELACldN GEN^RICA. Tengase

f. RECURSO DE CASACI6N:
Contra la resolucion el que resuelve el recurso de Tengase
apelacion, procede recurso de CASACI6N. presente Articulos del
437 al 452 C P.P

a. DEFINICI6N:

presente Art. 404 numeral 5 C.P.P.

“La conversi6n, es un procedimiento especial v desiudicializador, oor medio del
cual, el 6rqano iurisdiccional. a solicitud del Ministerio Piiblico, resuelve transformar las acciones
pdblicas en privadas, iinicamente eiercitadas por el aqraviado. conforme a los supuestos Drevistos en
la lev para el efecto: siempre v cuando no oroduzcan imDacto social '(O R D,),

T6nqase presente Articulo 26 C.P.P.

8. LA CONVERSION: cAoioZk* 2>4<xZa
ABOGADO Y NOTARIO
9. SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PERSECUCI6N PENAL:
・ DEFINICldN: jCla. Ol^duflo ^d\n£a
ABOGADO Y NOTARIO
"La suspension condicional de la oersecucidn penal, es ur; Drocedimiento especial v desiudicializador.
por medio del cual. el dmano Iurisdiccional resuelve a solicitud del Ministerio Piiblico. suspender

condicionalmente la persec"ni6n penal, baio un rdaimen de D 「 ueba. condiciones v reauisitos

establecidos en IQV para el efecto". (O.R,D,).

75
2
QPJETIVOS: Esta etapa
persique: ABOGADO Y

1) . Asegurar la posibilidad
del acusado, su defensor y el
querellante de oponer
obstâculos de forma o
fondo al requerimiento del 6rgano acusador del Estado, o de Qbietarlo respectivamente.
2) . Fiiar el hecho por el cual se practicarâ juicio oral y publicx) y determinar a la
persona a la que se le atribuye; y
3) . Cumplir la obligaciön de que el acusado sea informado del hecho por el que se
pide sea juzgado y para que conozca las pruebas en que se basa la acusaciön;

La acusaciön del Ministerio Pûblico no necesita ser exhaustiva, pero sı fundada; pueden ser
presentadas nuevas pruebas en la etapa de preparaciön del juicio oral e incluso en el debate, siempre
que se respete el principio de contradiccion y el derecho de defensa. -üia.
ABOGADO Y NOTARIO

Para presentar la acusacion se requiere que se halla dado la oportunidad al imputado de

declarar (Art, 334 C. P. PJ: sustentarla en fundamentos de hecho y de derecho (Art. 332 Bis C, P. P,):
haber practicado medios de investigacion pertinentes y utiles para determinar la existencia del hecho y
de importancia para la aplicacion de la ley penal (Art. 309 C. P. P.) y que se trate de delitos de accion
publica o de instancia particular transformados en publicos por la denuncia o la querella (Arts. 24 Bis v
24 Ter. C. P. P.),y que la accion publica no se haya extinguido (Art. 32 C. P. PJ,

LA ACUSACİÖN ‘'es el escrito mediante el cual el Ministerio Pîıblico en eiercicio de la acci6n

penal pûblica presenta v fundamenta D 「etensi6n punitiva contra una persona determinada, a la aue
atribuye la comisi6n de un hecho tipificado en la lev como deiito".
-Hla.
ABOGADO Y NOTARIO

Para evitar el traslado de formulas y criterios del anterior sistema inquisitivo se reformo la etapa
intermedia, 0RALIZAN60LA plenamente y establecio una unica audiencia en la que se conoce la
actitud del acusado, del querellante y las partes civiles. Se habia desnaturalizado la funcidn de los
jueces, quienes en muchos casos asumieron actitudes propias de la acusacidn o del parcial juez
instructor del pasado, pues por errdnea interpretacibn perfeccionaban por su cuenta la investigacion, Io
que produjo el traslado de esta actividad a la etapa intermedia.

ABOGADO YNOTARKT^
Por otra parte, se habia transformado este momento process I en un juicio anticipado para
determinar culpabilidad o inocencia de tai manera que el auto de apertura a juicio implicaba una
tendencia predominant© al prejuicio de condena La defensa y el querellante concentraban en esta
etapa actividades propias del juicio. 0(rflutLo
ABOGADO Y NOTARIO

‘La etaoa intermedia sirve para aue el iuez v las partes conozcan conclusiones del Ministerio
Pûblico v‘ el iuez PREVjAMENTE, EN LA AUDIENCIÂJ^ PRIMERA DECLARACIÖN DEL SINDICADO
de conformidad con el articulo 82 nU^gg 6 del CCP, reformado por el DTO. 18-2010, seftala la audiencia
de APERTl^~7 JUİCIO:

79
 Ofrdu[Lo ABOGADO V NOTARIO

L1NIVERSIDAD DE SAN CARLOS QE GUATEMALA USAC.

FACULTAD DE CIENCIAS JURlDICAS Y SOCIALES””
SEDE, NUEVA SANTA ROSA, $TA.
RSA
LIC. OBDULIO ROSALES DAVILA“
226. D. PROCESAL PENAL I
SEXTO CICLO.

CUARTA PARTE

PUNTO No, "14 ”.

2024^

14. LOS MEDIOS DE PRUEBA ADMITIDOS EN EL PROCESO PENAL gUATEMALTECO. SUS

REQUISITOS. Articulos 181 al 253 C.P.P.

A
). GENERALIDADES: Los Jueces estableceran la verdad a traves de los medios de prueba permitidos y
practicados conforme los procedimientos establecidos en el C.P.P., que fijan por regia general, la
ETAPA DEL JUICIO ORAL como el momento procesal de su produccidn oral v contradictoria.

ABOGADO Y NOTARIO

Como base legal del rdqimen probatorio del sistema acusatorio, se encuentra:

a). La libertad de prueba. Art. 182 C.P.P, Este principio esta estrechamente relacionado con la utilizacidn
de las medidas tecnicas y cientfficas, como fundamento del descubrimiento y reconstruccion de la
verdad. T6ngase presente que con fundamento en el articulo citado, se podra probar todos los
hechos y circunstancias de interes para la correcta solucion del caso por cualquier medio de
prueba permitido. De ello se deduce que la libertad de prueba es solo en cuanto a los medios de
prueba que la ley permite, y por ende existe una limitacion a la regia general de no poderse utilizar
medios de prueba no permitidos por la ley como Io establece el articulo 183 del cuerpo de ley
citado. En otro orden de idea, tengase presente que este principio se sintetiza con la expresion:
“TODO PUEDE SER PROBADO POR CUALQUIER MEDIO SIEMPRE QUE SEA LEGAL" Esta
afirmacion tiene su fundamento en los articulos 183, 185 y 186 del CPP que establece, que ademas
de los medios que el eddigo senala, se pueden utilizar otros, siempre y cuando respeten las
garantias y facultades establecidas en la ley.

b). La leqalidad de la prueba. Art. 186 C.P.P. -£lc.

ABOGADO V NOTARIO

Este principio se refiere a que los elementos y medios de utilizacidn en la recoleccidn, pr^ictica y
conservacidn de las pruebas no deben afectar la dignidad humana. Art, 182 C P P.. ni contravenir
las disposiciones legales para su produccidn. Por ello con fundamento en el articulo 186 del C, P. P.
Todo elemento de prueba, para ser valorado debe haber sido obtenido por un procedimiento
permitido e incorporado al proceso conforme a las disposiciones que el propio c6digo procesal
penal establece, de Io contrario se produce la ilegalidad de la prueba.

Que los medios de prueba utilizados se refieran directa o indirectamente al objeto de la

c).
averiguacidn y serdn utiles para el descubrimiento de la verdad Art JRR fu OGJULO
 ha. O^/u£[c> c/^oudjn ABOGADO Y
NOTARIO

1. Lg$ M^jios de Prueba IMPERTINENTES^

Es decir aquellos medios de prueba ^

「Q<^amente al obieto de averiauaci6n y que no se refieren directa _Q las que
ggscubrirpiento de la verdad. no sean litiles para _el
Viniaquellos med‘os de P^eba que han sido obtenidos,

Los Medios de Prueba ILEGALES Jlta. O^duflo c^outlti ^ibd>jda

ABOGADO Y NOTARIO
WPLANDO o sin cumplir los rgquisitos constitucionales o procesales.

Los Medios de Prqftha ABUNDANTES: -Zic. OGtLfio ^>dvi£a

ABtGADO Y NOTARIO

Que comprenden aquellos medios de prueba que el tribunal considere ^^UNDANTES

cuando varios de ellos tienden a demostrar un solo hecho o una ^ola circunstancia del delito. Ei.
Querer probar un hecho con declaraciones testimoniales de 100 testiqos, siendo necesario unos 10
de ellos.

F) DIFERENCIAS: MEDIOS DE PRUEBA Y MEDIOS DE INVESTIGAClON

Tengase presente que los Medios de Prueba Io constituyen todos aquellos medios legales
obtenidos a traves de la investigacion, para demostrar, probar o en su caso desvirtuar hechos
delictivos atribuidos a un imputado y establecer su culpabilidad o inocencia en el proceso penal.

Los Medios de Investiqaci6n Io constituyen todos aquellos recursos humanos v materiales

(econdmicos. legales, de tiempo, etc.), con los cuales se cuenta para llevar a cabo LA INVESTIGACION
V obtener los MEDIOS DE PRUEBA leaales. necesarios v de importancia para el Droceso penal.

ANTICIPO DE PRUEBA O PRUEBA ANTICIPADA:

<D^elufio ABOGADO Y
NOTARIO
a). Concepto:

Drueba anticiDada es aouella oue. habi6ndose realizado antes del debate. tiene valor

probatorio Dara fundamentar 々 se_£ia_PQr sy _raleza」^Aracterfsticas deben considerarse actos

definitivos: es decir, aquellos medios que:

a.”. No pueden ser reproducidos durante ningun otro momento; a-2). No admiten dilacidn;
a 3). Son difidles de cumplir en audiencia;
a:4). Por algun obst^culo dificil de superar, no pueden realizarse durante el debate
 _Z?k. cRo^Li^
ABQGADO Y NOTARIO
UbQVERSIDAD DE SAN CARLOS QE GUATEMALA USAC.
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
ggDE, NUEVX SANTA ROSA.^TA. RSA.
LIC. OBDULIO ROSALES DAVILA.

SEXTO CICLO
20a

QUINTA PARTE

EL JUICIO
PUNTO No. "15”
226. D. PROCESAL PENAL I,

15. FASE O ETAPA DEL JUICIO O DEBATE:

1
!NTR0DUCCI6N: OU/U,

ABOGAOOY

EL JUICIO O DEBATE (ETAPA DEL JUICIO ORAL:“Esta es la etapa plena y principal del proceso
porque en ella se produce el encuentro personal de los suietos procesales Y de los 6rqanos de prueba:
se comprueban v valoran los hechos y se resuelve, como resultado del contradictorio, el conflicto penal”.

La configuracion del Tribunal de Sentencia, integrado por tres jueces distintos a los que
conocieron en la fase preparatoria e intermedia, constituye una garantia mas de imparcialidad que
desvanece cualquier idea o prejuicio sobre la jurisdiccion. ■Z’ic. ^>dvi£a
ABOGADO Y NOTARIO
Este es el momento definitivo (unica instancia) y trascendente (produce el fallo judicial) en el
que, en presencia de los integrantes del Tribunal de Sentencia, las partes -el defensor y el fiscal-
presentan oralmente argumentos, pruebas, razonamientos y conclusiones sobre el hecho delictivo
motivo del proceso. En virtud del principio de inmediacion, los jueces adquieren una impresion personal
y directa de las pruebas y argumentos que le son presentados. Es aqui donde se reconstruye el hecho
que se juzga y se oye al acusado; cuando el proceso penal se hace realidad social y juridica. Segun la
Constitucion Politica de la Republica nadie puede ser condenado sin antes haber sido citado y oido en
juicio. Es la eta pa del juicio cuando se produce el juzgamiento. Para garantizar que los acusados sean
oidos directamente por los jueces, la comunicacion es oral. La Oralidad, a su vez, permite la publicidad
de la justicia. Este es el instrumento iddneo republicano para que la sociedad controle a la jurisdiccion y
6sta difund a los valores que fundan la convivencia social.

El debate es el mdtodo de busqueda de la verdad mediante un acto publico de intensa Oralidad

moderado por jueces, consistente en la confrontacion de posturas sobre hechos, normas, pruebas y
valoraciones.
-CiA- OCulutlo
ABOGMJ G Y NOTARIO

91
 ^)bllu£i/0
ABOGADQ Y NOTARIO

sentencias “ DE CARA AL PUEBLO” y la ciudadania ejerce un mecanismo de fiscalizacion en

relacion a la forma en que estos ejercen el poder que la sociedad les ha confiado, La publicidad de los
debates no solo contribuye a la divulgacion de la informacidn a traves de los medios de comunicacidn
de Io que efectivamente ocurre en la sala de audiencias, sino tambien a la critica constructiva de los
hechos, particularmente en cuanto a las medidas y resoluciones adoptadas por el tribunal. En relacion
a los limites que deben tener los periodistas en cuanto a la divulgacion de cierto tipo de informacion,
evitando causar perjuicio a terceros, de conformidad con la parte que les marca las normas de etica
profesional".

3}., Principio de Oralidad: La Oralidad constituye el elemento principal del fallo en el juicio penal y se
fundamenta en el hecho de que la sentencia es justa cuando se funda en Io que ha sido materia del
proceso realizado en forma oral.

[^dui£a
ABOGADO Y NOTARIO
Por esto resulta una exigencia procesal que las partes y el juzgador tengan una percepcion
inmediata a traves de los sentidos.

La Oralidad consiste en la expresion de viva voz de las partes que pone de manifiesto el
descubrimiento de la falsedad y la mentira, Io cual hace mas facil el ocultamiento de la verdad de los
hechos. Ejerce presion moral y psfquica, que el testigo falso encontrara dificil evadir.

La Oralidad asegura el contacto directo que debe existir entre los medios de prueba y el
Juez de Sentencia, ya que esclarecen la verdad al reproducir el hecho delictivo, pues se aprecia la
condicion de las personas que suministran las pruebas durante el debate. Tengase presente, Arts.
142, 362 al 364 C.P.P.

ABOGADO Y NOTARIO

9. PRINCIPIOS NO FUNDAMENT ALES:

Al referimos a los principios no fundamentales del juicio penal o debate, hacemos dnfasis a
todos los dem^is principios inherentes al mismo que si bien no tienen la esencia de ser
fundamentales, cumplen o juegan su papel de importancia en el juicio penal, entre ellos trataremos
los siguientes:

ha. ^>dvi£a
ABOGADO Y NOTARIO

1. Princioio de Continuidad: Por medio de este principio se determina la continuidad del debate, es
decir que el debate debe ser continuo y sin interrupciones, salvo disposiciones de ley.

OGdutio ^iduifa
ABOGAOO Y NOTARIO

El debate tiene relacion de continuidad, aunque se realice en distintas audiencias, en

siendo sucesivas; pero podria estar sujeto a interrupciones hasta por diez dias. Tengase presente
Arts. 360 v 361 C.P.P. y sus Reformas.

95
3. Phncipio de Economia: Es aquel que pretende ahorrar el mayor esfuerzo o gasto posible en la
actuaciön orocesal Dara cnnsenuir ๗ r.r» ------------------------------------------ -- «'
,____________ g-.. MCI piv^cs»u y UUICIUCIIMV ci
mejor resultado posible. El juicio oral garantiza la Economia - Procesal simplificando su tramitacion
eliminando papeleo innecesario en la obtencidn de informacion, desburocratiza la estructura judicial y
aprovecha al maximo el recurso humano.

4. Principio de Libre Valoraci6n de la Prueba: Es el principio que consiste en la

actividad que realiza el juzgador al ‘EV ALU AR" los medios de prueba enlazando la
informacion disponible y dar fundamento a su decision final. Existen tres sistemas importantes. La
Libre Conviccion; La Prueba Legal o Tasada y la “Sana Critics Razon ad a" que se liga al Juicio
Oral.

En nuestro medio referido especialmente al Proceso Penal oral guatemalteco, se aplica

“El Sistema de la Sana Critica Razonada". Tengase presente Articulos. 186 385 C P.P
OGdu£io ABOGADO 1
NOTARIO
10. AUDIENCIA:

la Republics.

96
 Otrdutlo
ABOGADO V NOTARIO
13. EL DEBATE: Para realizar el debate publico en juicio oral penal, los tratadistas coinciden en indicar

_£lc.
Tengase pcesente Io siguiente:
que esencialmente el DEBATE comprende las siguientes fases.

r
a.1). Direccidn del Debate: De conformidad con el Articulo 366 C.P.P. corresponde al Presidente del
Tribunal DIRIGIR el Debate. Lease dicho precepto legal. Asimismo lease el Art. 89 L.O.J. vArts 355, 357,
358. 371 v 372 C P.P

a-2). INICIO DE LA AUDIENCIA: El desarrollo de la audiencia del debate se inicia con la comparecencia
de los jueces al tribunal y termina con la lectura de la Sentencia y del Acta del Debate. L^ase Art 3^8 al
397 C.P.P,
ABOGADO Y NOTARIO

presente que en caso de ausencia de alguno de los Sujetos Procesales produce

efectos diferentes: Art. 360, 354, 119 v 103 C.P.P.
-dla.
ABOGADO Y NOTARIO
Si falta el IMPUTADO o alguno de LOS JUECES, el debate de realizarse careceria de valor y por
Io tanto ES NECESARIO SUSPENDER EL JUICIO hasta que se encuentre presente.
-^c.
ABOGADO Y NOTARIO
falta e,
Querellante o el Actor Civil, se les tiene por abandonadas sus intervenciones.

Si falta el Tercero Civilmente Demandado, (Rebeldiarigen las reglas del Derecho Civil su
o Contumacia) el juicio se realiza sin resultado del juicio.
Presencia y este se atiene al
■Zic.
ABOGAtJO Y NOTARIO
♦ Si se trata del p^ensor o <jel Fiscal, el Debate podrt suspenderse a menos n, lD estos puedan ser
s
reemplazados inmediatamente. Art. 360 C.P P que

El asunto se complica cuando la audiencia es

de REANUDACI6N DEL DFRAT^
Tdngase presente Art 360 v 103 C.P.P

97
 . RECEPCidN DE PRUEBAS.
16
Orden de las Pruebas: Tengase presente Art
3Z5CEP~

Terminada la declaracion del o de los acusados y una vez concluido el interrogatorio a los
mismos, se procedera a recibir la prueba.

El orden, indicado a continuacion, puede ser variado por el Tribunal (Art 375).

J- P,ERITOS: Lectura de Dictamenes y Declaracion e Interrogatorio a Peritos (Art

Empezaran presentandose los peritos de las partes acusadoras y posteriormente las de la
defensa. En el interrogatorio, empezara interrogando la parte que propuso al perito y
posteriormente Io hara la otra parte. Tengase presente Arts. 225 al 237 C.P.P.

TESTIGOS: Para la Declaracion e Interrogatorio a Testigos (Art. 378)

Bgformado por el articulo 11 del Dto. 7-2011 del Conqreso de la Repiiblica.. Se sigue el mismo orden
y metodo que para los peritos. Lease Arts. Del 207 al 224 C.P.P.

OC’JuLio ^dui£a
ABOGADO Y NOTARIO

3- DOCUMENTOS: Lectura de documentos, Informes y Aetas. (Art. 380).

Empezaran leyendose los de las partes acusadoras.

Los documentos y elementos de conviccion podran ser presentados a los testigos y peritos
para que se practique reconocimiento. Se podra realizar durante el debate inspeccion o
reconocimiento. Si para ello fuere necesario abandonar la sala del debate al regreso, el presiente
informara sumariamente de las diligencias realizadas.

1.4). OBJECIONES: En el transcurso del juicio se pueden plantear objeciones al interrogatorio. En

el Sistema Acusatorio Norteamericano se realizan de la siguiente forma: “Objecion. Sin lugar,
excepcion, apuntada”. Es decir, se objeta, el Juez decide si da lugar o no y si no da lugar, entonces
solicita que se apunte como excepcion Io que queda grabado.

En nuestro sistema en cambio, la distincion esta en las palabras. Pues los abogados pueden
objetar y si se declara sin lugar, tiene la oportunidad de plantear recurso de reposicidn para que sea
el Tribunal quien resuelva. En todo caso si el
recurso es declarando sin lugar le sirve como una protesta de anulacion formal.
Tdngase presente Art, 403 C P P,
(Art. 380 C.P.P ).
^4. GlrJufio
ABOGAOO Y NOTARIO

ABOGADO Y NOTARIO
99
100
 Obduflo
. ABOGADO V NOTARIO
'objetivo del Acta del Debate consiste en contar con un documento n PUBLICA judicial
que demuestre la forma en que se realizö el debate.

d
i' yalor Leqal Lo constituye demostrar el modo en que se desarrollö el debate, la Art^/'c p p6,aS
formalldades,
Personas participes y actos procesales realizados.

ç^^nSİÖn y Continuaci6n del Debate. Requisites Legales. L6ase Art 360

A. <^>ıa£ıı ^dvifa
ABOGAOOY NOTARIO

. El debate sera “CONTINUO” durante todas las audiencias consecutivas que fuesen necesarias hasta su
conclusion.

a) ,. Şyspensiön del Debate: El

debate podrâ suspenderse por un PLAZO de DIEZ Ö1AŞ en los casos regulados Del numeral 1) al
4} del Art, 360 del C.P.P L6ase obligatoriamente. —

a.1. Interrupcion del Debate Lease Art. 361 C.P.P,

b) . Requisitos Legales de la Suspension y Continuaciön del Debate’ 360.361, 373 Lease Arts.
v 374 C.P.P.

ABOGAOO V NOTARIO

101
 Los VICIO$ a que hacemos referenda pueden ser de Forma v de Fondg. Al referimos A
MOTIVOSi DE FONDQ se hace dnfasis a los VICIOS en que se incurre afectando las Leves
Materiales, Sustantivas o de Fondo, como El C6diao Penal (Ei. E! hecho iuzgado fue err6neamente
tipificado como Parricidio, siendo Io correcto un Homicidio Preterintencional, o fue tipificado como
Asesinato siendo su corrects iipificacitbn un Homicidio Simple)..

ABOGAOO Y NOTARIO

Al referimos A MOTIVOS DE FORMA, hacemos dnfasis a los ViqiOSaue se suscitan en uno o varios
actos desarrollados durante la SUBSTANCIACI&N ^ROCE~^5 PENAL v aue la sentencia los acooi6
con valor orobatorio, Io cual ocasiona su ANULACI6N,(Eiemplo, en la Sentencia se conden6 al
Ed.acusado por parricidio pero en la sentencia dste no fue suficientemente individualizado (Art
394 numeral 1 C. P. P.). O bien fue condenado por dicho delito, pero se estableci6 aue en la
audiencia del debate, el Suieto Acusador (Ministerio PLiblico) se ausenttj del mismo. (Art 420 numeral
2 C- P.

Entiendase que los VICIOS FORMALES solamente se producen y afectan el Proceso Penal no el
Fondo de Io resuelto en el mismo, pero ciue producer» la Nulidad del ACTO VICIADO Y DE LA
SENTENCIA recurrida. En nuestro medio, es sabido que el Proceso Penal esta regulado en el Codigo
Procesal Penal y dicho precepto legal constituve una Lev Adietiva, Formal o Procesal. T6nqase

presente el Art. 394 C.P.P. v Arts. 11 BIS - 389 del C P.P.

106
 E,
39^ se refiere a la FACULTAD DE RECURRIR. es decir el derecho
de interponer Los Recursos que en ley se crea procedentes contra las resoluciones judiciales, siendo

necesario que estos (〔os Recursos) esten regulados en ley; asimismo que los casos (supuestos)
en que proceden, tambidn esten establecidos en una norma legal, ejemplo, (procede la apelacion en
todos los casos que regula el articulo 404 del
P-)_ Es necesario tener interns v estar legitimado para actuar (ser sujeto procesal); qumplir
con los requisitos de forma v Diazo legal, va aue de existir defecto u Qmisi6n de forma o de fondo,
puede ser obieto de rechazo Dara su correcci6n y posterior admision para su Tramite. Tengase
presente Articulo 399 C. P. P,

c) CLASIFICACI6N: A OUdio cRowL.

ABOGAD© Y NOTARIO
Los Recursos tienen varias clasificaciones, pero desde el punto de vista
penal y para efectos de nuestro curso, estos se clasifican en Ordinarios v Extraordinarios, los

■Z’ic, ^dui£a
LOS RECURSOS ORDINARIOS: ABOGADO Y NOTARIO
cuales estudiaremos por separado cada uno de ellos.

“Son aauellos aue ordinaria v comCinmente se interponen ante los 6 「 qanos

iurisdiccionales en su orden ier^irquico, sin tener aue acudir de inmediato al Tribunal superior
o m^ximo en materia iurisdiccional (C, S. J.)". Entre ellos encontramos: Los Recursos de:

1. Reposicidn.
2. Apelaci6n, en sus dos modalidades: Gendrica v Especial:
3. Queja

RECURSO DE REPOSICk)N: Doctrinariamente es conocido como REMEDIO

PROCESAL “Puede definirse como un medio leqal pa 「a loqrar la correccidn de los errores en
aquellas resoluciones emitidas sin audiencia Drevia. v siempre due 6stas no sea susceptibles de

a). Bagg Leaal:Articulos, 402, 403 C.P.P.

ABOGAOOYNOTAR^1^

apelacidn”.
b). Procedencia:Este Recurso Procede en contra de Resoluciones:

b 1). Picta* sin preyja.

b.2). Que no sean aDelables,

108
c) . Juzaado o Tribunal Competenlfc

109
 [bfduila
ABOGADO Y NOTARIO

in*erpone ante el Juzaado o Tribunal aue dict6 la resoluciön, a efecto de ciQg gyamıne
nuşvamşnte la cuestiön v dicte la resoluciön aue en derecho corresDondt

d) , Plazo = 3 dias de notificado.

e) - Eorma =Por escrito v en el debate oralmente.
0 Resoluci<5n =3 dias v en el debate inmediatamente.
g) . Formula =3 x 3. En el debate Oralmente: Inmediatamente X inmediatamente.

APELACION: Este recurso es llamado doctrinariamente Recurso de ALZADA

Cabanellas define a la apelacion en la forma siguiente: “La apelaci6n es el recurso aue !g_

parte, cuando se considers aqraviada por la 「

esoluci(5n de un iuez o tribunal, eleva a una
autoridad judicial superior: Dara aue, con el conocimiento de la cuesti6n debatida, revoque,
modifiaue o anule la resoluci6n apelada”.

ha. cf^oiaLtA
ABOGADO Y NOTARIO

Por su parte el Diccionario Juridico ESPASA dice, “El Recurso de Apelaci6n es un Recurso

ORDINARIO v devolutivo po 「
el cual el litiqante perjudicado por una resoluci6n judicial
somete de nuevo la materia de dicha resolucidn a un tribunal superior del que la dict6". -

Nuestra legislaciön asume dos modalidades: La Apelacion Generica y La

Apelacion Especial. En esta oportunidad nos referimos a la Apelacion Generica:

APELACIÖN GENERICA:
--------------------------------------------- ABOGADO Y MOTARIO

a)
. Base Leqal: Estâ regulado en los Articulos. Del 404 al 411 C.P.P.

b)
. Procedencia: (Autos y Sentencias).

a 1) CONTRA AUTOS Procede contra todos lo$ autos ciue resuelvan los iueces de primera
instancia reaulados en el Art. 404 del C.P.P.
•Zic. OGJufio 2^dvifa t

ABOGADO Y NOTARIO

a.2) CONTRA SENTENCIAS: Asimismo procede contra las Sentencias de los iueces de
primera instancia aue resuelvan “EL Pf^OCEDIMIENTO ABREVIADO'.Articulo 405 C P.P
Tânaase Dresente aue este es el ûnıco caso en aue los Jueces de Primera Instancia aue
controlan la Investioaciön del, Ministerio Pûblico. emiten Sentencia en el Procedımiento
Abrevıado. En el Procedimiento Comûn İçi Sentencia ûnicamente la emite El Tribunal de
Sentencia.
Jlla. öbduCin ^>dvi£a
ABOGADO V NOTARIO

110
 Ofxiutlo hlvda
ABOGADO V NOTARIO

c)
lnterposici6n‘Ante el Juez de primera instancia QUE DICT6 la resoluci^Q EBgurridg,

d). Plazo El plazo para interponerlo es de 3 dias de notificado.

e). Forma:

quien Io remitird a la Sala Jurisdiccional respectiva

f) - Resoluci6n de Tr^mite: Corresponde al Juez de Primera Instancia resolver la
procedencia, OTORGANDO O DENEGANDO el Recurso Si Io OTORGA. procederd
a NOTIFICAR a las partes; y a la primera hora laborable del dia siquiente a la iiltima
notificaci6n, ELEVARA las actuaciones a la Sala jurisdiccional competente. (Art. 410
C.P.P.). Si Io DENIEGA: Procede el Recurso de Queja. (Art. 412).

ABOGADO Y NOTARIO
ha. c^oiaLtA
ABOGADO Y NOTARIO
Se interpone Dor escrito.
g) COMPETENCIA para CONOCER Y RESOLVER EL RECURSO Es comDetencia para
Conocer v Resolver en definitiva el Recurso de Apelaci6n, la Sala de Apelaciones
Jurisdiccional correspondiente. Articulo. 409 - 411 C.P.P.

h) . RESOLUCIÖN o “SENTENCIA': h.1) SI SE TRATA 0(}<L£lo ABOGADO Y

DE AUTOS: La Sala resuelve dictado SENTENCIA en el NOTARIO
plazo de
3 dias a oartir de recibidas las actuaciones.

h 2)SI SE TRATA DE SENTENCIA: Se seAala AUDIENCIA dentro del Plazo de Cinco dias
de recibido el exoediente por la Sala, para que el apelante y demâs partes pre&enten sus
alegatos, finalizada la audiencia el tribunal delibera y resuelve DICTANDO LA SENTENCIA

๔๖ํ OCfLtio cAijaâ»

ABOGADO Y NOTARio
RECURSO DE QUEJA;
que corresponds. (Articulo. 4”, seaundo Pârrafo C, P LI
Es llamado doctrinariamente OCURSO DE HECHO.Recurso Directo o Queia Dor
 ヱ^, Obdullo cAiiaZrj
ABOGADO Y NOTARIO

e. Motivos: Los motivos por los que se puede interponer el Recurso pueden ser de Fondo v de
Forma:

Entiendase que son motivos de FONDO cuando estos se refieren a la Ley material,
sustantiva 〇 de fondo, Ej.: Cuando existe inobservancia, interpretacion e indebida 〇 erronea
aplicacion de una ley de fondo (Codigo Penal.).

Constituyen motivos de FORMA cuando la inobservancia 〇 erronea interpretacion 〇

erronea aplicacion de la ley 00nstituye un defecto del procedimiento. Ejemplo ： Se afecta el
PROCES〇 no el fondo del asunto. (C P.P.).

Lease Articulos 419 y 420 C P P

ム

Efectos:
-Lla. 〇^dufio
ABOGADO Y NOTARIO

En caso de procedencia del

f. 1. Por motivos de FONDO:

Recurso:

□ Tribunal de Apelaci6n Especial (5 へし/\),し๒ Sentencia recurrida、 ⼙⼙(～^1^

〇1 ⼋弘冶叫 6 0〇「陀 5〇〇⻔づ与

f.2. Por motivos de FORMA:

AB0GA00 丫 «〇TARIO

⼋りリし^ 13 56^60018 y ⺒し ACT〇 PR〇CESAL IMPUGNAD。丫 ENVIARA

(REENV^O) 61 expediente 31 丁 北 1] ⻔ 31 respectiv 〇 para que 1 〇 〇 〇 ๓ฤ8.
Seguidamente, 61 Tribunal de ⽈❷ 咁 6。加 \zolver ⽩ & dictar 61 ず 811〇 corresp〇
ndiente per〇 咖 jueces diferentes 〇 1〇5 que 1^6^1015^。 6〇 61(811〇 8011๒้ล0. 16〇
9836 presente ⼋枇 11105. 421 V 432 0^^

ヱ^. 〇^/し£(43 è4?»*〇ム！么｛¯/^

*900*0〇 V 〇了*印〇
PrinciDio Reformatio in peius:

Consiste en aue cuando la resolucidn $6lo hava sido recurrida por el acusado 〇 por otro
en favor, no Dodr ⽩ ser modificada en su Deriuicio. salvo en materia civil .Art. 422 C P P

し〇. 05 ん⼼ 6^0^/*4 5^4(7^41 〇0〇 V «〇1*«10

113
 Jlla.
ABOGADO Y NOTARIO
123
. AP-MISI6N DEL RECURSO POR MOTIVOS DE FORMA, “REENVjO Si la fntencia se funda en
vicios 0 defectos de “PROCEDIMIENTO”, ANULARA fdTAL_Q la decision recurrida v ordena* la
renovacidn del tr^mite poc_^ <x>nWen*e <j^le 9I momento aue corresponda, ENVIANDO
EXPEDIgNTE AL TRIBUNAL RESPECTIVO y no podr^n actuar los jueces que intervinieron en su
pronunciamiento inicial por el nuevo fallo 0 nueva sentencia. Articulo 432 concatenando con el 421 3er

D^rrafo, d. P. P.

2 Los recursos de apelacidn especial contra los autos de sobreseimiento dictados por el
tnbunal de sentencia
■Z’k, *BOG*OO v NOTARIO
3 Los recursos de apelacidn contra las sentencias emitidas por los jueces de primera instancia,
116
en los casos del procedimiento abreviado.
 3Qn aquellos que en forma extraordinaria v no ordinariamente, se interponen gnte el 6rqano superior
de la iurisdicci6n quatemalteca, (C. S, J ). En nuestra Legislacidn Procesal Penal encontramos como

_/%
ABOGADO Y NOTARIO
RECURSO DE CASACION:
Recursos Extraordinarios, la Casaci6n v la Revision, requladas del Art, 437 al 463 C.P.P”. *
a). Concepto:“Es un Recurso Extraordinario que se interoone ante la Corte Suprema de Justicia v
procede contra las sentencias y autos definitivos de las Salas de Apelaciones”.

f
ha. O(jdufia ^>dvi£a.
A80GA00 V NOTARIO

b). Procedencia: Procede en los supuestos regulados en el Art. 437 C.P.P. En otras palabras puede
decirse que El Recurso de CASACI6N, procede en contra de las SENTENCIAS Y AUTOS
DEFINITIVOS dictados por Las Salas de Apelaciones ciue resuelvan

1. Los recursos de apelacidn especial de los fallos emitidos por los tribunales de sentencia, 0
cuando el debate se halle dividido, contra las resoluciones que integran la sentencia.

118
 C)(>du£lo cf^oiata.i ^êê/^
ABOGADOYNOTARIO

Si el recurso fuera interpuesto fuera de tiempo o sin cumDlir los requisitos de ◎ la C.S.J., Io
desechard de piano.

Jlia.
ABOGADO Y NOTARIO

h) . Vista Piiblica (AUDIENCIA PCJBLICAkArt. 446 C.P P.

La vista serd publica, con citacidn de las partes y se concederd la palabra primero al recurrente
despuds a las otras partes, pueden presentsrse alegatos

i) . Resoluci6n:(SENTENCIA): La C.S.J. emitir^i resolucion dentro de “15 dias”

desou6s de la vista. Art. 446 C.P.P.

-Cla. ^dv(£a
j) . Sentencia en Casaci6n:Art 447 C.P.P. ABOGADO Y NOTARIO

Si el recurso fuere de TONDO” y se declara procedente, el Tribunal CASARA la resolucion

impugnada y resolvera el caso con arreglo a la ley y a la doctrina aplicable.

t). Sentencia en Casaci6n, Reenvio:Art 448 C.P.P.

Si el recurso fuere de FORMA’Ia C.S.J. hara REENVlO al Tribunal correspondiente (Sala de

Apelaciones) para que emita nueva resolucion sin los vicios apuntados.

I). Desistimiento:

En cualquier estado del recurso, antes del pronunciamiento de la Sentencia la parte que Io
interpuso puede desistir de 6I,

m). 3 w f0 Rea— del Recurso de Cssanirtn:

Jlla. iDCtlufla
ABOGADO Y NOTARIO

118
 ๔๖
' ว้ลลรลญฆล
ABtGADO V NQTARIO

ผ็auenoexis te un Dlaz๐
defınido Dara
R^yiSlÇN. Dero de conformidad con el anâlisıs legal, se
——~e Uerpç>nerse inmediatamente cuando se dan los motivos Dara promoverlo:
ır

D Admisibilidad:

Recibida la impugnaciön. el tribunal decidirâ sobre la procedencia.

LeaseArt. 457 C.P.P.

ha. OC’dullo cf^otatiA

ABOGADO Y NOTARIO 9) Instnıcci6n:

j). Nuevo sluicio; ■ẫ^^^

c
L6aseArt 461 ç pp,

Jile. OCduflo ABOGADO Y

NOTARIO
k). Etectos de la Sentencis;

I ÂaaeArt 462 c.p.p.

120
 ABOGADO Y NOTARIO

Si la C. S. J. considera que se cumplen los requisitos de ley, DICTARA RESOLUC|6N y

declarard la admisibilidad, pedir6 los autos a la Sala de Apelaciones y geftalar^ dia v “ora para la VISTA.

9.2). Rechazo: Art. 445

Si el recurso fuera interpuesto fuera de tiempo o sin cumplir los requisitos de lev, la C.S.J.; Io
desechara de piano.

h). Vista PLiblica (AUDIENCIA PllBLICA): Art 446 C P P.

La vista sera publica, con citacion de las partes y se concedera la palabra primero al recurrente
despues a las otras partes, pueden presentarse alegatos.

i) . Resoluci(5n: (SENTENCIA): La C.S.J emitira resolucion dentro de “15 diaC despuds de la vista.
Art. 446 C.P.P.

j)- Sentencia en Casacidg; Art. 447 Q.P.P:

ABQGADO Y NOTARIO

Si el recurso fuere de “FONDO" y se declara procedente, el Tribunal CASARA la resolucion

impugnada y resolvera el caso con arreglo a la ley y a la doctrina aplicable.

k). Sentencia en Casaci6n, Reenvio: Art. 448 C.P.P.

Si el recurso fuere de “FORMA” la C.S J. hara REENViO al Tribunal correspond lente (Sala de
Auelaciones) para que emita nueva resolucion sin los vicios apuntados.

.. -Cla. Olrclutlo
!)• Desistimiento: ABOGADO Y NOTARIO

En cualquier estado del recurso, antes del pronunciamiento de la Sentencia, la parte que Io
interpuso puede desistir de 6I.

m). Excet)cl6n o /as o Reaulsitos (W _ Qisac^n:

•En los casos de aohcacidn de la Dena de muerte, el recurso Dodr6 interponerse sin formalidad
alauna. por escrito Q telear6ficamente. L6ase Art 452 C P P ‘

ABOGADO Y NOTARIO
 Phi Ö^Jufio ABOGAOO Y NOTARIO
—7. INADMISIBILIDAD DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO:

L6ase Segundo Pârrafo Art. 465 C.P P

ha. Gûtiufiu ^^ÂMiLa
ABOGADO Y NOTARIO

Rechazada la peticidn el Juez emplaza al Ministerio Publico para que concluya la investigaciön
y formüle nuevo requerimiento.

“T6ngase presente que en el procedimiento Abreviado es el unico caso en el cual el

Juez de Primera Instancia que controla la İnvestigaciön, DICTA SENTENCIA”.

VENTAJAS: “El Procedimiento Abreviado ahorra tiempo, evita la necesidad del

debate, due no solo demora sino que es mâs costoso”.

‘****8. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO: Jllc. OGduLic

ABOGADO Y NOTARIO

8.1 CONCEPTO: Como su nombre Io indica es un procedimiento especial v simplificado, a travds del
cual el Fiscal del Ministerio PCiblico solicita su tr^mite cuando se trata de casos iniciados por flaqrancia
o por citaci6n u orden de aprehensi6n, en donde no se requiera investiqacidn posterior o
complementaria. Tdnqase presente Articulo 465 Bis, adicionado por el Decreto niimero 7-2011 del
Conqreso de la repiiblica, cuva lectura para efectos del curso es obliqatoria.

‘**‘*9. PROCEDIMIENTO PARA DELITOS MENOS GRAVES:

9.1 CONCEPTO: Como su nombre 1๐ indica es un procedimiento especial ciue se aplica para
delitos menos graves, cuva sancidn penal maxima sea de cinco aftos, siendo competentes para el
efecto los iueces de paz. Tdnqase presente Articulo 465 Bis, adicionado por el Decreto nijmero 7-2011
del Conqreso de la reptiblica, cuva lectura para efectos del curso es obliqatoria.

2. - PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACIÖN: Art. 467 - 473 CPP,

a) CONCEPTO:

“E» un procedlmlento especlal que tlene por obleto averlauar o investigar el paradero de una
persona, que no ha 8ido nQ__SkStâD-te hat^rse
interpuesto el Recurşo Constituçional de Exhibici6n Pgrsonal v existen motivos de so»pecha de una
dQWnci6n llegal en la persona del desaparecido. siendo necesario proceder penalmentç. a trav6,de
esta via. contra el o los responsables del hecho".

CROWSJA
ABOGADO Y NOTARIO

128
■^Ic. GljJuflo
ABOGADO V NOTARIO

b). PROCEDENCIA: El procedimiento procede:

b.1. Despuös de haber interpuesto el Recurso de Exhibici6n Personal sin ballar a la persona
desaparecida.
Despues de interpuesto el Recurso de Exhibici6n Personal, aûn existen motivos de
b.2. sospecha suficiente de una detenciön ilegal.

c) - TRIBUNAL COMPETENTE: OUJto 2^๙็ล

ABOGADO Y NOTARIO
El Tribunal Competente “Es la Corte Suprema de Justicia”. Art. 467 - 468 C.P.P.
d) . INTERPONENTES:
Est^n legitimados a promover el procedimiento cualquier persona civilmente capaz Art. 467 C.P.P.
e) . TRAMITE:
e.1). g^icitug: El procedimiento se promueve en forma ESCRITA ante la C.S.J acompanando pruebas o
indicando el lugar donde estas pueden obtenerse. e2) Bgsoluci6n de Tdmite: Una vez promovido el
procedimiento la C.S.J. resue I ve:
1
- [NTIMAR (hacer saber, requerir) al Ministerio Publico para que en el plazo
maxi mo de ci neo dfas informe sobre todas las diligencias de investigacion practicadas. (Art. 467
Numeral 1).
2
- ENCARGAR LA AVERIGUACI6N: (“PROCEDIMIENTO PREPARATORIO”) en
orden excluyente:
2.1. - Al Procurador de los Derechos Humanos. ^dvi£a
2.2. - A una entidad o asociacion juridicamente establecida en el pais.
2.3 - Al conyuge o parientes de la vfetima.
3
- CONVQCARA A UNA AUDIENCIA senalando dia y hora para su verificativo, con
la presencia del Ministerio Publico del solicitante y de los interesados en el procedimiento.

e.3). NOTIFICACI6N: Una vez notificadas todas las partes, estos deben prepararse para comparecer
a la audiencia convocada por la Corte SuDrema de Justicia,
e 4). AUDIENCIA: El dia y hora senalados, deben comparecer los interesados, el solicitante y el Ministerio
Publico con sus pruebas ofrecidas para fundar la decisidn Si la Corte Suprema de Justicia
considers suspendera la audiencia por el plazo m^is breve posible para obtener LA PRUEBA
necesaria y convocara a UNA NUEVA AUDIENCIA,
e.5). RESOLUCI6N DEFINITIVA: Incorporada la prueba y oidos a los comparecientes, el tribunal (Corte
Suo_a de Justicia} decide de inmediato previa deliberacidn privada y por resolucion fundad Art.
468 penultimo p^rrafo C.P.P.
-CiA. (9/rJu/io
ABOGADO Y NOTARIO

e.6). RECHAZO: Si la Corte Suprema de Justicia con fundamento en las pruebas aportadas y diligencias
practicadas considers la improcedencia del Procedimiento Especial de Averiguacion; Io
RECHAZARA de piano a traves de RESOLUCI6N FUNDADA

!29
 Pin. OirtluLlo
ABOGADO Y NOTARIO

Lincoln siempre: incitaba a sus clientes a solucionar sus diferencias al marqen dg İS3 tribunales v
no les cobraba por su consejo.

L6ase obligatoriamente Art. 477 C.P.P.

3.3 EL JUICIO:
Art 480 C.P.P
Finalizada la audiencia de conciliacion sin resultado positivo el tribunal citar^i a juicio en
la forma correspondiente es decir que tacitamente remite al procedimiento que se inicia en el Art.
344 del C.P.P. que tiene como epigrafe citacidn a juicio.

ESQUEMA:
-Hie.
1. QUERELLA. Art. 474 C.P.P. ABOGADO Y NOTARIO
2. Investiqaci6n suplementaria o preliminar Art, 476 C.P.P.

3. Admisiön de la Querella.
4. Junta Conciliatoria ( Acuerdo, plazo, prorroga, segun dispongan las partes). SI NO HAY
CONCILIACI6N:
5. CITACIÖN A JUICIO.

5.1 AUDIENCIA por 6 dias (Recusaciones y Excepciones sobre nuevos hechos). (incidentes)

6. AUDIENCIA por 8 cKas (pruebas). -Cic. ö(jdu£i»

ABOGADO Y NOTARIO
“L^ase obliaatoriamente Articulos: 474 al 483 C P.P."
ha, Ofjdidio ^duifa
ABOGADO Y NOTARIO

4. JUICIO PARA LA APLICACIÖN EXCLUSIVA DE LAS MEDIDAS DE ŞEGURIDAD Y

CORRECCIÖN: Art. 484 - 487 CPP：
4.1
CONCEPTO:

“İŞ gl Brççeçiimiento, g trav6s del cual se somçte a Mcio a una perşçng

proçedimiento preparatorio, en virtud de que el Ministerio Püb"çQ ggtıma queWQ çorresponçle
aplicM una medida de seciuridad v corrgççj^K y g! se desarrolla con determinadas reqlas
especiales-
diferçntgş a las prççedimiento comûn", TĞngase presente Art. 485 C.P p JllA. OCrdutlo C^OMÎCİ
ABOGADO V NOTARIO

131
 _Z3Ca. G^duLlo ABOGADO V
4.2
gROCEDENCIA: NQTARIO
Lease Art. 484
C.P P
4
3
SBQUISITOS:

Este procedimiento especifico proceder^ cuando al terminar la fase preparatoria, el

M P considere que solo corresponde aplicar una medida de seguridad y correccidn.
—SUPUESTOS *****

Para poder aplicar tai medida es necesario:

^dvifa ABOGACX) V NOTARIO
1
ro. Qye el hecho cometido por la persona sea tipico v antiiuridico. Si por Ejemplo, un inimputable
comete UN HOMICIDIO en legitima defensa, no podra seguirsele juicio para aplicarle medida de
seguridad. Con mayor razon, no se le aplicara medida por la via penal al inimputable que cometa
hechos que no son tipicos.
2do. Que el autor del hecho tipico y antiiuridico no sea culpable por concurrir alguna de las causas
de inculpabilidad previstas en el Art. 23 numeral 2 del C.P. Si el autor del hecho no ha cumplido los
dieciocho anos, el procedimiento a aplicar es el de menores, independientemente de su estado
psiquico. Art. 487 C.P P
3ro. Que proceda la aDlicacidn de una medida de sequridad v co 「
recci6n. Las medidas de
seguridad solo se pueden aplicar cuando existsn posibilidades reales y concretas que el autor
pueda volver a cometer mas hechos tipicos y antijuridicos.

Ademas la medida no puede imponerse con un fin sancionador, sino terapeutico Por ello, habra
ocasiones en que una persona cometa un hecho tipico y antijuridico durante trastorno mental

Jlla. Ofydulut ^^dvi£a

4.4. TRAMITACI6N: ABOGADO Y NOTARIO

transitorio y no pueda aplicarle medida alguna.

El juicio especifico para la aplicacion exclusiva de medidas de seguridad y
correccion sigue basicamente las reglas del procedimiento comun, con las modificaciones
dispuestas en el Art. 485 C.P.P. En ningun caso son aplicables las normas del procedimiento
abreviado.
Finalizado el procedimiento preparatorio, el M.P puede estimar que corresponds la aplicacion
exclusiva de medidas de seguridad. Para ello presentara una acusacion en la que indicara el
hecho que se le atribuye al sindicado, asi como la situacion de inimputabilidad y la necesidad de
imposicion de una medida.
Durante el procedimiento intermedio, el juez podra rechazar el requerimiento del fiscal por
entender que corresponde la aplicacidn de una pena. Art. 485 numeral 3 C.P.P.
El juicio se celebrara independientemente de cualquier otro juicio. Art. 485 numeral 4 C.P P
aunque haya m6s imputados en la misma causa.

ABOGADO Y NOTARIO
El debate se celebrard a puertas cerradas.
Cuando fuere imposible la presencia del imputado, a causa de su estado de salud o por
razones de orden, serd representado por su tutor. No obstante podra ser traido a la sala, cuando
su presencia fuere imprescindible.

OCduflo
ABOGADO V NOTARIO

132
 ■Hla. Glrdutio ABOGADO Y NOTARIO

En el debate, el M.P. tendrd que demostrar que el ACUSADO es autor de un hecho tfpico y
antijurfdico, de la misma manera que haria en el procedimiento comun para posteriormente,
basandose en su inimputabilidad, solicitar una medida de seguridad.
La sentencia deber^ decidir sobre la imposicidn o no de medidas de seguridad. Wase
obligatoriamente Arts. 484 al 487 C.P.P."

-^J. GGduflo
ABOGADO Y NOTARIO
5. JUICIO PARA SANCIONAR FALTAS: Art 488 - 491 CPP,

5.1 CONCEPTO, PROCEDENCIA, REQUISITOS.

a) CONCEPTO: “Es el procedimiento especifico m^s breve, a cargo de los iueces de paz,que
tiene por objeto el iuzqamiento de las faltas, los delitos contra la sequridad del tr^nsito y
todos aquellos cuva sancidq sea de multa v que puede concluir en un solo acto o
prolonqarse en corto tiempo para su feriecimiento”. (O.R.DJ.

b) PROCEDENCIA: Este juicio procede contra.

1 Las fsltas
2 Los delitos contra la seguridad del transito.
3 Los delitos cuya sancion sea de multa. Art. 488 C.P.P.
c) REQUISITOS: Para que se proceda con este juicio, es necesario:

existencia de una DENUNCIA por persona ofendida o de autoridad, ante el Juez de Paz
competente.

ADMISldN PARA SU TRAMITE DE LA DENUNCIA por parte del Juez de Paz contra un
imputado.
5.2 TRAMITE:

ABOGADO Y NOTARIO
a) RECONOCIMIENTO DE CULPABILIDAD:

El Juez de Paz oira al ofendido o a la autoridad que hace la denuncia e inmediatamente al

imputado. SI ESTE SE RECONOCE CULPABLE y no se estiman necesarias diligencias ulteriores
(pr^ctlca de pruebas), el juez en el mismo acto pronuncia* la sentencia correspondiente, aplicando la
pena. si es el caso. y ordenara el comiso o la restitucidn de la cosa secuestrada, si fuere procedente.
Art.
488 C.P.P.
5 3 JUICIO ORAL:
Tdngase presente Art. 489 C.P.P
(DlrJuClo c^LiaZu 」
,. ,ABOGAOO Y NOTARIO
Cuando el imputado
••••* No reconozca su culpabilidad.
•*“* Sea necesario otras diligencias (pruebas).
El Juez de Paz convocarA inmediatamente a iuicio oral v Diiblico al imputado, al ofendido, a la autoridad
denunciante y recibir^ las pruebas pertinentes.

ill cRou^
,JJ
ABOGADO Y NOTARIQ
 cAiıoZeâ
ABOGADO Y NOTARIO

El autor de la obra çitada, realiza un anâlisis critico del Sistema Penitenciario Guatemalteco y
especialmente Io regulado en el articulo 19 de la Carta Magna. Asi mismo hace referencia de Io
siguiente: — Nuestra Legislaciön Procesal Penal pretende la participacion en la readaptaciön del
condenado en la sociedad, a traves de la incorporaciön de los Juzgados de Ejecuciön Penal, quienes
tienen a su cargo Io relativo a la ejecuciön de las penas y todo Io que a ellas se relacione, conforme Io
Bstablece el Decreto 51-92 del Congreso de la Repûblica en sus articulos 51 y 492. —

c^siafci ^dvi£a AiriJi. . ,L

ABOGADO Y NOTARIO
Al final del tema de la obra çıtada concluye en Io siguiente: El Estado
pretende prevenir el delito a traves de una adecuada ejecuciön penal y readaptaciön del delincuente a
la sociedad, evitando que vuelva a delinquir. Con los Juzgados de Ejecuciön Penal, se ha dado tan
solo un paso, pero falta mucho por hacer para perfeccionar el Sistema Penitenciario Guatemalteco y
asî marchar de la mano con los adelantos del Proceso Penal Moderno que constituye una urgencia de
tipo social en toda la Humanidad" fit Oljflutlo
ABOGADO Y NOTARIO
De los preceptos citados se deduce que el Derecho Moderno exige a traves de la Ejecuciön
(* penal REHABILITAR al REO y devolverlo a la sociedad co mo un ser ûtil para la misma y evitar que
vuelva a delinquir, pero como ya se dijo, nuestros Centres de Rehabilitaciön Penal, (Pavön en
Guatemala: Canadâ v el mal llamado el Infierno en Escuintla; el Boquerön en Santa Rosa: Cantel en
Quetzaltenanqo, etc) constituyen Escuelas de Delincuentes y Centres de Drogadicciön, que lejos de
REEDUCAR Y REHABILITAR al REO Io deforman. Al cumplimiento de la pena, Io devuelven a la
sociedad como delincuente peligroso, cuvo modus vivendi es la câreel. a que estâ acostumbrado,
motivo por el cual concatenado a la falta de fuentes de trabajo en el medio, procura volver a delinquir
para regresar de nuevo a su celda ca reel aria, en la cual morirâ. No se puede ocultar, pues es de
conocimiento publico que en varios motines han perdido la vida muchas personas condenadas en
casos de alto impacto social en Guatemala. Asimismo es del conocimiento publico, “el mando y control
que ejercen las Pandillas Juveniles, comunmente Hamadas MARAS y el Crimen Oraanizado. tanto en
los Centres de Prevenciön como en los Centres de Rehabilitaciön Penal, que de no ejercerse control
sobre los mismos, lugares de donde se dirigen los hechos delictivos que cada dia nos desesperan y
hacen dano. Nuestro Sistema Penitenciario o Carcelario COLAPSAFİÂ muy pronto. Juzque Usted",

Löase Articulos: 19 de la C, P. R. G. 46. 47 v 48 del C. P.

CLASIFICACI6NDELASPENAŞ& OClUio^oia[ti
ABOGADO Y NOTARIO

a) GENERALIDADES:
Previo a la clasificaciön legal de las penas,
es necesario proporcionar una definicibn de las penas.
Desde el punto de vista genârico Pena sianifica castiao. SUD_,

El Licenciado Obdulio Rosales Dâvila deftna las Denas_ como: “El castiqo consecuencıa de un ilicito
penal, impuesto por el Estado al responsable. Dnvândolo de su libertad personal v/o restrinoiendo sus
bienes Datrim.oniaies"

Jha,.
AROG/-UC Y NOTARIO

137
 B
)SLASIFICACION: 2U
AIOGAOO Y NOTARIO

De conformidad con nuestra ley sustantiva, las penas se clasifican en EBINCIPALES Y EN

ACCESORIAS.

b 1) PENAS PRINCIPALES:
El Cddigo Penal en el articulo 41 establece: Son penas

principales.

La Inhabilitaci6n Absoluta.

JJia.
La Inhabilitaci6n Especial. ABOGADO Y NOTARIO

El Comiso v Pdrdida de los obietos o instrumentos del delito.

El articulode
La Expulsidn 42extranieros
del C6dioo del
Penal regulanacional
territorio que son penas accesorias las siguientes:

El paqo de costas v qastos procesales.

Jlla. Gfjtlufio
La publicacidn de la Sentencia. ABOGADO Y NOTARIO

Todas aquellas aue otras leves sefialen.

L6ase obligatoriamente: Articulos: 41, 42, 43, 44, 52, 56, 57, 59, 60 y 61 del C6digo Penal y sus
Reformas.

De conformidad con el Cbdigo Procesal Penal Guatemalteco, puede solicitarse ante el Juez de
Ejecucidn Penal Io siguiente:

La libertad* condicional o anticipada, Art •

138
B
)SLAS
La IFICACIO
rehabilitacidn. N:501 /
Art, 2U

_£(a. Obdulio 2^๙็ล

La conmuta Art 501 / A0OGAOO Y NOTARIO

139
 Fines
ABOGAOO Y NOTARIO

La readaptacidn social y reeducacidn de las personas reclusas.

Mantener la custodia y seguridad de las personas reclusas en resguardo de la sociedad Art. 3,
a)
b)
c)
d)
Organizaciön Art. 34
•"OGAOO

Estructura de la Direccion General del Sistema Penitenciario. Art. 35

La Direccion General del Sistema Penitenciario. La Comisiön Nacional del Sistema Penitenciario. La
Escuela de Estudios Penitenciarios; y
La Comisiön Nacional de salud, Educacion y Trabajo.

Depende directamente del Ministerio de Gobernaciön y cuenta con las siguientes dependencias.

◦delufio Orduda
a. Subdirecciön General. ABOGADO Y NOTARIO
b. Subdirecciön Operativa.
c. Subdirecciön Tecnico-Administrativa
d. Subdirecciön de Rehabilitaciön Social.
e. Inspectoria General de Registro Penitenciario.
f. Direcciones y Subdirecciones de Centros de Detenciön.

Requisites para ejercer el cargo de Director del Sistema Penitenciario. Art 36

lia. GGduLlo a Ser guatemalteco.
ABOGADO Y NOTARIO
b. Mayor de 30 anos de edad; y
c. Poseer titulo universitario en el grado de licenciatura y ser colegiado activo.

Nombramiento del Director General.

Es nombrado por el Ministro de Gobernaciön. Art. 37.

Intearacidn de la Comisidn Nacional. .. ,, „

Obdulu, ABOGADO V NOTARIO
a El Primer Viceministro de Gobernacidn.
b. El Director General del Sistema Penitenciario.
c. Un Fiscal nombrado por el Ministerio Publico.
d El jefe de la Unidad de Ejecucidn del Institute de la Defensa Publica Penal; y e Un juez de ejecucidn
penal, nombrado por la Corte Suprema de Justicia.

141
 Oûtluflü CRQUULL^ [^dvifa ABOGADO
Y NOTARIO

142
 Escuela de Estudios
Penitenciarios Art. 40

Carrera Penitenciaria

「ofesi6n reconocida por el Estado, aue comprende el proceso 「

“Constituve una p fo maci6n,

capacitaci6n, profesionalizaci(5n, evaluaci6n v p「omoci6n, a travds del £ual la administ「aci6n

penitenciaria se qarantiza un personal
Escuela de Estudios Penitenciarios. Art. 41 debidamente calificado, Son vocaddn de
servicio v 6tlca en el desempefio de sus funciones”. (O.R D.)

lie. OGdu£aj
ABOGADO Y NOTARIO

Constituye un organo de naturaleza educativa, responsable de orientar los programas de

formacion y capacitacion del personal, cuya finalidad esencial es garantizar una carrera penitenciaria
eficiente.

Comision Nacional de Salud Integral, Educacion y Trabajo.

Concepto.

‘Es el 6 「qano tdcnico-asesor y consultor de la Direcci6n General encarqado de las

polfticas de estudio a distinto nivel de las personas reclusas. desarrollo de destrezas v
habilidades de trabaio, implementaci6n de fuentes de trabajo v educacidn, a trav6s de
orogramas penitenciarios v pos-penitenciarios, con el fin de contribuir a su readaptaci6n
social" (O.R.D.)

Integracion.

a. La Direccion General del Sistema Penitenciario que la preside.

b. El Ministerio de Educacidn.
c. El Ministerio de Trabajo y Prevencion Social. JM. OtrtluLio
d. El Ministerio de Salud Publica y Asistencia Social. ABOGADO Y NOTARIO
e. El Sector Empresarial Organizado.
f. El Sector Laboral Organizado; y

Tipos Art 44 <1

a) Centros de detei
b) Centros de cumi

Objeto Art. 45

g. El Instituto Tecnico de Capacitacion y Productividad INTECAP.

Clasificacibn de los Centros de Deiencidn.

143
La custodia y proteccidn de las personas procesadas y condenadas.

144
 P.La.
a(»or, •• r v MOTABIC

g. Derecho de expresi6n y peticidn. h Derecho a visits Intima y general

i. Derecho de defensa (abogado)
j. Derecho a informacidn.
k. Derecho de libertad de culto o religion.
l. Derecho a educacibn y capacitacidn.
m. Derecho a salidas al exterior del penal
n. Derecho a readaptacidn social y reeducacion

Prohibiciones especificas a las personas reclusas

se prohibe mantener en el establecimiento penal:

_Clc. Q^dvifa
ABOGADO Y NOTARIO
a. Armas de cualquier clase.
b. Bebidas alcoholicas, drogas y estupefacientes,
c. Medicamentos prohibidos.
d. Objetos de uso personal valiosos Qoyas)
e Dinero en cantidades que superen sus gastos personales.
f. Aparatos de radiocomunicaciones y telefonos celulares.

■Zİc. OGduHo ^din£a

ABOGADO Y NOTAR IO

FIN DEL PUNTO...

-üla. ûbdu£io [j^d\jifa

ABOGADO Y NOTARIO