Módulo 18.

Sistema penal acusatorio y oral - DESPAO

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 4. Soluciones alternas.

División de Ciencias Sociales y Administrativas

Licenciatura en Derecho

Alumna: Monstserrat Medina Angeles.

Docente: JESÚS ANTONIO ÁLVAREZ VÁSQUEZ.

Grupo: DE-DESPAO-2301-M18-003

Matricula: ES202107677

Semestre: 6

0
 ÍNDICE

Contenido
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 2
S4. Actividad 1. Medios alternos de solución de controversias........................................ 3
S4. Actividad 2. Mediación y conciliación ........................................................................... 3
ESQUEMA......................................................................................................................................... 6
S4. Actividad integradora. Acuerdos reparatorios ................................................................ 7
CONCLUSIÓN ................................................................................................................................ 11
Fuentes de consulta .................................................................................................................... 11

1
 INTRODUCCIÓN

Las soluciones alternas son instrumentos que permiten lograr la reparación del daño de
manera más rápida, sin necesidad de esperar a que se sigan todas las etapas del
procedimiento que dicte una sentencia.

Con estas soluciones alternas favorece a la disminución de la posibilidad de que el imputado

sea privado de su libertad en el proceso, ya que como bien lo dice su nombre, ofrece una
alternativa de poner fin al conflicto penal entre las partes diferente a la prisión.

En los artículos 184 y 185 del CNPP, contempla como soluciones alternas a los acuerdos
reparatorios y a la suspensión condicional del proceso.

El acuerdo reparatorio como bien dice su nombre, consiste en que las partes, victima u
ofendido y el imputado, lleguen a un acuerdo en el que los primeros se encuentren
reparados del daño, en aquellos delitos que lo permita la Ley, y sean aprobados por el MP,
o en su caso, por el Juez competente.

Mientras que la suspensión condicional, consiste en el planteamiento que formula el MP o

bien, el imputado y hasta antes de que se dicte el auto de apertura a juicio, el cual contiene
un plan detallado sobre el pago de la reparación de los daños a la victima u ofendido y el
sometimiento del imputado a una o varias condiciones que le imponga el juez. (artículos,
186 al 202 del CNPP).

2
 S4. Actividad 1. Medios alternos de solución de controversias

1. Lee el texto de apoyo.

2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los medios alternos de
solución de controversias.
3. En un documento de texto, completa el siguiente cuadro a doble entrada:

MEDIO ALTERNO DE REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD SUJETOS PROCESALES

SOLUCIÓN DE INTERVINIENTES
CONTROVERSIAS
Procede en los casos previstos en los * victima u ofendido
artículos 21, 22, 23 y 24 de la * imputado
MEDIACIÓN LNMASCMP de manera voluntaria, por * facilitador
medio de sesiones en las que participan * MP
las partes y los facilitadores. * asesor jurídico
* mediador
Se proponen soluciones opcionales de * victima u ofendido
manera voluntaria, con la diferencia de * imputado
CONCILIACIÓN que el facilitador es autorizado para * facilitador
proponer más soluciones. (Art. 25 y 26 * MP
de LNMASCMP) * asesor jurídico
Se convoca una reunión en la que todos * victima u ofendido
participen, esto para llegar a un acuerdo * imputado
y reparar el daño, basado en las * facilitador
JUNTA RESTAURATIVA necesidades del ofendido, así como el * comunidad afectada, si es
compromiso del mismo. (Art. 27,28 y 29 el caso.
LNMASCMP)
Se celebran en la victima u ofendido y el * Juez de control
imputado que, una vez aprobados por el * victima u ofendido, junto
ACUERDOS MP o el Juez de control y cumplidos en con su asesor.
REPARATOTIOS sus términos, tienen como efecto la * lo puede solicitar el MP
extinción de la acción penal. (Art. 186 y junto con su defensa.
187 del CNPP).

S4. Actividad 2. Mediación y conciliación

1. Visita el órgano encargado de conciliar y mediar en asuntos penales en tu localidad,

para asuntos del fuero local y federal.
2. Investiga los siguientes puntos:

3
 o Nombre y datos de identificación del órgano.

CENTRO DE JUSTICIA ALTERNATIVA (CJA): la cual depende del Tribunal, pero a su vez
cuenta con autonomía y técnicas de gestión, es establecida para administrar y compendiar
los métodos alternos de solucionen en todos los aspectos legales, tales como Civil, Penal,
Familiar, Justicia para adolescentes, Mercantil.

Ubicado en Av. Niños Héroes # 133, esq. Dr. Navarro. Colonia Doctores. Alcaldía
Cuauhtémoc, C.P. 06720 CDMX.

o Forma de organización.

➢ Dirección Ejecutiva del Centro de Justicia Alternativa

o Dirección de Operación
▪ Subdirección de Recepción y Orientación
o Dirección de Mediación
▪ Subdirección de Productividad y Eficiencia
▪ Subdirección de Manejo de Casos y Seguimiento

o Sustento jurídico.

➢ Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 122, inciso C, Base
Cuarta, fracción II.
➢ Estatuto de Gobierno del Distrito Federal. Artículo 83, párrafo quinto.
➢ Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Artículo 200,
párrafo primero.
➢ Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Artículo 205.
➢ Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal. Artículo 5,
Artículo 6, Artículo 41.
➢ Acuerdos del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal. 14-5/2001 del 29 de
enero del 2001. 16-26/2003 del 7 de mayo del 2003. 19-47/2003 del 27 de agosto
del 2003. 19-19/2005 del 4 de mayo del 2005.
➢ Nuevas Reglas de Operación del Centro de Justicia Alternativa.
➢ Código de Ética del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del
Distrito Federal. Artículos 32 y 33.

4
 o Funciones encomendadas.

➢ Celebrar convenios entre los mediados ante la fe pública del director actuante, de
acuerdo a las normas que señala la Ley de Justicia Alternativa del Tribunal Superior
para el Distrito Federal.
➢ El tiempo de mediación es a través de sesiones y duran aproximadamente una hora
y media cada sesión.
➢ El OEAMASC del CJA se encarga de facilitar los mecanismos alternativos es decir
(mediar, conciliar o aplicar la junta restaurativa), que lleven a las soluciones varías

3. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, esquematiza los puntos

solicitados de la indicación 2.

5
 ESQUEMA
Subdirección de
Dirección de Operación Recepción y
Orientación

Forma de Dirección Ejecutiva del

Centro de Justicia
organización. Alternativa Subdirección de
Productividad y
Eficiencia
Dirección de
Mediación
Subdirección de
Manejo de Casos y
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Artículo 122, inciso C, Base Cuarta, fracción II.Estatuto Seguimiento
de Gobierno del Distrito Federal. Artículo 83, párrafo
quinto.Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal. Artículo 200, párrafo primero.Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Artículo
205.Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del
CENTRO DE Sustento jurídico. Distrito Federal. Artículo 5, Artículo 6, Artículo 41.
Acuerdos del Consejo de la Judicatura del Distrito
JUSTICIA Federal. 14-5/2001 del 29 de enero del 2001. 16-
ALTERNATIVA (CJA) 26/2003 del 7 de mayo del 2003. 19-47/2003 del 27 de
agosto del 2003. 19-19/2005 del 4 de mayo del
2005.Nuevas Reglas de Operación del Centro de
Justicia Alternativa.Código de Ética del Tribunal Superior
de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Distrito
Federal. Artículos 32 y 33.

Administra y Celebrar convenios entre los mediados ante la fe

pública del director actuante, de acuerdo a las
compendia los normas que señala la Ley de Justicia Alternativa
del Tribunal Superior para el Distrito Federal.
métodos alternos
de solucionen en
todos los aspectos Funciones El tiempo de mediación es a través de
sesiones y duran aproximadamente una hora
encomendadas. y media cada sesión.
legales, tales como
Civil, Penal,
El OEAMASC del CJA se encarga de
Familiar, Justicia facilitar los mecanismos alternativos es
para adolescentes, decir (mediar, conciliar o aplicar la junta
restaurativa), que lleven a las soluciones 6
Mercantil. varías
 S4. Actividad integradora. Acuerdos reparatorios
Indicaciones

1. Lee el caso de estudio que se te proporciona más adelante en esta planeación

didáctica.

Caso de estudio.

El día 10 de mayo de 2021 entre las 11:00 y 11:10 el imputado Rodrigo Olivares se introdujo
en un predio del fraccionamiento el Nevado, casa no. 2 en la alcaldía Gustavo A. Madero,
en la Ciudad de México y se apoderó de un teléfono celular sin ejercer violencia alguna, sin
embargo, fue detenido momentos después, recuperándose los bienes, los cuales fueron
devueltos a su legítimo propietario el Sr. Osvaldo Reyes.

Por otra parte, en la audiencia inicial celebrada ante el juez de control, la defensa y la fiscalía
manifestaron ante este la existencia de un acuerdo reparatorio al que llegaron con el
imputado y el denunciante consistente en el pago de la cantidad de $5,000.00 por concepto
de reparación del daño

2. En un documento de texto, identifica los siguientes elementos:

o Nombre del sujeto activo.

Imputado: Rodrigo Olivares

o Conducta desplegada por el sujeto activo.

Introducción sin autorización al predio ubicado en el fraccionamiento el Nevado, casa no. 2

en la alcaldía Gustavo A. Madero, en la Ciudad de México, con ánimo de lucro y apropiación
del teléfono celular sin el consentimiento del dueño, sin ejecutar violencia.

o Delitos que se configuran en el Código Penal Federal o Código Penal Local,

según lo consideres.

Delito de robo.

7
Artículo 367 CPF. - Comete el delito de robo: el que se apodera de una cosa ajena mueble,
sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la
ley.

Delito de allanamiento de morada

Artículo 285 CPF. - Se impondrán de un mes a dos años de prisión y multa de diez a cien
pesos, al que, sin motivo justificado, sin orden de autoridad competente y fuera de los casos
en que la ley lo permita, se introduzca, furtivamente o con engaño o violencia, o sin permiso
de la persona autorizada para darlo, a un departamento, vivienda, aposento o dependencias
de una casa habitada.

o Grado de participación del sujeto activo.

Autor único, material e intelectual Rodrigo Olivares, quien comete el delito de allanamiento
de morada al predio del Sr. Osvaldo Reyes y por robo de un equipo del teléfono celular que
se encontraba dentro del predio.

o Nombre de la víctima u ofendido.

Victima u ofendido: Sr. Osvaldo Reyes

o Circunstancias modificativas del delito.

Que los delitos de allanamiento de morada y de robo cometidos por el imputado Rodrigo
Olivares, fueron ejercidos sin violencia, por lo que pudo atenuar su situación jurídica,
llegando al acuerdo reparatorio con la víctima, el Sr. Osvaldo Reyes de solo realizar el pago
de la cantidad de $5,000.00 por concepto de reparación del daño.

3. Con base en los elementos identificados, redacta un acuerdo reparatorio.

8
 ACUERDO REPARATORIO

En la Ciudad de México, a 15 de mayo de 2021, ante la Lic. Montserrat Medina Angeles,

Prestador de Servicios del Centro Estatal de Métodos Alternos para la Solución de
Conflictos, dentro del expediente 1234/2021 derivado de la solicitud 1235/2021
comparecemos por nuestros propios derechos Osvaldo Reyes, mexicano de 43 años de
edad, estado civil casado y con domicilio ubicado en el fraccionamiento el Nevado, casa no.
2 en la alcaldía Gustavo A. Madero, en la Ciudad de México y Rodrigo Olivares, mexicano
de 23 años de edad, estado civil soltero y con domicilio en la calle palomas No. 34 Colonia
San Cristóbal del Municipio de Ecatepec, Estado de México; conforme a los artículos 3 y 30
de la Ley de Métodos Alternos para la Solución de Conflictos para la Ciudad de México, y
de conformidad con lo establecido en los artículos 186, 187, 188, 189, 190 y demás
aplicables al Código Nacional de Procedimientos Penales para la Ciudad de México
Vigente, así mismo con el artículo 17 Fracción IV de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, comparecemos con la finalidad de suscribir el presente ACUERDO
REPARATORIO, el cual sujetamos al tenor de los siguientes antecedentes y cláusulas:

ANTECEDENTES

PRIMERO: Que por oficio 1234/2021 del 13 de mayo de 2021, el Juez de Control de la
Ciudad de México, Lic. Eduardo Medina, canalizó al Centro Estatal de Métodos Alternos
para la Solución de Conflictos al imputado Rodrigo Olivares, a quién se le instruye el
proceso número 1234/2021 por hechos constitutivos de los DELITOS DE ALLANAMIENTO
DE MORADA Y ROBO, así como al Sr. Osvaldo Reyes, con el carácter de parte ofendido,
a fin de que puedan resolver el presente proceso mediante la forma alternativa de justicia
que le compete a este Centro y decretó la suspensión de la presente causa por un término
de 30 treinta días, a fin de que las partes puedan llevar a cabo las acciones que permitan
arribar o no a la celebración del acuerdo reparatorio.

SEGUNDO: En virtud de lo anterior y en atención a que los delitos de ALLANAMIENTO

DE MORADA Y ROBO se ejecuto sin violencia, es de los no considerados como graves,
según lo establece los artículos respectivamente 285 y 368 del Código Penal Federal, se
estimó procedente la realización de los acuerdos reparatorios en base a lo estipulado en el
artículo 187 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

9
TERCERO: Habiéndose reunido el Sr. Osvaldo Reyes y el imputado Rodrigo Olivares,
fueron exhortados a fin de que agotaran los Modos Alternativos de Terminación del Proceso
en busca de un acuerdo reparatorio, lo que acordaron en los términos siguientes:

CLÁUSULAS

PRIMERA: El imputado Rodrigo Olivares, reparó los daños causados en perjuicio del Sr.
Osvaldo Reyes por el allanamiento cometido en su predio y el robo de un teléfono celular,
marca Motorola A5, y que liquido al Sr. Osvaldo Reyes la cantidad de $ 5,000.00 (Cinco Mil
pesos m.n. 00/100) que fue el costo total de la reparación de la chapa que forzó al entrar al
predio y la mano de obra de dicha chapa.

SEGUNDA: Efectuado lo anterior, el Sr. Osvaldo Reyes se da por satisfecho en cuanto a

la reparación del daño.

TERCERA: Las partes están de acuerdo que, en el momento procesal oportuno podrán
solicitar la copia que les corresponde del presente documento, una vez que sea sancionado
por la Autoridad Judicial que conoce del caso.

CUARTA: El presente documento se suscribe después de haber sido leído y entendido en

todas y cada una de sus partes y están de acuerdo en someterse en lo que aquí se expresa,
no existiendo para tal efecto sobre sus personas dolo, error, violencia física o moral, mala
fe ni ningún otro vicio del consentimiento.

Rodrigo Olivares Sr. Osvaldo Reyes

Imputado Parte Ofendida

LIC. Montserrat Medina Angeles

Prestador de Servicio

10
 CONCLUSIÓN

Para las salidas alternas y formas de terminación anticipada la autoridad competente

contara con un registro para dar seguimiento al cumplimiento de los acuerdos reparatorios
los procesos de suspensión condicional y el procedimiento abreviado, las soluciones
alternas pueden ser de dos formas: acuerdos reparatorios o suspensión condicional del
proceso, la forma de terminación anticipada del proceso es el procedimiento abreviado.

El acuerdo reparatorio es aquellos que se celebran entre la victima u ofendido y el imputado

que, una vez aprobados por el ministerio público o el juez de control tiene por efecto la
conclusión del proceso, procede en los delitos que se persiguen por querella, delitos
culposos o delitos patrimoniales sin violencia.
Desde su primer intervención el ministerio público o el juez de control podrán invitar a los
interesados a que suscriban un acuerdo reparatorio, en los casos que procedan.

Los medios de solución alterna ayudan a resolver controversias de una forma rápida. Es
importante conocer esta información para crear una cultura jurídica que ayude a las
personas a entender mejor sus derechos y saber sobre las herramientas que pueden usar
para resolver sus asuntos jurídicos.

Fuentes de consulta

González, D. C. (2016). Manual práctico del juicio oral. México: Tirant Lo Blanch.
Guerra, A. (2016). Introducción al proceso penal acusatorio. Juicio Oral. México:
Oxford University Press.
Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) (1996). Diccionario Jurídico Mexicano.
México: UNAM/Porrúa.
López, E. (2013). Juicios orales en materia penal. México: Iure.
LNMASCMP. (29 de Diciembre de 2014). DIPUTADOS. Obtenido
dehttp://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNMASCMP_291214.pdf
UnADM, (2023), Modulo 18. Sistema penal acusatorio y oral. Unidad 2. Fase
intermedia y soluciones alternas. Sesión 4. Soluciones alternas. Recuperado de:
DE_M18_U2_S4_TA.pdf

Legislación

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).

11
• Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP).

• Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal

(LNMASCMP)

12