UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO

EMPRESARIAL Y PEDAGÓGICO

DERECHO

“Análisis jurídico de las variantes del amparo directo e indirecto

en la Ley de amparo vigente”

Grupo: DERV25113

Elaborado por:

Villa Ibarra Edgardo

Martínez Murcia Osvaldo

Coordinador del proyecto:

José Carlos Chablé Cancino

Ciudad de México a 17 de abril de 2017.

 ÍNDICE

RESUMEN 4

INTRODUCCIÓN 5

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 6

JUSTIFICACIÓN 7

DELIMITACIÓN DEL PROYECTO 7

OBJETIVO GENERAL 7

MARCO TEÓRICO

1. DEFINICIÓN DE AMPARO 8

2. ARTÍCULO 103 Y 107 CONSTITUCIONAL 8

3. AMPARO INDIRECTO EN LA LEY DE AMPARO (2017) 11

3.1 REQUISITOS DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO 12

3.1.1 AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA 13

3.1.2 SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN TÉRMINOS DE LA
13
LEY DE AMPARO (2017)

4. AMPARO DIRECTO EN LA LEY DE AMPARO (2017) 15

4.1 REQUISITOS DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO 16

4.2 SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO 17

5. PRINCIPIOS DEL AMPARO 17

6. PARTES QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO DE AMPARO 18

7. AUTORIDADES COMPETENTES DEL PROCESO DE AMPARO 18

8. PLAZO PARA INTERPONER UN AMPARO 19

9. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA 20

2
 10. RECURSO DE QUEJA Y REVISIÓN 20

CONCLUSIONES DEL MARCO TEÓRICO 20

MARCO METODOLÓGICO 23

ANÁLISIS DE ENTREVISTAS 24

CONCLUSIONES 27

BIBLIOGRAFÍA 29

ANEXOS 30

3
 “Análisis jurídico de las variantes del amparo directo e indirecto
en la Ley de amparo vigente”

RESUMEN

El presente proyecto, persigue como principal objetivo el ser una vía fácil de
acceso para el conocimiento del juicio de garantías y los procesos que esta lleva
para conocer las diferencias del Amparo Directo e Indirecto, de tal manera que se
pretende que su utilidad no se reduzca a los estudiantes de derecho, sino que
también sea información de fácil acceso a cualquier persona que no tenga
conocimiento sobre la materia jurídica. Cabe destacar que el juicio de Amparo es
un procedimiento de naturaleza compleja y que los autores con el fin de hacer su
lectura ágil y comprensible utilizan un lenguaje claro y sencillo con el que se
describe en forma sucinta el juicio de Amparo directo e indirecto, así como de una
manera sutil para comprender cada aspecto de los recursos que se presentan en
el procedimiento.

La consulta de este proyecto permitirá al lector tener un conocimiento global ante

el juicio constitucional, al igual que los diferentes pasos para su defensa de las
garantías individuales ante cualquier materia ya sea penal, civil, fiscal, mercantil,
laboral; es importante señalar que se hará una revisión general y no específica de
las materias señaladas.

ABSTRACT

The main objective of this project is to be an easy access to the knowledge of the
trial of guarantees and the processes that leads to know the differences of direct
and indirect Legal Amparo. That pretend it’s the usefulness is not reduced to a Law
students, to be also easy access information to anyone who has no knowledge
about the legal matter. It should be noted that the trial of Legal Amparo is complex
nature procedure and that the authors in order to make it readable and
understandable using a clear and simple language with which are described in a

4
concise form the direct and indirect Legal Amparo trial. As the a subtle way to
understand every aspect of the resources presented in the procedure.

The consult of this project allows the reader to have a global knowledge about the
constitutional judgment, as well as the different steps for their defense of the
individual guarantees before any matter and criminal, civil, fiscal, mercantile, labor
law; It is important to note that it is a general review and no specification of the
above matters.

INTRODUCCIÓN

En el presente proyecto se pretende esclarecer las diferencias que existen entre el

juicio de amparo indirecto y amparo directo, como medio de control y derecho
constitucional del gobernado para hacer valer el cumplimiento de sus garantías
constitucionales o bien el resarcimiento del daño ocasionado por alguna violación
a las mismas.

Para esto, se aborda en primer lugar los conceptos relativos a que es un amparo y
su regulación en la Ley de Amparo como reglamentaria del artículo 103 y 107
constitucionales, que se refieren en términos generales a la competencia de los
tribunales de la Federación.

Posteriormente se abordan los conceptos de amparo indirecto y directo, así como

los momentos en que procede un juicio de amparo en cualquiera de sus dos
vertientes. Además enunciamos los requisitos establecidos en la Ley de amparo
para la elaboración de una demanda de amparo, así como para la ampliación de la
misma; haciendo hincapie a los plazos para su presentación y a la suspención del
acto reclamado. Por último se hace mención a otros recursos previstos en la Ley
de amparo, como son, el recurso de queja y de revisión.

Para reforzar la revisión documental, se realizaron una serie de entrevistas a dos

expertos en materia de Derecho y Administración, con amplia experiencia en
materia de amparo, con la finalidad de obtener información empírica sobre el
mismo.

5
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Atendiendo a la falta de información y notable ignorancia sobre los medios de

protección para las garantías individuales, y considerando al juicio de Amparo
como un recurso que resuelve controversias que se suscitan por leyes o actos de
autoridad local o federal que vulneren dichas garantías y que invaden la esfera
jurídica de los ciudadanos, consideramos preponderante realizar una revisión a los
tipos de Amparo que contempla la Ley de Amparo vigente, que emana del artículo
103 constitucional; teniendo como finalidad el esclarecimiento de los procesos que
han de llevarse a cabo para que éstos sean comprensibles para los estudiantes de
derecho y los lectores en general.

El juicio de Amparo tiene como finalidad absolver toda inconstitucionalidad a

cualquier individuo que se encuentre en determinada jurisdicción. Una de esas
formas es lo que se ha denominado Estado de derecho, ya que se afirma que el
Estado también se encuentra sujeto a las normas legales, es decir, que el derecho
esta sobre el Estado, y que éste es sujeto de derecho y que todos sus actos están
subordinados a las normas legales.

En cuanto a las características del Amparo Indirecto o Biinstancial, se determina

en razón que las violaciones de las que va a conocer el juez de distrito, las va a
conocer de forma indirecta, esto es, que el quejoso deberá acreditar ante el
órgano de control dichas violaciones, mediante los medios de prueba que la ley
expresamente dispone.

A diferencia del Amparo Indirecto, el Amparo Directo o también llamado

Uniistancial, de conformidad con la Ley de Amparo, procede contra sentencias
definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio dictados por Tribunales
Judiciales, Administrativos o laborales respecto de los cuales no proceda ningún
otro recurso ordinario como la apelación, por el que puedan ser modificados o
revocados y ya sea que la violación se cometa en ellos o que cometida durante el
procedimiento afecte a la defensa del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo
y por violaciones de garantías cometidas en las propias determinaciones.

6
Como estudiantes de la carrera de derecho, es importante destacar y afirmar
¿Cuáles son las diferencias existentes entre el juicio de Amparo Directo e Indirecto
en su respectiva ley vigente y cuáles son sus beneficios?

JUSTIFICACIÓN

El presente proyecto tiene como finalidad aportar el conocimiento necesario para

determinar la importancia que tiene el Amparo y el impacto que éste tiene en el
ejercicio de su profesión. La importancia del presente proyecto radica en
proporcionar herramientas útiles a cualquier persona fuera del ámbito jurídico para
poder conocer y diferenciar el Amparo Directo e Indirecto, así como los momentos
procesales en los que éste se implementa.

El beneficio de esta revisión es principalmente para los alumnos de Derecho del

segundo cuatrimestre, quienes adquieren conocimiento previo y un aprendizaje
significativo sobre el juicio de Amparo, y que en el ejercicio de su profesión aplican
dichos conocimientos para otorgar una posible solución a las controversias que
surgen de las violaciones a las garantías individuales, así como proporcionar a los
futuros clientes un conocimiento básico y que no implique tecnisismos para
hacerlo más comprensible en su aplicación. Asimismo la utilidad de éste, es servir
como guía para los lectores que quieren conocer y promover un juicio de amparo.

DELIMITACIÓN DEL PROYECTO

El presente proyecto será elaborado en la Universidad del Desarrollo Empresarial

y Pedagógico, con una duración de cuatro semanas durante el mes de Marzo –
Abril del presente año.

La población que se plasma en este trabajo, comprende a los expertos en la

materia de derecho, la muestra consiste en los Licenciados en Derecho, Daniel
Alejandro Correa Hipólito y Alejandro Rosemberg Raso.

OBJETIVO GENERAL

Enlistar las variantes que existen entre el Amparo Directo e Indirecto, en relación a
lo establecido en la Ley de Amparo vigente.

7
 MARCO TEÓRICO

1. Concepto de Amparo

Diez Quintana (2002) define al amparo como un medio de control constitucional

por el cual un órgano judicial federal y de acuerdo a un procedimiento, resolverá
sobre una controversia que se suscite en contravención al artículo 103
constitucional, por las leyes o actos de la autoridad que violen las garantías
individuales o bien, que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados y; o que
invadan la esfera de la autoridad federal.

2. Artículo 103 y 107 Constitucional

La ley de amparo es reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, que se refieren a la competencia de los
Tribunales de la Federación, así como las bases a las que se sujetará el
procedimiento.

Antes de la Reforma de 2011, el artículo 103 únicamente contemplaba la

procedencia del Amparo en las controversias suscitadas por las normas
generales, actualmente éste artículo establece a la letra:

Artículo 103. Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia

que se suscite:

I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los

derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su
protección por esta Constitución, así como por los tratados internacionales
de los que el Estado Mexicano sea parte;

II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o

restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del
Distrito Federal, y

III. Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del
Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad
federal.

8
El artículo 107 constitucional a su vez establece:

Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta

Constitución, con excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a
los procedimientos que determine la ley reglamentaria, de acuerdo con las
bases siguientes:
I. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada,
teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho o de un interés
legítimo individual o colectivo, siempre que alegue que el acto reclamado
viola los derechos reconocidos por esta Constitución y con ello se afecte su
esfera jurídica, ya sea de manera directa o en virtud de su especial
situación frente al orden jurídico...

II. Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se

ocuparán de los quejosos que lo hubieren solicitado, limitándose a
ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que
verse la demanda […] En el juicio de amparo deberá suplirse la deficiencia
de los conceptos de violación o agravios de acuerdo con lo que disponga la
ley reglamentaria […]

III. Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del

trabajo, el amparo sólo procederá [contra sentencia definitiva, laudo o
resolución que ponga fin al juicio; y cuando la parte haya obtenido sentencia
favorable y la que tenga interés jurídico en que subsista el acto reclamado
se adherirá al amparo promovido…]

[Para la procedencia del juicio de amparo deberán agotarte previamente

otros recursos ordinarios…]

IV. En materia administrativa el amparo procede, además, contra actos u

omisiones que provengan de autoridades distintas de los tribunales
judiciales, administrativos o del trabajo, y que causen agravio no reparable
mediante algún medio de defensa legal […]

9
V. El amparo contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que
pongan fin al juicio se promoverá ante el Tribunal Colegiado de Circuito
competente de conformidad con la ley, en los casos siguientes […]

VI. En los casos a que se refiere la fracción anterior, la ley reglamentaria

señalará el procedimiento y los términos a que deberán someterse los
Tribunales Colegiados de Circuito y, en su caso, la Suprema Corte de
Justicia de la Nación para dictar sus resoluciones;

VII. El amparo contra actos u omisiones en juicio, fuera de juicio o después

de concluido, o que afecten a personas extrañas al juicio, contra normas
generales o contra actos u omisiones de autoridad administrativa, se
interpondrá ante el Juez de Distrito bajo cuya jurisdicción se encuentre el
lugar en que el acto reclamado se ejecute o trate de ejecutarse, y su
tramitación se limitará al informe de la autoridad, a una audiencia para la
que se citará en el mismo auto en el que se mande pedir el informe y se
recibirán las pruebas que las partes interesadas ofrezcan y oirán los
alegatos, pronunciándose en la misma audiencia la sentencia;

VIII. Contra las sentencias que pronuncien en amparo los Jueces de Distrito
o los Tribunales Unitarios de Circuito procede revisión. De ella conocerá la
Suprema Corte de Justicia […]

IX. En materia de amparo directo procede el recurso de revisión en contra

de las sentencias que resuelvan sobre la constitucionalidad de normas
generales, establezcan la interpretación directa de un precepto de esta
Constitución u omitan decidir sobre tales cuestiones cuando hubieren sido
planteadas, siempre que fijen un criterio de importancia y trascendencia,
según lo disponga la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en
cumplimiento de los acuerdos generales del Pleno. La materia del recurso
se limitará a la decisión de las cuestiones propiamente constitucionales, sin
poder comprender otras;

X. Los actos reclamados podrán ser objeto de suspensión en los casos y

mediante las condiciones que determine la ley reglamentaria […]

10
 XI. La demanda de amparo directo se presentará ante la autoridad
responsable, la cual decidirá sobre la suspensión. En los demás casos la
demanda se presentará ante los Juzgados de Distrito o los Tribunales
Unitarios de Circuito los cuales resolverán sobre la suspensión, o ante los
tribunales de los Estados en los casos que la ley lo autorice;

XII. […]

XIII. […]

XV. […]

XVI. Si la autoridad incumple la sentencia que concedió el amparo, pero

dicho incumplimiento es justificado, la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, de acuerdo con el procedimiento previsto por la ley reglamentaria,
otorgará un plazo razonable para que proceda a su cumplimiento, plazo que
podrá ampliarse a solicitud de la autoridad. Cuando sea injustificado o
hubiera transcurrido el plazo sin que se hubiese cumplido, procederá a
separar de su cargo al titular de la autoridad responsable y a consignarlo
ante el Juez de Distrito […] Si concedido el amparo, se repitiera el acto
reclamado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de acuerdo con el
procedimiento establecido por la ley reglamentaria, procederá a separar de
su cargo al titular de la autoridad responsable, y dará vista al Ministerio
Público Federal, salvo que no hubiera actuado dolosamente y deje sin
efectos el acto repetido antes de que sea emitida la resolución de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación […]

XVII. La autoridad responsable que desobedezca un auto de suspensión o

que, ante tal medida, admita por mala fe o negligencia fianza o contrafianza
que resulte ilusoria o insuficiente, será sancionada penalmente;

XVIII. (Se deroga)

3. Amparo Indirecto en la Ley de Amparo (2017)

Se le denomina Amparo Indirecto (Diez, 2002), en razón de que las violaciones de

las que va a conocer el juez de Distrito, las va a conocer en forma indirecta, esto

11
es que el quejoso deberá acreditar ante el órgano de control, dichas violaciones,
mediante los medios de prueba que la ley expresamente dispone; así mismo se le
denomina amparo biinstancial ,por virtud de que el juicio de Amparo admite otra
instancia más, la que deberá conocer y fallar el superior jerárquico del juez de
Distrito, que puede ser, según sea de su competencia, la Suprema Corte de
Justicia o el Tribunal Colegiado de Circuito.

Con base en el articulo 107 (Ley de Amparo, 2017) el Amparo Indirecto se

extiende:

I. Contra las normas generales que por su sola entrada en vigor o con
motivo de que el primer acto de su aplicación cause perjuicio del
quejoso.
II. Contra actos u omisiones que provengan de autoridades distintas de los
tribunales judiciales administrativos o del trabajo.
III. Contra actos, omisiones o resoluciones provenientes a un dicho
procedimiento administrativo seguido en forma de juicio.
IV. Contra actos de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o de los
trabajos realizados fuera del juicio o ya sea después de concluirlo.
V. Contra los actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparación,
entendiéndose por ellos los que afecten materialmente derechos
sustantivos tutelados en la Constitución Política
VI. Contra actos dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas
VII. Contra las omisiones del Ministerio Público en la investigación de los
delitos
VIII. Contra actos de autoridad que determinen inhibir o declinar la
competencia o el conocimiento de un asunto
IX. Contra normas generales, actos u omisiones de la Comisión Federal de
Competencia Económica y del Instituto Federal de Telecomunicaciones
3.1 Requisitos de la demanda de Amparo Indirecto

La ley de Amparo (2017) en su artículo 108 establece como requisitos los

siguientes:

12
  Nombre y domicilio del quejoso y el promovente
 Nombre y domicilio del tercero interesado
 Autoridad o autoridades responsables
 Norma general, acto u omision que de cada autoridad se reclame
 Preceptos constitucionales
 En su caso, facultad reservada a los Estados u otorgada al DF que haya
sido invadida por la autoridad federal
 Conceptos de violación
3.1.1 Ampliación de la demanda

En términos de lo dispuesto por el artículo 11 de la Ley de Amparo, podra

ampliarse la demanda en los siguientes supuestos:

 No haya transcurrido el plazo de presentación

 Que el quejoso tenga conocimiento de la autoridad que guarde relación con
los actos reclamados en la demanda inicial
3.1.2 Suspensión del acto reclamado en términos de la Ley de Amparo
(2017)

Artículo 125.- La suspensión del acto reclamado se decretará de oficio o a

petición del quejoso.

Artículo 126.- La suspensión se concederá de oficio cuando se trate de actos que

importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal,
incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro, extradición,
desaparición forzada de personas y algunas prohibiciones se encuentran en el
artículo 22 de la Constitución Político de los estados unidos mexicanos.

“Artículo 127.- El incidente de suspensión se abrirá de oficio ya sea por:

I. Extradición y;

II. Siempre que se trate de algún acto que, si llegare a consumarse, haría
físicamente imposible restituir al quejoso en el goce del derecho reclamado.

Artículo 128.- Con excepción de los casos en que proceda de oficio, la

suspensión se decretará, en todas las materias salvo las señaladas en el

13
último párrafo de este artículo siempre que concurran los requisitos
siguientes:

I. Que la solicite el quejoso; y

II. Que no se siga perjuicio al interés social ni se contravengan

disposiciones de orden público.

La suspensión se tramitará en incidente por separado y por duplicado.

Las normas generales, actos u omisiones del Instituto Federal de

Telecomunicaciones y de la Comisión Federal de Competencia Económica,
no serán objeto de suspensión. Solamente en los casos en que la Comisión
Federal de Competencia Económica imponga multas o la desincorporación
de activos, derechos, partes sociales o acciones, éstas se ejecutarán hasta
que se resuelva el juicio de amparo que, en su caso, se promueva.

Artículo 130. La suspensión se podrá pedir en cualquier tiempo mientras no

se dicte sentencia ejecutoria

Artículo 135. Cuando el amparo se solicite en contra de actos relativos a

determinación, liquidación, ejecución o cobro de contribuciones o créditos
de naturaleza fiscal, podrá concederse discrecionalmente

la suspensión del acto reclamado, la que surtirá efectos si se ha constituido

o se constituye la garantía del interés fiscal ante la autoridad exactora por
cualquiera de los medios permitidos por las leyes fiscales aplicables.

El órgano jurisdiccional está facultado para reducir el monto de la garantía o

dispensar su otorgamiento, en los siguientes casos:

I. Si realizado el embargo por las autoridades fiscales, éste haya quedado

firme y los bienes del contribuyente embargados fueran suficientes para
asegurar la garantía del interés fiscal;

II. Si el monto de los créditos excediere la capacidad económica del

quejoso; y

14
 III. Si se tratase de tercero distinto al sujeto obligado de manera directa o
solidaria al pago del crédito.

En los casos en que se niegue el amparo, cuando exista sobreseimiento del

mismo o bien cuando por alguna circunstancia se deje sin efectos la
suspensión en el amparo, la autoridad responsable hará efectiva la
garantía.

Artículo 137. La Federación, los Estados, el Distrito Federal y los municipios

estarán exentos de otorgar las garantías que esta Ley exige.

Artículo 151. Cuando se promueva el amparo contra actos o resoluciones

dictadas en un procedimiento de remate de inmuebles, la suspensión
permitirá el curso del procedimiento hasta antes de que se ordene la
escrituración y la entrega de los bienes al adjudicatario.

Tratándose de bienes muebles, el efecto de la suspensión será el de

impedir su entrega material al adjudicatario.”

4. Amparo Directo en la Ley de Amparo (2017)

En términos de lo dispuesto en el artículo 128 de La Ley de Amparo, el Amparo

Directo procede contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan
fin a juicio dictados por Tribunales Judiciales, Administrativos o del trabajo
respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario, por el que pueda ser
modificados o revocados y ya sea que la violación se cometa en ellos o que
cometida durante el procedimiento afecte a las defensas del quejoso
trascendiendo al resultado del fallo y por violaciones de garantías cometidas a las
propias sentencias laudos o resoluciones. El órgano jurisdiccional en el Amparo
Directo y al igual competente es el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponde
según a las reglas de competencia antes enunciada, cabe señalar que será
Tribunal Colegiado competente, el del lugar donde resida la autoridad

“Artículo 170. El juicio de Amparo Directo procede:

I. Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al

juicio, dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del

15
 trabajo, ya sea que la violación se cometa en ellos, o que cometida durante
el procedimiento, afecte las defensas del quejoso trascendiendo al
resultado del fallo […]

II. Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio

dictadas por tribunales de lo contencioso administrativo cuando éstas sean
favorables al quejoso, para el único efecto de hacer valer conceptos de
violación en contra de las normas generales aplicadas […]

En estos casos, el juicio se tramitará únicamente si la autoridad interpone y

se admite el recurso de revisión en materia contencioso administrativa
previsto por el artículo 104 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos […]

Artículo 171. Al reclamarse la sentencia definitiva, laudo o resolución que

ponga fin al juicio, deberán hacerse valer las violaciones a las leyes del
procedimiento, siempre y cuando el quejoso las haya impugnado durante la
tramitación del juicio, mediante el recurso o medio de defensa que, en su
caso, señale la ley ordinaria respectiva y la violación procesal trascienda al
resultado del fallo […]

Artículo 174. En la demanda de amparo principal y en su caso, en la

adhesiva el quejoso deberá hacer valer todas las violaciones procesales
que estime se cometieron; las que no se hagan valer se tendrán por
consentidas. Asimismo, precisará la forma en que trascendieron en su
perjuicio al resultado del fallo […]”

4.1 Requisitos de la demanda de Amparo Directo

La ley de amparo en su artículo 175 establece los siguientes requisitos:

 Nombre y domicilio del quejoso

 Nombre y domicilio del tercero interesado
 Autoridad responsable
 Acto reclamado
 Fecha en que se haya notificado el acto reclamado al quejoso

16
  Preceptos constitucionales
 Conceptos respecto a la violación

Artículo 176.- La demanda de Amparo debe presentarse por una autoridad

responsable, con copia para cada una de las partes.

La presentación de la demanda ante autoridad distinta de la responsable no

interrumpe los plazos que para su promoción establece esta Ley.

4.2 Suspensión del acto reclamado

“Artículo 190. La autoridad responsable decidirá, en el plazo de veinticuatro

horas a partir de la solicitud, sobre la suspensión del acto reclamado y los
requisitos para su efectividad […] Son aplicables a la suspensión en amparo
directo, salvo el caso de la materia penal, los artículos 125, 128, 129, 130, 132,
133, 134, 135, 136, 154 y 156 de esta Ley”

5. Principios del amparo

Los principios que al respecto del juicio de Amparo se han sustentado por
las autoridades competentes y que en la práctica se aplican son los
siguientes:
a) En que para reclamar la violación de la garantía individual violada por
el acto de la autoridad se requeriría invariablemente que dicha
reclamación la haga el individuo persona física o moral que la haya
sufrido, toda vez que nunca la autoridad jurisdiccional de Amparo,
posteriormente procederá de oficio, para restituirle a esa persona el
uso y goce de la garantía violada.
b) El principio de existencia de un agravio personal y directo consiste en
que la violación que comenta la autoridad responsable al quejoso .se
traduzca en un daño o perjuicio en su esfera jurídica y que dicho daño
o perjuicio sea actual o inminente.
c) El principio de prosecución judicial que consiste en que el juicio de
Amparo habrá de sujetarse a un procedimiento y formas de orden
jurídico, toda vez que la reclamación se haga valer contra actos de

17
 una autoridad por razón que se han violado las garantías individuales
del quejoso.
d) La definición del principio de definitividad que el individuo ha sufrido
por la autoridad una violación a sus garantías, agotando previamente
los recursos ordinarios o medios de defensa.
6. Partes que intervienen en el proceso de Amparo

En términos de lo dispuesto por el artículo 5º de la Ley de Amparo, las partes que

intervienen en un proceso de amparo son:

a) El quejoso: es el titular de un derecho subjetivo o de interes legítimo

individual o colectivo.
b) La autoridad responsable: aquella que dicta, ordena, ejecuta o trata de
ejecutar un acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas de
forma unilateral y obligatoria.
c) El tercero interesado: pudiendo ser la persona que haya gestionado el acto
reclamado o tenga interés jurídico; la contraparte del quejoso; la víctima de
delito u ofendido que tenga derecho a la reparación del daño; el indiciado o
procesado (ahora imputado) cuando se reclame el desistimiento de la
acción penal (ahora vinculación a proceso); o el Ministerio Público que haya
intervenido en el proceso penal del que derive el acto reclamado.
7. Autoridades competentes del proceso de Amparo

De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley de Amparo (2017),

son competentes para conocer del juicio de Amparo:

I. La Suprema Corte de Justicia de la Nación: son competentes para

conocer del juicio de Amparo Directo. (Artículo 34 de la Ley de Amparo,
2017)
II. Los tribunales colegiados de circuito: son competentes para conocer del
juicio de Amparo Indirecto (Artículo 35 de la Ley de Amparo, 2017)
III. Los Tribunales unitarios de circuito: sólo conocerán de Amparo Indirecto
promovidos contra actos de otros Tribunales de la misma naturaleza.
(Artículo 36 de la Ley de Amparo, 2017)

18
 IV. Los juzgados de distrito: es competente el juez que tenga jurisdicción en
el lugar donde el acto que se reclame deba ser ejecutado, trate de
ejecutarse, se esté ejecutando o ya se haya ejecutado. (Artículo 37 de la
Ley de Amparo, 2017)
V. Los organos jurisdiccionales de los poderes judiciales estatales: en caso
de Amparo Indirecto, siempre que se trate del mismo distrito
jurisdiccional. (Artículo 38 de la Ley de Amparo, 2017)
8. Plazo para interponer un Amparo

Es muy importante señalar que existe en el Amparo, un número determinado de

días para el cómputo de plazo para la interposición del Amparo y existen
diferentes términos que si en realidad deberían ser hábiles o inhábiles, donde la
respuesta a este término es, si deben ser días hábiles ,donde son hábiles todos
los días del año con exclusión de los días sábados y domingos, así como días
constitucionalmente establecidos como inhabiles.

El artículo 17 de la Ley de Amparo, establece que el plazo para presentar la

demanda de Amparo es de quince días, salvo las siguientes excepciones:

 Se reclame una norma autoaplicativa o procedimiento de extradición, cuyo

plazo es de treinta días.
 Cuando se reclame una sentencia definitiva condenatoria en materia penal,
cuyo plazo es de ocho años.
 Cuando el amparo sea contra actos que priven de la propiedad, posesión o
disfrute de sus derechos agraríos, en este caso se contarán siete años a
partir de que la autoridad notifique el acto
 Cuando el acto implique provación de la vida, de la libertad,
incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro,
desaparición forzada o las prohibiciones contempladas en el artículo 22
Constitucional.

Los plazos a que se refiere el artículo antes mencionado, se computaran a partir

del día siguiente a aquel en que surta efecto la notificación al quejoso del acto o
resolución que se reclame.

19
 9. Ejecución de la sentencia

Consiste en la ejecución llevada a cabo por el órgano de control Constitucional

para hacer que las autoridades responsables y que fueron condenadas en el fallo
Constitucional a restituir al quejoso en el pleno goce de la garantía violada,
estableciendo las cosas al Estado que guardaban antes de la violación; cuando el
acto reclamado sea de carácter positivo, y cuando sea de carácter negativo, el
efecto del Amparo será obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido
de respetar o restituir, en su caso, la garantía de la cual se trate y por lo cual a
cumplir la parte que la garantía exija.

10. Recurso de queja y revisión

La Ley de Amparo en sus artículos 81 y 97 establece la procedencia del recurso

de queja y el recurso de revisión en los siguientes supuestos:

 En Amparo Indirecto en contra de las resoluciones que concedan o

nieguen, modifiquen o revoquen, la suspensión definitiva; las que decidan el
incidente de reposición de constancias de autos; las que declaren
sobreseimiento fuera de audiencia constitucional; y en las sentencias que
se dicten en audiencia constitucional.
 En Amparo Directo, en contra de las sentencias que resuelvan de la
inconstitucionalidad de normas generales que establezcan la interpretación
de un precepto Constitucional o de los tratados internacionales.

CONCLUSIONES DEL MARCO TEÓRICO

El amparo sirve como un medio de control constitucional por el cual un órgano

judicial federal y de acuerdo a un procedimiento, resolverá sobre una controversia
que se suscite en contravención al artículo 103 constitucional.

El articulo 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

se refieren a la competencia de los Tribunales de la Federación.

El amparo indirecto surge por violaciones de las que va a conocer el juez de

Distrito, y que conocerá en forma indirecta, esto es que el quejoso deberá

20
acreditar ante el órgano de control, dichas violaciones ejercidas dentro y fuera de
juicio.

Los requisitos para la demanda de amparo se encuentran en la ley de amparo

(2017) en su artículo 108 establece como requisitos el cual consta de siete
características.

La suspensión del acto reclamado en la ley de amparo se redacta conforme al

artículo 125, y se decretará de oficio o a petición del quejoso.

El amparo directo, a su vez, procede contra sentencias definitivas, laudos o

resoluciones que pongan fin a juicio dictados por Tribunales Judiciales,
Administrativos o del trabajo, esto de conformidad con el artículo 170 de la Ley de
Amparo.

Atendiendo a los requisitos del amparo indirecto y directo se debe considerar:

nombre y domicilio del quejoso, nombre y domicilio del tercero interesado,
autoridad responsable, acto reclamado, fecha en que se haya notificado el acto
reclamado al quejoso.

Con base en el artículo 190 relativo a la suspensión del acto reclamado este dice a
la letra: “La autoridad responsable decidirá, en el plazo de veinticuatro horas a
partir de la solicitud, sobre la suspensión del acto reclamado y los requisitos para
su efectividad” (Ley de Amparo, 2017)

Los principios de amparo son reclamar la violación de la garantía individual

vulnerada por el acto de la autoridad, existencia de un agravio personal y directo,
el principio de prosecución judicial y la definición del principio de definitivita.

Las partes y quienes son los que intervienen son el quejoso, la autoridad
responsable, el tercero interesado y las autoridades como la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, los tribunales colegiados de circuito, los tribunales unitarios
de circuito y los juzgados de distrito.

El plazo para interponer se computará al día siguiente de que se ejecute la orden

judicial que viole las garantías reclamadas, y se contarán con quince días para
promover el juicio de amparo.

21
La manera en que se ejecuta la sentencia, una vez resuelto el juicio de amparo,
se llevará a cabo por el órgano de control constitucional con la finalidad de que las
autoridades responsables y que fueron condenadas en el fallo constitucional, a
que se obliguen a restituir al quejoso en el pleno goce de la garantía violada,
reponerse las cosas al estado que guardaban antes de la violación.

Por último los recursos de queja y de apelación serán procedentes en el amparo

indirecto en contra de las resoluciones que concedan o nieguen, modifiquen o
revoquen, la suspensión definitiva y en amparo directo, en contra de las
sentencias que resuelvan de la inconstitucionalidad de normas generales que
establezcan la interpretación de un precepto constitucional o de los tratados
internacionales.

22
 MARCO METODOLÓGICO

Tipo de Investigación: Esta investigación tiene un enfoque cualitativo, ya que de

acuerdo con Hernández (2006: 4) es una vía de investigación sin mediciones
numéricas, tomando encuestas, entrevistas, descripciones, puntos de vistas de los
investigadores, reconstrucciones los hechos, no tomando en general la prueba de
hipótesis como algo necesario. En este enfoque se puede desarrollar las
preguntas de investigación a lo largo de todo el proceso, antes, durante y
después. La recolección de los datos consiste en obtener las perspectivas y
puntos de vista de los participantes.

La investigación cualitativa se fundamenta en una perspectiva interpretativa,

centrada en el entendimiento del significado de las acciones de seres vivos, sobre
todo de los humanos y sus instituciones.

En vista de lo anterior, se utiliza un diseño de investigación documental el cual

según (Montemayor citado en Muñoz, 2011), nos dice que se interpreta como
resultante de la revisión y el análisis de documentos, que tratan de comprobar si el
conocimiento que se investiga es correcto o incorrecto.

En este método se analizan las consecuencias y posibles soluciones a un

problema, después de evaluar los datos investigados. Una vez que el tema ha sido
seleccionado, el siguiente paso básico es generar preguntas sobre el mismo que
puedan guiar la recolección de información significativa al desarrollar la
investigación.

Existe también el requisito para que el investigador tome partido o determine una
postura personal sobre un asunto controvertido, que tratara de apoyar o aprobar
con su escrito.

Población: Se aplicará una entrevista a los expertos en la carrera de Derecho,

que laboran en el despacho jurídico administrativo ubicado en Av. Benjamín
Franklin. No 231 5to piso, Col. Hipódromo Condesa, Del. Cuauhtémoc, C.P.
06100.

23
Muestra: Se realizarán entrevistas a el Licenciado experto en la materia Fiscal,
Daniel Alejandro Correa Hipólito y el Licenciado experto en materia Administrativa,
Alejandro Rosemberg Raso, ambos con experiencia en el tema de Amparo.

Técnicas: Se aplicarán entrevistas estructuradas, las cuales se definen porque “el

entrevistador realiza su labor con base en una guía de preguntas específicas y se
sujeta exclusivamente a ésta” (Hernández, 2006: 418) con el fin de obtener un
mayor conocimiento a fondo sobre el tema a tratar y enriquecer puntos finos que
beneficiara tanto al lector como al individuo que necesite detallar más a fondo su
escrito de Amparo.

Instrumentos de recolección de datos: Formato de entrevista.

ANÁLISIS DE LAS ENTREVISTAS

ESPECIALISTA EN JUICIO CONTENCIOSO FISCAL

El Lic. Daniel Alejandro Correa Hipólito define al juicio de Amparo como un medio
de defensa extraordinario encargado de cuidar el cumplimiento y respeto de las
garantías Constitucionales, otorgando la protección más amplia.

Reconoce al Amparo Directo como aquel que se propone como medio de defensa
en segunda instancia (primero se debe agotar el medio de defensa ordinario), a
diferencia del Amparo Indirecto que se ingresa con el sólo hecho de que existan
violaciones Constitucionales.

Se recurre al Amparo Directo cuando se considera que se violaron grantías

Constitucionales, en un procedimiento ordinario (principio de definitividad). De la
misma forma, se recurre al Amparo Directo en el momento que se violan garantías
Constitucionales.

Tratandose de otros recursos contemplados por la Ley de Amparo, se recurre al

recurso de queja por el incumplimiento de una suspensión provisional o definitiva,
sentencia protectora. Por otro lado, se recurre al recurso de revisión sobre
sentencias que se consideran ilegales por ciolaciones procesales o privación de
derechos que otorga la ley.

24
Asimismo, se entiende por suspensión de Amparo o suspensión del acto
reclamado a la paralización prventiva de los efectos del acto tildado de ilegal.

La sentencia de Amparo se ejecuta al restituir al gobernado la garantía violada.

Respecto a los requisitos para promover un juicio de Amparo debe contener: el

nombre del quejoso, domicilio, tercero perjudicado, acto reclamado, autoridad
responsable, hechos que motivan la demanda, capítulo de suspensión, conceptos
de impugnación y la firma. Haciendo alusión a que el tercero interesado es quien
tiene un derecho opuesto a las partes.

ESPECIALISTA EN ADMINISTRACIÓN Y AMPARO

El Licenciado Alejandro Rosemberg Rasso define al juicio de Amparo como un

medio de control de constitucionalidad, a través del cual se busca proteger la
estructura jurídica de los gobernados ante actos, sentencias o leyes que estime le
causan un perjuicio.

Reconoce al Amparo Directo como aquel que se interpone en contra de

sentencias que por su naturaleza terminen con el juicio intentado; a diferencia del
Amparo Indirecto que se interpone en contra de leyes, artículos o actos que
afecten a terceras personas.

Se recurre al Amparo Directo cuando por ejemplo, una sentencia reconoce la

validez de un acto de autoridad pero detectamos que el juzgador no cumplió con el
debido proceso, que debe de llevar el juicio o bien no analizó las pruebas
aportadas, o se detecta algun vicio que hizo que el fallo vulnerara nuestra esfera
jurídica.

Se recurre al juicio de Amparo Indirecto cuando algun artículo o ley nace (entra en
vigor) y se aprecia que va en contravención a las garantías Constitucionales de las
que goza cada ciudadano.

Tratandose de otros recursos contemplados por la Ley de Amparo, se recurre al

recurso de queja antes de que se dicte sentencia si se detecta algun vicio en el
procedimiento o una mala apreciación por parte del juzgador o bien por el mal
cumplimiento dado a una sentencia o un cumplimiento defectuoso que vulnere

25
nuestra estructura jurídica. Por otro lado define al recurso de revisión como una
instancia a que tiene derecho la autoridad en caso de haber perdido la primera
instancia; es similar al juicio de Amparo pero para la autoridad.

Asimismo, se entiende por suspensión de Amparo a aquel que se emplea para

evitar que se ejecute el auto reclamado, hasta en tanto no se haya resuelto el
juicio.

La sentencia de Amparo se ejecuta cuando el juez ordena se de vista de la nueva

Sentencia, misma que debe contener las correcciones que en su momento estimó
necesarias para proteger al quejoso.

Respecto a los requisitos para promover un juicio de Amparo debe acreditarse el

interes jurídico, señalar el acto reclamado o violaciones, señalar la autoridad
demandada, tercer interesado, direcciones del promovente, demandado y tercer
interesado; una relatoria clara y suscinta de los hechos, copias del escrito para
correr traslado a los involucrados. Haciendo alusión a que el tercero interesado es
la autoridad que en el juicio primigenio fungió como demandado.

26
 CONCLUSIONES

De acuerdo con el autor Diez Quintana, el amparo se refiere a un medio de control

constitucional, que sirve para garantizar el cumplimiento de una norma o acto
judicial, atendiendo siempre al resguardo de las garantías constitucionales.
Cuando se suscita una controversia como resultado de una violación o vulneración
de dichas garantías, toda persona tiene derecho a recurrir al juicio de amparo, con
la finalidad de que se le restituyan sus derechos al estado que conservaban.

Una primera conclusión se refiere a que el juicio de amparo, en sus dos vertientes,
surge como una vía de acceso para resolver de las controversias que resulten del
incumplimiento de lo previsto por los artículos 103 y 107 constitucionales.
Atendiendo siempre a los principios del amparo que se refieren a reclamar la
violación de la garantía específica, que exista un agravio personal y directo, el
principio de prosecución judicial y por último al principio de definitividad.

El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia agraviada, es decir, cuando el

titular de los derechos o intereses violados, alegue que el acto reclamado de la
autoridad, viola los derechos reconocidos por nuestra Carta Magna, afectando su
esfera jurídica.

De lo anterior, es importante destacar que la autoridad encargada de conocer

sobre el juicio de amparo es en primer lugar la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, seguido de los tribunales colegiados de circuito, los tribunales unitarios de
circuito, los juzgados de distrito y finalmente los órganos jurisdiccionales de los
poderes judiciales de los Estados.

Una vez reconocido el concepto de amparo y su finalidad, así como las

autoridades competentes para conocer del mismo, nos permitimos concluir que la
diferencia entre el amparo indirecto y el amparo directo radica en que, del primero
conocerá el juez de distrito de forma indirecta y siempre que se haya acreditado
ante el órgano de control las violaciones a las que alude el quejoso. Por otro lado,
el amparo directo procede contra sentencias o resoluciones definitivas que pongan
fin a un juicio dictado por Tribunales Judiciales, Administrativos o del trabajo.

27
Por último concluimos que las variantes entre el amparo directo e indirecto tienen
vital importancia para poder reconocer el propóstico y la procedibilidad de cada
uno para que como abogados podamos garantizar el cumplimiento de las
garantías constitucionales a las que tenemos derecho por el simple hecho de ser
ciudadanos mexicanos.

Cuadro 1 Diferencias entre el amparo directo e indirecto

Amparo Directo Amparo Indirecto

 Opera contra actos de tribunales

 Opera contra la presunta violación
judiciales, administrativos o del
o ilegalidad de las sentencias que
trabajo ejecutados durante o
ponen fin al juicio.
después del juicio.
 Procederá contra: laudos o
 Procederá contra:
sentencias definitivas en las
1. Ley
materias civil, mercantil, penal,
2. Autoridades
administrativa, fiscal y laboral.
3. Normas
4. Procesos
5. Juicios, dentro o fuera de ellos

28
 BIBLIOGRAFÍA

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Diez, Juan Antonio. 181 preguntas y respuestas sobre el juicio de amparo

(sumario del juicio de amparo). Ed. Pac, S.A. de C.V. México, 2002. Pp. 126

Hernández, Roberto. Metodología de la investigación. Ed. McGraw Hill. México,

2006. Pág. 4 y 116

Ley de Amparo. México, 2017

Muñoz, Carlos. Cómo elaborar y asesorar una investigación de tesis. Ed. Prentice
Hall. México, 2011. Pág. 14 y 23.

Rosales, Rómulo. Formulario del Juicio de Amparo. Quinta edición. Ed. Porrúa,
S.A. México, 1986. Pp. 605

29
 ANEXO I
(ENTREVISTAS)

30
 UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO
EMPRESARIAL Y PEDAGÓGICO

“Análisis jurídico de las variantes del amparo directo e indirecto

en la Ley de amparo vigente”

El presente instrumento tiene como finalidad conocer la

opinión de los expertos en materia de Derecho sobre los
derechos que se protegen con el Juicio de amparo

Instrucciones: Se le pide al entrevistado contestar con la mayor sinceridad

posible a las siguientes preguntas.

Nombre: Daniel Alejandro Correa hipólito

Profesión: abogado en contencioso-fiscal

1.- ¿Qué es el juicio de amparo?

Es un medio de defensa extraordinario, encargado de cuidar el cumplimiento y

respeto a las garantías constitucionales, otorgando la protección más amplia.

2.- ¿Cuál es la diferencia entre el amparo directo e indirecto?

Amparo directo: se propone como medio de defensa, en segunda instancia

(primero agotar medio de defensa ordinario)

Amparo indirecto: se ingresa, con el sólo hecho de violaciones constitucionales

3.- ¿En qué casos en particular se recurre al juicio de amparo directo?

31
Esto sería cuando se considera que se violaron garantías constitucionales, en un
procedimiento ordinario (principio de definitividad).

4.- ¿En qué casos en particular se recurre al juicio de amparo indirecto?

Esto sería en el momento que se violan garantías constitucionales.

5.- ¿En qué casos se recurre al recurso de queja?

Por el incumplimiento de una suspensión provisional o definitiva, sentencia

protectora.

6.- ¿En qué casos se recurre al recurso de revisión?

El recurso de revisión es un medio sobre sentencias que se consideran ilegales

por violaciones procesales o privación de derechos que otorga la ley.

7.- ¿A qué se refiere el término suspensión de amparo?

Suspensión del acto reclamado es la paralización preventiva de los efectos del

acto tildado de ilegal.

8.-¿Cómo se ejecuta una sentencia de amparo?

Es restituir al gobernado de la garantía violada.

9.- ¿Cuáles son los requisitos para promover un juicio de amparo?

1. nombre del quejoso

2. domicilio

3. tercer perjudicado

4. acto reclamado

5. autoridad responsable

6. hechos que motivan la demanda

32
7. capítulo de suspensión

8. conceptos de impugnación

9. firma

10. De los requisitos del amparo ¿Quién es la figura del tercero interesado?

Es quien tiene un derecho opuesto a las partes.

33
 UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO
EMPRESARIAL Y PEDAGÓGICO

“Análisis jurídico de las variantes del amparo directo e indirecto

en la Ley de amparo vigente”

El presente instrumento tiene como finalidad conocer la

opinión de los expertos en materia de Derecho sobre los
derechos que se protegen con el Juicio de amparo

Instrucciones: Se le pide al entrevistado contestar con la mayor sinceridad

posible a las siguientes preguntas.

Nombre: Alejandro Rosemberg Rasso

Profesión: Administrador

1.- ¿Qué es el juicio de amparo?

Es un medio de control de constitucionalidad, a través del cual, se busca proteger

la estructura jurídica de los gobernados ante actos, sentencias o leyes que estime
le causen un perjuicio.

2.- ¿Cuál es la diferencia entre el amparo directo e indirecto?

Amparo directo: se interpone en contra de sentencias que por su naturaleza

terminen con el juicio intentado

Amparo indirecto: se interpone en contra de leyes, artículos o actos que afecten a

terceras personas

34
3.- ¿En qué casos en particular se recurre al juicio de amparo directo?

Cuando por ejemplo, una sentencia reconoce la validez de un acto de autoridad,

pero detectamos que el juzgador no cumplió con el debido proceso, que debe de
llevar el juicio o bien, no analizó las pruebas aportadas, o se detecta algún vicio
que hizo que el fallo vulnerara nuestra esfera jurídica.

4.- ¿En qué casos en particular se recurre al juicio de amparo indirecto?

Cuando algún artículo o Ley nace (entra en vigor) y se aprecia que va en

contravención a las garantías constitucionales de las que goza cada ciudadano.

5.- ¿En qué casos se recurre al recurso de queja?

Antes de que se dicte sentencia, si se detecta algún vicio en el procedimiento o

una mala apreciación por parte del juzgador o bien por el mal cumplimiento dado a
una sentencia o un cumplimiento defectuoso que vulnere nuestra estructura
jurídica.

6.- ¿En qué casos se recurre al recurso de revisión?

Es una instancia a que tiene derecho la autoridad, en caso de haber perdido la

primera instancia. Es similar al juicio de amparo, pero para la autoridad.

7.- ¿A qué se refiere el término suspensión de amparo?

Se emplea para evitar, que se ejecute el acto reclamado, hasta en tanto no se

haya resuelto el juicio.

8.-¿Cómo se ejecuta una sentencia de amparo?

Para saber si se cumplió una sentencia de amparo, el juez ordena se le de vista

de la nueva sentencia, misma que debe contener las correcciones que en su
momento estime necesarias para proteger al quejoso.

9.- ¿Cuáles son los requisitos para promover un juicio de amparo?

35
Acreditar el interes jurídicos, señalar el acto reclamado o violaciones, señalar
autoridades demandadas, tercer interesado, direcciones del promovente,
demandado y tercer interesado, una relatoria clara y suscinta de los hechos,
copias del escrito para correr traslado a los involucrados. Artículo 175 de la Ley de
amparo vigente.

10. De los requisitos del amparo ¿Quién es la figura del tercero interesado?

La autoridad que en el juicio primigenio fungió como demandado.

36