Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓN
Una idea de investigación puede surgir en diversos entornos. Pero para que esta idea realmente se
pueda convertir en problema de investigación deberá pasar por un proceso, que permite generar
ulteriormente en investigación científica.
Las habilidades de pensamiento necesarias para establecer la idea de investigación: la
observación, la reflexión, la distinción, el análisis, y la síntesis.
I. IDEA DE INVESTIGACIÓN
La idea es el origen.
La idea es el punto de inicio de cualquier investigación Hernández Sampieri afirma que la idea es
el primer acercamiento a la realidad que se investigará, o a fenómenos, eventos y ambientes para
estudiar. Nacen de una inconformidad punto la idea no es una sola palabra, es un conjunto de
elementos de la imaginación que concatenados, permiten dar paso a una investigación.
a. Importancia de generar la idea de investigación.
Solo se puede hacer investigación partiendo de la idea punto en esta premisa radica la importancia
de la idea de investigación, sin ese carece investigación que produzca conocimientos y estos
generan ciencia.
b. Fuentes de ideas de investigación.
Las ideas pueden surgir de
● Conversaciones con amigos
● películas
● materiales escritos
● teorías
● creencias
● noticias
● Entre otras.
Aunque Hulley y colaboradores aseguran que para un investigador reconocido Las mejores ideas
de investigación surgen de hallazgos y problemas que se observaron en la investigación que el
experto realizó anteriormente, esto no ocurre con Los investigadores que están iniciando su camino
el investigador (porque probablemente carecer de investigaciones realizadas anteriormente). Lo
que realmente da valor a la idea de investigación en la capacidad de concretar y convertirla en una
pregunta de investigación, esto lo que se consigue al problematizar la idea de investigación.
c. Diferencia entre el tema de investigación, la idea de investigación y la pregunta
de investigación.
El tema de investigación Es un aspecto de la realidad a grandes rasgos surge el contexto que
rodea la idea En otras palabras La idea es un conjunto del tema.
Realizado por π
El tema de investigación es el asunto materia de que trata una obra, Hernández Sampieri cita a
Labovitz y Hagedorn y afirma que cuando una persona desarrolla una idea de investigación debe
familiarizarse en el campo de conocimiento.
La idea, como se mencionó anteriormente, no es una sola palabra, es un conjunto de elementos de
la imaginación que, concatenados entre sí, permiten dar paso a una pregunta de investigación. El
investigador puede concebir su idea primero y luego ubicarla en el tema que corresponda según su
interés, pero también puede hacerlo a la inversa, es decir, tener un tema (general) y de allí partir
para obtener su idea de pregunta de investigación.
La pregunta de investigación, es la formulación de la idea de investigación, como su nombre lo
indica en forma de pregunta, pero una vez detectado que existe un problema en la realidad en la
que vive el investigador. Para llegar a la pregunta el investigador debe ser capaz de observar que
existe una discrepancia entre lo ideal y lo real, “[un] modelo ideal y un modelo real”. El
investigador debe asegurarse de que “la discrepancia entre el modelo ideal y el real significativa”
(4) y solucionable ya que “el trabajo se orienta a la solución del problema, si no tiene solución no
se investiga”
Realizado por π
• Novedosa • Congruente
• Atractiva
• Motivadora De interés y agrado para el investigador
• Perteneciente al área de conocimiento del (investigador) alumno
Con respecto a esta última característica, es importante resaltar que en Guatemala ya existen líneas
de investigación determinadas por la Comisión Interinstitucional de acciones conjuntas del Sector
Académico y el Sector Salud y allí se destacan las áreas y prioridades de Investigación para la
Salud en Guatemala durante los años 2014 al 2019.
IV:
a. Herramientas para problematizar la idea de investigación.
para convertir la idea de investigación en un problema de investigación, el investigador
debe:
• Tener conocimientos previos,
• Contrastar el modelo ideal con el modelo real,
• Sustentar sus conocimientos con bibliografía pertinente
• Formular una serie de cuestionamientos para determinar si es una buena idea para
pregunta de investigación.
Esto es problematizar la idea de investigación.
El autor Óscar Soria citado por el CRECEA ideó una serie de preguntas para llevar a la reflexión
sobre la idea de investigación basado en cuatro preguntas: ¿Qué?, ¿Cómo?, ¿Para qué? y ¿A quién
interesa?
Cada una de ellas origina otras preguntas. Al ser capaz de responder a cabalidad cada una de ellas
el investigador sabrá si su idea de pregunta de investigación es o no adecuada. Básicamente es una
estrategia de análisis de la idea, profundizando a través de cada pregunta sobre la idea que surgió
en la mente del investigador.
➢ Árbol de problemas:
Por medio de esta herramienta se puede representar gráficamente el problema y se logra desarrollar
ideas creativas que organicen la información mediante un modelo de relaciones de causas y efectos
que expliquen el problema conocido como el Árbol de Causas-Efectos.
Está compuesto por un tronco, las raíces y la copa del árbol. La copa del árbol son los efectos. El
tronco del árbol es el problema central. Las raíces son las causas del problema. “La lógica es
que cada problema es consecuencia de los que aparecen debajo de él y, a su vez, es causante de
los que están encima, reflejando la interrelación entre causas y efectos”
CONCLUSION
Realizado por π
● La idea y el tema de investigación se diferencian en que la primera es un subconjunto del
tema.
● Existen aspectos que se deben tomar en cuenta para elegir el tema de investigación:
experiencia en el campo, interés personal, seleccionarlo dentro de la ciencia respectiva que
trata el estudio, razones intelectuales o prácticas, ser del gusto de investigador,
proporcionarle experiencias de valor, contribuir al progreso de la ciencia, no ser temas
fáciles y sin interés, ser adecuado a la capacidad y formación del investigador, que disponga
de tiempo y recursos económicos, que exista material suficiente para investigar y éste esté
disponible.
● Una buena idea de investigación se caracteriza por ser
Clara
Congruente
Original
Novedosa De interés
Parte de las líneas de investigación determinadas por la facultad.
APÉNDICE A
Pasos para construir un Árbol de Problemas.
1. Identificación del Problema Central
2. Seleccionar un PROBLEMA CENTRAL
3. Identifique las posibles causas.
4. Identifique los posibles
efectos.
Realizado por π
SEMANA 12: CRITERIOS PARA EVALUAR LA INFORMACION
Para evaluar la información existen varios criterios que debes conocer. Estos son: Relevancia,
Alcance, Autoridad - Credibilidad, Actualidad, Objetividad y Exactitud. Una breve explicación de
cada criterio se presenta a continuación:
1- Relevancia
Es un elemento basado en el juicio. Usualmente para establecer la relevancia debes determinar qué
información necesitas.
2- Alcance
Para conocer si el documento que has seleccionado tiene el alcance adecuado, debes examinar el
contenido de la información si tiene un balance entre los datos y las opiniones.
3- Autoridad / Credibilidad
nombre del autor, el título de la publicación, la fecha de publicación y más. Para determinar la
autoridad en la Internet se puede tomar en consideración los dominios o direcciones.
4- Actualidad
Para determinar la actualidad se toma en consideración la fecha de publicación del documento.
Hay tres escenarios principales al momento de buscar información que son: información
actualizada (al día), información de los últimos tres años e información publicada que excede los
últimos tres años en algunos casos históricos.
5- Objetividad
La objetividad se define como la verdad basada en datos comprobables sin tomar en consideración
las reacciones que esto provoque en otros.
6- Exactitud
La exactitud se mide a base de información correcta y exacta. Usualmente se recomienda que para
validar la exactitud se compare la información con otra ya investigada y verificar los datos en
fuentes impresas.
La información en Internet
Para ello es necesario que al iniciar un proceso de búsqueda se consideren los siguientes aspectos:
Conocimiento de los recursos involucrados: es decir, características de la red, programas de
navegación, de administración de archivos y otras utilidades. Conocimiento de los sitios de
búsqueda y sus respectivas estrategias de búsqueda. Los procesos de búsqueda de información son
complejos y cíclicos, e implican una serie de actividades tales como:
Realizado por π
a. Búsqueda, evaluación y selección de la información.
b. Almacenamiento de resultados parciales.
c. Comparación y análisis de la información obtenida
d. Modificación de los criterios de búsqueda: ampliar, especificar o redefinir los criterios.
¿Cómo buscar?
Cuando ingresamos a un buscador, debemos seleccionar una palabra clave. La clave de búsqueda
se ingresa en un cuadro de texto, que generalmente está ubicado en la parte superior de la pantalla.
Una vez ingresada la clave de búsqueda se ejecuta un motor de búsqueda. Este mecanismo rastrea
la información disponible en la red, de acuerdo con los parámetros específicos de cada buscador y
produce una lista de resultados. Cada resultado es un enlace a una página web que se ajusta o se
acerca a los criterios de búsqueda establecidos. La clave de búsqueda puede ser un tema, palabra,
frase o nombre que permita establecer un criterio lo más específico.
Lenguaje natural
Una forma de plantear la búsqueda consiste en escribir sencillamente lo que se desea encontrar,
por ejemplo: ¿quién dijo pienso luego existo? Este tipo de construcción de clave de búsqueda
implica un riesgo importante, que es la ambigüedad,
Frases literales
Si lo que se desea es encontrar páginas web que contengan una frase textual, solo es necesario
escribir la frase entre comillas. Esta construcción es útil para encontrar citas o referencias
bibliográficas.
Frases literales
Realizado por π
Si lo que se desea es encontrar páginas web que contengan una frase textual, solo es necesario
escribir la frase entre comillas. Esta construcción es útil para encontrar citas o referencias
bibliográficas.
Comodines
El comodín se representa por un asterisco (*) y se puede ubicar en cualquier lugar de la palabra
reemplazando un conjunto indeterminado de caracteres, por ejemplo: anfibio*. Esta sintaxis hará
que se consideren en la búsqueda las páginas que incluyen no solo la palabra “anfibio”, sino
también “anfibios”, u otras palabras que usen el término anfibio como raíz.
Uso de tildes
Sin embargo, estos resultados más abarcadores pueden tener el riesgo de ofrecer resultados poco
pertinentes o confiables, dado que generalmente los sitios más confiables respetan las normas
gramaticales.
Redefinición de la búsqueda
La búsqueda de información es un proceso cíclico donde continuamente se evalúa la adecuación y
pertinencia de la información que se obtiene en función de los objetivos de la búsqueda. Si en esta
evaluación se detectan insuficiencias, deberemos volver a realizar la búsqueda modificando alguno
de sus criterios.
Palabras clave: ¿están correctamente escritas? ¿Es posible encontrar nuevas palabras que definan
mejor lo que estamos buscando?
Sintaxis: revisar si hemos utilizado adecuadamente los símbolos.
Búsqueda avanzada: modificar, restringiendo o ampliando los parámetros (idioma, país, fechas,
etcétera).
Ampliar el rango de búsqueda eliminando restricciones: reducir al mínimo el número de
palabras clave, usar términos más generales, eliminar o ampliar los parámetros, reducir símbolos
limitantes (+, -, “”)
Usar creativamente el comodín (*) para obtener resultados más inclusivos (por ejemplo, educa*
dará resultados con educar, educación, educativo, etcétera).
Realizado por π
SEMANA 13: EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE LA
INFORMACIÓN
Realizado por π
.gob o gov: identifica páginas gubernamentales.
.org: se trata de páginas de organizaciones no gubernamentales.
.edu: identifica páginas con fines educativos.
.net: identifica páginas relacionadas con Internet y telecomunicaciones.
.mil: se trata de páginas militares.
Cuando una dirección web o url contiene barras (/), está indicando la existencia de directorios,
secciones o carpetas dentro de un mismo sitio.
Marcación social
La marcación social es una forma de almacenar, clasificar y compartir información. Este proceso
de almacenamiento y clasificación de información lo realizan los usuarios a través de etiquetas o
tags.
El etiquetado es una forma de describir la información según el punto de vista de los usuarios. Así,
cada etiqueta puede describir los diferentes sentidos que los usuarios le encontraron a un mismo
recurso. Esto es lo que se llama añadir carga semántica al objeto.
Realizado por π
Las páginas guardadas pueden ser públicas, si se desea compartir con todos los usuarios. Pueden
ser privadas, si solo se desea conservar la página para uso personal, o pueden ser compartidas por
un grupo en particular. Tras acceder a la página http://www.mister-wong.es y registrarse,
podremos agregar una dirección web a nuestros marcadores sociales en la pestaña Guardar.
PARTE II.
Realizado por π
información dentro de esas fuentes; Evaluar la calidad de la información obtenida; Organizar la
información; Usar la información de forma efectiva; Dentro de un ambiente que fomente el
desarrollo de competencia en el manejo de la información, los estudiantes participan en actividades
de aprendizaje dinámicas y auto dirigidas y los profesores facilitan el aprendizaje buscando fuentes
de información externas a la clase para aumentar y enriquecer los conocimientos de los alumnos.
Realizado por π
1. Poder conectarse y manejar la tecnología necesaria para tener acceso a la información.
2. Visualizar, descargar, descomprimir y abrir documentos y programas de Internet.
3. Cortar y pegar información de una fuente electrónica a un documento personal. Grabar tanto las
fuentes electrónicas de información como la localización de estas fuentes para poder luego darles
crédito y citarlas con precisión.
4. Tomar notas y poder resaltar en un procesador de palabras (eje: Word).
5. Usar hojas electrónicas y bases de datos para procesar y analizar información (eje: Excel y
Access).
6. Analizar y filtrar información relacionada con el problema de información y descartar la que
no es relevante.
7. Utilizar un procesador de palabras para transferir a sus notas personales la información
relacionada con el proyecto que se va encontrando durante el proceso de búsqueda.
SÍNTESIS: ¿Cómo encaja la información? ¿A quién va dirigida?
Los estudiantes deben ser capaces de organizar y de comunicar los resultados de sus esfuerzos para
resolver los problemas de información. En esta etapa los estudiantes deben poder:
1. Clasificar y agrupar la información con la ayuda de un procesador de palabras, una base de
datos o una hoja de cálculo.
2. Usar el software del procesador de palabras y de publicación para crear documentos impresos
(ej: Word, Corel Draw, Publisher, etc).
3. Crear y usar gráficas y efectos artísticos disponibles en el software para la presentación final
del documento.
4. Usar el software de hojas de cálculo para crear documentos originales y producir gráficas, tablas
y cuadros.
5. Usar el software de presentación (ejemplo: PowerPoint, FreeLance, etc) para crear una
presentación con diapositivas, video y audio digital.
Realizado por π
SEMANA 14: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Realizado por π
solución al problema. La selección del tema implica determinar con claridad y precisión el
objetivo y la investigación.
Social- económico, Quiénes contratan investigadores sobre la base de tema/ Problema previamente
elegido es importante aclarar que el tema desde el punto de vista metodológico, es el campo o
área mayor del conocimiento.
Temas vinculados muy estrechamente con religión como política o fútbol, deben ser
analizados muy seriamente por el investigador previo a aceptarlos.
factores a considerar en la Selección del tema
a. Interés:
El investigador sobre estar total y completamente comprometido de lo que significa su
labor y debe estar comprometido consigo mismo motivo y apasionado, es decir exista
afinidad con el tema que se investiga se puede decir que a mayor interés del investigador
el tema elegido mayor probable te entrega responsabilidad de confiabilidad y éxito Con el
desarrollo del proceso de investigación.
b. Originalidad (duplicidad):
En la medida en que el tema permite establecer una amplia gama o posibilidades o variables
diferentes de problemas con mayor contribución sería la ciencia particular que lo
comprende es conveniente elegir con meticulosidad el tema y no caer en duplicidades
inapropiadas o sin sentido.
c. Perjuicios:
No obstante que se mencionaba el investigador debe ser objetivo Y que debe aceptar
los resultados de su investigación sea cuales fueran estos coma es necesario considerar
que sí, el tema es controversial para el mismo es preferible no aceptar la responsabilidad
de su investigación.
d. Practicidad:
Uno de los factores de mayor peso para la Selección del tema de su practicidad debe
entenderse como la mayor o menor facilidad que puede llevar a cabo la investigación.
e. Utilidad:
Si el tema no puede ser de utilidad para nadie, la investigación carece de utilidad y
oportunidad. Tal vez Parece que la utilidad está íntimamente relacionada a la oportunidad
como pues depende A quién es el sujeto que Investiga y cuál el objeto de la investigación.
f. Destreza en el uso de instrumentos:
Aunque el investigador nato y experto debe conocer técnicas e instrumentos de
investigación, no necesariamente debemos dominarlos todos.
Realizado por π
b. Entrevistas con personas conocedoras y expertas en determinados temas:
Son las conversiones estructuradas o no sistemáticas o asistemáticas con personajes
expertos en ciertos temas.
c. Informes de investigación ya publicadas:
El investigador no puede abarcar todas las variables o profundizar en temas/ problemas que
están vinculados o relacionados con el tema principal que ha sido abordado.
El problema científico, como dicen los filósofos marxistas, es el “eslabón” entre lo conocido
y lo desconocido.
Realizado por π
La concepción y conceptualización propia del problema puede determinar, Aunque muy
abstractamente, el alcance y significación que puede tener esta relación con la necesidad
científicos o tecnológicas de la sociedad Esta es la magnitud.
d. Sectorizar el área del conocimiento en el que está involucrado el problema:
Dividir en partes el conocimiento de identificar el área en la que está inmerso y problema,
permite determinar Y definir el problema con mayor especificidad.
Realizado por π
problemas científicos nace de una necesidad intelectual o práctica, si no, no
tendría ningún sentido el esfuerzo por resolver los puntos.
b. Es el punto de partida para nuevos conocimientos:
No hay conocimiento nuevo de manera espontánea. Solo el proceso formal
como método Cómo sistemático e intensivo sobre la base de un problema
científico.
c. Permite la realización racional del proceso de investigación:
El problema científico Define sin necesidad de especificarlo como la lleva
a cabo el proceso.
d. Da elementos para la planificación y dirección de la investigación:
Desde el momento que permite la organización racional, es obvio que la
planificación y la dirección del proceso está incluido.
e. Determina el contenido del proyecto de investigación:
El problema científico es el centro del eje o pivote sobre el cual se ha
orientado la investigación
f. Determinar el tipo de investigación:
conocido De qué trata el problema con más del investigador puede clasificar
el tipo de investigación que le corresponde pura, básica y fundamental.
● Formalidades que deben llenar los problemas científicos:
a. Objetividad:
Implica plantearnos conforme a la realidad como sin prejuicios como sentimientos
subjetividad del investigado punto debe basadas en el contenido teórico- científico
alcanzado hasta el momento.
b. Especialidad:
El Problema debe ser específico es decir que se distingue preciso individual. Por lo tanto,
debe estar redactado con absoluta claridad utilizando conceptos científicos.
c. Contrastabilidad empírica:
El fenómeno debe mostrar evidencias de que efectivamente está, por la manifestación a
simple vistas observables.
Sobre estos aspectos Fred N. señala tres criterios para el planteamiento del problema
de investigación:
1. Expresar una relación entre dos o más variables
2. Formularse claramente y sin ambigüedades
3. Garantizar la posibilidad de comprobación empírica
Realizado por π
afirmativo. Problemas descriptivos describe y relata o Afirma una situación
especificada.
b. Causales:
Son aquellos en las que se anuncia el problema relacionado dos variables; en una aparente
causa de la otra.
Barry K. Beyer al respecto opinaba que deben considerarse tres etapas para definir
consciente y científicamente de un problema.
Realizado por π
La significación se traduce relevante importante porque ahora implica delimitar el área de
acción espacial y temporal el tiempo y el espacio son dos condiciones primarias que deben
cumplir todo problema de investigación.
El tipo y el espacio son dos condiciones primarias que deben cumplir todo problema
de investigación.
Realizado por π
Una de las recomendaciones técnicas consiste en que todo problema de investigación debe
anunciarse el invitado su área de acción es decir limitar el espacio físico o geográfico,
municipio departamento, el país región.
c. Determinación de las unidades de la observación:
La unidad o análisis como ya se mencionaron son los individuos como grupos o
conglomerados cosas u objetos. La definición de variables es un concepto cuyo contenido
es cualitativo o cuantitativo como es su nombre lo indica varía. Planteamiento del
problema en forma de pregunta muchos docentes de metodología y técnicas de
investigación acostumbran a recomendar al estudiante principal plantear el problema de
investigación en forma de pregunta.
La CPM o rutas del camino crítico permite seleccionar la opción más económica de un
proyecto.
Realizado por π
Estimados resultantes a un nivel más preciso con mayor detalle la particularidad.
Para la ciencia es un vacío de conocimiento teórico, el cual requiere ser investigado para obtener
dichas respuestas o explicaciones. El inicio del proceso para la obtención de esas explicaciones, se
da a través del Planteamiento del Problema de investigación. Plantear el problema no es sino afinar
y estructurar más formalmente la idea de investigación. Para ello una vez seleccionado el tema y
dentro de él la idea de interés, se procede a problematizar. En ocasiones es necesario emplear
alguna metodología o técnica, para lograr problematizar la idea de investigación, como el árbol de
problemas. Su estructura consta de tres elementos principales, el tronco del árbol es el problema
central, las raíces son las causas y la copa del árbol son los efectos.
Posterior a problematizar la idea, se dará inicio al Planteamiento del Problema, escribirlo en forma
clara, precisa y accesible y sobre todo susceptible de investigarse con procedimientos científicos.
Según Kerlinger y Lee (2002) plantear un problema de investigación implica cumplir los
siguientes criterios:
a. Expresar una relación entre dos o más variables o conceptos
b. Estar formulado como pregunta, con claridad y sin ambigüedades: ¿qué efecto tiene?, ¿en qué
condiciones...?, ¿cuál es la probabilidad de...?, ¿cómo se relaciona... con...?
Realizado por π
c. Posibilidad de realizar una prueba empírica, es decir, la factibilidad de observarse y medirse en
la “realidad objetiva”.
Por su parte el Planteamiento del Problema (PP) consta de cinco elementos o componentes:
1. Descripción del problema
2. Delimitación del problema
3. Preguntas de investigación
4. Objetivos de investigación
5. Justificación de la investigación
3. Preguntas de Investigación
Su función es orientar hacia las respuestas que se buscan con la investigación, resumiendo lo que
habrá de ser la investigación. Deben ser claras, precisas y concretas, y en ellas se deben establecer
los límites en tiempo, espacio y unidades de observación (persona) ¿En qué o en quiénes? Además,
son la base para la formulación de los objetivos de la investigación.
Importante: La respuesta agrega, complementa o mejora el conocimiento acerca del problema.
Interesante: para motivar al investigador.
Clara y específica: para facilitar el encontrar la respuesta precisa al problema abordado. Amplia:
que permita articularse con el marco teórico.
Contestable: Que al utilizar los recursos y medios disponibles sea respondida o se resuelva con
evidencia empírica.
Relevante: Que sobresale por su importancia o significación.
Realizado por π
Ética: Que implique usar medios éticos y no se dañe a otros seres buscando las respuestas.
4. Objetivos de investigación
Son los que marcan la finalidad de la investigación, determinan los propósitos que desea lograr el
investigador a través del estudio. En su redacción expresan lo que pretende alcanzarse; por lo que
todo el desarrollo de la investigación se orienta a alcanzar estos objetivos y dan respuesta a las
preguntas de investigación.
Los objetivos deben expresarse con claridad y ser específicos, medibles, apropiados y realistas; es
decir, susceptibles de alcanzarse, así como ser congruentes entre sí. Deben redactarse con verbos
en infinitivo, es decir que no estén conjugados y que sus terminaciones sean en “ar”, “er”, “ir” y
carecer de persona. A partir de las preguntas de investigación se formulan los objetivos; la pregunta
principal o rectora, es la base para formular el objetivo general y las preguntas secundarias o
subordinadas, serán la base para redactar los objetivos específicos.
Objetivo General: Es uno sólo y expresa globalmente la finalidad de la investigación, debe
redactarse como la forma en que se va a responder la pregunta rectora de investigación y ser
congruente con el título de la investigación, además de incluir población, lugar y fecha.
Objetivos Específicos: Son parte y necesarios p a r a alcanzar el Objetivo General, deben ser
concretos, alcanzables, cuantificables y especificar las variables del estudio y van de la mano de
las preguntas secundarias. Indican los resultados específicos y metas secuenciales que se
alcanzarán durante la investigación.
a) Definir claramente el resultado esperado
b) Especificar los sujetos de estudio
c) Delimitar el lugar
5. Justificación
Es la última sección del Planteamiento del problema y en ella se exponen las razones del por qué
se realizará y para qué servirá la investigación, cuáles son los motivos que ameritan su estudio, así
como su contribución para solucionar el problema o beneficios que aportará.
Realizado por π
Conveniencia: ¿Qué tan beneficiosa es la investigación?; es decir, ¿para qué sirve? Relevancia
Social: ¿Cuál es su trascendencia para la sociedad?, ¿quiénes se beneficiarán con los resultados de
la investigación?, ¿de qué modo? Esto es, ¿qué alcance o proyección social tiene?
Implicaciones Prácticas: ¿Ayudará a resolver algún problema real?
Valor teórico: ¿Se llenará algún vacío de conocimiento?, ¿se podrá generalizar los resultados a
principios más amplios?, ¿se podrá conocer en mayor medida el comportamiento de una o diversas
variables o la relación entre ellas?
Utilidad metodológica: ¿contribuye a la definición de un concepto, variable o relación entre
variables?, sugiere cómo estudiar más adecuadamente una población o un fenómeno en la
población.
Magnitud: Se refiere al tamaño del problema, indica ¿qué proporción de la población está afectada
por el problema?, ¿qué área geográfica está afectada?
Trascendencia: representa el impacto o daño que el problema puede ocasionar en la población
afectada (biológico, social, cultural, económico, otros). El mayor impacto de daño que provoca un
problema de salud es la muerte, considerado como el mayor daño biológico. Vulnerabilidad: Es
la susceptibilidad de resolver el problema, es decir, la facilidad con que se puede resolver el
problema
Realizado por π