Está en la página 1de 8

Evaluación en vivero de diferentes sustratos en la producción de plantines de ají

paprika (Capsicum annuum L.)

Ramírez Cáceres Viviansh Juliana

Sacramento y Panduro (2019) investigaron el comparativo de cuatro sustratos en la

producción de plantines de rocoto (Capsicum pubescens) en condiciones de invernadero

de la UNDAC Paucartambo – Pasco. Donde concluyeron que; de los resultados obtenidos

en cuanto a la altura de planta en la cuarta evaluación podemos decir que el sustrato

importado (T2) presentó una altura superior con 19.288 cm, seguidos de la turba con

6.215 cm, sustrato preparado con 4.090cm y del humus de lombriz con 3.538 cm. Para el

diámetro del tallo también el sustrato importado es el que obtuvo el mayor valor con 3.455

mm, mientras que en el último lugar se encuentra el sustrato preparado con 1.823 mm de

diámetro, cuando las plántulas ya estaban listas para ser trasplantadas a campo definitivo.

Respecto a la calidad de adobe tres sustratos se comportaron de forma regular (el sustrato

importado, el humus de lombriz y la turba), mientras que el sustrato preparado fue de

mala calidad el adobe para la producción de plantines de rocoto. Finalmente, los sustratos

con mayores rentabilidades en cuanto a tiempo y a calidad de plantines de rocoto en

condiciones de invernadero en el distrito de Paucartambo fueron los tratamientos T2

(sustrato importado) y T4 (turba). Sin embargo, es recomendable continuar estudiando el

comportamiento de las plantas de rocoto producidas con la utilización del sustrato

importado y de turba en el campo definitivo, para determinar la cosecha producida y

analizar su desempeño como tal.

Haro y Valarezo (2022) en su investigación evaluación agronómica de dos tipos de abonos

orgánicos en el cultivo de ají jalapeño (Capsicum annuum), Recinto Puembo, Cantón


Pujilí, Provincia de Cotopaxi. Concluyeron que la mayor altura de planta se registró con

el tratamiento de abono estiércol bovino en dosis de 2.5 kilogramos con 17.10, 32.01 y

64.01 centímetros en la variable evaluada. En la variable número de frutos los mejores

resultados se dieron el tratamiento de abono gallinaza con 2.5kg con 43.70 frutos por

tratamientos. Para el diámetro del fruto los mejores resultados fueron con las dosis de

2.5kg de abono gallinaza con 4.02 centímetros. La mayor longitud de fruto la obtuvo el

abono gallinaza en dosis de 2.5 kg con un valor de 9.10. El mayor peso de fruto presentó

el abono gallinaza en dosis de 2.5 kilogramos, con un peso total por tratamiento de 810

gramos.

Triviño y Valencia (2023) investigaron la eficiencia de abonos orgánicos (humus y

bocashi) en cultivo de Solanum lycopersicum (tomate) y Capsicum annuum (pimentón),

como alternativa de seguridad alimentaria en huertas urbana. Concluyeron que en

términos de viabilidad y germinación no se relacionaron, el sustrato orgánico tuvo

influencia positiva sobre la germinación y ramificación de la planta, la aplicación de los

dos abonos orgánicos mejoran los parámetros físico químicos del suelo especialmente el

pH, pasando de suelos ácidos a neutros el T1(humus 120g/planta) fue el que tuvo mejores

resultados en el crecimiento y desarrollo de la planta, el bocashi puede ser una alternativa

de abonos orgánicos pues sus resultados fueron mayores al testigo; la aplicación de la

guía didáctica mejoro significativamente la percepción de la comuna.

Escriba (2021), en su investigación sobre el efecto de Paecilomyces lilacinus y materia

orgánica en nematodos de Capsicum annuum en Mazamari. Concluyo que, la aplicación

de Paecilomyces lilacinus presenta menor cantidad de agallas con 2,533 unidades que
logró controlar el nematodo Meloidogyne incógnita en el cultivo de Capsicum annuum

var. Yolo Wonder en las raíces de la planta; seguido de la aplicación de Paecilomyces

lilacinus + Materia Orgánica que presentó la cantidad de 3,133 unidades; respecto a los

tratamientos de materia orgánica con 4,600 unidades y el testigo con 5,800 unidades.

Asimismo, la aplicación de Paecilomyces lilacinus + materia orgánica ha obtenido

mejores resultados en cuanto a las características morfológicas de la planta con 21,933

unidades de número de hojas por planta, 16,427 cm de altura de planta, 18,953 cm2 de

área foliar. Mientras que en el diámetro de tallo no hubo diferencia estadística

significativa.

Ramos, V. (2018) en su investigación Efecto de la aplicación de tres dosis de Mallki en

el rendimiento del ají escabeche (Capsicum baccatum L.) bajo condiciones

agroecológicas del valle Santa – Sector Cascajal Izquierdo 2016. Concluyo que Al

finalizar el trabajo de investigación se determinó estadísticamente que el tratamiento T3,

mediante la aplicación de 7 Tm de Mallki obtuvo el mayor rendimiento alcanzando 35,20

Tm/ha.

Telenchana (2018) en su estudio sobre la evaluación de sustratos alternativos a base de

cascarilla de arroz y compost en plántulas de pimiento (Capsicum annuum L.)”, concluyó

que, los mejores resultados se alcanzaron con la utilización del sustrato de enraizamiento

conformado por 50% de cascarilla de arroz + 50% de compost (S2), al obtenerse el mejor

porcentaje de emergencia (97,03%), mayor crecimiento en altura de plántula, tanto a los

15 días (5,52 cm), como a los 30 días (7,45 cm) y a los 45 días (9,54 cm) de la siembra.

El número de hojas por plántula fue mayor, tanto a los 15 días (3,83 hojas), como a los
30 días (4,71 hojas) y a los 45 días (5,78 hojas). Se observó también el mayor volumen

del sistema radicular (2,44 cc) y el mejor crecimiento en longitud del sistema radicular

(8,41 cm), reportando consecuentemente el mayor porcentaje de sobrevivencia (96,15%).

Aráuz y Luquéz (2020). en su investigación del efecto de 4 tipos de sustratos y

enrraizadores sobre el crecimiento, desarrollo, dinámica de plagas y la producción del

cultivo de chiltoma Nathalie (Capsicum annuum L.) en ambiente protegido, El Plantel,

2018. Concluyó que entre los tratamientos que mostraron diferencias significativa en las

variables evaluadas se determinó que el tratamiento 13 con suelo (94.72 cm) y el

tratamiento 6 con compost y suelo(77.67 cm) que contenían como enrraizador Aloe vera

mostraron mayor volumen foliar y radicular, el tratamiento 15 con Trichoderma sp.

mostró mayor grosor de raíz (11.14 mm), en cuanto al diámetro polar y ecuatorial de la

fruta los tratamientos 7 con compost/suelo (106.89mm) y 16 con suelo(7.88mm)que

contienen solución arrancadora, registraron los promedios más altos, respectivamente. De

acuerdo con el análisis económico realizado en este estudio, se encontró que el uso de los

sustratos y enrraizadores evaluados tiene efecto sobre el área foliar, grosor del tallo,

volumen radicular y diámetro polar de la fruta. El uso de estos materiales no tiene efecto

en la densidad poblacional de plagas.

Arellano, Gracia, Rodríguez y Padilla (2018). En su estudio de Evaluación de cuatro

sustratos sobre la producción de plántula de chile jalapeño (Capsicum annuum). Concluyó

que en todas las variables se encontraron diferencias significativas entre tratamientos y

variedades (α≤ 0.01). El sustrato Promix GTX obtuvo los valores más bajos en las

variables VG y E. De manera general el mayor vigor y emergencia correspondió al


sustrato Berger BM2; así como en las demás variables (LP, GT, NH y PR). Y el que

presento la menor respuesta fue el sustrato Promix GTX.

Siézar y Gonzales (2022) en su estudio sobre el efecto de sustratos y bioactivadores de

crecimiento en plántulas de Capsicum annuum L. en invernadero. Concluyeron que, en

altura total, cinco presentaron promedios altos (p≤0,05), y superaron en más del 82,0 %

al Testigo, destacando Lombrihumus+Lidavital®, al igual que en diámetro basal, y superó

al Testigo en un 95,0 % (p≤0,05); en longitud de raíz, Compost+Kuntan+Lidavital® y

Lombrihumus+Lidavital® (p≤0,05) superaron en 27,4 y 25,7 % al Testigo

respectivamente; en número de hojas, siete emitieron mayor cantidad de hojas (p≤0,05),

todos ellos superaron en más de 1,2 veces al Testigo. En contenido de biomasa, siete

presentaron los mayores valores (p≤0,05) destacando Kekkilä®+Lidavital®, que superó

en 1,6 veces al Testigo. Compost+Lidavital fue el que presentó correlación positiva entre

contenido de biomasa y las variables de crecimiento. En sobrevivencia ocho fueron

superior al promedio (92,6 %), (p≤0,05), siendo mayores al Testigo en 25,0 %. En costo

de producción, al incluir bioactivadores, no registró incremento y su efecto favoreció el

crecimiento, siendo el Testigo quien registró un mayor costo en más del 29,0 %.

Palma, Sanchez, Hernandez, Palma y Lopez (2020), en su estudio Desarrollo de chile

amashito (Capsicum annuum var. glabriusculum) bajo diferentes dosis de vermicomposta

en condiciones controladas. Concluyeron que se obtuvieron los mejores rendimientos en

los tratamientos sembrados en sustratos con 75% o más de VC. El único sustrato sin VC

(100% SF) presentó estadísticamente los valores más bajos en las variables evaluadas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Sacramento, A. y Panduro, A. (2019). Comparativo de cuatro sustratos en la

producción de plantines de rocoto (Capsicum pubescens) en condiciones de invernadero

de la UNDAC Paucartambo – Pasco. Para optar el título profesional de Ingeniero

Agrónomo. Obtenido de

http://45.177.23.200/bitstream/undac/1527/1/T026_48185547_T.pdf

Haro, M. y Valarezo, A. (2022). Evaluación agronómica de dos tipos de abonos

orgánicos en el cultivo de ají jalapeño (Capsicum annuum), Recinto Puembo, Cantón

Pujilí, Provincia de Cotopaxi. Proyecto de Investigación presentado previo a la obtención

del Título de Ingeniero/a Agrónomo/a. Obtenido de

http://repositorio.utc.edu.ec/bitstream/27000/8968/1/UTC-PIM-000515.pdf

Triviño, M. y Valencia, J. (2023). Eficiencia de abonos orgánicos (humus y

bocashi) en cultivo de Solanum lycopersicum (tomate) y Capsicum annuum (pimenton),

como alternativa de seguridad alimentaria en huertas urbana. Trabajo de investigación.

Obtenido de

https://repositorio.uniautonoma.edu.co/bitstream/handle/123456789/771/T%20IA-

M%20124%202023.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Escriba, J. (2021). Efecto de Paecilomyces lilacinus y materia orgánica en

nematodos de Capsicum annuum en Mazamari. Para optar el título profesional de

ingeniero en ciencias agrarias. Obtenido de


https://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12894/7073/T010_70927297_T.

pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ramos, V. (2018). Efecto de la aplicación de tres dosis de Mallki en el

rendimiento del ají escabeche (Capsicum baccatum L.) bajo condiciones agroecológicas

del valle Santa – Sector Cascajal Izquierdo 2016. Tesis para obtener el título profesional

de ingeniero agrónomo. Obtenido dehttps://core.ac.uk/download/pdf/231102543.pdf

Telenchana, J. (2018). Evaluación de sustratos alternativos a base de cascarilla

de arroz y compost en plántulas de pimiento (Capsicum annuum L.). Documento final del

proyecto de investigación como requisito para obtener el grado de ingeniero agrónomo.

Obtenido de https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/27192/1/Tesis-

188%20%20Ingenier%C3%ADa%20Agron%C3%B3mica%20-CD%20557.pdf

Aráuz, H. y Luquéz, K. (2020). Efecto de 4 tipos de sustratos y enrraizadores

sobre el crecimiento, desarrollo, dinámica de plagas y la producción del cultivo de

chiltoma Nathalie (Capsicum annuum L.) en ambiente protegido, El Plantel,

2018. Ingeniería thesis, Universidad Nacional Agraria. Recuperado de

https://repositorio.una.edu.ni/4181/1/tnf02a663.pdf

Arellano, L.; Gracia, J.; Rodriguez, E, y Padilla, J. (2018). Evaluación de cuatro

sustratos sobre la producción de plántula de chile jalapeño (Capsicum annuum). Vol.5

No.16 18-21. Obtenido de


https://www.ecorfan.org/bolivia/researchjournals/Ciencias_Naturales_y_Agropecuarias/

vol5num16/Revista_de_Ciencias_Naturales_y_Agropecuarias_V5_N16_4.pdf

Siézar, M. y Gonzales, A. (2022). Efecto de sustratos y bioactivadores de

crecimiento en plántulas de Capsicum annuum L. en invernadero. Núm. 44. Obtenido de

https://doi.org/10.5377/farem.v11i44.15690

Palma, D.; Sanchez, A.; Hernandez, M.; Palma, D. y Lopez, A. (2020). Desarrollo

de chile amashito (Capsicum annuum var. glabriusculum) bajo diferentes dosis de

vermicomposta en condiciones controladas. Agro productividad 13 (2): 45-51. Obtenido

de https://revista-

agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/1587/1276

También podría gustarte