DISCUCIONES

De acuerdo a los resultados estadísticos, que se obtuvieron en el presente ensayo

experimental sobre "Estudio de tipos de fertilizantes químicos y orgánicos en dos híbridos
comerciales de pimiento (Capsicum annun L.) en la parte alta de la Cuenca del Río
Guayas”, podemos observar que existen diferencias significativas al 5% de probabilidades
en las variables correspondientes a: porcentaje de emergencia en el semillero, después del
semillero, porcentaje de sobrevivencia: altura de planta a los 15. 30. 45 y 60 días, como
también para las variables número de hojas funcionales, diámetro del tallo a los 15 y 30
días: longitud, diámetro y peso de fruto: rendimiento por planta y hectárea.
En el promedio de altura a los 15, 30. 45 y 60 días en el factor B el tratamiento a base del
fertilizante edáfico Yara y en el factor A el híbrido Bengal, estos obtuvieron los mayores
promedios con 15 : 28.6 : 29.2 y 49.6 siendo este para los 30 días un valor superior a lo
revelado (Castillo y Chlluisa 2010), que alcanzaron una media de 27 cm, , pero no así con
lo propuestos por dos autores antes mencionados, que para los 45 y 60 días ellos obtuvieron
promedios de 41,2 y 58.1 centímetros de altura.
En lo referente a la altura de planta a los 15. 30. 45 y 60 días la interacción con mayor
altura el híbrido Bengal con el fertilizante Yara, obteniendo valores superiores a lo
reportados por (Castillo y Chiluisa 2010), además siendo la mejor interacción de factores la
del híbrido comercial Quetzal y el fertilizante Yara con 14.92 centímetros.
Para el promedio de longitud fruto el factor B con el fertilizante foliar Yara y en el factor A
el híbrido comercial Quetzal obtuvieron alta significancia estadística con valores de 11.94 y
13.09 centímetros respectivamente siendo estos inferiores a los registrados por (Castillo y
Chiluisa 2010), que registro valores de 13,75 cm.
Los promedios del peso tanto para el factor fertilizantes como para híbridos el tratamiento a
base de Yara obtuvo un promedio de 141,28 y para el factor A el híbrido comercial Bengal
se obtuvo un valor de 142.17 gramos siendo estos inferiores a los arrojados en la
investigación de (Castillo y Chiluisa 2010) con 144.95 gramos, característica propia de los
diferentes híbridos plantados.
En las interacciones del factor A por el factor B la mejor resulto ser Bengal con Yara con
149.71 no concordando con (Castillo y Chiluisa 2010). El rendimiento del fruto por
hectárea, para el factor fertilizante los tratamientos a base de fertilizantes químicos edáficos
como Urea y Yara estos obtuvieron promedios de 24.52 toneladas por hectárea, mientras
que el factor híbridos el Bengal obtuvo un rendimiento de 27.03 toneladas: no concordando
(Castillo y Chiluisa 2010), quienes obtuvieron rendimientos de 11,55 toneladas por
hectáreas pero con abonos orgánicos.
Los resultados obtenidos en las variables estudiadas dan la muestra de que aprovechando
una fertilización correcta se pueden obtener deducciones satisfactorias que permitan
obtener incremento por unidad de producción, que se traducen en beneficios económicos.
CONCLUSIONES
De los resultados obtenidos en este ensayo se concluye:
1. En la mayoría de las variables se observó diferencias estadísticas significativas entre los
factores en estudios, lo que implica que la adición de fertilización orgánica frente a la
química, esta incide sobre la producción del pimiento.
2. Para el factor A el híbrido comercial Bengal obtuvo mejores promedios para la altura de
planta en relación con el otro híbrido estudiado
3. Para el factor B el tratamiento a base de Yara intervino de forma positiva y
significativamente en la altura de la planta con respecto a los demás tratamientos.
4. La mejor longitud y peso de fruto el factor fertilizantes la mostro el tratamiento a base
de Yara con 11,94 centímetro y 141,28 gramos: mientras que para el factor B el Híbrido
Quetzal mostró mejor longitud, y el Bengal mejor peso de fruto con 13.09 centímetros y
142.17 gramos.
5. Los mejores rendimientos en toneladas por hectárea se obtuvieron con la aplicación de
fertilizantes químicos Urea y Yara con 24.52 toneladas, siendo estos estadísticamente
superiores a los demás tratamientos: para el híbrido comercial Bengal obtuvo un
rendimiento de 27,03 toneladas siendo superior estadísticamente al híbrido Quetzal.
6. La mejor interacción resulto ser el híbrido Bengal con el fertilizante químico Urea con
29.05 toneladas por hectáreas.
De los resultados obtenidos en este ensayo podemos concluir que:
1. En la mayoría de las variables no se observaron diferencias estadísticas significativas
entre los tratamientos, lo que implica que la adición de fertilización orgánica frente a la
química no incide sobre la producción del pimiento.
2. El tratamiento químico influyó positiva y significativamente en la altura de la planta con
respecto a los demás tratamientos.
3. Con el tratamiento A23 (3T h de gallinaza) se obtuvo la mayor longitud del fruto con
14.44 cm diámetro del fruto con 17,49 cm y pesos del fruto (104,1 g). De igual manera,
el tratamiento A24 (4T/h de gallinaza) produjo el mejor rendimiento en kg/ha.
4. Los mejores rendimientos en kg por hectárea se obtuvieron con la aplicación de
fertilizante químico (testigo), aunque fríe estadísticamente igual a los demás
tratamientos.
5. Económicamente, las tres variedades de pimentón resultaron rentables, puesto que el
mejor tratamiento fue el T1 California Wonder sin té de estiércol con un B/C de 1.36
Bs/m2, este resultado indica que por cada unidad monetaria invertida se recuperó la
inversión más un beneficio de Bs 0.36, seguido del tratamiento T3 Yolo Wonder sin té
de estiércol con un B/C de 1.29 teniendo como ganancia Bs 0.29, el T5 Mercury sin té
de estiércol tuvo un B/C de Bs 0.07 y el T4 Yolo Wonder con té de estiércol con un B/C
 de Bs 0.38, en el primer ciclo de producción son alternativas interesantes existiendo
rentabilidad en los tratamientos.
6. El diámetro de fruto fue una variable no significativa. La longitud de fruto tuvo
incremento en las tres variedades, la Yolo Wonder con 84.36 mm, la California Wonder
59.76 mm y la Mercury 52.46 mm, los cuales dieron una buena producción.
7. Se rechaza la hipótesis planteada en la presente investigación, porque el té de estiércol
Influyó en el desarrollo fenológico, comportamiento agronómico y rendimiento del
pimentón.
8. Las tres variedades de pimentón presentaron entre sus características producir frutos
muy dulces y carnosos, esto se confirma con los resultados obtenidos en la evaluación.
9. La altura de planta fue una variable no significativa y en la variable días a la floración el
T5 variedad Mercury sin té de estiércol floreció en 100 días, antes que el T2 variedad
California Wonder con té de estiércol con 116 días.
10. En la variable días a la fructificación el T5 Mercury sin té de estiércol fructifico a
los 107 días, en cambio el T3 Yolo Wonder sin té de estiércol a los 111 días y el T2
California Wonder con té de estiércol es la que reporto los días más retrasados con 121
días. La variedad Mercury presentó 6 hojas por planta, pues con el té de estiércol
incrementó este potencial genético.
11. En el número de frutos por planta se observa dos diferencias la dosis sin té de
estiércol supera con una media de 3 unidades a la dosis con té de estiércol, la cual
presenta una media de 2 unidades.

BIBLIOGRAFIA
Castillo Mancilla Magaly. 2011. Evaluación de tres abonos orgánicos (Estiércol bovino,
Gallinaza y Humus), con dos dosis de aplicación en la producción de Pimiento (Capsicum
annum L.) en el recinto de San Pablo de Maldonado. Cantón La Maná, Provincia de
Cotopaxi. Universidad Técnica de Cotopaxi, Unidad de Ciencias Agropecuarias y Recursos
Naturales. Ecuador.
Ríos Zuñagua Paola Ximena. 2015. Efecto de tres niveles de humus de lombriz en tres
variedades de pimiento (Capsicum annuum L.) bajo carpa solar en el centro experimental
de Cota Cota. Universidad Mayor de San Andrés. Facultad de Agronomía. Carrera
Ingeniería Agronómica. La Paz – Bolivia.
Collantes Cevallos José Manuel. 2015. “Estudio de dos tipos de fertilizantes químicos y
orgánicos en dos híbridos comerciales de pimiento (Capsicum annun L.) en la parte alta de
la Cuenca del Río Guayas” Universidad Técnica Estatal de Quevedo Facultad de Ciencias
Agrarias Escuela de Ingeniería Agronómica. Quevedo - Los Ríos – Ecuador.
Laura Condorenz Balbina Pamela. 2016. Evaluación del comportamiento agronómico de
tres variedades de pimentón (Capsicum annuum L.), aplicando abono líquido bajo
invernadero en la estación experimental de Cota Cota - La Paz. Universidad Mayor de San
Andrés. Facultad de Agronomía. Carrera Ingeniería Agronómica. La Paz – Bolivia.
Jaime Ubaldo Mariela. 2016. Evaluación del comportamiento de dos variedades de
Pimentón (Capsicum annuum L.) con dos tipos de fertilización orgánica bajo invernadero.
Universidad Autónoma Juan Misael Saracho. Facultad de Ciencias Agrícolas y Forestales.
Carrera Ingeniería Agronómica. Tarija – Bolivia.
Taboada, M.A.; Alvarez, C.R. 2008. Fertilidad física de los suelos. 2da Ed. Editorial
Facultad de Agronomía. Universidad de Buenos Aires.