UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS.

Carrera.
Escuela de ciencia jurídica.

Asignatura.
Derecho Procesal Penal Il.
Tema.
Tarea. v.

Participante.
Josué Manuel Reinoso Hernández.
ID.
100050193.

Facilitadora.
Francisco Vásquez Concepción.
Fecha.
11 de diciembre del 2022.
Santo, Domingo, R.D.
Introducción.

En desarrollo de esta actividad realizaremos un en sayo argumentativo sobre

los principios que rigen la prueba en materia penal donde también
destacaremos que según cita su base legal. Por tal razón en este estaremos
hablando de manera detallada de cada uno de los principios y sus
implicaciones en el proceso penal.

Hay que tener bien claro de que los principios que rigen la prueba penal, la
prueba, en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad
de un hecho, su existencia o contenido según los medios establecidos por la
ley. Estos fundamentos de la prueba en el proceso penal resultan de la
Constitución, los tratados internacionales y del propio Código Procesal Penal,
sin menoscabo de la doctrina y el derecho comparado, como fuentes
accesorias. Por estas razones en esta unidad estaremos hablando y
desarrollando de manera detallada de cada uno de los principios y sus
implicaciones en el proceso penal.
Desarrollo.

A). Los principios que rigen la prueba en materia penal y su base legal.

Los principios que sustentan la prueba penal son los siguientes:

El principio de legalidad de la prueba. Arts.7, 166, 230, 299, 323 del CPP). ·

Según nos testifica el artículo 26 del Código Procesal Penal el consagra el

principio general de legalidad de la prueba. Dispone dos aspectos
fundamentales para que los elementos de prueba tengan valor probatorio y por
tanto puedan servir de fundamento a una decisión judicial para aclarecer los
hechos de un delito, lo primero es que los mismos sean obtenidos conforme a
los principios y normas legales y la segunda es que sean incorporados al
proceso conforme a los principios y normas legales.

“Según el criterio del Dr. Cabanellas (1994, Pág. 497), la prueba legal es
aquella que está conforme con cualquiera de los medios probatorios admitidos
por las leyes adjetivas, aquella cuya eficacia o resultado se encuentra
establecida en la ley.

Atreves del criterio del doctor del Dr. Cabanellas. Debemos tener claro que las
pruebas deben corresponderse con los preceptos legales; es decir una
aplicación del principio general de la legalidad. Con este principio comienza el
capítulo de los medios de prueba, el cual nos cita el art 166, que los elementos
de prueba solo pueden ser disposiciones del Código Procesal Penal.

Es decir que toda prueba tiene que tener la faculta y los principios y
disposiciones de generales la cuales se encuentran dentro de Código Procesal
Penal. Del análisis de los artículos 26, 166 y 167 del CPP se da respuesta a
esta teoría, la cual recoge el Principio de legalidad de la prueba que hace que
una prueba adquirida de manera ilegal es nula, y consecuentemente todo lo
que de ella resulte. De ahí que se establezca que: los elementos de prueba
sólo tienen valor si son obtenidos e incorporados al proceso conforme a los
principios y normas del CPP como bien dijimos en el párrafo anterior.

La absolución como decisión final del juicio (Art. 337 CPP). Se puede
presentar el caso de que opere una absolución, cuando la prueba aportada no
sea suficiente para establecer que el imputado es responsable del hecho que
se le atribuye. En los casos en que la prueba haya sido considerada nula, es
decir, haya sido excluida en virtud del principio de Legalidad de la Prueba,
puede operar la absolución.

El Principio de Comunidad e Interés público en la función de la prueba.

(Art.6 CPP).

En el artículo 6 de Código Procesal Penal, pese a que presenta los principios

de Comunidad e Interés Público como dos principios, pudieran fundirse en uno
solo. Comunidad implica que las pruebas no son exclusivas de quien la
promueve, sino que esos medios probatorios pertenecen al proceso y a todas
las partes envueltas, toda vez que dichas pruebas se orientan a un propósito
común, que es la búsqueda de la verdad de los hechos, a los fines de que el
juez forje su parecer sobre los hechos y aplique el derecho. En tanto que el
carácter de interés público significa que al igual que la acción penal, la prueba
interesa al bien común.

El Principio de Contradicción de pruebas. (Artículos 3, 323 CPP). De la

lectura y combinación de los artículos 3 y 323 del CPP, se deduce que el
principio de contradicción de pruebas es una aplicación de la regla de la
contradicción en el proceso penal. En lo que respecta a la prueba, la parte
contra quien se esgrime un medio de prueba tiene el derecho a contraponer
otros medios, y a tacar, como un medio de defensa la prueba en su contra.

El Principio de Igualdad para presentar la prueba. (Artículos 11, 12, 230,

294, 297, 299, 330 CPP). Enlazando el contenido de los artículos 11, 12, 230,
294, 297, 299, 330 CPP, se infiere que, cada uno de los actores procesales
tiene guales derechos a ofrecer, promover y presentar su prueba de
conformidad con la ley, lo que deriva del principio constitucional y procesal de
la igualdad. El juez tiene el deber de allanar todos los obstáculos que impidan
la vigencia o debiliten esa igualdad.

El Principio de Inmediación de la prueba. (Artículos 3, 172, 332, 333 CPP).

Del análisis exhaustivo al contenido de los artículos 3, 172, 332, 333 CPP, se
aprecia que los medios de prueba deben ser sometidos al juez de modo que no
se difieran a espacios y tiempos ajenos a su percepción directa. Es una
aplicación, al régimen probatorio, del principio de inmediación del proceso
penal.

El Principio de Necesidad de la prueba. (Artículos 5, 172, 333 del CPP). El

principio de necesidad de la prueba. El espíritu de la normativa procesal penal
en la conjugación de los artículos 5, 172, 333, es que la acreditación de los
hechos que aprecia el juez del juicio obligatoriamente debe fundarse en las
pruebas que las partes le aportaron en el proceso y en modo alguno en el
conocimiento personal o privado que tuviere de los hechos ni en una
interpretación subjetiva.

El Principio de Publicidad de la prueba. (Artículos 3, 290, 298, 308 del

CPP). El principio de publicidad de la prueba. En atención a lo previsto por los
artículos 3, 290, 298, 308 del CPP, la discusión, presentación, examen y
contradicción de las pruebas al igual que la ponderación, debe ocurrir en
público salvo las reservas que contiene la ley tomando en cuenta los intereses
jurídicos especialmente protegidos, de modo que sea del conocimiento tanto de
las partes como de la comunidad

La Renovación, rectificación o cumplimiento de los medios de prueba. A

la lectura del artículo 168 del CPP, se aprecia que cuando no se violen
derechos o garantías del imputado, los actos defectuosos pueden ser
inmediatamente saneados, renovando el acto, rectificando el error, o
cumpliendo el acto omitido, de oficio o a petición del interesado. “No se puede
retrotraer el proceso a etapas anteriores, bajo pretexto del saneamiento, salvo
los casos expresamente señalados por el CPP.
El Principio de Libertad Probatoria. La libertad probatoria, es decir, la
autorización a las partes enfrentadas en litigio, para colectar, presentar y hacer
valer todos los medios de pruebas que a su buen juicio avalen la consecución
de sus pretensiones.

La libertad probatoria es una consecuencia directa del principio de verdad

material, definida como aquella que persigue la averiguación real de los hechos
acaecidos, constituyendo de ese modo la parte esencial del proceso penal.
Este tiene como finalidad esencial resolver el asunto discutido conforme a los
hechos que habrían ocurrido.

Según lo prevé el artículo 171 del CPP, la admisibilidad de la prueba está

sujeta a su referencia directa o indirecta con el objeto del hecho investigado y a
su utilidad para descubrir la verdad.

Existen dos motivos por los cuales se producen las exenciones probatorias en
materia penal. A saber: 1. El resguardo legal de las garantías procesales, las
cuales operan en beneficio de los derechos debidos al encartado, en función de
lo cual se imponen límites a la producción probatoria 2. Opera como otro muro
de contención, en este caso para evitar el filtro de pruebas ociosas.

El juez o tribunal valora cada uno de los elementos de prueba, conforme las
reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia
y está en la obligación de explicar las razones por las cuales se les otorga
determinado valor, con base a la apreciación conjunta y armónica de toda la
prueba.
 En sayo argumentativo. Sobre los principios que rigen la
prueba en materia penal.

Estamos claros sobre los principios son los que rigen el juicio penal y que la
aprueba es una parte importante en el mismo. Ahora bien, el tema de la prueba
no está desligado del juicio, de modo que la prueba debe ajustarse tanto a esas
pautas generales, como también a las que contiene el Código Procesal.

Según el criterio del Dr. Cabanellas (1994, Pág. 497), la prueba legal es aquella
que está conforme con cualquiera de los medios probatorios admitidos por las
leyes adjetivas, aquella cuya eficacia o resultado se encuentra establecida en
la ley.

En el artículo 26 del Código Procesal Penal es el artículo en cual se consagra

el principio general de legalidad de la prueba. Dispone dos aspectos
fundamentales para que los elementos de prueba tengan valor probatorio

En la absolución como decisión final del juicio según nos cita el Art. 337
CPP. Se puede presentar el caso de que opere una absolución, cuando la
prueba aportada no sea suficiente para establecer que el imputado es
responsable del hecho que se le atribuye. En los casos en que la prueba haya
sido considerada nula, es decir, haya sido excluida en virtud del principio de
Legalidad de la Prueba, puede operar la absolución.

El Principio de Comunidad e Interés público en la función de la prueba.

Este principio se encuentra testificado en el art. 6 de Código Procesal Penal,
pese a que presenta los principios de Comunidad e Interés Público como dos
principios, pudieran fundirse en uno solo.

Esto quiere decir que la comunidad implica que las pruebas no son exclusivas
de quien la promueve, sino que esos medios probatorios pertenecen al proceso
y a todas las partes envueltas, toda vez que dichas pruebas se orientan a un
propósito común, que es la búsqueda de la verdad de los hechos, a los fines de
que el juez forje su parecer sobre los hechos y aplique el derecho.

En este principio de Contradicción de pruebas. Este esta testificado en el

Artículos 3, 323 CPP. En este principio se deduce en lo que es la contradicción
de pruebas en el cual se respecta a la prueba, la parte contra quien se esgrime
un medio de prueba y tiene el derecho a contraponer otros medios, y a tacar,
como un medio de defensa la prueba en su contra.

En el principio de Igualdad para presentar la prueba. Este principio se

encuentra estipulado en los contenidos entre los art. 11, 12, 230, 294, 297, 299,
330 CPP. En el cual se establece que, cada uno de los actores procesales
tiene iguales derechos a ofrecer, promover y presentar su prueba de
conformidad con la ley, lo que deriva del principio constitucional y procesal de
la igualdad en el cual el juez tiene el deber de allanar todos los obstáculos que
impidan la vigencia o debiliten esa igualdad.

El Principio de Inmediación de la prueba. Este principio lo podemos

encontrar de manera de tallado entre los art. 3, 172, 332, 333 CPP, en el cual
se aprecia que los medios de prueba deben ser sometidos al juez de modo que
no se difieran a espacios y tiempos ajenos a su percepción directa. Es una
aplicación, al régimen probatorio, del principio de inmediación del proceso
penal.

En el cual consiste en la presencia simultánea de los varios sujetos del proceso

en el mismo lugar, y, por consiguiente, posibilidad entre ellos de cambiarse
oralmente sus comunicaciones.

El principio de necesidad de la prueba. El espíritu de la normativa procesal

penal en la conjugación de los artículos 5, 172, 333, es que la acreditación de
los hechos que aprecia el juez del juicio obligatoriamente debe fundarse en las
pruebas que las partes le aportaron en el proceso y en modo alguno en el
conocimiento personal o privado que tuviere de los hechos ni en una
interpretación subjetiva.
El principio de publicidad de la prueba. En atención a lo previsto por los
artículos 3, 290, 298, 308 del CPP, la discusión, presentación, examen y
contradicción de las pruebas al igual que la ponderación, debe ocurrir en
público salvo las reservas que contiene la ley tomando en cuenta los intereses
jurídicos especialmente protegidos, de modo que sea del conocimiento tanto de
las partes como de la comunidad.

Este principio consiste en que el juicio se celebrará a puertas abiertas, de

manera que cualquier ciudadano que desee pueda asistir a él. La publicidad le
da al proceso un carácter de transparencia, ya que permite que los ciudadanos
puedan ver y compartir todo el proceso como si fuera parte del mismo.

En el principio de libertad probatoria, es decir, la autorización a las partes

enfrentadas en litigio, para colectar, presentar y hacer valer todos los medios
de pruebas que a su buen juicio avalen la consecución de sus pretensiones.

Este es un principio que indica que puede usarse en cualquier medio que lo
exprese la ley o que resulte impertinente. Esta convierte una investigación
criminal en “eminentemente creativa”, y es aplicada por un juez o abogado.

En nuestra normativa este se encuentra estipulado en art. 170 del CPP, en el

cual se hace constar expresamente: Los hechos punibles y sus circunstancias
pueden ser acreditados mediante cualquier medio de prueba permitido, salvo
prohibición expresa.
Conclusión.

Los principios del proceso penal vemos que este se encuentra derivados de la

Constitución y del propio Código, entre ellos tenemos los de contradicción,
oralidad y publicidad, desde luego, estos principios han de ser
utilizados como fundamento de interpretación de las normas procesales y, en
defecto de norma, pueden aplicarse directamente.

Debido a que la prueba, en Derecho es la actividad necesaria que implica

demostrar la verdad de un hecho, su existencia o contenido según los medios
establecidos por la ley. Los principios que rigen el juicio penal y que la aprueba
estos están conjuntamente ligado o entrelazados entre ambos ya que son una
parte importante de lo mismo.

Bibliografía.

Materiales de Apoyo de la Unida V. de esta Asignatura.

El (Código Procesal Penal (ley 76-02) 19. República Dominicana (2015)

Constitución Dominicana 20. República Dominicana. (2015). Ley 10-15, del 6
de febrero de 2015, Gaceta Oficial 10791.