UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS.

Carrera.
Escuela de ciencia jurídica.

Asignatura.
Derecho Procesal Penal Il.
Tema.
Tarea. 1.

Participante.
Josué Manuel Reinoso Hernández.
ID.
100050193.

Facilitadora.
Francisco Vásquez Concepción.
Fecha.
18 de noviembre del 2022.
Santo, Domingo, R.D.
 Introducción.

En relación con esta primera actividad de esta asignatura como tarea

realizaremos un ensayo sobre los actos conclusivos del proceso penal donde
resaltaremos o argumentaremos sobre los puntos más esenciales desde su
característica y procedencia como su fundamento jurídico entre otros puntos.

Hay que destacar y tener en cuenta de que todo hecho punible tiene su origen,
un principio, un inicio o cualquier terminología que se le pueda dar. La acción
directa o intervención que la policía o el ministerio publico efectúa en el lugar
del hecho, consiste en actuaciones tales como el auxilio a las víctimas,
protección del lugar del hecho, realiza entrevistas a los presentes a objeto de
su identificación, nombre y dirección, protección y resguardo del lugar del
hecho, arrestos, aprehensión es del posible autor, entre otras. Es decir, toda
actuación inicial y preventiva hasta tanto puedan intervenir los policías en la
escena del hecho. Como podemos ver los actos iniciales son estas actuaciones
o diligencias o medidas que realiza el Ministerio Público o la Policía Nacional, al
tomar conocimiento de la ocurrencia de un hecho punible.
Desarrollo.

Los actos conclusivos son los posibles pronunciamientos del Ministerio

Público, a los efectos de concluir con la investigación, paralizándola, y dando
paso a nuevas etapas de este.

Para el jurista Cafferata (2006, s/p) Se trata de un momento del proceso en

que, tras el agotamiento de las vías de conocimiento formales (o sea, las
pruebas) obtenidas durante la investigación preparatoria, se abre un espacio
para la reflexión crítica sobre la investigación, tendiendo a obtener un mérito
conclusivo de la misma, que se formalizará en un requerimiento concreto sobre
la solución incriminatoria o acusatoria que se estima corresponde al caso.

Luego de culminada la investigación, dando por cerrada la etapa

preparatoria y apertura la fase intermedia, indiscutiblemente el procedimiento
preparatorio o etapa investigativa, culmina con la presentación del acto
conclusivo del Ministerio público.

No obstante, al referirse a la conclusión del procedimiento preparatorio

debemos tener en cuenta que además de culminar con etapa investigativa o
preparatoria, nos estamos abocando a distinguir también la etapa intermedia
como una fase del procedimiento (Audiencia Preliminar), diferenciándola de la
Etapa Preparatoria.

El procedimiento preparatorio concluye formalmente con las solicitudes

formuladas por el órgano acusador, al momento de acoger una concreta
posición relacionada a la trayectoria del procedimiento, posterior a la
información de esta solicitud a la víctima, al querellante o al actor civil, según
corresponda.

El Ministerio Público tiene el sagrado deber de evaluar objetivamente y con

los más altos niveles de precisión, el mérito de la investigación de cada caso,
con la intención de precisar su posición, despojado de todo tipo de presión
mediática o de cualquier otra índole, solo acorde a las exigencias de ley.
El artículo 293 del CPP contempla la clasificación de los actos
conclusivos de la siguiente manera:

1- Apertura a Juicio mediante la acusación: (Art. 294 al 297 del CPP).

2- La aplicación del procedimiento penal abreviado mediante la acusación

correspondiente.

3- La suspensión condicional del procedimiento.

4- Archivo definitivo, decretado por el Ministerio Público, y validado por el juez.

Haciendo un análisis exhaustivo a los artículos 281 al 293 de la normativa
procesal penal, se puede categorizar los actos conclusivos de la siguiente
manera:

A. Actos conclusivos impedientes: Son aquellos que impiden la instancia de

la acción penal como es el caso de la existencia de causas eximentes de
responsabilidad o extinción de la acción penal. Cuando el hecho no constituye
conducta punible, se ha verificado la conciliación o se ha cumplido con las
condiciones de oportunidad.

B. Actos conclusivos suspensivos: Son los actos previstos por el artículo

281 del CPP en sus numerales 1 al 4 como causales de archivo, de acuerdo
con la voluntad legislativa, permiten su modificación de variar las circunstancias
que lo sostienen.

Entre estos debe mencionarse además la naturaleza hibrida de la suspensión

condicional del procedimiento ya que, de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 42 del CPP, la revocación de la medida conlleva la reanudación del
proceso. El efecto jurídico de ambas situaciones es el de suspender el proceso
ya mediante condición suspensiva o resolutoria.

C. Actos conclusivo desencadenante: Son aquellos que tienen el efecto de

poner en marcha la instancia de una acción penal como la solicitud de apertura
a juicio o la aplicación del procedimiento abreviado mediante la acusación.
La acusación. Podemos definir la acusación como el acto mediante el cual el
órgano acusador o Ministerio Publico instrumenta cargos ante la autoridad
competente contra una o más personas, por considerarla responsables de un
hecho de naturaleza penal con el objetivo de lograr la aplicación de una
sanción.

La acusación es el acto conclusivo que presenta el Ministerio Pùblico y la

víctima constituida en querellante, una vez terminada la investigación cuando
estima que la misma proporciona fundamentos para someter a juicio al
imputado, dando por cerrada la primera fase del proceso penal conocida como
etapa preparatoria, y aperturando la segunda fase, denominada etapa
intermedia, la cual se inicia con la audiencia preliminar.

El proceso penal. Se inicia con la presentación de la acusación que consiste

en una declaración de voluntad formal del titular de la acción penal, ya sea por
el ministerio público, por el acusador particular o por ambos a vez.

Imputar o probar. Son aspectos imprescindibles de la tarea acusatoria. En el

proceso penal por su contenido, el imputado conocerá del hecho que se le
imputa.

La acción penal es pública o privada. Cuando es pública su ejercicio

corresponde Al Ministerio Público, sin perjuicio de la participación que
normativa concede a la víctima. Cuando es privada, su ejercicio únicamente
corresponde a la víctima.

Capitant (1986) define la acusación de la siguiente manera: En sentido lato, el

hecho de llevar ante el tribunal represivo a una persona, como autora de una
infracción¨.

El acusado. Es el sujeto pasivo del proceso penal, es la persona a quien se le

imputa la comisión de un delito. En los procedimientos penales de raíz liberal,
al acusado se le supone inocente mientras no se pruebe lo contrario (art. 14
CPP).
El acusador. Es el sujeto activo del proceso, se llama así al Ministerio Público,
o el particular que ejercita la acción penal contra otra persona. Acusación o
imputación es el cargo que se formula ante la autoridad competente contra
persona o personas determinadas, por considerarlas responsables de un delito
o falta, con el objeto de que se le aplique la sanción prevista.

El proceso penal se inicia con la presentación de la acusación que consiste en

una declaración de voluntad formal del titular de la acción penal, ya sea por el
Ministerio Público, por el acusador particular o por ambos a vez.

Imputar u probar son aspectos imprescindibles de la tarea acusatoria. En el

proceso penal por su contenido, el imputado conocerá del hecho que se le
imputa.

La normativa procesal penal vigente establece que la acusación puede ser

presentada por el Ministerio Público o por la víctima o querellante, según lo
prevé en el artículo 29 que dispone: La acción penal es pública o privada.
Cuando es pública su ejercicio corresponde al Ministerio Público, sin perjuicio
de la participación que este código concede a la víctima. Cuando es privada, su
ejercicio únicamente corresponde a la víctima. De igual manera, la legislación
dispone en cuáles casos pueden ser ejercida la acción por el Ministerio Público
y en cuáles puede ejercer la víctima (Arts. 31 y 32 CPP).

La base legal de la acusación. La acusación está prevista en el artículo 294

del Código Procesal Penal, citando: Cuando el Ministerio Público estima que la
investigación proporciona fundamento para someter a juicio al imputado,
presenta la acusación requiriendo la apertura de juicio.

El archivo. Es un acto de carácter procesal, provisional o definitivo, presentado

durante la etapa preparatoria, exclusivamente por el Ministerio Público,
mediante dictamen motivado. Conforme al artículo 281 del Código Procesal
Penal, el fiscal puede disponer el archivo cuando:

No existen suficientes elementos para verificar la existencia del hecho · Un

obstáculo legal impide el ejercicio de la acción, como por ejemplo porque el
imputado goza del derecho de antejuicio, o la víctima no ha denunciado, en
casos en que se requiere la instancia.

No ha podido individualizarse al imputado. Los elementos de prueba resultan

insuficientes para fundamentar la acusación y no exista razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos.

Concurre un hecho justificado o la persona no puede ser considerada

penalmente responsable. · Cuando es evidente que el hecho no constituye
delito.

Motivos generan un archivo definitivo 1. Cuando concurre un hecho justificativo,

o la persona no es penalmente responsable. (Art. 281.5 CPP). 2. El hecho no
constituye una infracción. (Art. 281.6 del CPP). 3. La acción penal se ha
extinguido. (Art. 281.7 del CPP) 4. La muerte del imputado. 5. Prescripción,
revocación o desistimiento de la instancia privada. 6. Las partes han conciliado.
7. Procede aplicar un criterio de oportunidad. 8. Procedencia de la aplicación
de un criterio de oportunidad. (Art. 281.9 del CPP.)

Archivo Provisional: · Interrumpe el plazo para la presentación del acto

conclusivo evita que el juez intime al Ministerio Público · Hace cesar la medida
de coerción y produce la libertad del procesado cuando está en prisión. ·
Decreta la devolución de los objetos secuestrados. · Abre el plazo de la
objeción de la víctima o el imputado.

Archivo definitivo: · Extingue la acción penal, hace cesar la medida de

coerción y produce la libertad del procesado cuando está en prisión. · La
devolución de los objetos secuestrados, no sujetos a decomiso. · Abre el plazo
de la objeción de la víctima o el imputado. · Apertura el plazo para la
presentación de la objeción al archivo.
A. Ensayo sobre los actos conclusivos del proceso penal, resaltando sus
características, procedencia y fundamento jurídico.

Según lo estudiado en este tema vemos que los actos conclusivos por su
parte, son los requerimientos por escrito que puede presentar el Ministerio
Público ante el Juez de la Instrucción al concluir la investigación. En la acción
penal pública, son actos privativos del ministerio público, es decir posibles
pronunciamientos del Ministerio Público, a los efectos de concluir con la
investigación, paralizándola, y dando paso a nuevas etapas de este.

“Para el jurista Cafferata (2006, s/p) Se trata de un momento del proceso en

que, tras el agotamiento de las vías de conocimiento formales (o sea, las
pruebas) obtenidas durante la investigación preparatoria, se abre un espacio
para la reflexión crítica sobre la investigación, tendiendo a obtener un mérito
conclusivo de la misma, que se formalizará en un requerimiento concreto sobre
la solución incriminatoria o acusatoria que se estima corresponde al caso.

El Ministerio Público tiene el sagrado deber de evaluar objetivamente y con los

más altos niveles de precisión, el mérito de la investigación de cada caso, con
la intención de precisar su posición, despojado de todo tipo de presión
mediática o de cualquier otra índole, solo acorde a las exigencias de ley.

Según lo citado en el artículo 293 del CPP contempla la clasificación de

los actos conclusivos de la siguiente manera:

Primero. La apertura a Juicio mediante la acusación: según lo citado por estos

(Art. 294 al 297 del CPP). Segundo. La aplicación del procedimiento penal
abreviado mediante la acusación correspondiente. Tercero. La suspensión
condicional del procedimiento. Cuarto. El Archivo definitivo, decretado por el
Ministerio Público, y validado por el juez. Haciendo un análisis exhaustivo a los
artículos 281 al 293 de la normativa procesal penal, se puede categorizar los
actos conclusivos de la siguiente manera: a. los actos conclusivos
impedientes que son aquellos que impiden la instancia de la acción penal
como es el caso de la existencia de causas eximentes de responsabilidad o
extinción de la acción penal. Cuando el hecho no constituye conducta punible,
se ha verificado la conciliación o se ha cumplido con las condiciones de
oportunidad. b. los actos conclusivos suspensivos los cuales son los actos
previstos por el artículo 281 del CPP en sus numerales 1 al 4 como causales
de archivo, de acuerdo con la voluntad legislativa, permiten su modificación de
variar las circunstancias que lo sostienen.

La acusación es el acto conclusivo que presenta el Ministerio Público y la

víctima constituida en querellante, una vez terminada la investigación cuando
estima que la misma proporciona fundamentos para someter a juicio al
imputado, dando por cerrada la primera fase del proceso penal conocida como
etapa preparatoria, y aperturando la segunda fase, denominada etapa
intermedia, la cual se inicia con la audiencia preliminar.

Entre estas etapas de la acusación tenemos lo que es la etapa preparatoria, la

acusación y la etapa intermedio.

Según lo cita el artículo 118 del Código Procesal Penal dominicano modificado
por la ley 10-15 establece lo siguiente.

“Quien pretende ser resarcido por el daño derivado del hecho punible debe
constituirse en actor civil mediante demanda motivada”,

Por el cual se establecen en los artículos siguientes a este, el cumplimiento de

reglas de fondo y forma que debe observar quien pretenda ser actor civil.

El Procedimiento Penal Abreviado, es uno de los procedimientos especiales

y alternativos al procedimiento ordinario. “Se recurre a él en circunstancias
excepcionales que especifica el CPP, está contemplado en los artículos 363 y
368 del Código Procesal Penal permite acelerar los procesos penales y
funciona como opción distinta a los juicios orales y públicos, acortando el
procedimiento cuando hay pruebas contundentes.

El Acuerdo Parcial, lo solicita cualquiera de las partes y ante el tribunal de

juicio y como se indica es parcial, ya que solamente versa sobre la imposición
de la pena en principio. En este caso, se aplicarán las reglas del juicio sobre la
pena, previstas en los Artículos. 348, 349, 353 del CPP.

El procedimiento para los asuntos complejos debe ser acordado mediante

resolución por el Juez de La Instrucción durante la etapa previa a la del juicio y
antes de que presente el requerimiento conclusivo, es decir, que debe ser
solicitado por el Ministerio Publico apoderado de investigación durante el
procedimiento preparatorio, y antes de que se solicite la audiencia preliminar.

La suspensión condicional del procedimiento es otra de las soluciones al

conflicto contempladas en el Código Procesal Penal dominicano, ubicada en el
artículo 40, la cual se aplica para los casos en donde sea previsible la
aplicación de la suspensión condicional de la pena, a través de la cual no solo
se persigue evitar la ejecución de una eventual pena, sino también la
persecución pena.

El archivo. Es un acto de carácter procesal, provisional o definitivo, presentado

durante la etapa preparatoria, exclusivamente por el Ministerio Público,
mediante dictamen motivado. Conforme al artículo 281 del Código Procesal
Penal.

Los motivos generan de un archivo definitivo son. Cuando concurre un hecho

justificativo, o la persona no es penalmente responsable según cita el (Art.
281.5 CPP), el hecho no constituye una infracción de acuerdo al (Art. 281.6 del
CPP), la acción penal se ha extinguido según cita el (Art. 281.7 del CPP), La
muerte del imputado, la prescripción, revocación o desistimiento de la instancia
privada, las partes han conciliado entonces se procede aplicar un criterio de
oportunidad, la procedencia de la aplicación de un criterio de oportunidad de
acuerdo al (Art. 281.9 del CPP.)
El archivo provisional este interrumpe el plazo para la presentación del acto
conclusivo evita que el juez intime al Ministerio Público.

El archivo definitivo este extingue la acción penal, hace cesar la medida de

coerción y produce la libertad del procesado cuando está en prisión.

” Hay que tener en cuenta que la jurisdicción competente para conocer acuerdo
pleno, es el Juzgado de La Instrucción, está supeditado a que sea propuesto
por el Ministerio Público, pues tiene como condicionante la situación procesal,
previo a que se ordene la apertura a juicio.

Conclusión.

Según lo estudiado en relación a este tema tenemos claro que los actos
conclusivos, son los posibles pronunciamientos del Ministerio Público, a los
efectos de concluir con la investigación, paralizándola, concluyendo el proceso
o más bien dando paso a nuevas etapas de estos procesos.

Hay que tener en cuenta de que los fiscales puede concluir directamente el
procedimiento preparatorio si dispone el archivo, pero también concluye el
procedimiento preparatorio si solicita la suspensión condicional del
procedimiento, o solicita la apertura a juicio mediante la acusación, o pide el
procedimiento abreviado y de que en los acuerdos Acuerdo Parcial, lo puede
solicitar cualquiera de las partes y ante el tribunal de juicio y como se indica es
parcial, ya que solamente versa sobre la imposición de la pena en principio. En
este caso, se aplicarán las reglas del juicio sobre la pena, previstas en los
Artículos.
Bibliografía.

Materiales de apoyo de esta unidad I. De esta asignatura.

Código de procedimiento penal.

República Dominicana. (2008). Código Procesal Penal Dominicano. Santo

Domingo: Taller. 19.República Dominicana. (2015). Ley 10-15, del 6 de febrero
de 2015, Gaceta Oficial 10791. 20.República Dominicana. (2010). Constitución
Dominicana 21. República Dominicana. (2015). Constitución Dominicana.

Ángeles, J. (2004) Derecho penal. Parte general. Buenos Aires: Editorial

Astrea. Angelan, E. y Veras (2008) Derecho Procesal Penal en el sistema
acusatorio latinoamericano. Santo Domingo: Comisionado de Apoyo a la
Reforma y Modernización de la Justicia. Baytelman A, Andrés y Duce J,
Mauricio. (2008) Litigación penal. Juicio oral y prueba. México, Fondo de
cultura económica. Instituto Nacional de Ciencias Penales. Benavente Chorres,
Hesbert. (2011), Guía para el estudiante del proceso penal acusatorio y oral.
México, Flores editor y Distribuidor.