Está en la página 1de 2

Colegio Bajo Molle

Unidad Técnico-Pedagógica Enseñanza Básica y Media

Planificación Mensual 2023


CUARTOS MEDIOS, Mayo
Docente: Javiera Arancibia Delgado Asignatura: Participación y argumentación en democracia.
Mes: Mayo

Semana Tipo de Clase Nº OA/Objetivo de clase. Indicador de evaluación. Actividades Generales de la clase. Evaluación
(Considerar páginas del libro o material a
utilizar)
2 al 4 Presentación OA4 Elaborar argumentos Los estudiantes analizan un texto  Se presenta la unidad 2 “La argumentación -Formativa
basándose en evidencias o argumentativo para identificar su situada críticamente”
información pública legitimada estructura discursiva, propósito y  Se trabaja en base a dos textos y comenzar a
pertinentes al tema o validez. comprobar la validez de los argumentos
problema analizado. planteados.
9 al 12 Tratamiento OA 3. Elaborar argumentos Escriben un argumento, guiados por  Presentar ABP “La escasez hídrica” -Formativa
basándose en evidencias o la organización discursiva  Presentar lineamientos del proyecto.
información pública legitimada correspondiente.  Analizar textos argumentativos en relación
pertinentes al tema o con el tema del proyecto.
problema analizado.

15 al 19 Tratamiento OA 5. Utilizar formas de Los estudiantes distinguen los  Analizar textos sobre escasez hídrica. - Formativa.
argumentación y de argumentos válidos de los textos que  Reflexionar sobre aspectos que tienen que ver
legitimación del conocimiento tienen relación con la escasez con la escasez y como afecta a nuestro
pertinentes al ámbito de hídrica. territorio nacional, en especial el norte del
participación, a la comunidad país.
discursiva y a los propósitos de  Discutir entorno a problemáticas de la escasez
sus argumentaciones. hídrica.
22 al 26 Comprobación OA 3. Evaluar diversas formas Los estudiantes presentan oralmente  Por medio de diálogos los estudiantes - Formativa
en que se legitima el sus análisis de las argumentaciones presentan sus reflexiones entorno a la
conocimiento en los discursos analizadas compartiendo sus problemática.
(investigación científica, criterios de análisis y las  Se eligen aquellos argumentos que se
autoridad, experiencia personal, conclusiones que llegaron. consideren validos para redactar diferentes
entre otras), a partir del análisis argumentos.
crítico de sus modos de  Redactar diversos argumentos entorno a la
generación y su pertinencia al problemática del proyecto, utilizando los
ámbito de participación y a la componentes de la argumentación y tipos de
comunidad discursiva. argumentos

29 al 2 Comprobación OA 3. Evaluar diversas formas Los estudiantes explican cómo se  Expresan de manera oral sus argumentos para - Formativa.
en que se legitima el usa los criterios de organización discutir, discriminar y validar dichos
conocimiento en los discursos discursiva. argumentos.
(investigación científica, Basados en tales criterios, analizan  Se organizan en grupos y eligen un tema para
autoridad, experiencia personal, críticamente un discurso. abordar sobre la problemática del ABP.
entre otras), a partir del análisis  Comienzan a elaborar su producto en base a la
crítico de sus modos de problemática.
generación y su pertinencia al
ámbito de participación y a la
comunidad discursiva.

También podría gustarte