Está en la página 1de 6

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

Universidad Privada del Norte

Facultad de Derecho

Curso: Teoría general del proceso

Tema: Análisis de Expediente

Docente: Henry Eduardo Trujillo Silva

Integrantes:

- Vargas Honorio, Yoreli Yadeli


- Huaripata Mendoza, Presilda Yesenia
- Dilas Banda, Giampier Emerson
- Mendoza Chicoma, José Armando
- Castañeda Olivares, Manolo Renato
- Fernández Sangay, Britney Ivette

Perú – 2022

Pág. 1
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

EXPEDIENTE N°1825-2015-0-0601-JR-FC-02

DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL

Introducción

El presente expediente con fecha 3 de diciembre de 2015, indica que el señor Robert
Hamilton Mori Cruz, inició un proceso de demanda solicitando el divorcio por la causal de
uso habitual e injustificado de sustancias que han generado toxicomanía, en contra de su
cónyuge la señora Gladys Paola Urbina Vásquez, para ello este presenta medios probatorios
donde establece el porqué de su decisión. Por otro lado, este solicita la tenencia, el régimen de
visita, pensión de alimentos y las pretensiones accesorias de liquidación de la sociedad e
indemnización por daño moral de su menor hijo Robert Augusto Mori Urbina de 12 años de
edad. Sin embargo, este por bien de ambas partes solicita que se dé una conciliación, donde se
pueda llegar a un acuerdo y beneficie a ambos, pensando en el bienestar y la estabilidad
emocional de su menor hijo. El ministerio de justicia accede a la petición e inicia el proceso
para llegar a un acta de conciliación que se realizó el 4 de julio de 2018.

Pág. 2
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

DESARROLLO

1. ANTECEDENTES
1.1. Argumentos de la demandante:

Demandante: Robert Hamilton Mori Cruz

Interpone demanda por acta de divorcio por causal de causal del uso habitual e
injustificado de sus sustancias que han generado toxicomanía, consumo excesivo de
alcohol hasta llegar a la independencia e inconciencia de su cónyuge y solicita tenencia de
su menor hijo.

1.2. Argumentos de la demandada:

Demandada: Gladis Paola Urbina Vásquez

Está a su defensa indica que ella tiene la tutela de su menor hijo y que en todo momento
fue una madre responsable, amorosa y comprensiva, por otro lado, presento pruebas donde
establece que está totalmente fuera de vicios y que llevo tratamiento psiquiátrico.

2. PETITORIO

Pretensión principal: Disolución del vínculo matrimonial

Monto del petitorio: El pago de indemnización por daño moral, donde la demandada es la
debe realizar el pago de la suma de S/. 20.000.00 (VEINTE MIL CON 00/100 NUEVOS
SOLES) a favor del accionante.

Tenencia del menor: Solicita dicha tenencia porque como padre tiene la obligación del
cuidado de su menor hijo y considerando que la abuela materna no tiene por qué cargar con
dicha responsabilidad.

3. FUNDAMENTOS
Primero: El artículo 234 del Código Civil define al matrimonio “la unión voluntariamente
concertada por un varón y una mujer legalmente aptos para ella y formalizada con sujeción
a las disposiciones de este código, a fin de hacer vida en común”, sin embargo, existe la
ruptura del vínculo matrimonial, es decir, ambas partes como cónyuges optan por el
divorcio.
Segundo: El artículo 348 del código civil prescribe que el divorcio disuelve el vínculo
matrimonial y se puede declarar solo por las causales previstas en la ley.

Pág. 3
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

Tercero: La causal de divorcio invocada, articulo 333 del código civil, referido al uso
habitual e injustificado de drogas alucinógenas o de sustancias que puedan generar
toxicomanía.
Cuarto: En el análisis probatorio del caso y subsunción, después de la recaudación de
documentos adjuntos en la demanda, se encontró que la señora Gladys Paola Urbina
Vásquez declaró haber ingresado de manera voluntaria al centro especializado de
adicciones volver a la vida en lima, además, en el folio trece y catorce también se encontró
el informe psiquiátrico del doctor Pedro Alipazaga Pérez, con fecha 4 de mayo del 2015.
Quinto: Se consideraba importante el saber si la ruptura de la relación matrimonial que
ambos tenían fue a causa de los problemas del alcohol o existían otros motivos, para lo
cual, al analizar la demanda y pruebas establecidas, se afirma que efectivamente a causa de
dicha situación si hubo momentos de comportamientos inadecuados y negativos para la
estabilidad de la familia.
Sexto: Sobre las pretensiones acumulados de la demanda y reconvención y la conciliación,
ambas partes llegan a un acuerdo, primero que la tenencia del menor se queda con la madre
y que el padre aportará una pensión de alimentos con el monto de 1500.00, además del
régimen de visitas en la cual le favorece al señor por el hecho de que su vista será de forma
libre y abierta.
Séptimo: El cese de obligación alimentaria entre cónyuges producto del divorcio, en el
artículo 350 del código civil es claro al establecer que, por el divorcio cesa la obligación
alimentaria entre marido y mujer…, para lo cual queda en que no se cumple ninguna de las
condiciones que el aludido articulo 350 deduce.
Octavo: Atendiendo a que ambas partes llegaron a un acuerdo se establece que no existe
una condena de pago de costos y costa.
Noveno: En cuanto a la resolución número trece que contiene el saneamiento probatorio,
se admitió de manera específica el medio probatorio de la demanda consistente en el
informe que tenía que emitir el instituto nacional de salud mental, sin embargo, no se
cumplió con oficiar a dicha entidad como se había ordenado.

CONCLUSIÓN

DECISIÓN DEL FALLO

Pág. 4
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

El 4 de julio del año 2018 se realizó la conciliación en la ciudad de Cajamarca siendo las
18:00 horas, donde el conciliador extrajudicial autorizado por el ministerio de justicia, donde
a ambas partes se les informo sobre el procedimiento conciliatorio, su naturaleza,
características, fines y ventajas. Asimismo, se señaló a las partes las normas de conducta que
deberán observar. Ante el conciliatorio se deduce que, respecto a la custodia del menor, la
madre es la apoderada intelectual de su menor hijo, además que el señor Hamilton Mori padre
del menor aportará como pensión de alimentos una suma de 1500 mensuales, siendo la fecha
del depósito el último día de cada mes, asimismo respecto al régimen de visitas será de
manera libre y sin restricciones, previa coordinación y comunicación entre ambos padres. Por
otro lado, por decisión de ambas partes se estableció la renuncia de la indemnización por
daños y perjuicios por daño moral y psicológico.

El segundo juzgado de familia, toma la decisión de declarar FUNDADA la demandada


interpuesta por Robert Hamilton Mori Cruz en contra de la señora Gladys Paola Urbina
Vásquez.

Pág. 5
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

Pág. 6

También podría gustarte