Segunda Fiscalía Provincial

Penal Corporativa de Abancay

CARPETA FISCAL N° : 140601487- 2022-40

IMPUTADO : Eduardo Soto Sequeiros
AGRAVIADO : Mariela Vásquez Rojas
SUMILLA : Requerimiento de prueba anticipada

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TURNO DE ABANCAY.

EVELIN FLORES JUAREZ, Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial

Penal Corporativa de Abancay, con domicilio procesal en el Jr. Huancavelica N°
408 (quinto piso) Oficina N° 508 de esta ciudad de Abancay, a usted
respetuosamente digo:

I.- PETITORIO Y PRUEBA A ACTUAR:

En mérito a lo establecido en el Artículo 242º numeral 1 literal b) del Código

Procesal Penal; este Despacho Fiscal SOLICITA la actuación como PRUEBA ANTICIPADA de la
DECLARACIÓN DE CAREO de los testigos: José Nuñez Martínez y Ricardo Merma Peralta ; en la
investigación preliminar seguida en contra de Eduardo Soto Sequeiros, en calidad de autor por la presunta
comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de Homicidio, sub tipo Homicidio
Culposo, previsto y sancionado en el tercer párrafo del artículo 111° del Código Penal, requerimiento que
formulo en base a los fundamentos siguientes:

II.- HECHOS OBJETO DE IMPUTACIÓN:

En fecha 22 de ENERO del 2023 en horas 20:17 aproximadamente, en la

calle Av. Chile con Canadá S/N, la victima cruzó pista en busca de sencillar un billete de 100 soles, en
ese acto la víctima fue atropellado por el imputado, quien conducía a excesiva velocidad su automóvil de
placa rodaje N° B8N – 604, es así que la víctima perdió la vida instantáneamente al sufrir fracturas
múltiples en el cráneo. Posterior a ello, llegó la PNP Bellavista quienes capturaron al investigado e
iniciaron con la presente investigación.

III.- FUNDAMENTOS QUE MOTIVAN LA NECESIDAD DE SU ACTUACIÓN:

La declaración de careo de los ciudadanos José Nuñez Martínez y Ricardo

Merma Peralta, a practicarse como prueba anticipada, tiene vital importancia por cuanto ésta servirá en juicio
oral como prueba de cargo, toda vez que dichos testigos se someterán a un interrogatorio cara a cara, puesto
que, al momento de rendir su declaración en fechas anteriores, estas resultaron sumamente contrarias en
todos sus extremos, además que, el día del incidente ambos se encontraban en el lugar de los hechos. Por
tanto, las declaraciones que rindieron precedentemente fueron de manera divergente y sospechosa.
Suponiendo que uno de ellos miente fehacientemente, conjeturando que lo hizo bajo algún tipo amenaza,
presión o chantaje para que cambie de versión; así como por el transcurso del tiempo entre la fecha de la
comisión del delito y la fecha de la declaración que realizó precedentemente.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. - El sustento jurídico de lo solicitado se centra en las siguientes

normas:

1. Artículo 242° numeral 1 inciso b) del CPP, que regula el careo entre las personas que han
declarado, por los mismos motivos del literal anterior, siempre que se cumplan los requisitos
establecidos en el artículo 182, la cual establece que:
2. Articulo 182 ° del CPP, que regula lo siguiente: Cuando entre lo declarado por el imputado y lo
declarado por otro imputado, testigo o el agraviado surjan contradicciones importantes, cuyo
esclarecimiento requiera oír a ambos, se realizará el careo. De igual manera procede el careo
entre agraviados o entre testigos o éstos en los primeros.
No procede el careo entre el imputado y la victima menor de catorce años, salvo que quien lo
represente o su defensa lo solicite expresamente.
 3. Artículo 243 del CPP, que establece los requisitos que se deben cumplir para requerir prueba
anticipada.
4. Artículo 244 del CPP, que señala el trámite que debe seguir el juez en los requerimientos de
prueba anticipada.

V.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN.- Se adjunta al presente requerimiento los siguientes elementos de

convicción.
1. Declaración de José Nuñez Martínez, de fecha 03 de julio del 2023.
2. Declaración de Ricardo Merma Peralta, de fecha 03 de julio del 2023.

VI.- DATOS DE LAS PERSONAS QUE DEBEN INTERVENIR:

- Respecto a la declaración del señor Percy Torres Ugarte
 La agraviada Marina Madrid Pineda, con domicilio real en: Urb. Ciudad de Dios – Patibamba Baja.
 El imputado Eduardo Soto Sequeiros, con domicilio real: Av. El Sol - Los Rosales teléfono celular:
988483711-, Domicilio procesal: no señaló; abogado defensor: no designó.
 Representante del Ministerio Publico. – Abogada Luz Sarela Condori Sánchez - Fiscal Provincial del
Segundo Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Abancay- con domicilio procesal en el
inmueble ubicado en el Jr. Huancavelica N° 408- Abancay – Quinto piso Oficina N° 508-, Casilla
electrónica 69125, y celular 958246556.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted señor Juez de Investigación Preparatoria acceder al presente

requerimiento y proceda el trámite correspondiente.

Abancay, 10 Octubre del 2023.

Evelin flores juarez

FISCAL PROVINCIAL DE LA SEGUNDA
FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORA-
TIVA - ABANCAY