TEORIAS DE LA INTERPRETACION JURIDICA

NOMBRE DEL PARTICIPANTE

xxxxxxxxxxx

CÓDIGO

UNIVERSIDAD

CARRERA

MATERIA

CÚCUTA, OCTUBRE 2021

 La interpretación jurídica consiste en aclarar todas las normas y leyes
establecidas por los entes gubernamentales, representando este un factor de
gran importancia para la vida jurídica de un país, es decir, es el análisis que le
dan los profesionales del derecho conocidos como abogados a todas las leyes o
normas establecidas en el país, con la finalidad de poder brindar soluciones a los
problemas que tienen los clientes, los cuales acuden a buscar ayuda profesional,
de alli surge la importancia de este tema ya que en la actualidad los abogados
establecen criterios de acuerdo a lo que consideran, también dependiendo del
caso que estén llevando, sin embargo este es un tema qué tiene diversas
perspectivas en el ámbito del derecho porque las leyes y norma han sido escritas
para ser utilizadas de la misma manera para todos los casos que se presentan en
el pais, interpretandose a conveniencia de quien lo necesite, por otra parte, de
acuerdo lo descrito por Rubio (2014) la interpretación jurídica es conocida como
la parte de la teoría general del derecho que se ha destinado para desentrañar
las normas y leyes, con la finalidad de analizar y describir lo que se quiere dar a
conocer con cada una de las leyes o o norma que no están claras totalmente, por
tal razón se interpreta de la manera que cada quien le parezca, es importante
destacar que para poder aplicar las normas a los hechos sucedidos en cualquier
caso se considera necesario estudiar los pensamientos que encierra cada una de
las palabras de descritas en algún articulo, decreto o norma, es decir en la
legislación del país.

Con base a lo anterior, se puede decir que la interpretación jurídica o de una

norma tiene como fundamento conocer la manera de aplicar la misma con
respecto a un hecho, donde amerita el uso del derecho, ese es conocido como
un órgano administrativo por medio del cuál se debe establecer de forma
individual la ley a cualquier persona que amerite de ello, es por esta razón que se
debe mencionar la relación que existe entre las normas y el derecho, las cuales al
querer analizar su contenido se convierte en el hecho de interpretar, es decir
reconocer, asimilar, descubrir y captar el alcance que tiene la norma en relación a
la jurisprudencia del país.

Es por ello que nace la teoría de interpretación, la cual tiene como finalidad
realizar el análisis con el fin de identificar un parámetro, como en las diferentes
interpretaciones problemáticas que se presentan en las distintas situaciones
dogmáticas, en dónde se requiere del análisis del derecho privado, penal y
constitucional que requieren de una interpretación adecuada para dar solución a
los diferentes casos que se presentan, buscando siempre el porvenir de los
clientes, esto en el caso de los abogados y de los jueces que buscan aplicar la
justicia, para los hechos cometidos por un ciudadano. Este tema es de gran
importancia ya que existen problema actuales con respecto a la interpretación de
las diferentes leyes y normas establecidas por los entes gubernamentales, esto se
debe a que existe conocimiento de derecho, es por ello que interpretar una ley se
puede resumir como el hecho de conocer cómo aplicar estas normas en cualquier
situación legal que se presenta. (Gimeno, 2015)

Para dar respuesta a la interrogante planteada para este ensayo, se puede

decir que las teorias de interpretación conocidas son tres: cognitiva, escéptica e
intermedia, es de mencionar que la teoría es conocida como un discurso
relacionado a lo que se quiere interpretar, es decir son las doctrinas sobre lo que
se quiere analizar para poder dar solución a la problemática planteada en el área
jurídica, que requiere de la aplicación del derecho y los elementos que lo
conforma, es por ello que surge la necesidad de una aplicación o interpretación
de dichas teorías de manera correcta para lograr la eficiencia en el proceso.

Con respecto a teoría cognitiva de la interpretación o también conocida como

formalista, se puede decir que está tiene como finalidad interpretar una
problemática desarrollada de tipo cognitivo, es decir analizar, conocer y aplicar
cual el significado que tienen las leyes y normas, o la intención por la cual se han
creado estás buscando comprobar la veracidad o falsedad de los testimonios
presentados siempre y cuando basándose en la normativa jurídica establecidas,
dentro de esta teoría se observa una cantidad de falacias en la que cada palabra
tiene su propio significado, en ésta se tiene una creencia en que los entes que se
encarga de velar por el cumplimiento de las normas y leyes tienen la voluntad de
reconocer como los individuos actuan para poder determinar su culpabilidad o
no, es por ello que se entiende que el objetivo fundamental de la teoría de la
interpretación de descubrir cuál es el significado objetivo o subjetivo de las cosas
plantea dentro de las normas, por otra parte, es necesario mencionar que esta
teoría se acompaña de la opinión que todo sistema jurídico se encuentra
completo, donde no existen coherentes ni maneras de controversia, para poder
interpretar dicha jurisprudencia. (Pabon, 2017)

Por otra parte, con respecto a la teoría esceptica, esta teoría se basa en que la
interpretación te conoce como un actividad de no conocimiento, sino de decisión
y valor, en donde la opinión es que no existe algo con significado propio ese sí
que la palabra tiene significado que se le han incorporado anteriormente, en esta
teoría se fundamenta en que todos los textos seran entendidos con una
pluralidad de distintos modos, además las diferentes interpretaciones van a
depender de las posturas valorativas que les den las personas que los interpretan,
es por esta razón que bajo esta teoría se puede decir que los enunciados
interpretativos no se les concede sentidos ni verdaderos, ni faleso sí dicho
enunciados no cuentan con la misma estructura de las definiciones, sino
describen el uso efectivo de cierto terminó en el ámbito del derecho (Canele,
2012).

Ahora bien, se tiene la teoría intermedia que como su nombre lo indica es el

punto medio entre las dos teorías mencionadas anteriormente, la cual sostiene
que la interpretación es considerada como una actividad de conocimiento y a
veces como una decisión discrecional, es decir, esta teoría buscar reducir los
diferentes texto que regula las normas del país, es por ello que se puede decir
que toda norma involucra diferentes casos, tanto fácil como difícil que por lo
general recaen en el campo de aplicación o de controversia, también existen
casos que se pueden situar en otras zonas denominada penumbra, en donde los
jueces no ejercen discrecionalidad para la aplicación de los casos, ya que no se
encuentran totalmente claros.(Ursua, 2014)

Lo mencionado párrafos anteriores evidencia la importancia de este tema,

ahora bien al comparar los casos reales de Colombia se puede decir que la teoría
de interpretación jurídica que más se presenta, en este país es la intermedia ya
que se evidencia la mezcla de las dos teorías mencionadas anteriormente, y
dónde se notan los dos tipos de enunciados interpretativo según el
planteamiento de las diferentes normas utilizadas para solventar los diferentes
casos planteados en el marco jurídico, donde los jueces se basan en la normativa
existente para poder tomar la decisión, referente a cualquier problemática
presentada que requiera la presencia de las normas y las leyes establecidas
previamente, por otra parte, con esta teoría se pueden distinguir los casos
fáciles, de los difíciles y por lo tanto los jueces pueden tomar la respectivas
decisiones identificando claramente las normas que se le deben aplicar para cada
uno de ellos.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Cancele, D. (2012). Teorías de la interpretación jurídica y teorías del significado.

Gimeno, M. (2015). La interpretación jurídica en la obra de Riccardo Guastini.

Revista Internacional de Derecho. Universidad de Millan, n 11, pp 135 a 165

Pabon, T. (2017). Teorias de la interpretación juridica. Recuperado de:

Rubio, D. (2014). InterpretLa interpretación jurídica en la obra de Riccardo

Guastiniación jurídica. Disponible en: https://www.google.com/url?
sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.ula.ve/ciencias-juridicas-politicas/
images/NuevaWeb/Prof_Bartolome/
bart2.pdf&ved=2ahUKEwiI0uHBkNXzAhVxSjABHb5JBhIQFnoECAYQAQ&usg=A
OvVaw1mEM0wBEnQm3sPOCbc1var

Ursua, M. (2014). Interpretación jurídica: una propuesta de esquematizacion de

planteamiento. Revista Isotónica, n 20