Está en la página 1de 10

Análisis de autores contemporáneos

Jeniffer Quiroga Cojo

Universidad de Cundinamarca
Especialización en Sistemas de Información Gerencial
Gestión Del Conocimiento Y Aprendizaje Organizacional
ii
Tabla de Contenidos

Gestión Del Conocimiento Y Aprendizaje Organizacional.............................................................i


Análisis de autores de Gestión del Conocimiento.........................................................1
Análisis General...........................................................................................................................2
Análisis de autores de Gestión del Conocimiento Diferencias.....................................3
Análisis General...........................................................................................................................6
Bibliografía......................................................................................................................................7
Tabla iii

Table 1: similitudes..........................................................................................................................1
Table 2: similitudes..........................................................................................................................2
Table 3: diferencias..........................................................................................................................3
Table 4:diferencias...........................................................................................................................4
Table 5:diferencias...........................................................................................................................4
Table 6:diferencias...........................................................................................................................5
Table 7:diferencias...........................................................................................................................5
1

Análisis de autores de Gestión del Conocimiento

Periodo Histórico Periodo Histórico Periodo Histórico


429-347 AC 1724-1804 1224-1274

Representante Representante Representante


Platón Inmanuel Kant Santo Tomas de Aquino
Similitud Similitud Similitud
Platón fue el principal Inmanuel Kant desarrolla Santo Tomas de Aquino,
exponente de la escuela la crítica de la razón pura, principal exponente de la
idealista, citando lo el afirma que es tan escolástica, sistema de
siguiente “El conocimiento necesario hacer sensibles ideas y creencias
se puede alcanzar, es lo los conceptos, como hacer influenciadas por el
que es en verdad real el intengibles sus visiones. pensamiento de
punto más alto de saber, (timetoast.com, 2007) Aristóteles, creía que la
por concierne a la razón y percepción es el punto de
no a la experiencia”. partida y la lógica del
(timetoast.com, 2007) procedimiento intelectual
para llegar al conocimiento
fiable de la naturaleza.
(timetoast.com, 2007)
Table 1: similitudes

Representante Representante Representante


Rene Descartes Benedictus de Spinoza Gottfried Wilhelm Leibniz
Similitud Similitud Similitud
"Estoy seguro al menos de El conocimiento es lo que postula que el
que existo y de que existo nos permite transformar conocimiento humano
como algo que piensa. las afecciones pasivas en implica el descubrimiento
Esto que soy no es el activas. Como él dentro de nuestras propias
cuerpo, sino una sustancia abiertamente anota: "el mentes de todo lo que es
cuya esencia consiste en afecto que es una pasión una parte de nuestro
pensar", señaló Descartes deja de ser pasión, tan mundo. (timetoast.com,
en su texto. Allí, demostró pronto como nos 2007)
que dudar es también un formamos una idea clara y
modo de pensar, y pensar distinta de el" Spinoza cree
es una prueba de la propia que el conocimiento de
existencia. nuestras pasiones
“Pienso luego existo” aumenta nuestro poder o
(Argentina, 2021) potencia.
2
(Chiara, 2010)
Table 2: similitudes

Análisis General

Teniendo en cuenta lo investigado de los anteriores filósofos me dan a comprender que


ellos fundamentan en que la base del conocimiento es la razón, ya que afirman diciendo
que el origen del conocimiento proviene del pensamiento teniendo en cuenta el ser, lo
cual ser razonable es algo intangible donde los sentidos y el entendimiento juegan un
papel importante y el razonar es un talento natural.
3

Análisis de autores de Gestión del Conocimiento Diferencias

Periodo Histórico Periodo Histórico


429-347 AC Antigua Grecia 384-322 AC

Representante Representante
Platón Aristóteles
Diferencia Diferencia
Platón fue el principal Aristóteles se opone a las
exponente de la escuela ideas de Platón y afirma
idealista, citando lo que el conocimiento se
siguiente “ El conocimiento deriva de la experiencia y
se puede alcanzar, es lo este comienza con los
que es en verdad real el sentidos y sus captaciones
punto más alto de saber, son las imágenes.
por concierne a la razón y (timetoast.com, 2007)
no a la experiencia”.
(timetoast.com, 2007)
Table 3: diferencias

Periodo Histórico Periodo Histórico


1724-1804 1561-1626

Representante Representante
Immanuel Kant Georg Wilhelm Friedrich
Hegel
Diferencia Diferencia
sostuvo que, si bien el El conocimiento Dialéctico
conocimiento comienza es un conocimiento
con la experiencia sensible, absoluto y no sólo porque
no todo el conocimiento llega a saber la totalidad de
surge de ella. Es el lo real, sino porque además
intelecto, mediante la sabe cada realidad
aplicación de una serie de particular, en relación al
categorías, el que organiza todo.
la información aportada (timetoast.com, 2007)
por los sentidos y, de este
modo, hace posible el
conocimiento.
("Pensamiento". Autor:
4

Equipo editorial, Etecé,


2021)

Table 4:diferencias

Periodo Histórico Periodo Histórico


1632-1704 1224-1274

Representante Representante
Jhon Locke Santo Tomas de Aquino
Diferencia Diferencia
Es una de las principales Santo Tomas de Aquino,
figuras del empirismo, principal exponente de la
movimiento filosófico que escolástica, sistema de
defiende que el ideas y creencias
conocimiento humano influenciadas por el
parte de la experiencia. El pensamiento de
empirismo sería el germen Aristóteles, creía que la
de la revolución científica. percepción es el punto de
“Ningún conocimiento partida y la lógica del
humano puede ir más allá procedimiento intelectual
de su experiencia”. para llegar al conocimiento
(Filosofía & co., 2018) fiable de la naturaleza.
(timetoast.com, 2007)
Table 5:diferencias

Periodo Histórico Periodo Histórico


1711-1766 1632-1677

Representante Representante
David Hume Benedictus de Spinoza
Diferencia Diferencia
Humé argumentó en contra El conocimiento es lo que
de la existencia de ideas nos permite transformar las
innatas, postulando que afecciones pasivas en
todo el conocimiento activas. Como él
humano se deriva abiertamente anota: "el
5

únicamente de la afecto que es una pasión


experiencia. Argumentó deja de ser pasión, tan
que el razonamiento pronto como nos
inductivo y la creencia en la formamos una idea clara y
causalidad no pueden distinta de el" Spinoza cree
justificarse racionalmente; que el conocimiento de
en cambio, son el resultado nuestras pasiones aumenta
de la costumbre y el hábito nuestro poder o potencia.
mental. (Datos.bne.es, (Chiara, 2010)
2023)
Table 6:diferencias

Periodo Histórico Periodo Histórico


1561-1626 1623-1662

Representante Representante
Sir Francis Bacon Blaise Pascal
Diferencia Diferencia
Sir Francis Bacon El pensamiento de Pascal
perteneciente a la escuela puede ubicarse dentro de
empirista, supone una la concepción esencialista
pérdida de confianza en la dualista, dentro del
razón, reduciendo la misma racionalismo antropológico,
a la percepción sensorial y porque considera, al igual
tratando de demostrar que que dicha teoría, que el
el conocimiento sensible, hombre se compone de
es el único conocimiento cuerpo y alma. Señala,
válido también, que el hombre
(timetoast.com, 2007) conoce el universo a través
del pensamiento, al igual
que lo hace con otras
facultades (como el
“corazón”). (María, 2012)

Table 7:diferencias
6

Análisis General

La diferencia que se analiza en los filósofos expuestos en los cuadros comparativos es


que defienden la idea que la experiencia es la base de la razón donde refuta que la
razón no puede ir más allá de la experiencia, ya que experimentamos diversas cosas en
el transcurso de la vida y esto nos genera el conocimiento en cada situación.
Al contrario de Blaise Pascal, Benedictus de Spinoza, Santo Tomas de Aquino entre
otros se oponen a la experiencia como base del conocimiento y defiende su ideal que la
razón es la base principal del conocimiento que la razón proviene de nuestro ser que no
se puede tocar pero si sentir.
7

Bibliografía

"Pensamiento". Autor: Equipo editorial, Etecé. (5 de 08 de 2021). Concepto.de.


Disponible. (E. Etecé, Editor) Obtenido de https://concepto.de/quienes-somos/
Argentina, M. d. (31 de 03 de 2021). https://www.cultura.gob.ar/rene-descartes-heroe-
del-pensamiento-moderno-8875.
Chiara, B. (Diciembre de 2010). Más allá de la dialéctica de la Ilustración: Spinoza, sobre
el mito y la imaginación. Signos filosóficos, 12(24).
Datos.bne.es. (31 de 01 de 2023). https://datos.bne.es/persona/XX876354. Obtenido de
https://datos.bne.es/persona/XX876354.
Filosofía & co. (18 de 04 de 2018). https://filco.es/locke-el-conocimiento-parte-de-la-
experiencia/. Obtenido de https://filco.es/locke-el-conocimiento-parte-de-la-
experiencia/
María, B. (04 de 11 de 2012). Blas Pascal, el pensador sensible. La Jornada
Semanal(922). Obtenido de ttps://www.jornada.com.mx
timetoast.com. (2007). https://www.timetoast.com/timelines/los-principales-
representantes-de-las-teorias-del-conocimiento. Obtenido de
https://www.timetoast.com/timelines/los-principales-representantes-de-las-
teorias-del-conocimiento

También podría gustarte