INTRODUCCIÓN

El tema a exponer, estará referido a los actos procesales -que constituyen sin duda alguna
una categoría dentro de la teoría general de los actos jurídicos- y más específicamente a los
actos procesales penales, por ser en éstos donde pueden producirse los vicios que dan
origen a este trabajo.

No será abordado en profundidad, , solo se hará una introducción a las generalidades de los

recursos.

Entendemos como acto procesal, todo hecho voluntario que tiene por finalidad, la creación,
movilización o extinción de un proceso, sea que provenga de cualquiera de las partes o del
órgano judicial.

La palabra recurso proviene del sustantivo latino “recursus” que significa la acción de
recurrir.

Los recursos son aquellos medios de impugnación por los que, quien es parte en el proceso,
pretende un nuevo examen de las cuestiones fácticas o jurídicas resueltas en una resolución no
firme que le resulta perjudicial, a fin de que sea modificada o sustituida por otra que le favorezca, o
que sea anulada.

fundamentos de los recursos podemos encontrar dos diferentes:

1º) Que el recurso o medio de impugnación sirve para recurrir el error de las resoluciones
judiciales si lo que se intenta en este caso es que el órgano judicial pueda reconsiderar su
decisión.

Los defectos que se denuncian pueden consistir en vicios de la actividad procesal, un error
de juicio (error in iudicando).

2º) Atender no tanto al error de las resoluciones judiciales sino al gravamen que provoca la
resolución judicial. Esto se produce porque la mayor parte de las veces no es posible
traducir a un dato objetivo los daños producidos.

¿Qué función tienen los recursos?

El fundamento de los recursos radica en el reconocimiento de la falibilidad humana y en la

conveniencia de que el propio juez o tribunal pueda reconsiderar y rectificar una decisión
desacertada antes de que se convierta en firme, así como en la garantía que supone someter la
corrección de un posible error en la interpretación y aplicación de la ley, o en la valoración de las
pruebas practicadas, o en la observancia de las normas procesales, a la decisión de otro tribunal
distinto, colegiado y de mayor experiencia
Los medios de gravamen, como la apelación, están dirigidos a proporcionar una nueva
oportunidad de control de la actividad de los particulares, en tanto que las acciones de
impugnación, del tipo de la casación, se dirigen al control jurídico de la actividad de los
jueces. Sobre tal fundamento, Calamandrei clasificó los medios de impugnación,
distinguiendo entre medios de gravamen –recursos ordinarios– y acciones de impugnación
–recursos extraordinarios–.

El gravamen es el fundamento de la impugnación. Las partes o los

terceros en un proceso impugnan cuando se han visto agraviados,
perjudicados con una resolución judicial o actuación o diligencia. El
gravamen es el interés que habilita para ejercer un medio de
impugnación.

Los recursos ordinarios son aquellos que no exigen causas específicas para su admisión y,
además, no limitan los poderes de los tribunales ad quem. Como recursos ordinarios
tenemos la apelación, la queja, la súplica y la reposición.

Los recursos extraordinarios son los que exigen motivos taxativos para su interposición.
Además, limitan las facultades del tribunal ad quem. Sólo lo es el recurso de cas

Los recursos excepcionales serían aquellos que al menos en teoría se dirigen a atacar la
cosa juzgada que se produce con la sentencia firme. Existen dos recursos excepcionales en
nuestro Derecho: el de revisión y la audiencia al rebelde.

En la mayoría de las legislaciones, los recursos presentan las siguientes características:

 Deben interponerse dentro de un plazo perentorio.

 Se presentan, generalmente, por escrito y con fundamentos. A veces, se exige acompañar
algún tipo de documentación o cumplir ciertas formalidades.
 Se presentan ante el mismo juez o tribunal que dictó la resolución recurrida y,
excepcionalmente, directamente ante el juez o tribunal al que corresponde conocer del
recurso.
 Su c onocimiento y fallo le corresponde al superior jerárquico del juez o tribunal que ha
pronunciado
 Se interponen para impugnar resoluciones que no están firmes.
 Debe existir agravio para la recurrente

Los remedios procesales

 Recursos
 Medios no recursivos de impugnación
o La nulidad incidental de los actos
o La impugnación de las actuaciones de parte
 Demandas de nulidad
o Artículo 507 del Código Civil
o ¿Amparo constitucional?
 Concepto de recurso:
Se debe entender como recurso la impugnación, por quien está
legitimado para ello, de un proveimiento o decisión judicial, dirigida a
provocar su sustitución por un nuevo pronunciamiento

Clasificación de los recursos

 Calamandrei:
o Medios de gravamen
o Acciones de impugnación
 Clasificación usual:
o Recursos ordinarios
o Recursos extraordinarios
o Recursos excepcionales

Clasificación de los recursos en el sistema venezolano

 Medios de gravamen ( Siempre ordinarios):
o Apelación, oposición a la intimación
 Peticiones de impugnación
o Ordinarias:
Regulación de competencia, recurso de hecho, aclaratoria y
ampliación del fallo, recurso ordinario de nulidad, recurso de
nulidad en casación, revocatoria por contrario imperio a
solicitud de parte, reclamo ante el comitente, oposición de
parte a medidas preventivas
o Extraordinarias:
Casación, oposición de terceros al embargo
o Excepcionales:
Recurso de invalidación, amparo contra decisiones judiciales,
revisión constitucional
 Presupuestos de admisibilidad de todo recurso
o Presupuestos subjetivos
 Cualidad de parte
 Agravio
o Presupuestos objetivos
 Sentencia o acto recurrible
 Cumplimiento de las condiciones formales de interposición
  Modo de interposición el recurso
 Lugar de interposición del recurso
 Tiempo de interposición del recurso

Teoría general de los recursos

Unidad II - Los recursos en particular

 La apelación
 Peticiones ordinarias de impugnación
 La casación
o Conceptos generales
o La nueva casación social
 La invalidación
 Amparo contra sentencia y revisión constitucional

La apelación
 Concepto
 Couture:
La apelación, o alzada, es el recurso concedido a un litigante que
ha sufrido agravio por la sentencia del juez inferior, para reclamar
de ella y obtener su revocación por el juez superior.
 Más descriptivo:
La apelación es un recurso ordinario dirigido a revisar en una
segunda instancia, la adecuación de la conducta de los ciudadanos
a la norma jurídica, o dicho de otra manera, a obtener una nueva
decisión de la controversia sometida a la jurisdicción.
 Carácter ordinario del recurso
 El principio de la doble instancia
 Objeto de la revisión
o La controversia
o Las actuaciones en primera instancia (querella de nulidad)
 Los sujetos de la apelación
o La apelación de terceros
 La oportunidad de la apelación
o El recurso extemporáneo por anticipado
 Sentencias apelables
o Sentencias definitivas
o Sentencias interlocutorias
 Sentencias definitivas inapelables
 o Juicios breves (-5000)
o Recurso de invalidación
o Juicio de Queja
o Arbitros arbitradores
o Sentencias del Tribunal Supremo
 Efectos de la apelación
o Efecto devolutivo
 La prohibición de reformatio in peius
o Efecto suspensivo
 Trámite de la apelación oída en un solo efecto
 La innovación de la controversia en alzada
o Nuevas alegaciones
o Nuevas pruebas

La casación. Conceptos generales

 Naturaleza jurídica
 Definición
La casación es una petición extraordinaria de impugnación que da
inicio a un proceso incidental, dirigido a establecer la nulidad de
una decisión judicial contraria a derecho.
o Ley y derecho
 Caracteres de la casación
o Público
o Extraordinario
o Limitado
 Por los motivos
 Por las pruebas
 Por las alegaciones
o Rigor formal
 Finalidades de la casación
o Finalidades públicas
 Defensa de la ley (nomofilaquia)
 Unificación de la jurisprudencia
 Control judicial
o Finalidades privadas
 La nulidad del fallo
 El cumplimiento de las finalidades de la casación y las características del
recurso de casación civil