1

DEBER

ESTUDIANTE: .

ASIGNATURA: Deontología Jurídica.

CURSO: Derecho primer ciclo (B).

Tema: Realizar un caso de estudio de la unidad 10/11

Una democracia tradicional

Recientemente, en una democracia con amplia tradición, se ha presentado una fuerte

polémica por una cantidad considerable de acusaciones de presunto “acoso sexual” por parte

de varias personalidades del medio artístico, económico y político. Lo que ha causado gran

conmoción es que muchas de estas denuncias se han conocido por hechos supuestamente

acontecidos hace varios años, y porque en algunos casos se ha intentado develar una

conducta relacionada con el abuso de poder y la falta de decoro de quienes “deberían” ser

representantes íntegros de las instituciones públicas. En medio de este panorama, se conoció

que un juez defendió públicamente a un senador por su reciente aceptación de haber “besado

a la fuerza” a una asistente en el año 2006. Ante el conjunto de críticas resultantes, el juez

afirmó sobre quien al parecer es su amigo personal y co-partidario: “ahora que reclaman la

cabeza de xxx xxxx, es momento de hablar en nombre de todos los hombres heterosexuales”.

Dado que el juez al parecer tiene aspiraciones políticas, de manera poco convencional y ante

posibles críticas similares a las realizadas al senador, decidió que prefería ahorrarle

investigaciones, comentarios o suposiciones a los medios y los críticos, informando

abiertamente que en los últimos cincuenta años había sostenido relaciones sexuales con cerca
 2

de cincuenta mujeres, resaltando su belleza y ofreciendo algunos nombres propios de las

mismas. Recalcó además que su pronunciamiento va en contra de un debate político que no

tiene importancia, cuando debieran enfocarse en cuestiones públicas y realmente importantes.

 Responder las siguientes preguntas.

¿Cómo evalúa la actitud y comentarios del mencionado juez?

Las calificaciones del juez en su accionar no se basan en principios éticos, sino que se

enfocan sobre todo en la transparencia, y son corruptos, buscando apoyar a los políticos en

lugar de acciones inmorales que van en contra de lo dispuesto por la ley, ya que no hace un

debido procedimiento y no tuvo imparcialidad en el caso.

¿Qué principios éticos ve usted comprometidos, tratándose de un servidor de la

administración de justicia en una democracia?

El valor de la honradez, respeto, justicia y verdad, la inclinación por la ética y moral ya

que estuvo a favor del acusado, por haber sido un “amigo personal”, no estar regido al

compromiso de actuar con imparcialidad y condenar a lo que se basa en la ley.

¿Considera que la vida privada está al margen de la vida pública?

La vida privada debe estar fuera de la vida pública, ya que a otras personas no les debe

interesar lo que hacemos y deshacemos en nuestra vida privada.