UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA

CARRERA DE DERECHO
MATERIA: DEONTOLOGÍA JURIDICA
PRIMER CICLO

CASO DE ESTUDIO 2: ANALICE EL CASO DE

ESTUDIO NRO. 8: “UNA DEMOCRACIA
TRADICIONAL” Y DE RESPUESTA A LAS
PREGUNTAS QUE SE PLANTEAN AL FINAL DEL
MISMO.

UNA DEMOCRACIA TRADICIONAL

Recientemente en una democracia con amplia tradición, se ha presentado una fuerte
polémica por una cantidad considerable de acusaciones de presunto “acoso sexual” por
parte de varias personalidades del medio artístico, económico y político. Lo que ha
causado gran conmoción es que muchas de estas denuncias se han conocido por hechos
supuestamente acontecidos hace varios años, y porque en algunos casos se ha intentado
develar una conducta relacionada con el abuso de poder y la falta de decoro de quienes
“deberían” ser representantes íntegros de las instituciones públicas. En medio de este
panorama, se conoció que un Juez defendió públicamente a un senador por su reciente
aceptación de haber “besado a la fuerza” a una Asistente en el año 2006. Ante el
conjunto de críticas resultantes, el juez afirmó sobre quien al parecer es su amigo
personal y co-partidario: "Ahora que reclaman la cabeza de xxx xxxx, es momento de
hablar en nombre de todos los hombres heterosexuales". Dado que el Juez al parecer
tiene aspiraciones políticas, de manera poco convencional y ante posibles críticas
similares a las realizadas al Senador, decidió que prefería ahorrarle investigaciones,
comentarios o suposiciones a los medios y los críticos, informando abiertamente que en
los últimos cincuenta años había sostenido relaciones sexuales con cerca de cincuenta
mujeres, resaltando su belleza y ofreciendo algunos nombres propios de las mismas.
Recalcó además que su pronunciamiento va en contra de un debate político que no tiene
importancia, cuando debieran enfocarse en cuestiones públicas y realmente importantes.
 ¿Cómo evalúa la actitud y comentarios del mencionado Juez?
Creo que la actitud del juez es "políticamente incorrecta" porque no es el
comportamiento adecuado de un servidor que se encarga de la administración de la
justicia. Además que su función debe basarse en el deseo y espíritu de amor para
comprender la ley y lograr la justicia, esto incluye formación y educación para el
ejercicio de esta profesión.
Por lo tanto, la actitud y los comentarios del juez pueden describirse como actos poco
éticos, ya que la práctica bajo responsabilidad y orientación propia, estas integran varias
normas jurídicas y morales.
 ¿Qué principios éticos ve usted comprometidos, tratándose de un servidor
de la Administración de Justicia en una democracia?

En el marco de la ética moral profesional, creo que han comprometido varios principios
éticos, incluidos los que evitan cualquier forma de actuar contra la ley, esto viola las
obligaciones de lealtad, seguridad, justicia y verdad.
Además, los jueces deben velar por las normas sociales establecidas de conformidad
con la ley, permitir que las sociedades coexistan entre sí para garantizar el poder
reemplazar la violencia, la inseguridad y la duda por una convivencia pacífica y
armoniosa, y dar a notar que la ley sirve de respaldo para el pueblo.
Finalmente, la imparcialidad es un defecto obvio en el desempeño del juez porque según
este principio, la gente cree que las decisiones deben tomarse en base a criterios
objetivos, no influenciados e imparciales o tratos de manera diferente debido a razones
inapropiadas.
 ¿Considera que la vida privada está al margen de la vida pública?
Personalmente, creo que la vida privada no está del todo al margen de la vida pública.
La situación de las figuras públicas, y más aún si se trata de un servidor de gobierno,
como lo es un juez.
Es por eso que las acciones del juez no son adecuadas para el desarrollo en absoluto, sus
responsabilidades laborales siempre serán de conocimiento público, es por ello que
siempre serás criticado y existirán comentarios desfavorables, esto cuestionará sus
estándares en la administración de la justicia.
Retroalimentación: Al analizar el presente caso, usted tendrá la posibilidad de
enfocarse en la parte práctica de la deontología jurídica, que no es sino el análisis
de dilemas éticos y morales, en los que muchas veces se contraponen dos bienes y
que usted como un verdadero juez del “caso”, debe tratar de discernir los
elementos que resuelvan el mismo con la mayor justicia posible. ¿Qué hacer en
determinada situación? Es la esencia de la deontología y de la misma ética, para
ello le invito a ser reflexivo y emitir una respuesta justa a cada una de las
preguntas planteadas, dado que son casos abiertos, no existe una respuesta
correcta o una verdad absoluta, dependerá de su capacidad de análisis emitir una
respuesta adecuada, que a priori le servirán muchísimo para el ejercicio justo de
su carrera profesional.