Excelente ensayo, claro y bien articulado.

Logra plantear la tesis con sus argumentos en la

profundidad adecuada para el espacio dado.

Redacción: excelente. 2.

Argumento: la tesis es clara y está bien fundamentada, los argumentos son adecuados. 2.

Ortografía: 2.

El rechazo de la propuesta constitucional de la Convención en un contexto de crisis

El proceso de movilizaciones iniciado el añoen 2019, durante el segundo Gobierno de

Sebastián Piñera, planteó entre sus demandas fundamentales la creación de una nueva Carta
Magna, situación que dio pie al pProceso Constituyente constituyente del 2021. La propuesta
que surgió de ahí, sin embargo, recibió un rechazo aplastante por parte de la población
chilena en el plebiscito del 4 de septiembre de 2022. ¿Por qué este proyecto específico fue
desechado, a pesar de que en todas las encuestas el cambio constitucional sigue siendo
considerado necesario por una clara mayoría del país?

Podemos presentar dos causas fundamentales, si bien el fenómeno fue altamente

multifactorial. Primero que nada, aunque el Estallido Social planteó una serie de
transformaciones, no cambió las bases de la cultura posdictatorial. Desde la sociología, se ha
expuesto que uno de los fundamentos de la misma es la meritocracia: el esfuerzo del
individuo se ve como la forma preferente de ascenso social.

Así, la priorización de derechos sociales —que no dependen del mérito— en la nueva

Constitución, como la vivienda digna en vez de la casa propia o un sistema solidario en vez
de uno de ahorro individual, fue contraria al sentido común del país, problema aprovechado
de forma eficiente por los sectores políticos y económicos contrarios al texto en la
elaboración de su propaganda.

En segundo lugar, el foco del debate de la Convención estuvo distanciado de las necesidades
coyunturales de la gente. En un contexto de crisis económica como el que vivimos en los
últimos años, peligra el acceso a derechos de segunda generación (trabajo, seguridad,
educación, salud). Aun habiendo sido considerados estos últimos, una parte contundente del
trabajo del órgano constitucional se centró en derechos de tercera generación
(medioambiente, cultura o incluso preservación genética), los cuales, si no hay una situación
social, económica y laboral que permita su disfrute, solo son relevantes para la clase
acomodada.

Ahora, planteándonos que el texto y el trabajo constitucional eran contrarios a la cultura

dominante desde hace décadas en Chile; planteándonos que las necesidades de la población
y los intereses de los constituyentes no lograron conectarse; ¿es en verdad extraña la victoria
del Rechazorechazo? Frente a los antecedentes expuestos, nuestra respuesta es que no.