El bosón de Higgs no te va a hacer la cama

Informe.

1. Introducción.

El bosón de Higgs no te va a hacer la cama es un libro escrito por Javier Santa Olalla
Camino quien es además ingeniero de telecomunicaciones, físico y divulgador. Este libro
fue publicado en el año 2016 por editorial La esfera y en él Olalla trata de acercar la ciencia
y en específico la física a un público en general, para esto evita el uso de tecnicismos e
implementa diferentes analogías relacionadas a la cultura popular, explicando contenido
fisicomatemático complejo y riguroso de manera sencilla e informal, haciendo que la
información expuesta en el texto sea digerible en el imaginario del lector que podría tener
una nula experiencia en el campo.

Aunque para el autor del libro resulta importante la didáctica en la explicación de temas
complejos, no deja de lado la historia, de ahí que la obra recolecte sucesos importantes que
en el algún punto causaron avance dentro del campo de la física. Dejando expuesto al lector
no solo interpretación de teorías, sino que también el lado humano que hay detrás de éstas.

Debido a la experiencia del autor con el sistema educativo, que enseña a mecanizar más que
a fomentar y aprender, el libro nace como una forma de comunicar y promover ciencia de
una manera divertida y amena para el público, pero sobre todo para aquellos que se
quedaron con la física del colegio, para aquellos que nunca se enteraron de que la física está
más allá de los planos inclinados, las fórmulas que se enseñan sin motivo alguno y el
movimiento rectilíneo uniforme.

2. Resumen.

La ciencia como se conoce hoy es el producto de una larga cadena que se comenzó a
construir desde antaño, con el trabajo de diferentes civilizaciones que dejaron para la
posteridad sus avances a la humanidad. Si se echara un vistazo sería evidente que todas
estas culturas en principio poseían algo en común, la creencia de lo divino como solución a
muchos de las manifestaciones naturales que no podían explicar. Grecia fue en principio un
ejemplo de lo anterior, una ciudad de mitos y leyendas que evolucionó para dejar a grandes
pensadores, ejemplo son Demócrito y Tales de Mileto que para el tiempo en el que vivieron
fueron capaces de imaginar objetos muy pequeños indivisibles (átomos).

La comprobación de la existencia del átomo, su funcionamiento cabalmente y cómo el

mismo se relaciona con la luz, marcó el inicio de grandes avances para la física. El
electromagnetismo, un fenómeno poco entendido, adquirió un nuevo sentido cuando la
teoría del átomo fue agregada. Planck marcó el inicio de la teoría cuántica gracias a que
comprendió que la luz está cuantizada, cosa que implementaría Bohr en su modelo atómico,
modelo que más adelante sería reemplazado por el de Schrödinger. Y un joven Einstein
pudo comprender el efecto fotoeléctrico.

Tanto Albert Einstein como Sir Isaac Newton formularon diferentes teorías para responder
el mundo que los rodeaba, parte fundamental del trabajo fue entender la gravedad,
manifestación física que ambos definieron con interpretaciones diferentes por ende no es de
extrañar que las teorías propuestas por los científicos no sean similares. Albert Einstein fue
el creador de la teoría general de la relatividad, que responde a cierto tipo de preguntas que
los postulados dejados por Newton no pueden responder con exactitud, su teoría deriva del
entendimiento de la gravedad como un fenómeno físico que dobla el espacio tiempo. Sir
Isaac Newton creo varios postulados en donde se define la gravedad como una fuerza cuyo
origen no explicó.

Ya que se tiene, al menos el contexto de cómo se necesitó la teoría de la relatividad general,

se puede comenzar a hablar de la teoría del todo. En física existen varias teorías que tratan
de explicar diferentes fenómenos, pero una meta siempre ha sido encontrar una teoría que
lo explique todo (que una todo), y aunque se tiene el modelo estándar que explica varios
fenómenos con pocas ecuaciones (un logro ya bastante grande), el premio mayor se
encuentra en lograr unir la relatividad general con la teoría cuántica que a su vez explicaría
lo que sucede dentro de un agujero negro, es ahí donde los físicos tienen puesta su atención,
en la obtención de esa nueva teoría.
Aunque el libro puede resultar entretenido es importante resaltar varios de los desaciertos
que el autor cometió. El libro comienza con un lenguajes y analogías muy infantiles que
lejos de ayudar a facilitar la comprensión del texto entorpece y dificulta el seguimiento de
la lectura, se aprecia también una desconexión del autor respecto a su público infantil pues
de vez en cuando recurre a chistes que un niño por su edad no entendería, complicándoles
aún más la lectura. El uso excesivo de jerga española desfavorece completamente el texto,
al ser un libro de talla internacional lo efectivo sería usar un lenguaje un poco más neutral,
pues el libro no es el de una novela de española, ni ninguna otra región en específico, el
tema es física, y en ciencia se busca ser lo más neutral posible. No se puede negar que el
libro cuenta con algunas buenas explicaciones a situaciones que a primera vista podrían
llegar a ser difíciles de comprender aún así si se comparan con autores como Miguel
Alcubierre respecto al tema de Agujeros negros, le saca ventaja por un uso sencillo del
lenguaje y uso cálculos básicos para hallar diferentes valores.

Es importante hacer un informe respecto al texto debido a que sirve para medir diferentes
habilidades del lector: como su comprensión general del texto, el conocimiento adquirido a
partir de temas que no resultan sencillos de entender, determinar su capacidad de análisis,
etc. Todo lo anterior respecto a un enfoque académico, desde un punto de vista personal
resulta importante realizar un informe del libro, pues es aquí en donde el lector puede
autoanalizarse y determinar si realmente comprendió lo que leyó, de manera que ahora
tiene que tratar de explicar para los demás lo que entiende, accediendo así a un
conocimiento, que aunque no es riguroso, sirve para acercar al lector a diferentes conceptos
físicos de gran complejidad y permitir situarlo en la coyuntura de la física actual.

Anderson, muy buen trabajo. Ahora trate de incluir o mencionar así de forma muy general
los apartados del libro o los que según su criterio considere más importantes de manera que
el lector quede con una idea más definida del texto.