Está en la página 1de 3

Sumilla: NULIDAD DE PAPELATA DE INFRACCION N°

023657
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
HUANCAVELICA.
REYMUNDO QUISPE ROBERTO Identificada con
documento Nacional de Identidad N°44575858, con domicilio
real en el Centro Poblado de Chuñunapampa S/N del distrito de
Yauli de la provincia y departamento de Huancavelica, con
domicilio procesal en el Jr, Arica N° 237 Interior N° II del
cercado de Huancavelica, del distrito, provincia y departamento
de Huancavelica, a Ud. Con el debido respeto me presento y
digo:
I. PETITORIO: Que al amparo del artículo 24 de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos, literal 20° del artículo 2º de la Constitución Política del
Perú, numeral 115.1. del artículo 115° del Decreto Supremo N°006-2017-JUS,
que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444 - Ley del
Procedimiento Administrativo General, normas conexas de carácter nacional e
internacional del texto único antes descrito y a lo dispuesto en el Inc. 01 del Art
10 de la Ley del Procedimiento Administrativo General N° 27444, interpongo
NULIDAD DE LA PAPELETA DE INFRACCION N°023657, de fecha 21 de
noviembre de 2018, por la supuesta infracción M-16, a fin de que su
representada DECLARE LA NULIDAD de la papeleta recurrida, por los
fundamentos siguientes.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que el día 21 de noviembre del presente año aproximadamente a horas
8:07 am, me vehículo de placa N°C7B001, estaba estacionado en el Jr. Francisco de
Angulo del barrio de Santa Ana del distrito, provincia y departamento de Huancavelica,
sin embargo el efectivo policial me impone la paleta recurrida mencionado por circular
en sentido contrario a lo autorizado.

El efectivo Policial hace una errada manifestación pese de tener conocimiento de sus
funciones mi vehículo no estaba circulando sino estaba estacionado, como todos los
vehículos que estacionados en la Jr. Francisco de Angulo como puedo probar con las
placas fotográficas que adjunto a la presente a fin de ser valorada en su oportunidad.
SEGUNDO: Que en el referido Jr. Francisco de Angulo estaban estacionado no solo mi
vehículo sino también otros vehículos como es de verse en las placas fotográficas, en
consecuencia está probado que estaba estacionado en dicho lugar mas no circulando en
sentido contrario en consecuencia el efectivo policial falta a la verdad al mencionar que
estuvo circulando en sentido contrario, sino estuve estacioda.
TERCERO: Que respecto al rellenado de la papeleta de infracción materia de
impugnación tiene una seria de vicios que acarrean su nulidad de pleno derecho por lo
siguiente: número de licencia de conducir, en la última existe una raya y en forma
horizontal y vertical y en el rellenado de numero de placa de rodaje y tipo de
infracción están rellenado de manera incompleta en los círculos la cual es imprecisa,
para mejor análisis adjunto la paleta de infracción N° 023657, materia de
impugnación como medio probatorio. En ello resalto los vicios que se incurrido al
momento de rellenar los datos.
¿QUÉ, SE ENTIENDE POR INFRACCIÓN DE TRÁNSITO?
Que, de acuerdo con el artículo 288 del Decreto Supremo N° 016-2009-MTC -
Reglamento Nacional de Transito señala lo siguiente: Se considera infracción de
tránsito a la acción u omisión que contravenga las disposiciones contenidas en el
presente Reglamento, debidamente tipificada en los Cuadros de Tipificación,
Sanciones y Medidas Preventivas aplicables a las Infracciones al Tránsito Terrestre,
que como Anexos forman parte del presente Reglamento, (lo resaltado y subrayado es
nuestro)en este caso se me impuso la infracción G-31, cometido el 08 de setiembre del
año en curso, a horas y minutos impreciso como de verse en misma papeleta.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:


Que, de acuerdo con el numeral 2 del artículo 230 de la Ley N° 27444 - Ley del
Procedimiento Administrativo General referido a los PRINCIPIOS DE LA
POTESTAD SANCIONADORA ADMINISTRATIVA, señala lo siguiente: Debido
procedimiento.-Las entidades aplicarán sanciones sujetándose al procedimiento
establecido respetando las garantías del debido proceso. Se tendrá presente el
procedimiento establecido para este tipo de infracciones de acuerdo al Decreto Supremo
N" 016-2009-MTC, modificado por Decreto Supremo N" 003-2014-MTC – Reglamento
Nacional de Tránsito.
Que, amparo mi presente solicitud en la Ley 27444: Ley del Procedimiento
Administrativo General: En el numeral 1.1 del art. IV del Título Preliminar: Principio
de Legalidad, que establece que “las autoridades administrativas deben actuar con
respeto a la Constitución, a la Ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén
atribuidas…”
En el Decreto Supremo Nro 016-2009-MTC, Texto Único Ordenado del Reglamento
Nacional de Tránsito – Código de Tránsito.
En el artículo 331: “No se puede imponer una sanción, sin que previamente se conceda
el derecho de defensa al presunto infractor y se emita el dictamen correspondiente, con
excepción de lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 336 del presente Reglamento
Nacional, igual se garantiza el derecho a la doble instancia.”
EN CUANTO AL RELLENADO DE LA PAPELETA DE INFRACION:
De acuerdo con el artículo 326 del Decreto Supremo N" 016-2009-MTC, Modificado
por Decreto Supremo N" 003-'2014-MTC, respecto a los requisitos de los formatos de
las papeletas del conductor, señala en su numeral 1 que las Papeletas que se levanten
deben contener como mínimo, los siguientes campos: 1.1. Fecha de comisión de la
presunta infracción Apellidos, nombres, domicilio y número del documento de
identidad del conductor DNl N° - Domicilio Av.), 1.3. Clase, categoría y número de la
Licencia de conducir del conductor N°), 1.4. Número de la Placa Única Nacional de
Rodaje del vehículo motorizado ), 1.5. Número de la Tarjeta de Identificación Vehicular
o de la Tarjeta de Propiedad del vehículo (), 1.6. Conducta infractora detectada () (),
1.7.Tipo y modalidad del servicio de transporte (privado), 1.8. Información adicional
que contribuya a la determinación precisa de la infracción detectada, 1.9. Identificación
y firma del efectivo de la Policía Nacional del Perú asignado al control del tránsito o al
control de carreteras en la jurisdicción que corresponda que ha realizado la intervenció),
1.10. Firma del conductor (existe), 1.11. Observaciones: a) Del efectivo de la Policía
Nacional del Perú que ha realizado la intervención o del funcionario de la autoridad
competente (ninguna observación), b) Del conductor (ninguna observación), 1.12.
Información complementaria: a) Lugares de pago, b) Lugares de presentación de los
recursos administrativos y plazo, c) Otros datos que fueren ilustrativos. 1.13. Datos de
identificación del testigo, con indicación de su documento de identidad, nombre
completo y firma. 1.14. Descripción de medio probatorio fílmico, fotográfico u otro
similar aportado por el testigo de la infracción (en el presenta caso es necesario medio
probatorio) de acuerdo al numeral 2 inciso 2.1 del artículo en comentario, en
consecuencia el último párrafo del artículo comentado señala: La ausencia de
cualquiera de los campos que anteceden, estará sujeta a las consecuencias jurídicas
señaladas en el numeral 2 del artículo 10 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General. Como se puede observar la Papeleta de infracción al tránsito
levantada no se describe de manera clara en el rellenado de la papeleta materia de
impugnación y el medio probatorio siendo necesario este para un debido procedimiento.
Además en el cuadrilátero de la conducta de la infracción detectada:
En vías públicas urbanas sin tener el sistema de luces encendidas, el mismo debo
precisar que no es una vía urbana sino una zona rural como es de verse en el video
adjunto como medio probatorio.
Es necesario precisar que estos datos no han sido rellenados como la norma describe en
consecuencia es nulo de oficio en observancia de la normativa antes descrita.
IV. ADJUNTO LOS SIGUINES MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXO
a) Copia simple de mi Documento Nacional de Identidad.
b) Copia simple de la papeleta de infracción N°023657-2018.
c) Licencia de conducir.
d) Seguro la positiva en copia.
e) Fotos como están estacionados vehículos
PRIMER OTRO SI DIGO: Que en estricto observancia del derecho a ser
escuchado solcito hacer uso de la palabra conforme a Ley.
POR LO EXPUESTO: A Ud. Sr. Subgerente sírvase a admitir el presente recurso y
consecuentemente solicito se sírvase declarar fundada la IMPUGNACIÓN formulada
contra la Papeleta de Infracción que recurro, por los argumentos expuestos.

Huancavelica 27 de noviembre de 2018