RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE PARTICIPACIÓN EN EL FORO
INGENIERÍA GRÁFICA
Criterios Excelente
4 3
Relevancia Las participaciones
de la demuestran un dominio
participación total del tema a discutir,
así como la integración
información o
conocimientos que
enriquecen el diálogo
Capacidad Analiza con profundidad
de análisis las opiniones que
expresan los compañeros,
logrando identificar las
ideas generales, así como
los argumentos poco
sólidos
Calidad de Aporta constantemente
las ideas claras y críticas que
aportaciones enriquecen el diálogo con
los compañeros y que
ayudan a avanzar hacia la
construcción de
conocimientos.
Manejo del En sus participaciones
lenguaje expresa sus ideas con
total claridad y a fondo,
aplicando correctamente
las reglas ortográficas,
gramaticales y de
sintaxis.
Interacción Establece un diálogo con
con los compañeros y el tutor
participantes facultativo, debatiendo y
defendiendo ideas, y
construyendo nuevos
aportes en conjunto
Bueno
Las participaciones
demuestran un buen manejo
del tema a discutir así como
la integración e cierta
información o
conocimientos que ayudan a
enriquecer el diálogo
Analiza atentamente las
opiniones que expresan los
compañeros y
frecuentemente logra
identificar las ideas
generales, así como los
argumentos poco sólidos
Aporta muchas veces ideas
claras y en su mayoría,
críticas, que contribuyen a
enriquecer el diálogo con
los compañeros.
Ocasionalmente, éstas
ayudan a avanzar hacia la
construcción de
conocimientos.
En sus participaciones
expresa sus ideas con
suficiente claridad y a
fondo, aplicando en la
mayoría de los casos, las
reglas ortográficas,
gramaticales y de sintaxis,
correctamente
Establece un diálogo con
los compañeros y el tutor
facultativo, aporta en la
construcción de nuevos
ideas
Regular
2 1
Las participaciones
demuestran un manejo del
tema a discutir que
necesita mejorar y casi no
logra integrar información
o conocimientos que
complementen el diálogo
Analiza superficialmente
las opiniones que
expresan los compañeros
y rara vez logra identificar
las ideas generales y sus
principales argumentos
Aporta algunas ideas,
pero muchas veces no son
muy claras ni críticas.
Sólo en algunas
ocasiones, éstas
contribuyen a enriquecer
el diálogo con los
compañeros.
En sus participaciones no
expresa sus ideas con
mucha claridad ni a fondo
y aplica con ciertos
errores, las reglas
ortográficas, gramaticales
y de sintaxis.
Establece un diálogo
mínimo con los
compañeros y el tutor
facultativo, el aporte en la
construcción de nuevos
ideas es poco
Deficiente Puntos
obtenidos
Las participaciones
demuestran un manejo
escaso o nulo del tema
a discutir y no integra
datos o información
adicional
No analiza las
opiniones que
expresan los
compañeros ni
tampoco logra
identificar las ideas
generales, ni sus
argumentos
Casi no hace
aportaciones y por lo
general, sus ideas no
son claras ni críticas,
de manera que aporta
poco o nada, al
diálogo.
En sus participaciones
no se expresa con
claridad y sus ideas
son superficiales,
aplicando con
múltiples errores, las
reglas ortográficas,
gramaticales y de
sintaxis
No establece un
diálogo con los
compañeros y el tutor
facultativo
Calificación: