Tema 05: Etapa Probatoria

Una vez que ya existe una resolución admitiendo a trámite la demanda, pasamos a
la etapa probatoria.

En esta fase, se actuaran las pruebas que hayas incorporado en la demanda o, si eres
el demandado, lo que anexaste a tu escrito de contestación a la demanda.

A continuación, el juez valorará las pruebas presentadas por las partes y determinará
qué medios de prueba admite y cuáles no.

En esta fase podremos también podemos plantear algunas excepciones procesales y

recursos.

En esta etapa el Juez fija los puntos controvertidos y se admiten los medios
probatorios. Al finalizar esa actuación, el Juez precisará fecha y hora para la audiencia
de actuación de las pruebas.

Se concluye con la audiencia de actuación de los medios probatorios o audiencia de

pruebas y alegatos, en la cual, el juez admite o deniega los medios de prueba
ofrecidos por las partes. (Wolterskluwer, 2020) (Tareasjuridicas, 2011) (Luzuriaga,
2018)

Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones.

Medios probatorios típicos.-

Son medios de prueba típicos:
1. La declaración de parte;
2. La declaración de testigos;
3. Los documentos;
4. La pericia; y
5. La inspección judicial.

Medios probatorios atípicos.-

Los medios probatorios atípicos son aquellos constituidos por auxilios técnicos o
científicos que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios. Los medios de
prueba atípicos se actuarán y apreciarán por analogía con los medios típicos y con
arreglo a lo que el Juez disponga.

Pruebas de oficio
Excepcionalmente, cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean
insuficientes para formar convicción el Juez de Primera o de Segunda Instancia,
ordenará la actuación de los medios probatorios adicionales y pertinentes que
considere necesarios para formar convicción y resolver la controversia, siempre que
la fuente de prueba haya sido citada por las partes en el proceso.
El Juez puede ordenar de manera excepcional la comparecencia de un menor de edad
con discernimiento a la audiencia de pruebas o a una especial.

Intérprete.-
El Juez designará intérprete para actuar los medios probatorios cuando la parte o el
testigo no entiendan o no se expresen en castellano.
La retribución del intérprete será de cargo de quien lo ofreció, sin perjuicio de lo que
se resuelva oportunamente en cuanto a costas.

Carga de la prueba.-
Salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma
hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos
hechos.

Valoración de la prueba.-
Todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando
su apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán expresadas las
valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión.

Ineficacia de la prueba.-
Carece de eficacia probatoria la prueba obtenida por simulación, dolo, intimidación,
violencia o soborno.
Tema 04: Etapa Resolutiva

Finalizada la fase probatoria, pasamos a la decisoria.

La misma palabra lo dice: aquí el juez decidirá sobre las pretensiones de las partes.
Analizará los hechos, valorará las pruebas y resolverá los puntos controvertidos del
asunto planteado y aplicará la doctrina necesaria para resolver.
Una vez realizados los anteriores pasos, el juez podrá declarar fundada o infundada
la demanda resolviendo el litigio y eliminando la inseguridad jurídica.

Es la etapa por la cual, mediante la sentencia, se decide y se expresa la determinación

o disposición del magistrado o colegiado. A través de ella, se declara, la decisión
alcanzada y asumida, acerca de una situación de incertidumbre jurídica y/o
controversia de intereses, presentada por las partes. Esta es para muchos, la fase
más importante de todo el proceso, al ser principal objeto y razón del mismo; se trata,
de un desarrollo consecuente, razonado, lógico y discrecional, por el cual, el juzgador
finalmente se decide por una de las proposiciones planteadas en el desarrollo del
proceso. (Monroy, La postulación, 1992) (Schonbohm, 2014) (Larico, 2013)

Se interpreta que, la sentencia es un acto jurídico procesal decisorio, de conclusión

de instancia o de proceso. Es la manifestación de una decisión o resolución
jurisdiccional, declarada o dictaminada por un juez o tribunal, que establece el final de
una controversia o debate civil, litigio o litis, sea esta mercantil, laboral, de familia,
administrativa, u otra, amparando o rechazando la pretensión del demandante; o en
el caso penal, por motivo de comisión de un delito, disponiendo la conclusión de la
causa y declarando la situación jurídica del acusado,
sea eximiéndolo o sancionándolo. (Larico, 2013) (Ruiz de Castilla, 2017)

Existen varias clasificaciones de las sentencias, entre ellas:

Aquellas que se manifiestan acerca de la relación procesal y se dividen en: a)
Sentencias inadmisibles, por defecto de forma y b) Sentencias improcedentes, por
defecto de fondo. (Larico, 2013)
Las sentencias que se pronuncian acerca del fundamento o fondo del proceso y
pueden ser: a) Sentencias fundadas y, b) Sentencias infundadas. (Larico, 2013)

El contenido de la sentencia civil.

1. Lugar y fecha en que se emite la sentencia,
2. Número de orden que le corresponde.
3. Los Vistos, que están establecidos por la parte expositiva,
4. Los Considerandos, parte considerativa.
5. La parte Resolutiva o el fallo que resuelve el conflicto de intereses o la incertidumbre
jurídica.
6. Plazo para su cumplimiento,
7. Pronunciamiento sobre las Costas y costos del proceso.
8. Firma del Juez y del secretario.
La sentencia exigirá en su redacción, la clara separación de sus segmentos o partes
fundamentales: expositiva, considerativa y resolutiva, es decir debe contener
necesaria y explícitamente aquellas tres partes o dimensiones. (AMAG,
2015) (Cárdenas, 2008) (Schonbohm, 2014)

a) La parte Expositiva de la sentencia, como bien dice Cárdenas, contiene la relación

o descripción abreviada, sucesiva y cronológica de los actos procesales
substanciales, desde la presentación o interposición de la demanda hasta el momento
anterior a la sentencia. Es conveniente recordar que no debe incorporarse juicio o
expresión de carácter calificativo, adjetivo o valorativo. El propósito de esta sección,
es ejecutar el mandato legal señalado en el artículo 122 del CPC peruano, respecto
del cumplimiento de formalidades a través del cual, el Magistrado debe referir y
describir coherentemente los puntos centrales, así como los fundamentos que debe
decidir. El Juez se limita a presentar brevemente las pretensiones de las partes y
describir aspectos puntuales del procedimiento que servirán de sustento a la actividad
jurídico valorativa, que realizará en la sección considerativa. En consecuencia, esta
parte buscará: a) Precisar el proceso de constitución de la demanda y los efectos de
la pretensión b) Determinar la pretensión civil y la manifestación del derecho de
defensa frente a ella, y c) Facilitar la revisión del cumplimiento y corrección del
procedimiento. (Guzmán Tapia, 2017) (AMAG, 2015) (Cárdenas, 2008)

b) La parte Considerativa de la sentencia, contiene la parte racionalmente jurídica y

fáctica de la sentencia. En ella el juzgador, el magistrado, expone la actividad o tarea
razonada, valorativa y jurídica que realiza y fundamenta, en el propósito de resolver o
solucionar la causa o controversia. En esta segunda parte, según Cárdenas, el
objetivo, es ejecutar el mandato constitucional de fundamentación de las resoluciones.
Además, se hace de conocimiento de las partes y de la sociedad civil en general, las
razones y procedencias, por las cuales la pretensión ha sido admitida o
desestimada. (Cárdenas, 2008) (AMAG, 2015)

c) En la parte Resolutiva de la sentencia, el Juez, manifiesta su decisión final y

conclusiva respecto de las demandas y pretensiones de las partes. Como dice
Cárdenas, tiene como objetivo y propósito, cumplir con el mandato legal del artículo
122 del CPC y proporcionar a las partes, el conocimiento del fallo definitivo,
permitiéndoles así, disponer su derecho impugnatorio. (AMAG, 2015) (Cárdenas,
2008) (Ruiz de Castilla, 2017)
 Temis, es la diosa de la justicia.
En la mitología griega es llamada la diosa de la justicia, el
nombre Temis significa “ley de la naturaleza”, sus padres
fueron Urano el dios del cielo y Gea diosa de la tierra.
En Roma se conocía como justitia o iustitia

Elementos de la estatua de la Justicia

Los elementos clásicos de la estatua de la Justicia
son: una balanza, una espada y una venda en los
ojos.

Balanza
La balanza es el símbolo de la justicia moderna
donde la Dama de la Justicia balanza cuidadosamente los pesos de cada
lado. También se llama balanza de la Justicia.

Espada
La espada representa la ejecución de las medidas. Temis usa la espada
como medio de ‘convencer’ a ambas partes sobre su decisión racional y de
justicia.

Ojos vendados
La venda en los ojos representa decisiones objetivas e imparciales sin
influencias de riquezas, política, fama o infamias.