Está en la página 1de 6

Actos Procesales y Sentencia http://josecardenas.blogspot.com/2008/01/actos-procesales-y-sentencia.

html ACTOS PROCESALES[1] El acto jurdico, es la manifestacin de la voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas. En cambio el acto procesal, se entiende como el acto juridico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdiccin o an de terceros legitimados, ligados al proceso, susceptibles de crear modificar o extinguir efectos procesales (Couture) En consecuencia, el acto jurdico es el gnero, y el acto procesal es la especie El procedimiento es la sucesin de actos procesales. El proceso es, a la vez la totalidad y la unidad, apuntados hacia el fin de la cosa juzgada. La instancia, en cambio, es un fragmento del proceso que se desarrolla ante un mismo Juez. HECHOS Y ACTOS PROCESALES Los hechos procesales son aquellos acontecimientos de la vida que proyectan sus efectos sobre el proceso. (perdida de la capacidad de una de las partes, amnesia del testigo, etc) En cambio cuando los hechos estn dominados por la voluntad jurdica idnea para crear, modificar o extinguir derechos procesales, se denominan actos procesales (presentacin de la demanda, la declaracin del testigo, la suscripcin de la sentencia por el Juez) Clases de Actos Procesales Tenemos que se pueden clasificar en: 1. Actos del Tribunal: Es decir de todo el aparato jurisdiccional en su conjunto. (Juez, auxiliares, etc.) cumplen como rgano de la funcin pblica. 2. Actos de las partes y de terceros: Realizados por los justiciables y eventualmente por el tercero legitimado. 3. Actos procesales del Juez: Este clase de actos son los que nos interesan, por lo que podemos decir que son los diversos actos de los agentes de la jurisdiccin. Al Juez le corresponde realizar los siguientes actos procesales: a. Actos de documentacin: Son la reproduccin mediante documentos escritos, de los actos procesales de las partes, del juzgado o de terceros; por ej. la acta de conciliacin, la acta de pruebas. No hay que confundir el acto con el documento: Ej. el juramento del perito es el acto procesal, y la acta que lo contiene es el documento. b. Actos de decisin: Estos se ejecutan mediante la expedicin de las resoluciones judiciales, con el objeto de dirigir el proceso y fallarlo; todo ello se le conoce como actividad procesal. LA ACTIVIDAD PROCESAL se halla a cargo del Juez, la cual se lleva a cabo mediante los decretos, autos y sentencias. DECRETOS: Son aquellas resoluciones por las cuales se impulsa el proceso, disponindose actos procesales de simple trmite. (Art. 121 CPC)

Actualmente en su parte final el art. 122 del CPC, permite que los decretos sean expedidos por los auxiliares jurisdiccionales (Secretarios, actualmente denominado Especialista Legal), y debe ser suscritos con firma entera o completa. Los decretos son expedidos en el plazo de 2 das de presentado el escrito. Estos deben ser numerados de manera correlativa con las dems resoluciones del proceso. Adems estas resoluciones no necesitan estar fundamentadas. En contra de los decretos slo cabe el medio impugnatorio de la reposicin, por tanto no son apelables. El plazo para interponer la reposicin es de tres das; y el auto que resuelve la reposicin es inimpugnable. Deben de contener los decretos el lugar y fecha en que se expiden, nmero de orden, la expresin clara y precisa de lo que se decide, y el plazo para su cumplimiento. Si fuera necesario. AUTOS: Son aquellas resoluciones por las cuales se resuelven algn aspecto controvertido, o pequeas incidencias. Mediante los autos el Juez resuelve la admisibilidad o el rechazo de la demanda o de la reconvencin, (debe comprender tambin a la contestacin), el saneamiento procesal, la interrupcin o conclusin del proceso, el concesorio o denegatorio de los medios impugnatorios; la admisin, improcedencia o modificacin de las medidas cautelares, y el propio art. 121 del CPC deja abierta la posibilidad a otras incidencias, dando as una facultad en blanco al Juez, cuando se refiere a las dems decisiones que requieran motivacin para su pronunciamiento. (medio probatorio de oficio); ya que todo aspecto controvertido que se resuelva dentro del proceso se hace mediante un auto. Un auto debe ser necesariamente motivado, bajo responsabilidad. Que debe contener un auto: 1. Lugar y fecha de su expedicin 2. El nmero correlativo que corresponda al expediente 3. La descripcin correlativamente enumerada de los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan la decisin, la que se sujeta al mrito de lo actuado y al derecho. 4. La expresin clara y precisa de lo que se decide y ordena, respecto del punto controvertido. 5. El plazo para su cumplimiento si fuera el caso 6. Excepcionalmente el auto puede sealar costas y pago de multa. Los autos llevan media firma del Juez y firma entera del Secretario (Especialista Legal). El auto tiene semejanzas y diferencias con la sentencia: 1. El auto se expide dentro de la tramitacin del proceso; la sentencia, al final. 2. El auto resuelve algn aspecto controvertido dentro del proceso; la sentencia, pone fin al mismo. 3. El auto consta de dos partes: considerando y decisin; en cambio la sentencia de tres partes: parte expositiva, considerativa, y resolutiva. Los autos nicamente pueden ser expedidos por el Juez.

Los autos son apelables, conforme a las normas del Cdigo Procesal Civil, ya sea con efecto suspensivo, sin efectos suspensivo y con la calidad de diferida, o sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida. LA SENTENCIA: Como acto jurdico procesal, es aquella resolucin que emana de los Magistrados y mediante la cual se decide la causa o punto sometido a su conocimiento o se resuelven las pretensiones de las partes o se disponen medidas procesales. Como documento la sentencia, es la pieza procesal escrita y suscrita por el Juez que contiene el texto de la decisin emitida. Como documento pblico, debe cumplir una serie de requisitos exigidos por la ley para que tenga: validez, eficacia y fuerza vinculatoria. validez: eficacia: fuerza vinculatoria:

La sentencia como acto jurdico procesal: es una operacin mental analtica y crtica. Hoy en da no slo se considera como simple operacin lgica, sino como un acto procesal del Juez que incluye diversas actividades afines. a) La primera operacin mental del Juez est relacionada con la demanda, se trata de saber si en el primer plano de examen, la pretensin en ella contenida debe ser amparada o rechazada. Luego se examinar si el material suministrado en el expediente es suficiente para amparar una decisin (medios probatorios); en caso que no exista los elementos necesarios y no tenga la certeza debida el Juez, puede ordenar medios probatorios de oficio. b) En segundo lugar, el Juez hace un examen analtico-crtico de los hechos. Es decir que el Juez est frente a un conjunto de hechos narrados por las partes (demanda, contestacin); as como las pruebas que las partes han producido para demostrar sus afirmaciones (tesis). En esta operacin analtico-crtico, el Juez compulsa los documentos, escucha a los testigos, busca el parecer de los especialistas (peritos), saca conclusiones de los hechos conocidos construyendo por conjeturas los desconocidos; y como un historiador, el Juez reconstruye los hechos pasados que dieron lugar al conflicto. Luego de reconstruidos los hechos, el Juez hace un diagnstico para determinar el derecho que corresponde; esto se le conoce como la SUBSUNCIN, que viene a ser el enlace lgico de una situacin particular, especfica y concreta, con la previsin abstracta, genrica e hipottica contenida en la ley. La ley que le corresponda al hecho, no es la que ha sido invocada, sino la adecuada a los hechos. Para ello el Juez debe tener en cuenta el aforismo IURA NOVIT CURIA, contenido en el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil El Juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido errneamente. Sin embargo no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes (este ltimo se le conoce como el Principio de Congruencia).

La sentencia como documento: Como tal, la sentencia debe de contener (artculo. 122 CPC): 1. Lugar y fecha de expedicin 2. Nmero de orden que le corresponde dentro del expediente 3. Relacin correlativamente numerada de los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan la decisin, la que se sujetar al mrito de lo actuado y al derecho 4. La expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos los puntos controvertidos 5. El plazo para su cumplimiento, de ser el caso 6. La condena de costas y costos, las multas, si corresponde, o de exoneracin de su pago 7. Debe ser suscrita por el Juez con firma completa, y del auxiliar jurisdiccional. PARTES DE LA SENTENCIA[2] : (ARTCULO 122 CPC) Debe contener 3 partes: expositiva, considerativa y resolutiva. PARTE EXPOSITIVA: Esta primera parte, contiene la narracin de manera sucinta, secuencial y cronolgica de los principales actos procesales, desde la interposicin de la demanda hasta el momento previo de la sentencia. Hay que anotar que en esta parte no debe incluirse ningn criterio valorativo. La finalidad de esta parte, es dar cumplimiento al mandato legal del artculo 122 del CPC. Adems el Magistrado (Juez) va ha internalizar el problema central del proceso, que va a resolver. El contenido de la PARTE EXPOSITIVA, contendra: - Demanda: 1. Identificacin de las partes, tanto del demandante y demandado, slo en cuanto a sus nombres; en razn que la sentencias solo pueden surtir sus efectos respecto de las partes que intervienen en el proceso. 2. Identificar el petitorio de manera clara y concreta, lo que permite al Juez respetar y cumplir EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. 3. Descripcin de los fundamentos de hecho, y de derecho; permite definir el marco fctico y el legal. 4. Precisar mediante que resolucin se admiti a trmite. Para saber cuales pretensiones sern materia del pronunciamiento. - Contestacin: 1. Descripcin de los fundamentos de hecho y derecho, permite saber que puntos fueron contradichos. - Reconvencin: 1. De existir, describir al igual que la demanda y contestacin, de manera breve. - Saneamiento Procesal: Slo indicar en que momento se realiz, y en que sentido. - Conciliacin: Permite verificar el cumplimiento de una institucin procesal obligatoria. - Fijacin de los Puntos Controvertidos: Slo indicar en que audiencia se realiz tal actividad.

- Admisin de Medios Probatorios: Slo precisar en que audiencia se admitieron. - Actuacin de Medios Probatorios: Slo indicar si se actuaron todos los medios probatorios admitidos a trmite, y va ha permitir el control de los mismos.

PARTE CONSIDERATIVA: Esta segunda parte, en la cual el Magistrado (Juez) plasma el razonamiento fctico y/o jurdico efectuado para resolver la controversia. La finalidad, de esta parte de la sentencia, es el de cumplir con el mandato constitucional (fundamentacin de las resoluciones), contenido en el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin de 1993, el numeral 122 del Cdigo Procesal Civil, y el artculo 12 del TUO de la Ley Orgnica del Poder Judicial.. Adems de ello, va a permitir a las partes, y a la sociedad civil en general, conocer las razones por las cuales su pretensin ha sido amparada o desestimada. El contenido de la PARTE CONSIDERATIVA, contendr: 1. Una adecuada fijacin de los puntos controvertidos, los que estarn ntimamente relacionados con los elementos constitutivos de la institucin jurdica que se pretende (los que tambin podrn indicarse de manera expresa). 2. Estos puntos controvertidos, deben fijados en un orden de prelacin, de tal manera que a la conclusin que se arribe luego del anlisis de cada uno, determine si se prosigue con el anlisis del siguiente. (Esto ya en su desarrollo mismo). 3. Este desarrollo, implica 4 fases, de la siguiente manera: Fase I : El listado de las situaciones de hecho que guardan relacin sustancial con cada uno de los puntos controvertidos (y los elementos constitutivos), fijados. Fase II : Respecto de cada una de las situaciones de hecho listadas, se debe efectuar la seleccin de los elementos probatorios idneos cuyo anlisis valorativo podra crear conviccin en sentido positivo o negativo. (Deber tenerse en cuenta que en el caso de alguna situacin de hecho no ha sido materia de probanza, ya que fue asentida por las partes, en cuyo caso podra bastar para crear conviccin en el Juzgador, a excepcin del 2 prrafo del inciso 2 del artculo 190 del CPC). Fase III : Una vez que ha creado conviccin respecto de los hechos, se proceder al anlisis del marco jurdico relativo al punto controvertido evaluado, emitiendo una conclusin del mismo (lo que es conocido como la SUBSUNCIN), lo que va a permitir proseguir con el anlisis del siguiente punto controvertido (o elemento constitutivo), o en su caso expedir el fallo definitivo de ser el caso (en el caso que esta conclusin no fuera positiva). Fase IV : El procedimiento detallado anteriormente, se deber repetir para el anlisis de cada uno de los puntos controvertidos, y con las conclusiones de cada uno de ellos, es decir las conclusiones parciales, se deber emitir un considerando (especie de resumen) preliminar que permitir a las partes el sentido del fallo definitivo.

PARTE RESOLUTIVIA: En esta ltima parte, el Juez, manifiesta su decisin final respecto de las pretensiones de las partes.

Tiene por finalidad, cumplir con el mandato del 3 prrafo del artculo 122 del CPC. Tambin va a permitir a las partes conocer el sentido del fallo definitivo, permitindoles ejercer su derecho impugnatorio. El contenido de la PARTE RESOLUTIVA, contendr: 1. El mandato respectivo destinado a que la parte vencida desarrolle una determinada prestacin y/o declarar el derecho correspondiente. Ello con respecto de cada una de las pretensiones, ya sean acumuladas o no. 2. La definicin, respecto del momento a partir del cual surtir efectos el fallo. 3. Pronunciamiento sobre las costas y costos, ya sea sobre la condena o su exoneracin.

[1] Zavaleta C., Wilverde; "Cdigo Procesal Civil" [2] Trabajo de Investigacin sobre Gua de elaboracin de sentencias judiciales, a cargo de la Comisin Ejecutiva del Poder Judicial.