REPORTE DE LECTURA DE FUENTE ESPECIALIZADA N°1

PERFORMACE ANALYSIS OF LEAD RUBBER

BEARING ISOLTATION SYSTEM FOR LOW,
MEDIUM AND HIGH – RISE RC BUILDINGS
DOI: http://dx.doi.org/10.17515/resm2022.437ie0526

¿Qué problema específico está analizando esta investigación? ¿Por qué es importante?
Esta investigación está analizando la aplicación de un sistema de aislador sísmico que es la rodadura de
caucho de plomo en edificaciones de 5,15 y 25 niveles, como dispositivo de prevención ante un posible
movimiento sísmico.
Es de suma importancia, porque evitaría daños graves en las estructuras, perdidas económicas, y sobretodo
pérdida de vidas, asimismo, es una alternativa como posible solución para viviendas multifamiliares en el
distrito de Villa el Salvador.
¿Qué metodología se utiliza? ¿es adecuada? ¿es la mejor?
Utiliza una metodología cuantitativa, que considero adecuada, ya que, expresa una comparación de
resultados de cantidades específicas mediante tablas y gráficos, como resultado de una simulación en el
software ETABS 2018, el IS 1893 (Part 1:2016), y el ASCE 7-16 de estructuras diseñadas con base fija y
aisladores de base. Si considero, que es la mejor metodología porque nos demuestra mediante resultados
objetivos que existe una diferencia entre los dos casos y nos proporciona una comprensión clara de los
resultados.
¿Cuáles son los resultados específicos? ¿soy capaz de resumirlo en una o dos oraciones?
El resultado principal es que los aisladores de rodamiento de caucho de plomo mejoran la estabilidad
estructural y protege a la edificación de efectos adversos debido a las cargas laterales producto de los sismos.
¿Están los resultados apoyados por evidencia convincente?
Los resultados se encuentran bajo un buen soporte, entre ellos se encuentran, el IS 1893 (Part 1: 2016), el
cual nos proporciona criterios para el diseño sismo resistente de edificaciones, el ASCE 7-16 (Sociedad
americana de ingenieros civiles), donde encontramos lineamientos de cargas mínimas de diseño y criterios
asociados a edificaciones y otras estructuras. Además, otra evidencia convincente se puede apreciar en los
gráficos y tablas comparativos en base a resultados de simulaciones en ETABS 2018.
¿Hay alguna interpretación alternativa de los datos que el autor no tome en cuenta?
No, el autor interpreta los datos íntegramente.
¿Los resultados son únicos/nuevos/inusuales o, en cambio, refuerzan los resultados de otros trabajos
en el campo?
Los resultados son nuevos, en cuanto a que, se proporcionó características propias del dispositivo,
características propias de la edificación (área de planta, altura entre pisos, dimensiones de las vigas,
dimensiones de las columnas, etc.), una zona sísmica puntual, tipo de suelo, y otras características
importantes de una edificación en específica.
¿Cómo estos resultados se relacionan con otros trabajos en los que yo estoy interesado?
Estos resultados nos brindan comparaciones entre una edificación que usa un dispositivo especifico de
aislador sísmico con una edificación de base fija, nos brinda ventajas en relación a la cantidad de pisos de
la edificación. A su vez, se relacionará con otros trabajos que tienen el mismo fin, pero distintas ventajas y
desventajas, por lo cual, compararemos y decidiremos por el sistema más óptimo para la aplicación en la
construcción de una vivienda multifamiliar en nuestro distrito de trabajo.

¿Cuáles son algunas de las aplicaciones específicas de las ideas presentadas aquí?
- Una aplicación podría darse en el uso de estos dispositivos para viviendas multifamiliares de
concreto armado de 5 pisos en el distrito de Villa el Salvador, donde existe una vulnerabilidad
sísmica alta y muy alta. Estos dispositivos reducirán aproximadamente en 4 veces la estimación de
la fuerza lateral máxima esperada debido a un movimiento sísmico.
- Otra aplicación en la cual tendría mayor beneficio seria en la construcción de un edificio de 15 pisos
(casos excepcionales en el distrito), ya que, el desplazamiento traslacional entre niveles
consecutivos de la edificación se reducirá en casi 5 veces en comparación de una edificación sin
aisladores sísmicos y el factor de ductilidad es mejorado en casi 19 veces usando la misma
comparación.
¿Cuáles serían otros experimentos necesarios para responder a las preguntas que aún quedan?
Es necesario realizar experimentos y análisis con distintas magnitudes e intensidades de sismos, en especial
con valores altos, ya que, estamos en una zona donde no ocurre un sismo de gran magnitud e intensidad y
es muy probable que ocurra en los próximos años.
 REPORTE DE LECTURA DE FUENTE ESPECIALIZADA N°2

ARTICULO: Comparison between a traditional

Colombian Structural Design and the Use of
Viscous – Type Energy Damping Systems (2021)
Comparación entre un diseño estructural colombiano tradicional y el uso de
disipadores de energía de tipo viscoso (2021)
Parra Moreno, W. A., Silva Ceron, A. L. and Ordoñez Ruiz, A. F. (2022). Comparison
between a traditional Colombian Structural Design and the Use of Viscous-Type
Energy Damping Systems (2021). Ingeniería e Investigación, 43(1), e99281.
https://doi.org/10.15446/ing.investig.99281
DOI: https://doi.org/10.15446/ing.investig.99281
¿Qué problema específico está analizando esta investigación? ¿Por qué es
importante?
Este articulo está analizando el comportamiento estructural y la variación de costo ante
dos diseños estructurales. Es importante ya que en la zona de investigación suceden
sismos muy a menudo, por ende, las estructuras de las viviendas sufren daños internos
leves o graves. Entonces esta investigación busca alternativas para contrarrestar los
daños.

¿Qué metodología se utiliza? ¿Es adecuada? ¿Es la mejor?

Esta investigación usa una metodología cuantitativa experimental. Es adecuada, ya que
incluye pruebas en laboratorios, realiza análisis matemáticos, realiza ensayos virtuales los
cuales codifican los datos hallados y los expresa en números. Es la mejor, ya que se puede
replicar para recopilar nuevos datos usando las variables que deseamos analizar, para
poder compararlas y analizar la informacion obtenida.

¿Cuáles son los resultados específicos? ¿soy capaz de resumirlos en una o dos
oraciones?
1. La estructura con disipadores de energía de tipo viscoso es más costosa que la
edificación diseña convencionalmente.
2. La edificación con estructura con disipadores de energía de tipo viscoso es más
resistente.
El costo inicial de la implementación de este método es más alto, pero puede ser
compensado al ocurrir un sismo.
¿Están los resultados apoyados por evidencia convincente?
Si, ya que determina las propiedades de los amortiguadores con el uso de softwares, usa
un análisis no lineal de los parámetros que usa el modo de vibración, desplazamiento
relativo, amplitud, coeficiente de velocidad, la frecuencia del sismo y ángulo de inclinación
del disipador, Muestra la exportación de los gráficos de los resultados de los análisis en el
software usado

¿Hay alguna interpretación alternativa de los datos que el autor no tome en

cuenta?
El autor concluye los datos de tonelada/fuerza que puede soportar la estructura, e incluso
nos brinda un máximo admisible. Sin embargo, estos resultados están en base a intervalos
de valores que se han colocado. En caso de usar un valor mayor el resultado es poco
factible, ya que puede causar deficiencia en costo, tiempo y estructural.

¿Los resultados son únicos/nuevos/inusuales o, en cambio, refuerzan los

resultados de otros trabajos en el campo?
Si, ya que el mismo autor lo analiza en base de datos, software y realiza pruebas en
laboratorios.

¿Cómo estos resultados se relacionan con otros trabajos en los que yo estoy
interesado?
Directamente, ya que nuestra investigación es un análisis de implementación de
disipadores en zona con un tipo de suelo inestable, que es muy similar a la situación que
el autor registra.

¿Cuáles son algunas de las aplicaciones específicas de las ideas presentadas

aquí?
El autor analiza distintos eventos sísmicos anteriores y llega a resultados que nos indica
que este método es factible, soporta y nos brinda conforte.
¿Cuáles serían otros experimentos necesarios para responder a las preguntas
que aún quedan?
ACERCA DE REPARACIONES
El modelo no requiere de reparaciones a mediano plazo, ya que están dentro de un rango
inelástico, es beneficioso porque reduce costos y tiempo.