Está en la página 1de 6

Madrid | 28/04/2014

1 Anlisis Estructural con STAAD.pro y RISA


ANLISIS ESTRUCTURAL CON STAAD.pro y RISA
Msc. Ing Civil Luis Hernn Guilln Cardona
lhguillen@hotmail.com

RESUMEN
Se hace una comparacin entre dos programas para anlisis y diseo estructural comnmente
utilizados en Honduras. Esta comparacin se realiza por medio de la modelacin de un prtico
continuo de dos vanos, con elementos rectangulares de concreto reforzado, sobre el que acta
una carga muerta distribuida y una carga lateral que simula una carga ssmica. A partir de estas
suposiciones se realiza el anlisis y se muestran los resultados de los diagramas de momento,
cortante y las reacciones, con los cuales se pretende ver las diferencias y establecer conclusiones
que sean tiles para los usuarios de ambos programas y para los futuros usuarios.
Palabras claves: anlisis estructural, STAAD.pro, RISA, modelacin, secciones agrietadas, rigidez a
flexin, Physical Members.
1. INTRODUCCIN
Al momento de abordar un diseo estructural o dedicarse al clculo de estructuras, la seleccin de
un programa

u otro de los que ofrece el mercado, comnmente viene dada de manera coyuntural,
heredada, por facilidad para obtener una licencia, etc., pero muy pocas veces esta resulta de una
evaluacin tcnica detallada de las opciones. Sin embargo, en muchas ocasiones sobreviene la
duda de si se est utilizando una buena opcin, o dicho de otra manera, de si el programa que
estamos utilizando es la mejor de las alternativas, o al menos si es una opcin igual de competente
con otras que no hemos tenido tiempo de abordar. Algunos profesionales experimentados en el
uso de programas para el anlisis y diseo estructural, son de la idea que el mejor programa que
existe es el que tu mejor puedas utilizar, del que sepas sus limitaciones, y del cual entiendas su
funcionamiento y la terica en la que se fundamenta. Siempre, ante la gran variedad de
programas es recomendable utilizar herramientas que sean reconocidos ampliamente en el pas
donde se realizaran los trabajos, aunque no necesariamente este programa sea conocido
mundialmente, con esto se logra una mayor credibilidad en el trabajo y una mayor facilidad para
entenderse con otros profesionales del medio e intercambiar ficheros. Es difcil poder establecer si
un programa es mejor que otro, ya que esto depende de muchas razones, como por ejemplo, el
tipo de estructuras a analizar, complejidad, flujo de trabajo del usuario etc., por tanto no es
objetivo de este articulo y a la vez sera injusto e imprudente hacer una conclusin al respecto. Sin
embargo, se espera que sirva para tomar algunas conclusiones y crear puntos de vista, e incentive
a la investigacin y estudio de los programas de anlisis estructural.


Madrid | 28/04/2014


2 Anlisis Estructural con STAAD.pro y RISA
2. DESCRIPCIN DEL ESQUEMA DE ANLISIS
Se analizar un marco en dos dimensiones de 10 pies de alto, el cual consta de dos vanos de 15 y
20 pies respectivamente. Los elementos que forman el prtico sern de concreto reforzado, las
columnas y vigas tendrn una seccin transversal de 12 x 12 y 24 x 12 pulgadas respectivamente.
Las uniones entre los elementos sern rgidas y las condiciones de apoyo se consideraran como
empotramientos. Se utilizara para el anlisis una carga muerta de 500 lb/pie adems del peso
propio de los elementos, adems de una carga ssmica de 150 lb. Se utilizar una combinacin de
carga muerta y carga de sismo ambas con un factor de 1. (DL+EL). Los modelos de anlisis de
ambos programas se muestran a continuacin.








Figura 1: Esquema de anlisis en RISA








Figura 2: Esquema de anlisis en STAAD


Madrid | 28/04/2014


3 Anlisis Estructural con STAAD.pro y RISA
3. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
Debido a la continuidad en los elementos, el mdulo de elasticidad y la inercia son muy
importantes en la formacin de la matriz rigidez de la estructura
(3) (4).
Por tanto, para poder realizar
un anlisis comparativo adecuado debe asegurarse que las propiedades del material sean las
mismas en ambos programas. Normalmente los programas, contienen valores diferentes, dentro
de los ms significativos estn la densidad del material que puede influir en la determinacin de la
carga muerta de peso propio, y el mdulo de elasticidad el cual influye directamente en la rigidez
del elemento. Cualquier conjunto de valores que est de acuerdo con los sugeridos en el
ACI-318(American Concrete Institute) pueden ser perfectamente utilizados siempre y cuando sean
consistentes en todo el anlisis
(1)
. Sin embargo, pueden ser la causa de pequea diferencias en los
resultados entre uno y otro programa. Las condiciones de apoyo, dimensiones de los elementos y
las cargas se definen de manera similar en ambos programas producto de los cuales no se deben
dar diferencias en los resultados.
4. REDUCCIN DE INERCIAS POR SECCIONES AGRIETADAS
El programa RISA tiene normalmente activada la opcin de reducir las rigideces de los elementos
de acuerdo a ACI-318 10.10.4.1, esto se puede encontrar en la seccin de parmetros globales en
la pestaa de concreto. En STAAD.pro es necesario indicarlo por medio de la especificacin factor
de reduccin de las propiedades. Por tanto realizar una comparacin sin tener cuidado en este
aspecto puede conducir a diferencias que podran motivarnos a emitir comentarios sobre la
exactitud en los clculos de uno o de otro programa. Segn ACI-318 8.7 ambas suposiciones de
inicio pueden ser validas siempre y cuando sean consistentes en todo el anlisis. Es importante no
dejar de mencionar, que si lo que se desea verificar son las deformaciones laterales del edificio
ante carga ssmica, si deber segn ACI-318 hacer un reduccin en las rigideces de los elementos
con el fin de hacer una modelacin ms realista simulando el grado de agrietamiento que sufren
las secciones de concreto al incurrir en el rango inelstico de deformacin que induce un sismo de
diseo. Tambin esta reduccin de la rigidez de los elementos se recomienda cuando es necesario
realizar un anlisis P-Delta, que considere los momentos de segundo orden, muy importante para
considerar tambin la esbeltez de algunos elementos como las columnas.

Tabla 1: Factores de reduccin de la rigidez recomendados por el ACI-318
(1)
ELEMENTO FACTOR
Vigas 0.35 g
columnas 0.70 g
Muros no Agrietados 0.70 g
Muros Agrietados 0.35 g
Placas Planas y Losas Planas 0.25



Madrid | 28/04/2014


4 Anlisis Estructural con STAAD.pro y RISA
5. RESULTADOS
Como se puede observar en los siguientes grficos, los resultados de ambos modelos son iguales,
esto era de esperarse ya que ambos programas realizan una solucin matricial basada en la
rigidez. Sin embargo, en la solucin de ambos modelos se ha tenido los cuidados para indicarle a
los diferentes programas los parmetros adecuados, de manera que un modelo sea igual al otro.







Figura 3: Diagrama de Momento Flector en RISA y STAAD.pro (Sin escala)





Figura 4: Diagrama de Fuerza Cortante en RISA y STAAD.pro (Sin escala)






Figura 5: Diagrama de Reacciones en RISA y STAAD.pro (Sin escala)

Madrid | 28/04/2014


5 Anlisis Estructural con STAAD.pro y RISA
6. CONCLUSIONES

1. Para esquemas de anlisis y estructuras sencillas, tanto STAAD.pro como RISA
muestran valores de Momento Flector, Fuerza Cortante, Reacciones, Deformaciones,
etc. exactamente iguales; ambos programas pueden considerarse adecuados y no
puede definirse una superioridad de uno sobre otro en este anlisis. El mtodo de
ingreso de datos, la interfaz grfica y la presentacin de resultados en ambos
programas tienen un orden lgico y manejable con facilidad. Sin duda alguna, la mejor
opcin para el usuario ser aquella con la cual este mas familiarizado, de la cual
conozca mejor el funcionamiento y la teora en la que se basa, de manera que pueda
ser ms rpido en el anlisis de los modelos y a la vez puede obtener resultados ms
precisos y de los cuales se sienta ms seguro.

2. Es importante conocer las propiedades de los materiales y los criterios sobre la rigidez
de las secciones que toman en cuenta los programas de anlisis y diseo estructural
que se usen, de esta manera podemos tener un mayor control sobre el diseo, y se
podr hacer correctas evaluaciones de las deformaciones laterales del edificio, con el
fin de conseguir que sean adecuadas para los limites que interpone el CHOC-08(Cdigo
Hondureo de la Construccin)
(2)
.

3. RISA a Diferencia de STAAD.pro permite en un solo proceso modelar la estructura e ir
aplicando secciones y propiedades, a diferencia de STAAD.pro en el cual estos
procesos son llevados en dos etapas. Por otra parte, STAAD.pro permite en una sola
corrida del anlisis obtener los resultados tanto para casos de carga (BLC), para
combinaciones (LC) y la envolvente (envelope).

4. Ambos programas poseen poderosas herramientas para la generacin automtica de
cargas lo cual facilita este delicado y tedioso proceso, que normalmente consumen
mucho tiempo en las oficinas y estudios de diseo.

5. RISA cuenta con la facilidad de poder generar elementos tipo Physical Members de
una manera ms automatizada y sencilla, sin tener que diferenciar entre elementos
analitic y Physical como lo hace STAAD.pro. De esta manera pueden generarse en una
barra varios nodos intermedios sin que esto divida el elemento en varias secciones,
esto principalmente til a la hora de trabajar con placas, lo que permite ver el
resultado de la barra como un todo y reducir la cantidad de elementos en el anlisis.
Deber tenerse cuidado sin embargo a la hora de asignar parmetros de diseo de
acero especialmente los correspondientes a las longitudes no soportadas.




Madrid | 28/04/2014


6 Anlisis Estructural con STAAD.pro y RISA
6. Este articulo solo muestra aspectos concernientes con el anlisis estructural de una
estructura formada por barras y nodos, conclusiones ms enriquecedoras y una mayor
diferenciacin entre productos podran obtenerse al analizar aspectos como
generacin automtica de cargas ssmicas y de viento, modelacin de elementos tipo
placa, tipo Surface, anlisis P-Delta, diseo de elementos de concreto y acero, anlisis
modal por medio de espectros de respuesta, por mencionar algunos aspectos
utilizados en el desarrollo de estructuras de magnitud y complejidad comn.

7. BIBLIOGRAFIA

1. American Concrete Institute. Requisitos de Reglamento para concreto estructural
(ACI-318S-08) y comentarios Comit 318. 2008.
2. Comisin CICH Cdigo Hondureo de Construccin. Edicin 2008.
3. Nilson, Arthur. Diseo de estructuras de concreto, 12. Edicin. Mc Graw Hill, 1999.
4. Roberto Meli, Diseo Estructural 2da Edicin. Limusa.

También podría gustarte