FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO MULTIFAMILIAR DE SIETE

PISOS, CON PRESENCIA DE SUELO ARENOSO-ARCILLOSO

Autor(es):
ASESOR:
Cardoza Moscol, Christopher Bryan (
http://orcid.org/0000-0001-7287-4725) Ing. Chuquilin Delgado, María Florencia (
Chipana Castro, Elver Jacson (http://orcid.org/0000-0003-2245-6386)
http://orcid.org/0000-0003-1558-6369)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Diseño Sísmico y Estructural

PIURA – PERÚ
2023
I. INTRODUCCIÓN:

■ En el presente trabajo, se considerará que el mejor método para poder realizar un buen diseño estructural es
con el uso del programa etabs, teniendo en cuenta que antes de ello se debe realizar un estudio de mecánica de
suelos para poder hacer un buen diseño de mezcla u saber el tipo de f’c que vamos a utilizar en dicha
construcción.

■ Los daños causados por las lluvias y huaicos motivos por el cual se demuestra la importancia de un estudio de
mecánica de suelos EMS antes de hacer una construcción de una vivienda o habitar una zona no apta claro está
el adecuado asesoramiento por un profesional que realizarán los trabajos respectivos bajos las normas CE.020
ESTABILIZACION DE SUELOS Y TALUES.

■ No obstante, la norma peruana (Ley 29090) dice que en el diseño actual se establece un tiempo mínimo de 50
años de duración para una vivienda. Respetando el reglamento nacional de edificaciones, norma e 020, norma e
030, norma e 0.60.

■ Debemos tener en cuenta que, en el Perú, específicamente en la zona costera, el peligro sísmico es
determinante al momento de planificar un proyecto de edificación. Ello debido a que el Perú pertenece al
cinturón de fuego del Pacífico, en donde se encuentran las zonas de subducción de placas más importantes del
mundo. Actualmente nos ubicamos en la zona 4.
II. METODOLOGÍA:

ARTICULOS CIENTIFICOS
TIPOS DE DOCUMENTOS TESIS
REVISTAS
RANGO DE ESTUDIO 2019-2023
NÚMERO DE DOCUMENTOS
25
SELECCIONADOS
IDIOMAS INGLES-ESPAÑOL
NÚMERO DE DOCUMENTOS
12
DESCARTADOS POR SU CONTENIDO
CANTIDAD DE DOCUMENTOS
13
CONSIDERADOS
Tipo de Investigación:
■ La presente investigación tiene como finalidad el análisis de diseño estructural será de
tipo explicativo, es decir, aquellas que implica observar y describir eventos y situaciones
sin influir sobre él de ninguna manera y a la vez aportar soluciones encontradas.

Actividades:
■ Se trata de un diseño de campo al realizarse la investigación en un ambiente natural y
oficina ya que se usará programas para el diseño estructural como el etabs, (Gutiérrez y
Canales, 2017).

Materiales o Instrumentos:
■ Para este proyecto se empleó el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) vigente y
las Normas que lo componen. Para el análisis sísmico se empleó el software ETABS
para obtener los desplazamientos y derivas máximas de cada nivel de la edificación, así
como para obtener los diagramas de fuerzas internas de la estructura. El diseño en
concreto armado se realizó cumpliendo con los lineamientos de la Norma E.060, E.050
E.030, del RNE, la cual se basa en el diseño por resistencia y capacidad.
III. RESULTADOS:
 Se debe realizar un estudio de mecánica de suelos para ver en qué situación se
encuentra el terreno si apto para construir o que solución se podría dar si fuese un
terreno arenoso y arcilloso ya que esto al presentar constantes lluvias al ser arcilla tiende
a ver hundimientos en el terreno o asentamiento del terreno.

 Mediante el programa Etabs se calcularon los pesos de todos los elementos

estructurales debido a las cargas de gravedad y se compararon con el metrado manual
en el capítulo 4, los resultados fueron similares. Por ello, se empleó dicho programa para
el análisis estructural para las diversas solicitaciones.
Este artículo fueron encontrados en escopus, mendeley, la cual fuimos reuniendo la siguiente
información.

Modelo estructural Fuente: Autores

Este artículo fueron encontrados en escopus, mendeley, la cual fuimos reuniendo la siguiente
información.

dispositivo amortiguador sísmico Fuente: DISIPA Ingenieros (2021)

 En las vigas peraltadas, es muy importante el diseño de corte por capacidad, ya que estos generalmente
son mayores a los valores de las envolventes. Además, la Norma E.060 indica que el corte por capacidad
puede ser reemplazado por las cargas de diseño amplificando al sismo por 2.5, siempre en cuando estos
últimos sean menores al diseño por capacidad, caso contrario, se considera los valores de diseño por
capacidad.

 La intensidad de los momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales disminuyen a mayor altura. Por lo
tanto, en los primeros niveles de la estructura, se colocaron varillas de acero de mayor diámetro en los
núcleos confinados de las placas, de esta manera se logró optimizar las varillas de acero.

 Hace 38 años después de que apareció el diseño estructural óptimo moderno computarizado, la utilización
generalizada que se le había predicho no se ha materializado, Quizás podemos esperarlo ahora. Ha
quedado claro que la clave en el avance de esta metodología está en la disponibilidad de programas
fiables y de utilidad general.

 Actualmente los programas más usados para proyectos de díselos estructurales está el Etabs, Sap2000,
Revit Structure, Bim que ahora nos facilita en el cálculo de acero y en mejorar el tiempo de trabajo y
mayor eficacia al realizar nuestros diseños estructurales.

 También esta los costos y presupuestos que hoy en día no solamente se trabaja en Excel ni no ahora nos
arroja los cálculos en el s10 y más completo es el rw7 y la primavera.
 Tabla 01. Asentamientos para el caso de losa de cimentación
IV. CONCLUSIONES:

 Se recomienda realizar el predimensionamiento de los diversos elementos se usaron criterios basados en el libro
Estructuración y diseño de edificaciones de concreto armado 2da edición (Blanco, 1994); sin embargo, dichas
secciones fueron sometidas a un análisis estructural, con lo cual se pudo verificar si estaban dotadas de una
rigidez adecuada que le permitan tener un control adecuado de fisuración, deflexión y derivas dentro del rango
permisible por la Norma E060. Luego del diseño final de todos los elementos, se llegó a la conclusión de que los
criterios del libro antes mencionado son todos conservadores.

 Se debería usar en el sistema de viguetas prefabricadas Concremax se pudo notar grandes ventajas a diferencia
del sistema convencional, pues las varillas de acero y concreto son de alta resistencia, la sección tiene mayor
capacidad de carga, más resistencia al corte y menos acero positivo, disminuyen considerablemente las
deflexiones y paños más grandes con menor peralte. Además, permite que cada nivel se comporte como un
diafragma rígido. En conclusión, las viguetas prefabricadas tienen mayores ventajas técnicas que las
convencionales.

 En las losas macizas, al realizar el método de elementos finitos en SAP2000, se llegó a la conclusión de que los
valores son muy similares al hacer uso de las tablas de Kalmanok.
 Un detalle importante a tener en cuenta sobre todo en las losas aligeradas, macizas y
vigas es que las varillas de aceros en cada uno de los elementos no deben de variar de
dos diámetros consecutivos y no congestionar de refuerzos, pues es preferible realizar la
redistribución de momentos u optar por aumentar los diámetros de las barras o variar las
dimensiones de los elementos a diseñar.

 Se colocaron vigas de cimentación con el fin de disminuir los asentamientos diferenciales

y los momentos flectores en las cimentaciones de los elementos conectados.

 Se concluye que el acero mínimo de la Norma E.060 es conservador, pues en los

diseños de escaleras, cuarto de máquinas, cuarto de bombas y cisterna, predominó el
acero mínimo, esto se debe a que las dimensiones tanto de piso, techo o muro no son
tan grandes y, por ende, las deflexiones que tienen son pequeñas.
ANEXOS:
GRACIAS