Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Servicios Personalizados
Revista
SciELO Analytics
Articulo
Español (pdf)
Artículo en XML
SciELO Analytics
Traducción automática
Indicadores
Links relacionados
Compartir
Otros
Otros
Permalink
1
Ingeniero de Sinecuanon Proyectos y Sistemas, Guayaquil, Ecuador.
Resumen
En la actualidad es una práctica común diseñar las estructuras para que tengan un
comportamiento inelástico durante un sismo severo sin que la estructura colapse.
De la incursión en el rango inelástico, la estructura sufrirá daños permanentes que
deberán ser reparados. El método comúnmente utilizado en el diseño
sismorresistente es el de las fuerzas laterales equivalentes que utiliza un espectro
elástico de aceleraciones y un coeficiente de reducción debido al comportamiento
inelástico de la estructura. El método de las fuerzas presenta algunas
inconsistencias en la estimación de la respuesta y del daño en las estructuras
durante un evento sísmico.
Abstract
Resumo
Este artigo propõe uma alternativa de desenho para pilares das pontes de concreto
armado aplicando o método de I desenho direto baseado em deslocamentos, além
de incluírem os efeitos da interação entre a fundação da estrutura e do solo
circundante. Utiliza-se um modelo matemático desenvolvido através do software
OpenSees tomando em conta g o comportamento inelástico dos materiais e a
interação com o solo.
INTRODUCCION
Este método tradicional de diseño está relacionado con la forma en que se diseñan
las estructuras para resistir los otros tipos de carga como son la carga muerta; la
carga viva; las cargas de tráfico; la carga de viento, etcétera. Se calculan las
fuerzas internas en cada elemento y luego se diseña para que la capacidad de
resistencia sea mayor que la demanda de resistencia. El método de las fuerzas se
ha ido modificando en el tiempo para incorporar aspectos que inicialmente no
incluía, por ejemplo la revisión de las deformaciones. El procedimiento de diseño es
ampliamente conocido por lo cual no se describe, sin embargo, en la Fig. 1 (Gómez,
2012) se muestra un diagrama de flujo con los pasos a seguir.
Debido a su fácil aplicación, el método de las fuerzas se incluye en la mayoría de
las últimas versiones de las normas y códigos de diseño alrededor del mundo. Los
códigos presentan detalles específicos para la elaboración de los espectros elásticos
de aceleraciones en función de la aceleración en roca y las condiciones geotécnicas
locales. En la Fig. 2, se pueden observar espectros elásticos de aceleraciones
realizados de acuerdo a las normas: CEC 2001 (Código Ecuatoriano de la
Construcción, 2001), NEC 2011 (Cómite Ejecutivo de la Norma Ecuatoriana de la
Construcción, 2011), AASHTO LRFD 2007 (American Association of State Highway
and Transportation Officials, 2007) y ASCE 7-10 (American Society of Civil
Engineers, 2010). Los espectros mostrados en la Fig. 2 fueron elaborados para la
ciudad de Guayaquil que tiene una aceleración en roca entre 0.30g y 0.40g, y
también considerando un suelo blando típico de la zona. Asimismo, en estos
códigos se presentan tablas con valores recomendados del coeficiente de reducción
debido al comportamiento inelástico R que dependen del tipo de estructura y del
detallamiento provisto en los elementos que la componen.
• Se debe suponer que la rigidez del elemento no depende de la resistencia para
una sección dada, de donde se concluye que la curvatura de fluencia varía según la
resistencia, como se muestra en la Fig. 3a. Sin embargo, realizando análisis de
momento-curvatura y experimentalmente (Priestley, et al., 1996) se ha
demostrado que la curvatura de fluencia no depende de la resistencia como se
muestra en la figura 3b.
• Suponer que la ductilidad de desplazamiento y el factor de reducción R del
sistema estructural no varían en estructuras similares. Considerando vigas
empotradas similares a la Fig. 4 y una distribución de curvatura aproximada (Park
& Paulay, 1976) como se muestra en la Fig. 5, se demuestra que para vigas de
distinta longitud e igual sección la ductilidad de desplazamiento no puede ser la
misma, ni siquiera pueden ser aproximadamente iguales, y por ende el valor de R
no puede ser el mismo.
• Gran dispersión en la definición de los factores de reducción R para estructuras
similares en los distintos códigos, lo que resulta en una gran dispersión en las
cargas sísmicas obtenidas, lo cual resulta en una gran dispersión en las
características de los elementos.
• Utilizar un factor de reducción global para disminuir las fuerzas sísmicas. Lo cual
es inadecuado en estructuras con distintas alturas de columnas como un muelle
marginal o un puente sobre un río con lecho irregular, ya que es posible que las
columnas más largas se mantengan en el rango elástico mientras las columnas más
cortas actúen inelásticamente.
• Se asume que las propiedades elásticas de la estructura son buenos indicadores
del comportamiento inelástico. Lo cual contradice las curvas de esfuerzo -
deformación del concreto bajo carga cíclica (Takeda, et al., 1970), en donde se
observa que luego de varios ciclos de carga, la rigidez elástica inicial no representa
el comportamiento del elemento en el rango inelástico.
Por otro lado, existe otro método denominado Diseño Directo Basado en
Desplazamientos (DDBD), el cual consiste en sustituir la estructura por una
estructura equivalente; existen dos formas de realizar el DDBD (Goel & Chopra,
2001). La primera alternativa considera un espectro de desplazamientos inelástico,
y la estructura considerada tiene la misma rigidez elástica, el mismo
amortiguamiento viscoso lineal y la misma ductilidad. La segunda alternativa
considera un espectro de desplazamientos elástico, y la estructura elástica
considerada tiene una rigidez igual a la rigidez secante y un amortiguamiento
viscoso equivalente. La segunda alternativa requiere muy pocas iteraciones y se
obtiene un resultado análogo al de la primera alternativa, por lo cual esta
alternativa se utilizará en el presente trabajo.
En las pilas de puentes se busca que se formen rótulas plásticas en las columnas, y
por tal motivo el resto de elementos deben diseñarse para que se comporte
elásticamente, entre estos elementos se tiene la viga cabezal y la cimentación. En
la Fig. 7 (Gómez, 2012) se muestra el diagrama de flujo del método de diseño
directo basado en desplazamientos para pilas de puentes con cimentación
superficial.
Paso II: Se eligen los estados límites para el diseño: servicio, de control de daño y
de supervivencia. En función de los estados límites, se tienen los criterios de
desempeño de la estructura y también el nivel de riesgo sísmico representado por
el PGA (tabla 1). El procedimiento descrito a continuación se debe repetir para cada
estado límite como se muestra en la Fig. 6.
Paso IV: En función de los criterios de desempeño escogidos, por ejemplo los
mostrados en la tabla 2 (Priestley, et al.,2007), se determina las deformaciones
unitarias máximas a compresión en el concreto y a tensión en el acero de refuerzo.
Se asume una posición del eje neutro, se calcula las respectivas curvaturas para
ambas deformaciones unitarias, y se elige la menor curvatura obtenida como la
curvatura de diseño.
Donde:
Donde:
Donde:
Paso x: A partir del cortante basal se halla la fuerza de fluencia, si se utiliza el
diagrama bilineal de fuerzas versus desplazamiento para la estructura real, se debe
utilizar la ecuación 11.
α : Relación entre la pendiente del rango plástico y la pendiente del rango elástico
en la curva bilineal de fuerza versus desplazamiento.
Paso XI: A partir de las fuerzas internas del paso anterior, se determina el refuerzo
longitudinal y transversal correspondiente si el elemento es de concreto armado, se
debe realizar un análisis de momento curvatura de la sección, del cual se obtienen
el momento de fluencia y la curvatura de fluencia.
Paso XIII: En la evaluación del procedimiento para cada estado límite se pueden
obtener distintos diseños para el acero de refuerzo longitudinal y transversal. Se
escoge el más severo de todos los diseños obtenidos como el diseño definitivo de la
columna.
Paso XIV: A partir del diseño definitivo se debe hallar la capacidad probable de la
columna utilizando un factor de sobrerresistencia que puede ser 1.25 si se
consideraron en el diseño los efectos del endurecimiento por deformación en el
acero de refuerzo o 1.60 si no se consideraron (Priestley, et al., 2007); en su
defecto, se puede hallar la resistencia probable de la columna utilizando las
capacidades probables de los materiales de acuerdo a la tabla 3 (American
Association of State Highway and Transportation Officials, 2007).
Donde:
Para efectuar el diseño de una pila con cimentación profunda es necesario primero
realizar un prediseño de las columnas y de la cimentación. Se ejecuta un prediseño
de la cimentación con cualquiera de los métodos conocidos, luego se debe realizar
el prediseño de las columnas, para lo cual se puede empezar asumiendo que la
base de la columna está perfectamente empotrada en la base.
Δ
: Desplazamiento total en el extremo superior de la columna
u
Una de las principales debilidades del método es que la mayoría de los códigos de
peligro sísmico no incluyen procedimientos para la construcción de espectros de
desplazamientos elásticos. Es posible construir un espectro de desplazamientos a
partir del espectro elástico de aceleraciones utilizando una fórmula en la cual se
asume que la respuesta pico es gobernada por las ecuaciones del estado estable
para la respuesta sinusoidal (Applied Technology Council, 1996), pero éste es sólo
un resultado aproximado.
CONCLUSIONES
Cuando la diferencia en el comportamiento entre una pila empotrada y una pila con
pilotes es pequeña, realizar un prediseño de la columna considerando la base
empotrada es un buen punto de partida ya que asegura que el número de
iteraciones en el diseño se reduzca.
AGRADECIMIENTOS
REFERENCIAS
1. Adhikari, G., Is dIrect displacemente based design valid for long span
bridges?, Beijing, s.n., 2008. [ Links ]
5. ASCE 7-10, Minimum design loads for buildings and other structures, American
Society of Civil Engineers Reston: s.n., 2010. [ Links ]
2001 [ Links ]
9. NEC-11, Norma Ecuatoriana de la Construcción, Cómite Ejecutivo de la Norma
Ecuatoriana de la Construcción Quito: s.n., 2011. [ Links ]
12. Mander, J.; Priestley, M. & Park, R., "Theoretical strres-strain model for
confined concrete", en Journal of Structural Engineering, 114(8), pp. 403-425,
1988. [ Links ]
15. Menegotto, M. & Pinto, P., "Method of analysis if cyclically loaded RC frame
including changes in geometry and non-elastic beahavior of elements under normal
force and bending", en IABSE, Vol. 13, pp. 15-22, 1973. [ Links ]
17. Park, R. & Paulay, T., Reinforced Concrete Structures. New York: Wiley, 1976.
[ Links ]
20. Shibata, A. & Sozen, M., "Substitute structure method for seismic design in
reinforced concrete, en Journal of the Structural Division, 102(1), pp. 1-18, 1976.
[ Links ]
21 Takeda, T., Sozen, M. & Nielsen, N., "Reinforced concrete response to simulated
earthquakes, en Journal of the Structural Division, 96(12), pp. 2557-2573, 1970.
[ Links ]
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative
Commons
smoline@mail.imcyc.com