Está en la página 1de 5

PROCEDIMIENTO : ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA

MATERIA : PRESCRIPCION DE ACCIONES


DEMANDANTE : HECTOR PASCUAL RODRIGUEZ SANDOVAL
RUT : 8.146.142-2
DOMICILIO : PEDRO DE VALDIVIA #1101, CALAMA.
ABOGADO PATROCINANTE : RODRIGO SANDOVAL NARA
RUT : 19.099.932-7
DOMICILIO : BAQUEDANO #50 OF. 911
DEMANDADO : ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CALAMA
RUT : 69.020.200-K
REPRESENTANTE LEGAL : ELIECER DANIEL CHAMORRO VARGAS
RUT : 12.607.560-K
DOMICILIO : VICUÑA MACKENA N°2001, CALAMA

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA DE DECLARACIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE DERECHOS DE


ASEO, EN JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTÍA; PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS;
SEGUNDO OTROSÍ: PRIVILEGIO DE POBREZA; TERCER OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN; CUARTO
OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER.

S.J.L EN LO CIVIL DE CALAMA

Rodrigo Sandoval Nara, Abogado, RUT 19.099.932-7, en representación de HECTOR


PASCUAL RODRIGUEZ SANDOVAL chilena, soltera, cédula nacional de identidad N° 8.146.142-2,
domiciliada en Pedro de Valdivia#1101 de la ciudad de Calama, a US., respetuosamente digo:
Que, por este acto vengo en interponer demanda de prescripción extintiva en contra de la
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CALAMA, rol único tributario N° 69.020.200-K, representada
legalmente por su alcalde don Eliecer Daniel Chamorro Vargas, cédula nacional de identidad N°
12.607.560-K, ambos domiciliados en calle Vicuña Mackenna N° 2001 de la ciudad de Calama, a
efecto que se declare la prescripción extintiva de la obligación de pagar los permiso de circulación
de vehículo motorizado que corresponden a las pantentes zg 4377 y pk 9850 derechos de aseo
domiciliarios que corresponden a la propiedad ubicada en PASAJE MUNICH #2768, Calama, rol de
avalúo 0081800010, y que se devengaron entre el 30 de abril del 1996 y el 30 de junio del 2005,
ambas fechas inclusiva y que ascienden a la suma de $ 1.777.913.- (incluido intereses y reajustes), y
del derecho de la demandada para exigir su pago, acción que fundo en los siguientes argumentos
de hecho y de derecho que a continuación expongo:

ANTECEDENTES DE HECHO
1. Mi representado el 30 de diciembre del año 2005 adquirió el vehículo patente pk-9850-3
marca CHEVROLET , modelo MONZA GL 1.8 año 1996.s, según consta en Certificado de
Dominio Vigente otorgado por el Registro Civil e identificación, y que acompaño en un otrosí
de esta presentación.Por diversas razones no fueron pagados los permiso de circulación
correspondientes a los años 2005 en adelante según el siguiente detalle :

En este orden de ideas las cuotas devengadas de los años 2005 hasta el año 2020
ascienden un total 1.549.230
2. Además mi representado en el año 2013 adquirió el vehículo patente ZG-4377-2
marca NISSAN, modelo V16 EX SALOON 1.6 año 2006 . según consta en Certificado de Dominio
Vigente otorgado por el Registro Civil e identificación, y que acompaño en un otrosí de esta
presentación. Por diversas razones no fueron pagados los permiso de circulación correspondientes
a los años 2014 en adelante según el siguiente detalle :
En este orden de ideas las cuotas devengadas de los años 2014 hasta el año 2020
ascienden un total 504.827
3.

EL DERECHO
Que, el artículo 7° del D.L 3.063 sobre Rentas Municipales indica que las municipalidades
podrán cobrar una tarifa anual por el servicio de aseo por casa o vivienda o unidad habitacional,
correspondiendo a cada municipio fijar la tarifa de dicho servicio, agregando el artículo 9° del
mismo cuerpo legal, en su inciso 3°, que aquel derecho será pagado por el dueño o por el ocupante
de la propiedad, sea usufructuario, arrendatario o mero tenedor, sin perjuicio de la responsabilidad
del propietario.
Ahora bien, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 2492 del Código Civil, la prescripción
es un modo de extinguir las acciones y derechos ajenos, por no haberse ejercido dichos derechos y
acciones durante cierto tiempo. El artículo 2514 señala: “La prescripción que extingue las acciones
y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido
dichas acciones”. Este plazo se cuenta desde que la obligación se hizo exigible.

A su turno, el artículo 2515 del mismo cuerpo legal, nos señala que prescriben en cinco
años las acciones ordinarias.
La municipalidad demandada, en tanto, nunca ha ejercido ninguna acción destinada al
cobro de los derechos de aseo insoluto referidos al inmueble antes señalado, habiendo
transcurrido el plazo legal para que pueda ejercer el cobro de aquellos referidos a la presente
demanda.
Que, en razón de lo expuesto, se encuentran prescritas las acciones que la Ilustre
Municipalidad de Calama pudiera deducir en contra de mi representada y, consecuencialmente, la
obligación al pago de las mismas. Por lo expuesto, es que procede que este Tribunal declare la
prescripción de la acción de cobro de derechos de aseo municipal antes señalados, por haber
operado la prescripción extintiva de las mismas.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto, normas legales citadas y demás pertinentes,


RUEGO A S.S., se sirva tener por interpuesta demanda de prescripción extintiva en juicio de
menor cuantía. en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CALAMA, representada legalmente por
su Alcalde con ELIECER DANIEL CHAMORRO VARGAS, ambos ya individualizados, y en definitiva
declarar:
1) La prescripción de la obligación de pagar los derechos de aseo domiciliario que se
devengaron entre el 30 de abril de 1996 y el 30 de junio del 2005, ambas fechas inclusiva y
que ascienden a la suma de $ 1.777.913.- (incluidos intereses y reajustes) respecto del
inmueble ubicado en PASAJE MUNICH #2768, Calama.
2) Que, como consecuencia de lo anterior, prescribió el derecho de la demandada para
reclamar el pago del indicado derecho y,
3) Que, en caso de oposición, la demandada sea condenada en costas.

PRIMER OTROSÍ: Ruego a S.S., se sirva tener por acompañados con citación y bajo apercibimiento
del artículo 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil:
1. Certificado de deuda extendido por la Ilustre Municipalidad de Calama en la Dirección de
Aseo y Ornato con fecha 21 de febrero de 2023
2. Copia de inscripción de dominio del inmueble ya indicado.

SEGUNDO OTROSÍ: Solicitamos a S.S., tener presente que de conformidad al artículo 600 del Código
Orgánico de Tribunales, cuento con privilegio de pobreza, gozando de los privilegios que dicha
calidad me otorga, lo que se ha acreditado mediante certificado que se acompaña en este acto,
con citación.

TERCER OTROSÍ: Ruego a S.S., se sirva tener presente que, por esta presentación, vengo en
solicitar que las resoluciones dictadas en el presente proceso sean notificadas a esta parte a la
siguiente dirección de correo electrónico: alejandro.vicencio@cajta.cl

CUARTO OTROSÍ: Ruego a S.S., tener presente que designo como abogado patrocinante a don
ALEJANDRO VICENCIO RAMOS, abogado jefe de la Corporación de Asistencia Judicial de la
comuna de Calama, domiciliado en calle Granaderos N° 2122, segundo piso, a quien confiero
poder con las facultades contempladas en ambos incisos del artículo 7° del Código de
Procedimiento Civil, que doy expresamente por reproducidas. Asimismo, confiero poder a la
postulante de dicha institución doña HELLEN MAITE ROJAS ROBLES, del mismo domicilio, con
idénticas facultades, quienes podrán actuar conjunta o separadamente, según lo estimen
conveniente.

También podría gustarte