Reseña de Textos: “Pensar la Historia” 

 
Paidós Surcos
Primera edición(Paidós): 1991
Año de la edición consultada: 2005 

Apellido del Autor: Le Goff                                   

Nombre del Autor: Jacques 
Capitulo: 1. Paradojas y Ambigüedades de la historia 
 
Marco - Idea Central 

La historia, sus contradicciones, peligros y dificultades. Si ha de ser

ciencia tendrá que manejar pasado, presente y futuro de manera
objetiva, imparcial, metódica y verificable-mente.

Análisis del Texto 

 
Estructura del texto: 
 
I.- Historia como ciencia del pasado vs ciencia contemporánea 
II.- Historia en el tiempo. Los tiempos y sus relaciones.  
III.- Fabricando el pasado.
IV.- Objetividad y manipulación del pasado.
V.- Contradicción: objeto singular - objetivo universal.
 
Desarrollo, elementos y conceptos claves:

I.- Historia contemporánea, concepción que destruye el carácter ontológico del

pasado: "(...) la historia esta siempre referida a las necesidad y a la situación
presente. mas allá de la aparente lejanía de los hechos..."

II.- Incorporar el futuro como elemento fundamental para el quehacer histórico.

Organizar el pasado en función del presente (función social de la historia).

III.- Historiografía. Su evolución y el peligro de los anacronismos conceptuales

y verbales.

IV.- Historiador Imparcial y Objetivo; "(...) debe establecer y hacer manifiesta la

verdad o lo que cree es la verdad."
-Incidencia del ambiente social sobre las ideas y métodos del historiador que
dificulta la objetividad: 1) La imagen que tiene del grupo social al cual
pertenece. 2) Su concepción de las causas del cambio social. 3) Las
perspectivas de cambio social por venir que tiene.
-La critica como herramienta, fundada en criterios científicos.
-Modos de verificación (Pág.33) que conducen a la cientificidad y objetividad
histórica (según Wolfgang Mommsen).
-"Los hechos históricos son construidos y no dados". Por eso no dan base a
objetividad.
-La historia como ciencia no es partidaria. La función social anula su veracidad.
-Revisión incesante del trabajo y la suma de verdades parciales construye
objetividad histórica.

V.- 1) Para establecer prioridad de acontecimientos, aplicar un método que

desprenda acontecimientos de los documentos. 2) Privilegiar el rol de los
individuos (grandes historiadores). 3) No contar, probar. Estrategias de
explicación y generalización.
- Objetivo, sentido de la historia: "(...) La creencia en grandes movimientos
cíclicos, la idea de un fin de la historia que consiste en la perfección de este
mundo, la teoría de un fin de la historia colocado fuera de la historia misma
(Beglar, 1975)." Hacer inteligible el proceso histórico, conduciendo a reconocer
irregularidades en la evolución históricas.
-Periodización: "Cabe añadir que no hay historia inmóvil y que la historia no es
tampoco el cambio puro, sino el estudio de los cambios significativos. La
periodización es el instrumento principal de la inteligibilidad de los cambios
significativos." (Gordon Leff, 1969 p.150)