ACTA DE AUDIENCIA DE PREPARACION

En la ciudad de Comayagua, departamento de Comayagua, a los veintiún días del mes de

febrero del año Dos mil veintitrés, siendo las siete de la noche, se da inicio a la Audiencia
Preparatoria de Adecuación del Procedimiento de Flagrancia en la causa de la señora
MERLY XIOMARA ZELAYA ARGUETA , a quien se le supone responsable del delito de
PORTE ILEGAL DE ARMA en perjuicio DEL ORDEN PUBLICO, el señor Juez Abogado JAIRO
LUIS AMADOR MURILLO, verifico la presencia del representante del Ministerio Publico,
Abogada KARLA DANIELA GOMEZ DUARTE, y la Abogada ASLY GRISSEL MARTINEZ
CASTILLO, en su condición de Defensora Publica de la imputada MERLY XIOMARA ZELAYA
ARGUETA.- SEGUIDAMENTE SE LE CEDE LA PALABRA A LA FISCAL DEL MINISTERIO
PUBLICO PARA QUE PROPONGA LOS MEDIOS DE PRUEBA PARA ACREDITAR SUS
PRETENSIONES: manifestando lo siguiente: EL M.P. propone como Prueba testifical la
declaración del agente ELMER DARIO MELENDEZ AVILA y ALLAN FABRICIO FLORES
FLORES ambos policías asignados a la policía nacional UDEP 7 de esta ciudad de
Comayagua, donde deberán ser notificados en legal y debida forma de la UDEP, quienes
declarara sobre los hechos al momento de darle captura a la señora MERLY XIOMARA
ZELAYA ARGUETA, como medio de prueba documental propongo acta de registro
personal, la cual deberá ser ratificada por el agente ELMER DARIO MELENDEZ AVILA .- 2);
Acta de decomiso del arma de fuego la cual deberá ser ratificada por JUAN FRANCISCO
MENDEZ ALVARADO.- así como las acta de intimación y acta de nombramiento de
defensa técnica documentos mediante los cuales se acreditara que el MP realizo el
trámite correspondiente que establece nuestra normativa procesal para la iniciación de
este procedimiento.- Medios de prueba documentales que solicito me sean admitidos por
considerarlos útiles y pertinentes.- SEGUIDAMENTE SE LE CEDE LA PALABRA A LA
APODERADA DEFENSORA PUBLICA, DE LA ENCAUSADA PARA QUE EXPRESE SI TIENE
OBJECIONES QUE PRESENTAR EN RELACION A LOS MEDIOS DE PRUEBA DEL MINISTERIO
PUBLICO.- Manifiesta que no tiene objeción.- POSTERIORMENTE Y EN ESTRICTO APEGO
AL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL DEL CUAL GOZAN LAS PARTES, SE PROCEDE A
CEDER EL USO DE LA PALABRA A LA DEFENSA PUBLICA DE LA ENCAUSADA PARA QUE
PROPONGA SUS MEDIOS DE PRUEBA PARA ACREDITAR SUS PRETENSIONES:
Manifestando lo siguiente: se abstiene de proponer medios de pruebas en virtud de
manifestarle a este tribunal que someterá a la imputada a una medida desjudicializadora
como es la conciliación . SEGUIDAMENTE SE LE CEDE LA PALABRA A LA FISCAL DEL
MINISTERIO PUBLICO PARA QUE EXPRESE SI TIENE OBJECIONES EN CUANTO AL MEDIO
DE PREUBA PROPUESTO POR LA DEFENSA PUBLICA DE LA IMPUTADA . Manifiesta que no
tiene objeción sobre la misma. SEGUIDAMENTE SE LE CEDE LA PALABRA A LA FISCAL DEL
MINISTERIO PUBLICO PARA QUE PLANTEE LAS RECUSACIONES, EXCEPCIONES,
NULIDADES EN LA PRESENTE CAUSA QUIEN MANIFESTA: el MP en este acto no tiene
ninguna recusación excepción ni nulidad que presentar. POSTERIORMENTE Y EN
ESTRICTO APEGO AL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL DEL CUAL GOZAN LAS PARTES,
SE PROCEDE A CEDER EL USO DE LA PALABRA A LA DEFENSA PUBLICA DE LA
ENCAUSADA PARA QUE PLANTEE LAS RECUSACIONES, EXCEPCIONES, NULIDADES EN LA
PRESENTE CAUSA QUIEN MANIFESTO LO SIGUIENTE: Que no tiene ninguna excepción,
nulidad ni recusación que presentar.- SEGUIDAMENTE SE LE CONSULTA A LAS PARTES
PROCESALES SI EN LA PRESENTE CAUSA PROCEDERAN A LA APLICACIÓN DE UNA
MEDIDA ALTERNA AL PROCESO: MINISTERIO PUBLICO manifiesta, que hasta el momento
no hay ninguna propuesta hecha por la defensa publica por lo cual se solicita día y hora
para la celebración de audiencia de juicio misma que deberá celebrarse en un plazo no
mayor de cinco días.- SEGUIDAMENTE SE LE CEDE LA PALABRA A LA DEFENSA PUBLICA
QUIEN manifiesta que Se hará valer de la medida alterna de la conciliación.-
SEGUIDAMENTE ESTE JUZGADO RESUELVE: PRIMERO: Admitir la totalidad de los medios
probatorios propuestos por el Ministerio Publico por considerarlo útiles, pertinentes y
proporcionales al hecho que nos ocupa. SEGUNDO. cítese a los testigos propuestos a
través de la receptoría de este Órgano Jurisdiccional a fin de que comparezcan a la
audiencia de juicio en el día y hora señalada al efecto, a quienes se les hará la advertencia
que deberán comparecer con sus cedulas de identidad respectiva TERCERO: Señálese
como día y hora para la celebración del juicio el día VIERNES (24) DE FEBRERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRES (2023), A LAS SIETE DE LA NOCHE CUARTO: Quedando Notificados
en estrado las partes intervinientes de la presente resolución y citados para su
comparecencia a la Audiencia de Juicio señalada al efecto. Acto seguido se declaró cerrada
la presente audiencia siendo las 07:30PM, firmando la presente acta el Señor Juez junto
con la Fiscal del Ministerio Publico, la defensora Publica, y Secretaria que da fe.

ABOG: JAIRO LUIS AMADOR MURILLO

JUEZ DE LETRAS.

ABOG: KARLA DANIELA GOMEZ DUARTE

FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO

ABOG. ASLY GRISSEL MARTINEZ CASTILLO

DEFENSORA PUBLICA.

ABOG: ANGIE NICHOLE RUBIO AVILA

SECRETARIA ADJUNTA