Exp.

: 00041-2012-0-0909-JR-CI-01
Esp. : NIMA PALACIOS ROBERT
Sumilla :Contestación a la Demanda.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL PERMANENTE DE PUENTE PIEDRA,

SANTA ROSA Y ANCON

LUIS GONZALO SALAS VIDALON, identificado con DNI N° 08955755,

domiciliada en la Av. San José Nº 1591, Distrito de Villa María del Triunfo,
Provincia y Departamento de Lima; y fijando para los efectos de las
notificaciones LA CASILLA N° 5849 DE LA CENTRAL DE
NOTIFICACIONES DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA NORTE ; en los
seguidos sobre Nulidad de Acto Jurídico, por la Empresa Constructora
Palermo SCRL; a Ud. Respetuosamente digo:

I. CONTESTACION DE LA DEMANDA
Que, de conformidad con lo dispuesto en los Art. 442 y 444 del Código
Procesal Civil, y dentro del termino de ley, contesto la demanda, en los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que a continuación expongo:

II. FUNDAMENTO DE HECHO

Que, habiendo tomado conocimiento de la demanda de Nulidad de Acto
Jurídico, y a fin de dar celeridad al presente proceso, en mi calidad de
demandado cumplo con absolver la demanda.

Que, en cuanto a los fundamentos de hecho de esta demanda, e

interpuesta por el demandante, me pronuncio en lo siguiente:
1. Que, en PRIMER LUGAR, la presente demanda me ha caído como
sorpresa, toda vez que nunca ha tenido ninguna relación contractual
con la Empresa Constructora Palermo SCRL, ni mucho menos con
ella he realizado una Compra Venta de (11) once Lotes de terreno,
ubicados en la Urbanización Residencial Las Casuarinas del Norte, de
fecha 18 de Mayo de 1989.
2. Que, en SEGUNDO LUGAR, mi persona en ningún momento ha
tramitado ni ha utilizado los servicios de la Notaria Publica del Dr.
DIODORO RICARDO ORDUÑA VASQUEZ, para lña Escritura Pública
 de fecha 16 de Julio de 1989, ni mucho menos he tramitado la
inscripción ante los Registros Públicos de Lima, respecto a la
inscripción de (11) once Lotes de terreno, ubicados en la Urbanización
Residencial Las Casuarinas del Norte, tal como se me imputa en la
presente demanda.
3. Que, en TERCER LUGAR, al revisar los documentos que se me
adjunta en la presente demanda, encuentro los siguientes documentos
del Archivo General de la Nación:
- Minuta presentada ante Notario Publico Dr. DIODORO
RICARDO ORDUÑA VASQUEZ, de fecha 18 de Mayo de 1989.
- Testimonio de la Compra Venta, realizado en la Notaría Diodoro
R. Orduña Vásquez, de fecha 16 de Julio de 1989.
Que, revisado ambos documentos, observado que figura mi nombre, y
una firma, la misma que no me pertenece.
4. Que, en CUARTO LUGAR, que las tres (03) firmas que figuran en
ambos documentos, no me pertenecen a mi persona, sino burdamente
han suplantado y han imitado mi firma; por al revisar cualquiera se
puede dar cuenta que las tres firmas son diferentes, y ninguna se
asemejan a como yo firmo.
5. Que, en QUINTO LUGAR, estando a lo expuesto en el punto anterior,
y estando que yo nunca he firmado los presentes documentos, por lo
que quiero mencionar lo siguiente:
- Que, a la edad que supuestamente se firmo la presente minuta,
yo tenía la edad de 25 años, no tenia trabajo, ni mucho menos
dinero para poder comprar dichos 11 lotes de terreno.
- Que, nunca he estado en el Distrito de Huarochiri, ni conozco,
mucho menos que mi persona haya firmado una Minuta con
fecha 16 de Julio de 1989, ante Notario Publico Dr. DIODORO
RICARDO ORDUÑA VASQUEZ.
- Que, nunca he vivido en la Calle Joaquín Olmedo Torrico Mz.
11, Lte. 16, Zona A, Distrito de San Juan de Miraflores.
- Que, las tres firmas que figuran en la presente demanda, no
figuran ni provienen de mi puño grafico por ser burdamente
falsificado
 6. Que, en SEXTO LUGAR, a fin de deslindar mi responsabilidad en la
presente demanda, mi persona esta dispuesta a someterse a una
Pericia Grafo técnica, la misma que deberá ser practicado por los
peritos de la Dirección de Criminalística de la PNP., sobre la Minuta de
fecha 18 de Mayo de 1989 y de la Escritura Pública de fecha 16 de
Julio de 1989, para lo cual se me debe citar para realizar pruebas grafo
técnicas de mi firma, debiendo utilizar también la Minuta, Escritura
Pública y el Certificado de Inscripción original de mi persona que obra
en la demanda, donde aparece mi firma.
7. Que, con relación al PETITORIO, se debe tener en cuenta todos los
puntos anteriores que he expuesto, salvo mejor parecer del Ad-quo.
8. Que, luego de realizar todas las diligencias pertinentes, a las que
con todo gusto me someteré, y a fin de se establezca la
responsabilidad de estos documentos, por la razones y
consideraciones antes mencionadas la judicatura a su cargo
deberá por equidad y justicia declarar FUNDADA LA DEMANDA,
teniendo en cuenta los fundamentos expuestos.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA

Fundamento esta Contestación en lo dispuesto por los Arts. II, VI y VII del
T.P. y Arts. 168 y 171 del Código Civil; Arts. III, VII, IX del T:P: Art. 442, del
Código Procesal Civil.

IV. MEDIOS DE PRUEBA

1. Minuta de fecha 18 de Mayo de 1989, donde figura mi firma.

2. Escritura Pública de fecha 16 de Julio de 1989, donde figura mi firma.
3. Certificado de Inscripción original de mi persona que obra en la
demanda, donde figura mi firma
4. Pericia Grafo técnica, que se practique sobre la Minuta y Escritura
publica, para determinar que la firma que aparece no fue realizada por
mi puño grafico.
V. ANEXOS DA LA DEMANDA

Se adjuntan los siguientes anexos:

ANEXO 1-A: Tasa Judicial correspondiente.
ANEXO 1-B: Copia de mi DNI.

POR TANTO:
Pido a Ud. Señor Juez, tener por contestada la
demanda, admitirla y tramitarla de acuerdo a su naturaleza con arreglo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo

80 del Código Procesal Civil; otorgo las facultades Generales de
representación que señala el artículo 74 del acotado al letrado que autoriza el
presente recurso, declarando estar Instruido de tal representación y de sus
alcances.

SEGUNDO OTRO SI DIGO: Cumplo con adjuntar las 02 cédulas de

notificación.
Lima, 28 de Mayo del 2012.

……..…………………………...……………
LUIS GONZALO SALAS VIDALON
DNI Nº 08955755